उपयोगकर्ता 25034 ने लिखा है "आप कर सकते हैं लेकिन तब आपको अपने समूह की आवश्यकता होगी और जहाँ तक संभव हो पृष्ठभूमि (जैसे पेड़ों के बीच एक रास्ते में शूटिंग)" और फिर एजे हेंडरसन ने सुझाव दिया कि उत्तर बहुत मददगार या स्पष्ट नहीं था।
आपके मूल प्रश्न का एक भाग था "यदि मैं वास्तव में कोशिश करता हूं, तो मैं कभी-कभी धुंधली पृष्ठभूमि के साथ विषय प्राप्त कर सकता हूं यदि मैं af / 3.5 के साथ बंद (3 फीट) में चलता हूं"
यहां कुछ प्रतिस्पर्धी चीजें हैं।
पहला - आपके दोस्त के लेंस में अधिकतम 1.8 का एपर्चर है, आपका 3.5 का सबसे अच्छा एपर्चर है। उनके बड़े एपर्चर के परिणामस्वरूप क्षेत्र की गहराई में वृद्धि होगी, बाकी सभी समान होंगे। तो आप पहले से ही एक पायदान नीचे हैं।
दूसरा, आप अपने लेंस के चौड़े छोर पर केवल 3.5 को ही निष्क्रिय कर सकते हैं - अर्थात। 18 मिमी - लेकिन यह फोकल लंबाई चेहरे को काफी विकृत कर देगा। जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, 70 मिमी, 80 मिमी और 100 मिमी से अधिक एक विस्तृत कोण का उपयोग करने की तुलना में चेहरे के अनुपात में अधिक यथार्थवादी दिखाई देते हैं। इसलिए आप जितना संभव हो सके अपने लेंस के 55 मिमी छोर का उपयोग करना चाहेंगे - हालांकि आपकी एक टिप्पणी से पता चलता है कि आपके लेंस के उस छोर पर एपर्चर और भी छोटा हो जाता है - अब आप अपने दोस्त के लेंस पर दो पायदान नीचे हैं।
तीसरा, क्षेत्र की गहराई न केवल एपर्चर पर निर्भर है; यह कैमरा और विषय के बीच की दूरी पर भी निर्भर करता है। एक उदाहरण लें: यदि आप वास्तव में (कागज) नोटबुक के पंक्तिबद्ध पन्नों के करीब हैं, और अपने शॉट को f3.5 पर ले गए हैं, तो आप ध्यान में तेजी से और शेष पृष्ठ को सुखद रूप से धुंधला करने के लिए 1 या 2 लाइनों की उम्मीद कर सकते हैं ( यह मानते हुए कि आप पृष्ठ के साथ देख रहे हैं)। ये रेखाएं 1cm अलग हो सकती हैं। अब एक कारपार्क में एक ही अभ्यास की कल्पना करें, कारों की एक पंक्ति को देखते हुए। आपको लग सकता है कि 1 पूरी कार फोकस में है। एक कार निश्चित रूप से 1 सेमी से अधिक चौड़ी है, लेकिन आपकी कैमरा सेटिंग्स नहीं बदली हैं। क्षेत्र की गहराई आपसे आपके विषय से दूरी पर निर्भर है।
इसलिए यदि आप अपने विषय के करीब आते हैं, तो आपके क्षेत्र की गहराई कम हो जाएगी - लेकिन आप चेहरे के अनुपात में विकृति से बचने के लिए अपनी फोकल लंबाई 55 मिमी से कम करने से भी बचना चाहते हैं। आप यहाँ थोड़े अटक गए हैं लेकिन बिंदु चार पढ़ें।
चौथा, और यह वह जगह है जहां उपयोगकर्ता 25034 की टिप्पणी खेलने में आती है, अपने विषय की कल्पना करें (एक चेहरा कहो) वास्तव में एक दीवार के करीब है (कहते हैं कि व्यक्ति दीवार के खिलाफ झुक रहा है) - भले ही आप अपने क्षेत्र की गहराई को कम कर दें ताकि केवल चेहरा फोकस में है, क्योंकि चेहरा दीवार के बहुत करीब है, दीवार अभी भी अत्यधिक पहचानने योग्य होगी। हालाँकि यदि आप दीवार से 5 कदम दूर विषय की कल्पना करते हैं, तो अब चेहरा कुरकुरा है लेकिन दीवार इतनी दूर है कि यह वास्तव में ध्यान से बाहर है। इसलिए अपना शॉट लेते समय, आप कोणों की तलाश कर सकते हैं जिससे पृष्ठभूमि आपके विषय से दूर हो। इसका मतलब यह हो सकता है कि एक प्रोफाइल शॉट आपको अधिक धुंधला पृष्ठभूमि देगा - यदि वह कोण है जिसके परिणामस्वरूप पृष्ठभूमि आपके विषय से सबसे दूर है और संभव है।
ध्यान दें कि पृष्ठभूमि की दूरी की परवाह किए बिना, आपके एपर्चर में या आपके और आपके विषय के बीच की दूरी में, या आपकी फोकल लंबाई में कुछ भी नहीं बदलता है - इसलिए फोटो का यह हिस्सा (चेहरा) समान अनुपात / देखने के कोण को बनाए रखेगा। और उसी तेज और ध्यान। यद्यपि आपका विषय वास्तव में आपके करीब नहीं है , लेकिन जब आप दीवार के खिलाफ झुक रहे थे , तो यह आपके (दीवार की तुलना में) अपेक्षाकृत करीब है।
इसलिए आपके प्रश्न में "अगर मैं पास में जाता हूं", तो यह सोचने में अधिक सहायक हो सकता है कि "यदि मैं पृष्ठभूमि की तुलना में अपेक्षाकृत करीब से स्थानांतरित करता हूं " - तो हां, आपकी तस्वीरों में आपकी इच्छा के अनुसार सुधार होगा। बस याद रखें, आपकी किट अभी भी अपने दोस्त की तुलना में दो पायदान नीचे शुरू कर रही है।