कौन सा बेहतर है: कैनन ईएफ 70-300 मिमी एफ / 4-5.6 यूएस यूएसएम या कैनन ईएफ 70-200 मिमी एफ / 4.0 एल यूएसएम (आईएस के बिना) है?


13

सरल प्रश्न: कौन सा लेंस बेहतर है?

L सीरीज (नॉन-आईएस) Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM या Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM?

मैं एक उत्साही हूं और आमतौर पर परिदृश्य को शूट करता हूं, मेरे बच्चे घर के अंदर और बाहर खेलते हैं, कुछ लोग और वास्तुकला।

पहले से ही Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS है जो मेरे 60D के साथ आया है, लेकिन Canon EF 50mm f1.4 USM लेंस केवल इसलिए खरीदा क्योंकि मुझे यह फोकल लंबाई और इस लेंस की गति पसंद है।

मैं बजट EF-S 18-135 मिमी से रोमांचित नहीं हूं और कुछ ऐसी चीज की जरूरत है जो बेहतर गुणवत्ता वाली हो और जिसकी पहुंच अधिक हो। आखिरकार मैं एक बेहतर वाइड एंगल प्राप्त करना चाहता हूं और किट लेंस को एक साथ निकाल देना चाहता हूं, लेकिन यह अगले साल के बजट में होगा। अभी के लिए मैं उपरोक्त दोनों के बीच निर्णय ले रहा हूं। मैं L- सीरीज़ के लेंस की ओर झुक रहा हूं, लेकिन इस वर्ग में आईएस को बर्दाश्त नहीं कर सकता। Canon EF 70-300mm IS के साथ आता है। क्या L श्रृंखला पर IS वास्तव में महत्वपूर्ण है?


आपके प्रश्न को देखकर खुशी हुई, मैं उसी पर विचार कर रहा हूं।
fmark

जवाबों:


10

मैंने दोनों की कोशिश की, और एल लेंस खरीदा। ध्यान देने वाली एक बात यह है कि आईएस यूएसएम लेंस 300 मिमी पर 5.6, और 200 मिमी (बिल्कुल याद नहीं) के बीच कुछ है। एल 200 पर f4 है, हमेशा। जैसा कि आपने शायद खोज लिया है, दोनों लेंस कीमत में काफी करीब हैं।

सच है, आईएस यूएसएम 300 मिमी है, और यह आईएस है। 300 मिमी और हाथ में शूट करने की कोशिश करते समय आईएस अच्छा है, खासकर जब आपके पास तिपाई नहीं है और खासकर जब आपके शटर की गति 1/300 या उससे कम है। इसलिए, यदि आप अक्सर इन स्थितियों में खुद को खोजने की उम्मीद करते हैं, तो शायद आपको इस दिशा में झुकना चाहिए।

हालांकि, एल लेंस उज्जवल है, असंभव तेजी से केंद्रित है, इसमें मैनुअल फोकस ओवरराइड है, और यह आंतरिक रूप से ज़ूम करता है, इसलिए यह हमेशा एक ही आकार रहता है, कभी भी विस्तारित नहीं होता है। लेकिन, यहां तक ​​कि उस सब के साथ, तीखेपन और स्पष्टता में अंतर बस आश्चर्यजनक है, और अभी भी, हजारों शॉट्स और 3 साल के बाद, मेरे चेहरे पर मुस्कान लाते हैं, और हर बार झांकते हुए पिक्सेल झांकते हैं।

70-200 f4 L लेंस, मेरी राय में, एल लाइनअप के बीच सबसे अच्छा सौदा है, और शायद पूरी कैनन डेटा सूची है। मैं इस लेंस की अत्यधिक अनुशंसा कर सकता हूं, और जब तक आपके पास बिल्कुल 300 मिमी नहीं होना चाहिए, आपको इस लेंस को खरीदना चाहिए।

स्पष्टता और तीखेपन में इन अंतरों को देखने के लिए, इन तुलनाओं को देखना सुनिश्चित करें जो कि-digital-picture.com पर उपलब्ध हैं। 70 और 200 मिमी पर छवियों की तुलना करें।

दूसरी ओर, एक 70-300 एफ 4 एल लेंस उपलब्ध है, लेकिन इसका सिर्फ एक टैड अधिक महंगा (!) है।


मैं वास्तव में चाहता हूं कि आप पसंदीदा उत्तर दे सकें। मुझे L लेंस की आपकी समीक्षा पसंद है।
वियान एस्टेरुझिन

1
इसके अलावा, ध्यान केंद्रित करते समय 70-300 का अग्र तत्व घूमता है। यदि आप एक पोलराइज़र का उपयोग कर रहे हैं तो आपको हर गैर-तुच्छ फ़ोकस के बाद पोलराइज़र के रोटेशन को समायोजित करने की आवश्यकता होगी।
ट्रिस्टन

3

सच है, 70-200 f / 4.0 L संभवतः कैनन के लिए उपलब्ध किसी भी सम्मान में सर्वश्रेष्ठ लेंस में से एक है। वास्तव में, IS संस्करण और भी बेहतर है, लेकिन यह यहाँ चिंता का विषय नहीं होना चाहिए क्योंकि यह आपके प्रश्न का हिस्सा नहीं है।

अगर यह वास्तव में आपका एकमात्र विकल्प है तो मैं 70-300 के बजाय 70-200 के लिए जाऊंगा क्योंकि यह बेहतर निर्माण है, बेहतर छवि गुणवत्ता है, तेज और तेज है। मैंने दोनों लेंसों के साथ काम किया और वे वास्तव में एक ही लीग नहीं हैं।

लेकिन अजीब तरह से मैंने हाल ही में एक लेख पर ठोकर खाई है जो मन से पूरी तरह से टेलीफोटो की ओर बदल गया है। तब से मुझे अपने 70-200 f1 / 4 IS के हाल ही में खरीदे जाने का पछतावा हो रहा है। लेकिन शायद यह सिर्फ मुझे।

वैसे भी, आप तय करने से पहले निम्नलिखित लेख पढ़ें: क्यों टेलीफ़ोटो कायरों के लिए है


धन्यवाद। जिस तरह से मुझे सुनने की जरूरत थी। अम "L" की ओर झुक रहा है, लेकिन यह फिर से सुनने का आश्वासन दे रहा है जैसे "एक ही लीग में नहीं" दिलचस्प लेख। मेरे कैंडिट मेरी सूची में सबसे नीचे हैं और मैं जो करता हूं वह मेरे परिवार का है। मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी मैग्नम के लिए एक पोर्टफोलियो डालूंगा, लेकिन मैं ज्यादातर बिंदुओं से बहुत सहमत था। मेरे लिए, मुझे टेलीफोटो "परिप्रेक्ष्य संपीड़न" पसंद है।
जैकब सिसक जियोग्राफिक्स

1

आपने एक "सरल प्रश्न" पूछा, कौन सा लेंस बेहतर है। 70-200 मिमी एफ / 4 बेहतर है। 70-300 मिमी पैसे के लिए अधिक प्रदान करता है, लेकिन 70-200 वैकल्पिक रूप से बेहतर है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.