1.8 लेंस और 2.8 समान डिज़ाइन के बीच तीखेपन में एक उल्लेखनीय अंतर है?

Question

मैंने हाल ही में एक दूसरे हाथ कार्ल ज़ीस जेना पैनकोलर एमसी 1.8 / 50 मिमी लेंस ईबे से खरीदा (अभी भी इसके आने का इंतजार कर रहा हूं) और इसे एक एम 42 एडेप्टर के माध्यम से मेरे कैनन 7 डी पर माउंट करने जा रहा हूं। मैं मुख्य रूप से वीडियो शूट करता हूं और उच्च आईएसओ का प्रशंसक नहीं हूं, इसलिए मुझे लगा कि 1.8 जाने का एक अच्छा तरीका होगा।

मेरे साथी के पास एक समान लेंस है, लेकिन 2.8 में, और वह मानता है कि बड़े एपर्चर के कारण चित्र उतना तेज नहीं होगा।

क्या कोई समझा सकता है कि ऐसा क्यों हो सकता है? और यह कैसे ध्यान देने योग्य हो सकता है?

चीयर्स।

Comments

फोटो

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

Answer 1

सबसे पहले वीडियो काम लेंस तीखेपन के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है कि 1080p छवि के रूप में वैसे भी 2 मेगापिक्सेल के बारे में है, इसलिए अतिरिक्त तीखेपन को लेने का संकल्प नहीं है जो उपलब्ध हो सकता है।

एक बड़ा भौतिक एपर्चर ग्लास की बड़ी मात्रा के कारण प्रकाश के फैलाव के कारण नरम छवियों का उत्पादन करता है, और लेंस में गर्भपात से जो किरण कोणों के बड़े प्रसार से उत्पन्न होता है जो लेंस को डिजाइन करते समय सही करने के लिए मुश्किल होता है ।

हालाँकि, छोटे एपर्चर लेंस के मिलान के लिए एक बड़े एपर्चर लेंस को रोकना इन समस्याओं को कम करता है जिससे आप समान एफ-स्टॉप पर समान तीव्रता की उम्मीद कर सकते हैं। एक सिद्धांत है कि क्योंकि लेंस तेज हो जाता है जब एक तेज लेंस नीचे बंद हो जाता है तो हमेशा एक धीमा लेंस चौड़ा खुला रहता है, लेकिन यह कोमलता के कारणों का ध्यान नहीं रखता है और व्यवहार में परिणाम मिश्रित होते हैं, कुछ तेज लेंस खराब होते हैं बंद कर दिया कि उनके धीमे (लेकिन सरल) समकक्षों।

Comments

शानदार जवाब - धन्यवाद। मैंने वीडियो के संकल्प के बारे में नहीं सोचा था, निश्चित रूप से एक वैध बिंदु।

— Chard

खुश होती है। वास्तविक तथ्य में तीक्ष्णता वीडियो डीएसएलआर के साथ एक बड़ी समस्या हो सकती है क्योंकि वे वीडियो मोड में सेंसर को सब्स्क्राइब करते हैं जो अलियासिंग को जन्म देता है (अजीब कलाकृतियों को देखने के लिए जब लाइनों / ग्रिड / मानव निर्मित बनावट को देखते हैं)। वास्तव में कुछ लोग इससे बचने के लिए लेंस के ऊपर एंटी-एलियासिंग (धुंधलापन) फिल्टर का उपयोग करते हैं।

— मैट ग्राम

Answer 2

खैर, कुशाग्रता एक लेंस से दूसरे में भिन्न होती है। एक 50 मिमी f / 1.8 एक f / 2.8 लेंस की तरह तेज नहीं हो सकता है यदि व्यापक संभव एपर्चर पर विचार करने में तीक्ष्णता है, लेकिन, यदि आप f / 1.8 लेंस को f / 2.8 से नीचे रखते हैं तो आप खुद एक दावेदार बन गए हैं! उदाहरण के लिए, 50 मिमी f / 1.4 की तुलना में कैनन 50 मिमी f / 1.8 लगभग तीक्ष्णता के बराबर है, लेकिन आपके पास 2 लेंस में बड़ा एपर्चर है और इसलिए बेहतर कम प्रकाश प्रदर्शन। थोड़े छोटे एपर्चर वाले लेंस हमेशा आपको बेहतर तीक्ष्णता प्रदान करते हैं लेकिन तीक्ष्णता हमेशा वह चीज नहीं हो सकती है जिसकी आपको आवश्यकता होगी, तेज लेंस में आम तौर पर shallower DOF और बेहतर बोकेह होते हैं जिन्हें अच्छी तरह से माना जाना चाहिए। याद रखें, आप हमेशा एफ / 1.8 लेंस को f / 2.8 तक ले जा सकते हैं यदि तीक्ष्णता केवल एक विशेष फोटो के लिए आवश्यक चीज है लेकिन आप जरूरत पड़ने पर एफ / 2.8 से एफ / 1.8 तक कदम नहीं उठा सकते हैं! फिर, लगभग हर दूसरे फोटोग्राफी गियर की तरह,

Answer 3

फास्ट लेंस आमतौर पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं (या उनके सबसे अच्छे के पास) जब अधिकतम एपर्चर से लगभग 2 स्टॉप नीचे रुक जाते हैं। उदाहरण के लिए, कैनन 85 मिमी f / 1.2 के लिए रिज़ॉल्यूशन चार्ट देखें । ध्यान दें कि जब सभी लेंस अलग-अलग होते हैं और मैं Zeiss 50 मिमी f / 1.8 के लिए रिज़ॉल्यूशन चार्ट खोजने में सक्षम नहीं हुआ, लेकिन अधिकतम एपर्चर से अधिकतम तीक्ष्णता 2 के पास उत्पादन की विशेषता सबसे लेंस के लिए होती है।

आपका 50 मिमी f / 1.8 समान एपर्चर में f / 2.8 लेंस की तुलना में तेज या तेज होने की संभावना है।

Comments

लिंक और जानकारी के लिए धन्यवाद, दोस्त। बहुत ही रोचक।

— Chard

Answer 4

मेरे साथी के पास एक समान लेंस है, लेकिन 2.8 में, और वह मानता है कि बड़े एपर्चर के कारण चित्र उतना तेज नहीं होगा।

ये कारक अधिकतम एपर्चर से स्वतंत्र हैं। F / 1.2 की अधिकतम एपर्चर वाला एक लेंस काफी बेहतर तीव्रता प्रदान कर सकता है, फिर एक लेंस जिसमें f / 4 का अधिकतम एपर्चर होता है। रिवर्स सच भी हो सकता है। यह अन्य निर्माण कारकों के बीच, लेंस तत्वों की गुणवत्ता पर निर्भर करता है।

अधिकांश भाग के लिए, एक विस्तृत एपर्चर के साथ लेंस जैसे f / 2.8 को उच्च गुणवत्ता वाला अधिक पेशेवर लेंस माना जाता है, फिर f / 4-5.6 रेंज में कुछ होता है, लेकिन जब से आप f / 1.8 से f / 2.8 की तुलना कर रहे हैं, यह मुश्किल है एक कंबल सिफारिश के लिए।