क्या मुझे कम-अंत विस्तारित आईएसओ का उपयोग करना चाहिए?

Question

मेरा पेंटाक्स K-5 100 की "नियमित" कम आईएसओ सेटिंग के साथ आता है, लेकिन यदि आप "विस्तारित आईएसओ" को सक्षम करते हैं, तो आप इसे 80 तक कम कर सकते हैं (प्लस एक बेतुका 51200 तक जा सकते हैं!)। मुझे पता है कि सामान्य रूप से शोर को कम करने के लिए, कम आईएसओ सेटिंग्स बेहतर हैं, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या यह "विस्तारित" सेटिंग के लिए भी सही है। अगर मैं बाहर हूं और वहां बहुत रोशनी है और मैं अनुचित शटर और एपर्चर सेटिंग्स के साथ अपने शॉट को बर्बाद किए बिना 80 आईएसओ का उपयोग कर सकता हूं, तो मुझे करना चाहिए?

(मुझे पता है कि कुछ विशिष्ट परिस्थितियां हो सकती हैं जहां सुपर-लो आईएसओ मददगार होगा, जैसे कि अगर आप सूरज में सही शूटिंग कर रहे हैं और शटर को 1/8000 s पर नहीं चाहते हैं। यह वह स्थिति नहीं है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। ।)

Comments

ऐसा लगता है कि एक स्पष्ट जवाब @ लैब्स के हाल के जवाब से प्रक्रिया का उपयोग करके शोर के लिए परीक्षण करना होगा। इस तरह से आप कम से कम इस बात का अंदाजा लगा सकते हैं कि आप कितना लाभ उठा रहे हैं। photo.stackexchange.com/questions/11281/how-to-test-noise/…

— जैरी कॉफ़िन

फोटो

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

Answer 1

सच है, लोअर आईएसओ आमतौर पर कम शोर लाता है, लेकिन सभी डिजिटल कैमरे आंतरिक जोखिम संवेदनशीलता को बदलकर आईएसओ को समायोजित करते हैं, और 'देशी' आईएसओ से कोई भी बदलाव आम तौर पर कुछ शोर, या अन्य ट्रेड-ऑफ जैसे गतिशील रेंज का परिचय देता है। इसमें 'देशी' आईएसओ के नीचे आईएसओ स्थापित करना शामिल है।

यह 'देशी' आईएसओ वह है जिसके लिए सेंसर और इलेक्ट्रॉनिक्स अनुकूलित हैं। अन्य आईएसओ आंतरिक रूप से एक्सपोज़र को धक्का (या खींचकर) प्राप्त करते हैं।

चूंकि आपका कैमरा 80 आईएसओ के लिए प्रदान करने वाले इस 'विस्तारित आईएसओ' को प्रदान करता है, आप मान सकते हैं कि यह आईएसओ उप-इष्टतम है, और 'देशी' आईएसओ की तुलना में अधिक शोर या गतिशील रेंज का नुकसान दिखा सकता है। दुर्भाग्य से, कुछ कैमरा प्रकाशित कर सकते हैं। 'मूल' आईएसओ क्या है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए यह सामान्य सेटिंग्स में सबसे कम आईएसओ माना जाता है। कुछ सुझाव हैं कि Canon कैमरे ISO 100 के लिए 'देशी' हैं, और पूर्ण विराम ISO सर्वोत्तम (100,200,400 आदि) हैं, लेकिन मैंने Pentax के लिए ऐसे परिणाम नहीं देखे हैं।

"देशी आईएसओ" के लिए Google और आपको संभवतः कुछ दिलचस्प चर्चा और यहां तक ​​कि नमूना छवियां भी मिलेंगी।

Comments

मुझे लगता है कि आप चाहते हैं कि "पूर्ण विराम आईएसओ" के लिए 100, 200, 400 हो।

— jrista

हां, @jrista, आप सही हैं, और धन्यवाद, निश्चित नहीं कि "300" वहां कैसे फिसल गया ... "100,200,300" को "

— 100,200,400

मुझे यकीन नहीं है कि आप सिर्फ K5 के मूल आईएसओ को मान सकते हैं, 80 से ऊपर है, Canon का विस्तारित कम आईएसओ 50 है, संभवतः पूरे स्टॉप अनुक्रम में रखा जाएगा, लेकिन मुझे यकीन है कि 80 वास्तव में k का मूल आईएसओ है 5, अन्यथा यह चुनने के लिए एक अजीब मूल्य है।

— मैट गम

यदि पेंटाक्स देशी आईएसओ 80 है, तो इसे सक्षम करने के लिए कस्टम फ़ंक्शन को सक्रिय करने की आवश्यकता क्यों होगी? यदि मूल, यह, अच्छी तरह से, मूल और मेनू से उपलब्ध आईएसओ में से एक होना चाहिए। मेरा समर्थन, और यह एक विरोध है, बस यही है: पेंटाक्स की संभावना 80 के मूल आईएसओ के रूप में नहीं है क्योंकि इसे सक्रिय होने के लिए एक विशेष फ़ंक्शन को सक्षम करने की आवश्यकता है। मैं यह नहीं बोल रहा हूं कि आईएसओ 100 के लिए सेट होने पर आईएसओ वास्तव में क्या प्रदर्शित करता है, केवल आईएसओ 80 को सक्षम करने के लिए कैमरा सेटिंग्स में क्या किया जाना चाहिए।

— कामासन

Pentak K5 में वास्तव में 100-12800 की मूल आईएसओ है। आईएसओ 80 सेटिंग मूल नहीं है, इसलिए इसका विस्तार आईएसओ का वर्गीकरण है । @ कैमासन अपने दावे में सही है। कई कैमरे उनके "सच आधार" के बाद से 80 के बजाय 50 की एक विस्तारित कम आईएसओ का चयन करने लगते आईएसओ 160 के बजाय 100 है

— jrista

Answer 2

आप इसका उपयोग कर सकते हैं और यह उत्कृष्ट गतिशील-रेंज और बहुत कम छवि शोर देता है, लेकिन आईएसओ 100 सेटिंग से वास्तव में किसी भी अलग है।

जो अधिक मदद करता है वह है डायनामिक रेंज एक्सपेंशन फंक्शन। यह आईएसओ संवेदनशीलता को सामान्य रूप से 200-12800 या 160 से 51200 तक सीमित कर देगा जिसमें विस्तारित आईएसओ चालू है। आप बहुत कम शोर करते हैं, लेकिन हाइलाइट के लिए डायनामिक-रेंज का एक अतिरिक्त स्टॉप।

12800 से ऊपर के आईएसओ उनके प्रदर्शन के कारण मेरे लिए किसी काम के नहीं हैं और मैं गलती से उनका उपयोग नहीं करना चाहता, मैं विस्तारित आईएसओ को बंद रखता हूं और विस्तारित सीमा को चालू रखता हूं। यह मुझे आईएसओ 200 देता है जो मेरी आधार सेटिंग है।

आईएसओ को कम करने के बजाय, उज्ज्वल प्रकाश में धीमी शटर-गति का उपयोग करने के लिए, एक एनडी फिल्टर का उपयोग करें।

Comments

हाह, मुझे नहीं पता था कि आप पेंटाक्स शूटर थे। इस साइट पर आश्चर्यजनक रूप से बड़ी संख्या में लोग मौजूद हैं।

— जॉन कैवन

पेंटाशियन को अनुसंधान-उन्मुख प्रकार के रूप में जाना जाता है। एक पेंटाक्स के साथ वे कैसे समाप्त हो गए होंगे?

— इरुदितस

Pentax DSLR यात्रा फोटोग्राफी के लिए मेरी पसंद के उपकरण हैं क्योंकि मैं उन्हें उपयोग करने के लिए सबसे कुशल कैमरे मानता हूं। मेरे पास 2 पेंटाक्स हैं और 3 अन्य ब्रांडों के 6 कैमरे भी हैं, इसलिए मैं अनन्य नहीं हूं;) मैं असाइनमेंट के टूल से मेल खाता हूं, साथ ही मैं अन्य कैमरों का लाभ उठाता हूं जो नियमित रूप से मेरे हाथों से गुजरते हैं।

— इताई

डायनामिक रेंज एक्सपेंशन के बारे में टिप के लिए धन्यवाद, मैंने उस सेटिंग को नजरअंदाज कर दिया था।

— हांक

क्या डायनेमिक रेंज एक्सपेंशन RAW फाइलों पर काम करता है या यह विशुद्ध रूप से JPEG फीचर है?

— CadentOrange

Answer 3

JPEG के साथ, आपको कोई अंतर नहीं दिखाई देगा। यदि आप K-5 के साथ JPEG को शूट करते हैं, तो निश्चित रूप से हाइलाइट करेक्शन को चालू करें, जो DR को शैडो (JPEG में खो गया) से हाइलाइट पर शिफ्ट कर देगा, लेकिन आप अभी भी हाइलाइट किए गए आईएसओ 160 से 200 के हाइलाइट से थोड़ा अंतर देखेंगे।

यदि आप RAW को गोली मारते हैं, तो आपको अपनी गतिशील छायाओं को भारी रूप से चकमा देने का फैसला करने पर, बढ़ी हुई गतिशील रेंज (छाया में कम शोर) के लगभग 0.4 स्टॉप मिलेंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि K-5 का मूल आईएसओ 100 नहीं है, यह कहीं 100 से कम है। बहुत सारे कैमरों में 100 का मूल आईएसओ नहीं है, लेकिन 100, 200 के वर्तमान 'मानक आईएसओ' की सदस्यता लें , 400, आदि 100 से ऊपर के मूल आईएसओ वाले लोगों के लिए, आपको जो मिलेगा वह गतिशील रेंज की कमी है, लेकिन K-5 के साथ ऐसा नहीं है।

DR उस सेंसर पर बहुत विशाल है और इसे वैसे भी नोटिस करना मुश्किल होगा। आईएसओ 80 के लिए एक बड़ा लाभ यह है कि आप शटर गति या व्यापक एपर्चर को कम कर सकते हैं यदि आपको आवश्यकता है।

Answer 4

K-5s के जोड़े के साथ किसी के रूप में बोलते हुए, मैं यह नहीं कह सकता कि मैंने कभी भी आईएसओ 80 बनाम आईएसओ 100 में छवि गुणवत्ता में कोई वास्तविक अंतर देखा है। जबकि इसके कम होने के परिणाम में शायद कुछ अंतर है। विस्तारित सीमा तक, यह इतना मिनट है कि मैं वास्तव में इसका पता नहीं लगा सकता। अब, दूसरे छोर पर, यह एक अलग कहानी है, आईएसओ 51200 अनुपयोगी के बहुत करीब है, हालांकि यह कुछ भी पाने का एकमात्र तरीका हो सकता है, इसलिए यह कम से कम कुछ है। हालांकि, सबसे अच्छा है, आप 4x6 प्रिंट कर रहे हैं और उम्मीद कर रहे हैं कि यह अच्छा होगा। :)

Answer 5

"चूंकि आपका कैमरा इस 'विस्तारित आईएसओ' को प्रदान करता है जो 80 आईएसओ प्रदान करता है, तो आप मान सकते हैं कि यह आईएसओ उप-इष्टतम है"

वास्तव में कैमरों की सामान्य नई पीढ़ी के साथ सटीक विपरीत है। अधिकांश अपनी गतिशील रेंज को काफी अच्छी तरह से रखने में सक्षम हैं और वास्तव में ऐसा होता है कि कैमरा आम तौर पर एक एक्सपोजर को रोक देता है जो कि ग्रहण की तुलना में तेज होता है, और फिर गामा वक्र के माध्यम से देखने योग्य रॉ फ़ाइल के रूप में जाता है, अतिरिक्त स्टॉप ( midtones के माध्यम से आपकी छाया के बारे में दोगुना डेटा) अधिक वास्तविक जानकारी और शोर या एक्सट्रपलेशन / प्रक्षेप की भारी कमी के लिए आपकी छाया और midtones में नीचे चला जाता है। मतलब, REAL डिटेल। वास्तविक विवरण के साथ, एक छवि बहुत अधिक रॉ डेकोनवोल्यूशन शार्पनिंग (लाइटरूम या कैमरा रॉ में दाईं ओर बायीं तरफ की त्रिज्या) को संभाल सकती है क्योंकि ऐसी कोई कलाकृतियां नहीं हैं जहां एक रंग एल्गोरिथ्म द्वारा शोर को समाप्त कर दिया गया हो (एक दानेदार) । इन फ़ाइलों में से अधिकांश के लिए कम से कम कोई रंग शोर में कमी की जरूरत है। रॉ डेकोनोवल्शन कैप्चर तेज हो जाता है, फिर एक इज़ाफ़ा करने के लिए 10% अधिक गुणवत्ता के लिए अनुमति देता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है। यदि डायनेमिक रेंज शूट करना कठिन है, और प्रश्न में हो सकता है, तो शायद Iso Expansion Low और Native ISO दोनों को आज़माएं, बस सुरक्षित रहें।