मैं रॉ में शूट करता हूं और एपर्चर में पोस्ट-प्रोसेस जहां जरूरत होती है।
क्या इन-कैमरा शोर-कटौती कुछ भी करती है जो मैं एपर्चर या अन्य पोस्ट-प्रोसेसिंग सॉफ़्टवेयर में नहीं कर सकता हूं? ऐसा लगता है कि कैमरे की बचत प्रक्रिया में थोड़ा सा समय लगता है, और मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं इसे अपने कंप्यूटर के लिए स्थगित कर सकता हूं, अगर / जब मैं तय करता हूं कि मुझे कुछ शोर में कमी की आवश्यकता है।
(मुझे पता है कि लंबे समय तक एक्सपोज़र एनआर फ़ीचर एक और डार्क फ्रेम को शूट करता है, जो कुछ ऐसा है जो इस तथ्य के बाद नहीं किया जा सकता है। लेकिन वे मेरे पेंटाक्स पर व्यक्तिगत सेटिंग्स हैं।)
1
संबंधित: photo.stackexchange.com/questions/4116/… लेकिन वह धागा कच्चे बनाम जेपीईजी (प्रश्न या उत्तर में) को भेद करने में विफल रहता है, और एक निकॉन को संदर्भित करता है, न कि पेंटाक्स को।
—
कॉन्सलेयर
मैं वास्तव में अपने केएक्स पर लाभ में 400-800 से अधिक नहीं करने की कोशिश करता हूं - यदि आप पहली जगह में उच्च लाभ वाले शोर को रोक सकते हैं, तो यह सबसे अच्छा विकल्प है। कुछ शॉट्स आप तस्वीर के लिए विनाशकारी होने के बिना अवांछित शोर को दूर करने में सक्षम नहीं होंगे। किसी भी तरह से, नीचे @jrista स्पॉट-ऑन है।
—
65Fbef05
आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे पेंटाक्स के आधार पर, लंबे समय तक एक्सपोज़र एनआर को बंद करना संभव नहीं हो सकता है (यह K20D और K-7 पर नहीं था, लेकिन K-5 पर है)। मुझे पागल कर दिया ... मैं बहुत K-5 के लिए इंतजार नहीं कर सकता सिर्फ इस प्रतिबंध डंप करने के लिए और पेंटाक्स मुझे खो दिया होता कि अभी भी एक मुद्दा बना रहा।
—
जॉन कैवन