क्या शूटिंग से पहले एक सामान्य सेटिंग्स ऑर्डर है?


9

मान लीजिए हमारे पास डीएसएलआर के साथ शूट करने का समय है। वास्तव में शूटिंग से पहले, चित्र प्राप्त करने के लिए कुछ सेटिंग्स को समायोजित करना पड़ता है। मान लीजिए हमारे पास हाथ में एक नया डीएसएलआर है और हर सेटिंग को परिभाषित करना है।

बेशक, सही तस्वीर प्राप्त करना विषय, संदर्भ, व्यक्तिगत स्वाद, आदि पर निर्भर करता है, लेकिन मैं कलात्मक दृष्टिकोण पर कोई फर्क नहीं पड़ता, बस आदेश पर (यदि ऐसा निर्धारित होता है) और महत्व सभी आवश्यक तकनीकी कदम।

एक शुरुआत के रूप में, मुझे लगता है कि यह (बल्कि सरल) एक हो सकता है:

  • आईएसओ , वर्तमान लपट के आधार पर;
  • सफेद रंग, हल्के रंग पर निर्भर करता है;
  • एपर्चर , क्षेत्र की वांछित गहराई पर निर्भर करता है;
  • रचना , विषय पर निर्भर करता है;
  • वांछित गति के आधार पर शटर गति ;

और अंत में...

  • गोली मार!

क्या यह चीजों को संभालने का एक सही तरीका है? क्या ऐसा आदेश (यह एक या दूसरा) बहुत विशिष्ट है या क्या यह प्रत्येक चित्र के लिए बदलता है? यदि अलग है, तो आपका क्या है और क्यों?


1
आपको माइकल फ्रीमैन की पुस्तक परफेक्ट एक्सपोज़र focalpress.com/books/photography/… में रुचि हो सकती है , जो पुस्तक के आयोजन सिद्धांत के समान वर्कफ़्लो आरेख का उपयोग करता है। (फ्रीमैन यह दावा नहीं करता है कि उसके कदमों का एकमात्र ऐसा क्रम है; वह सिर्फ एक तार्किक प्रस्तुत करता है, और कहता है कि अधिकांश अनुभवी फ़ोटोग्राफ़र कुछ इसी तरह का उपयोग करते हैं , होशपूर्वक या नहीं।)
कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

@mattdm इस किताब को पढ़ते समय कि मुझे पहली बार एहसास हुआ कि कुछ लोगों ने इस तरह की प्रक्रिया को कागज पर डालने की कोशिश की है। मैंने एक ऐसा खोजने की कोशिश की जो मुझे सूट करे, लेकिन मेरी तरह एक नवोदित के लिए पुस्तक थोड़ी कठिन है, इसीलिए मेरी प्रक्रिया अभी भी कठिन है ...
स्टीफन पेचर्ड

जवाबों:


10

मैंने वास्तव में इसके बारे में कभी नहीं सोचा था, और मुझे नहीं लगता कि वास्तव में एक सही अनुक्रम है, लेकिन मुझे लगता है कि मेरा विशिष्ट अनुक्रम है:

  1. श्वेत संतुलन : मैं कच्चे को गोली मारता हूं, और लगभग हमेशा ऑटो व्हाइट बैलेंस में कैमरा छोड़ देता हूं, क्योंकि यह आमतौर पर एक ओके शुरुआती बिंदु होता है, और कच्चे विकास में सटीक समायोजन किया जाएगा।
  2. शूटिंग मोड : सबसे अधिक बार एपर्चर प्राथमिकता (एवी)
  3. "इंडिपेंडेंट वेरिएबल" : यानी एपर्चर प्रायोरिटी के लिए, मैं उस एपर्चर को सेट करता हूं जिसे मैं शूट करना चाहता हूं
  4. आईएसओ पर पहला अनुमान : प्रकाश की मेरी धारणा के आधार पर
  5. "आश्रित चर" की जाँच करें : कैमरे को शॉट की रचना के "विशिष्ट" या "अनुमानित" संस्करण पर इंगित करें और देखें कि कैमरा-चयनित एक्सपोज़र चर (Av मोड में शटर गति) स्वीकार्य है या नहीं। आईएसओ समायोजित करें यदि नहीं।
  6. एक्सपोज़र मुआवज़ा : समायोजित +/- एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति विषय वस्तु पर आधारित (जैसे + बर्फ दृश्यों के लिए मुआवजा) और / या एक परीक्षण शॉट
  7. फोकस, रचना, और आग : मैं आमतौर पर अंतिम रचना करते समय किसी भी अधिक जोखिम के बारे में चिंता नहीं करना चाहता हूं।

1
बहुत सटीक ढंग से व्यक्त किया। अच्छा लगा। शायद आईएसओ पर एक नोट - ऑटो आईएसओ भी है। महत्वपूर्ण नहीं है जब यह पर्याप्त उज्ज्वल है, लेकिन अंधेरे दृश्यों (जैसे, संगीत) के लिए मैं शटर गति की निचली सीमा पर रहने की इच्छा कर सकता हूं जिसे मैं अभी भी स्थिर रख सकता हूं और एक उपयुक्त एपर्चर चुना है, और कैमरे को आईएसओ जादू (विशेष रूप से) करने दें अगर प्रकाश की स्थिति जल्दी से बदल जाती है, तो हाथ से सही ढंग से समायोजित करने का कोई मौका नहीं, कम से कम मेरे लिए नहीं)।
साइमन ए। यूगस्टर

@Simon, मैं एक Pentax K10D शूट करता हूं, जिसमें एक तथाकथित "टीएवी" मोड है, जहां आप एपर्चर और शटर दोनों को सेट करते हैं, और यह आईएसओ को स्वचालित रूप से चुनता है। इसलिए अगर मैं कैसे काम करना चाहता हूं, तो मैं चरण 2 में उस मोड को चुनूंगा। यह एक कैमरा-विशिष्ट विवरण है, हालांकि, और अधिकांश अन्य इसे अलग तरीके से संभालते हैं, जैसा कि आप वर्णन करते हैं। (K10D में नए मॉडलों की तुलना में प्रयोग करने योग्य आईएसओ की एक बहुत ही संकीर्ण सीमा है, इसलिए मैं वास्तव में इस मोड का उपयोग करने के लिए बहुत ज्यादा नहीं हूं।)
कोसेलेयर

@coneslayer, ध्यान दें कि बहुत से लोग TAv मोड का उपयोग नहीं कर सकते हैं। पेंटैक्स कैमरों पर आधारित शायद सैमसंग जीएक्स श्रृंखला को छोड़कर कोई अन्य ब्रांड नहीं है, इस मोड में है, और सभी पेंटाक्स मॉडल इसका समर्थन नहीं करते हैं - केवल अधिक उन्नत मॉडल करते हैं। मैं एक पेंटाक्स क्रै का उपयोग करता हूं, और मेरे पास यह मोड नहीं है; अधिक महंगा K-5 करता है। किसी भी मामले में, उच्च आईएसओ प्रदर्शन में पिछले कुछ वर्षों में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है और आप अक्सर आईएसओ 3200 पर एक प्रयोग करने योग्य शॉट प्राप्त कर सकते हैं।
3

1
@DragonLord अब आपने लगभग मुझे चौंका दिया: क्या मेरा ऑटो-आईएसओ केवल शटर और एपर्चर प्राथमिकता पर काम करता है, लेकिन मैनुअल मोड पर नहीं? सौभाग्य से (जाँच नहीं); यह D90 और D7000 दोनों के लिए काम करता है, और मैं इसके अतिरिक्त आईएसओ के लिए एक ऊपरी सीमा चुन सकता हूं। तो यह निकॉन टीएवी मोड :)
साइमन ए। यूगस्टर

1
D7000 पर कम से कम, आप अपने उपयोगकर्ता मोड में से किसी एक को TAv मोड कोन्सेलेयर का वर्णन करने के लिए प्रोग्राम कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, पहले अपने शूटिंग मोड को एम पर सेट करें, फिर ऑटो आईएसओ सेटिंग्स सेट करें। इन सेटिंग्स को U1 या U2 में सहेजें। इस मोड के होने का मतलब है कि आईएसओ अब एक्सपोजर ट्राइएंगल में चर के बीच विषम चर नहीं है।
इवान क्राल

5

जब मैं फोटो खींचना चाहता हूं, तो मैं जो दृश्य देखता हूं, उसके विशिष्ट चरण। उन्हें महत्व के क्रम में प्रस्तुत किया जाता है:

  1. रचना : बेतरतीब ढंग से तड़कने वाली कोई बात नहीं जब तक कि मुझे पता न हो कि किसी सीन में फोकल पॉइंट क्या है और मैं सीन की व्याख्या कैसे करना चाहता हूं। यह वास्तव में पहली चीज है जो आप करते हैं क्योंकि बाकी सब इसी से बहती है।
  2. चाल : मैं स्थिति में आ गया, क्योंकि यह लेंस के फोकल लंबाई को प्रभावित करता है जिसका मैं उपयोग करता हूं। क्या मैं दृश्य की गहराई को संपीड़ित करना चाहता हूं और उन वस्तुओं को लाना चाहता हूं जो दूर तक एक साथ करीब हैं? मैं आगे पीछे जाता हूं और टेलीफोटो लेंस का उपयोग करता हूं। क्या मैं लाइनों और दूरियों को अतिरंजित करना चाहता हूं? मैं एक अल्ट्रा वाइड एंगल के साथ करीब और व्यक्तिगत जाता हूं।
  3. उठाओ AF बिंदु : एक बार जब मुझे पता चलता है कि मेरी रुचि कहाँ है, तो मैं वायुसेना बिंदु चुनता हूं जो विषय के स्थान से सबसे अच्छा मेल खाता है। यदि यह संभव नहीं है, तो मैं मैनुअल फोकस पर स्विच करता हूं या मैनुअल फोकस ओवरराइड का उपयोग करता हूं।
  4. एपर्चर और शटर गति : फिर मैंने गति की अभिव्यक्ति के लिए फ़ील्ड की वांछित गहराई और सही शटर गति प्राप्त करने के लिए एपर्चर सेट किया।

मैं आमतौर पर ऑटो पर आईएसओ सेटिंग को छोड़ देता हूं, जो मेरे के -5 पर आईएसओ 80 - 6400 से जाने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। मेरे मूड के आधार पर, ऑटो या क्लाउड पर व्हाइट बैलेंस छोड़ दिया जाता है। यह सब पोस्ट प्रोसेसिंग में आसानी से तय किया जा सकता है, इसलिए कैप्चर के बिंदु पर उनके साथ छेड़छाड़ करने का कोई मतलब नहीं है।


इस अलग दृष्टिकोण के लिए +1 (सेटिंग्स-आधारित के बजाय विषय-आधारित)
साइमन ए। यूगस्टर

3

मुझे नहीं लगता कि आप चीजों को संभालने के लिए एक "सही" तरीका खोजने जा रहे हैं, क्योंकि यह सब परिस्थितियों के आधार पर बहुत व्यक्तिपरक होगा

यदि मुझे एक शॉट चाहिए जहां विषय बाहर खड़ा है और मुझे बहुत अधिक बोकेह चाहिए, तो एपर्चर शायद सबसे महत्वपूर्ण और पहली बात कॉन्फ़िगर करने के लिए बन जाती है। अगर मैं फास्ट-एक्शन खेलों की तस्वीर खींच रहा हूं, तो पहले विचार में एक बहुत ही कम शटर स्पीड होगी।

अधिकांश स्थितियों में लागू होने वाले कुछ निश्चित चरणों की संभावना नहीं है। एक फोटोग्राफर को स्थिति का मूल्यांकन करना चाहिए, उस तस्वीर के बारे में सोचना चाहिए जिसे वह बनाना चाहता है या नहीं, फिर उस दृष्टि के लिए उपयुक्त कैमरा सेटिंग्स का उपयोग करें। यदि कोई कैमरा सेटिंग (एपर्चर, शटर स्पीड आदि) है जो उस विज़न की सुविधा प्रदान करेगा, तो वह सेटिंग सबसे महत्वपूर्ण हो जाती है। दूसरों पर विचार करने की आवश्यकता होगी (मैं अभी भी लगभग किसी भी स्थिति में सफेद संतुलन के बारे में सोचने जा रहा हूं) लेकिन वे सेटिंग के रूप में महत्वपूर्ण नहीं होंगे जो प्राथमिक चुनौती या दृष्टि को सुविधाजनक बनाने में मदद करता है।


2

घर छोड़ने से पहले:

ए। लेंस (विषय वस्तु से तय, अपेक्षित विषय दूरी, अपेक्षित प्रकाश उपलब्ध)। अल्ट्राइड, सामान्य ज़ूम, टेलीज़ूम, उपहास के समय प्राइम, सुपरज़ूम?

शूटिंग के क्षेत्र में प्रवेश करते समय:

बी। आईएसओ (उपलब्ध प्रकाश द्वारा निर्धारित और शटर गति और क्षेत्र की गहराई के लिए मेरी प्रत्याशित आवश्यकताएं)

शॉट्स के एक दृश्य की शूटिंग से पहले:

सी। एपर्चर (क्षेत्र की गहराई के लिए, या इसके अभाव में)

डी। शटर गति (विषय को खाली करने या आंदोलन को धुंधला करने के लिए) इन दोनों को एक दूसरे के खिलाफ संतुलित होना चाहिए, और संभवतः आईएसओ सेटिंग के साथ भी।

ई। यह जाँचने के लिए एक परीक्षण शॉट लें कि हिस्टोग्राम वह कहाँ होना चाहिए।

अंत में, लिखें और शूट करें। ध्यान दें कि मैं आम तौर पर सेटिंग्स रखता हूं क्योंकि वे कभी-कभी बड़ी संख्या में चित्र होते हैं, निरंतर प्रकाश को देखते हुए।

मैं सफेद संतुलन के बारे में कम परवाह नहीं कर सकता। यह रॉ रूपांतरण के बाद की बात है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.