वास्तविकता में, एक क्रॉस टाइप एएफ सेंसर सिर्फ दो "सामान्य" एएफ सेंसर हैं, एक ऊर्ध्वाधर दिशा में उन्मुख लाइनों के साथ और दूसरा एक क्षैतिज दिशा में उन्मुख लाइनों के साथ, जो एक ही क्षेत्र में सुपरिंपोज किए जाते हैं।
गैर-क्रॉस-प्रकार एएफ सेंसर ऊर्ध्वाधर, क्षैतिज या यहां तक कि विकर्ण भी हो सकते हैं। एक एकल केंद्र AF "बिंदु" के साथ कुछ बहुत ही एएफ फिल्मी कैमरों ने तिरछे उन्मुख रेखा का उपयोग किया।
प्रत्येक "सामान्य" एएफ "बिंदु" लाइनों का एक जोड़ा है जो कैमरे के देखने के क्षेत्र में समान "बिंदु" से प्रकाश इकट्ठा करता है जो लेंस के सामने वाले तत्व के विपरीत पक्षों पर लेंस में प्रवेश करता है।
एक "क्रॉस-टाइप" वायुसेना बिंदु दो जोड़ी रेखाओं का उपयोग करता है, एक ऊर्ध्वाधर और एक क्षैतिज।
अधिकांश कैमरे जिनमें "सामान्य" गैर-क्रॉस-टाइप एएफ सेंसर होते हैं, कुछ का मिश्रण क्षैतिज और कुछ ऊर्ध्वाधर होते हैं।
यह "मैप" Canon 6D AF सिस्टम का है। छोटे काले वर्ग सभी दृश्यदर्शी में दिखाई देते हैं। नीली आयतें (केंद्र में नारंगी के साथ) प्रत्येक AF "बिंदु" के लिए संवेदनशीलता का वास्तविक क्षेत्र दर्शाती हैं।
ध्यान दें कि प्रत्येक तरफ बाहरी चार AF "अंक" f / 5.6 पर लंबवत उन्मुख और संवेदनशील हैं, आंतरिक तीन "अंक" f / 5.6 के लिए क्षैतिज रूप से उन्मुख और संवेदनशील हैं। केंद्र AF बिंदु में एक लंबवत उन्मुख f / 5.6 रेखा और दूसरी क्षैतिज रेखा f / 2.8 के प्रति संवेदनशील है।
एक दोहरी-विकर्ण क्रॉस-प्रकार AF "बिंदु" में आम तौर पर एक ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज जोड़ी सेंसर लाइन सेट होती है, साथ ही एक जोड़ी विकर्ण सेंसर लाइन सेट होती है जो "+" के ऊपर "X" बनाने के लिए एक दूसरे से 90 ° होती है। ऊर्ध्वाधर / क्षैतिज जोड़े की।
यहाँ कैनन EOS 5D मार्क III, 5D मार्क IV और 1D X मार्क II के लिए "मैप" है:
फिर से, हल्के भूरे रंग के वर्ग सभी दृश्यदर्शी में देखते हैं, लेकिन काली रेखाएं संवेदनशीलता के वास्तविक क्षेत्र दिखाती हैं।
यहाँ उन कैमरों में इस्तेमाल किया गया AF सेंसर ऐरे जैसा दिखता है।
प्रत्येक AF "बिंदु" के लिए लाइनों को कैमरे के दृश्यदर्शी में अपने स्थान के लिए एक भौतिक पत्राचार करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि AF इकाई के प्रवेश पर microlenses सरणी पर सही रेखा पर आने वाली प्रकाश को पुनर्निर्देशित करते हैं। आप देख सकते हैं कि केंद्र पाँच "अंक" के विकर्ण f / 2.8 संवेदनशील भागों के लिए विकर्ण लाइनें समान AF "अंक" के लिए क्षैतिज / ऊर्ध्वाधर लाइनों के अलावा व्यापक रूप से फैली हुई हैं। प्रत्येक पंक्ति के बीच यह व्यापक फैलाव है जो उन्हें एफ / 2.8 पर अधिक संवेदनशील बनाता है और यह भी कि वे एफ / 4 और संकीर्णता के एपर्चर पर संवेदनशील नहीं बनाते हैं।
"स्प्लिटर" माइक्रोलेंस के कई सेट हैं जो एक DSLR के द्वितीयक दर्पण से परावर्तित प्रकाश PDAF इकाई में प्रवेश करते हैं। प्रत्येक माइक्रोलेन्स का उद्देश्य एक तरफ लेंस द्वारा प्रक्षेपित छवि सर्कल में एक विशिष्ट बिंदु पर, और दूसरी तरफ पीडीएएफ सेंसर पर एक विशिष्ट बिंदु पर होता है।
यहाँ microlens सरणी है जो मूल Canon 5D के सरल "9 बिंदु" AF सिस्टम के लिए AF सेंसर के ऊपर बैठता है ("फाड़नेवाला" microlenses के सरणियों की छवियां बहुत मुश्किल से आती हैं - मुझे कोई भी नहीं मिल सकता है अधिक उन्नत वायुसेना प्रणालियों के लिए उपयोग होने वाले):
ध्यान रखें कि निकॉन के D5 और D500 में केवल 55 उपयोगकर्ता चयन योग्य AF बिंदु हैं, जिनमें से 35 (नीचे लाल वर्गों के रूप में दिखाए गए) क्रॉस-टाइप हैं। बाकी "असिस्ट" पॉइंट्स हैं (डॉट्स के रूप में नीचे दिखाए गए हैं) जो यूजर सेलेक्टिव नहीं हैं।
तो क्यों इतने महंगे और उन्नत कैमरों में कुछ एएफ बिंदु शामिल होंगे जो सभी क्रॉस-प्रकार नहीं हैं?
यह आंशिक रूप से अर्थशास्त्र है, क्योंकि अधिक एएफ "अंक" जोड़ने से लागत अधिक होती है, लेकिन यह आंशिक रूप से भौतिक और डिजाइन बाधाओं के कारण भी है।
मान लें कि एक लेंस ठीक से संरेखित है (प्रत्येक तत्व बिना किसी झुकाव या रिक्ति त्रुटियों के केंद्रित है) और समान रूप से उज्ज्वल क्षेत्र में इंगित किया गया है, केंद्र AF "बिंदु" को हमेशा सबसे अधिक उपयोग करने योग्य प्रकाश मिलेगा। जैसे ही कोई केंद्र से दूर जाता है, प्रकाश की मात्रा कम हो जाएगी - और इसलिए AF समान प्रदर्शन "AF" अंक का प्रदर्शन होगा। यह सभी कोणों और कुछ ऐसी ही चीजों के बारे में है जो लेंस के क्षेत्र के किनारों और कोनों पर चमक के कारण होता है।
प्रत्येक AF के लिए आवश्यक डेटा प्रोसेसिंग की मात्रा भी है "बिंदु।" कुछ बिंदु पर रिटर्न कम करने का कानून सभी 61 एएफ "अंक" या सभी 55 एएफ "अंक" बनाने के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्रसंस्करण शक्ति को पार करता है, क्रॉस-टाइप अंक को कुछ और करने के लिए बेहतर तरीके से रखा जा सकता है, जैसे कि दूरी की जानकारी का संयोजन एक आरजीबी + आईआर रंग संवेदनशील पैमाइश सेंसर से रंग जानकारी के साथ PDAF सेंसर से चलती विषयों पर नज़र रखने में सहायता करने के लिए। यह कुछ ऐसे कैमरे हैं जैसे 1D X मार्क II और D5 बहुत अच्छा करते हैं।
इसलिए अंत में कुछ डिजाइन निर्णय इस बात पर आधारित होते हैं कि विशिष्ट कार्यों के लिए कैमरे के वायुसेना प्रणाली को बेहतर समग्र प्रदर्शन देने के लिए परिमित संसाधनों का सबसे अच्छा उपयोग कैसे किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, Canon के पास कुछ निकाय हैं जो 5D मार्क IV या 1D X मार्क II की तुलना में कम हैं जो सभी क्रॉस-टाइप AF अंक प्रदान करते हैं। 80D, 77D, और यहां तक कि विद्रोही T7i / 800D सभी सभी क्रॉस-टाइप पॉइंट्स के साथ 45 पॉइंट AF सेंसर साझा करते हैं। " 6D मार्क II समान पीडीएएफ सेंसर सरणी के एफएफ संस्करण का उपयोग करता है।
पैंतीस क्रॉस-टाइप एएफ "अंक 90 जोड़े रेखा के बराबर होते हैं, साथ ही केंद्र में दोहरी विकर्ण वायुसेना" बिंदु "के लिए अतिरिक्त दो जोड़ी लाइनें। यह अभी भी प्रमुख निकायों के लिए आवश्यक 112 जोड़े लाइनों की तुलना में कम लाइनें हैं। 41 क्रॉस-प्रकार, 20 "सामान्य", और पांच दोहरे-विकर्ण प्रकार AF "अंक" के लिए लाइनों के अतिरिक्त दस जोड़े।
कैनन ईओएस 7 डी मार्क II में 65 सभी क्रॉस-टाइप एएफ पॉइंट हैं, लेकिन केंद्र में केवल एक दोहरे-विकर्ण "बिंदु" है, इसलिए इसे 132 जोड़े लाइनों की आवश्यकता है। 1D X Mark II, 5D Mark III और 5D Mark IV में प्रयुक्त 61-पॉइंट सिस्टम के लिए इसकी साइड-बाय-साइड तुलना करें।
7D मार्क II में डुअल DiG! C 6 इमेजिंग प्रोसेसर और AF सिस्टम के लिए एक और समर्पित प्रोसेसर है। 1 डी एक्स मार्क II और 5 डी मार्क IV में मुख्य छवि प्रोसेसर (एस) के अलावा एएफ सिस्टम के लिए समर्पित प्रोसेसर भी हैं।
उच्च प्रदर्शन वायुसेना प्रणालियों के बारे में बहुत सारी अच्छी जानकारी है, जिसमें 7D मार्क II और 5D मार्क III और 5D मार्क IV द्वारा द-डिजिटल-पिक्चर की समीक्षा के ऑटोफोकस खंड में साझा की गई प्रणाली शामिल है । कैनन EOS 7D मार्क II ।
वहाँ भी इस बल्कि जानकारीपूर्ण है "EOS 7D मार्क द्वितीय बनाम EOS -1 डी एक्स और EOS 5D मार्क III टीटीएल-SIR वायुसेना सिस्टम तुलना (दॅ लेंस माध्यमिक छवि पंजीकरण के माध्यम से)" के जवाब में लंबे समय कैनन अमरीका तकनीकी सलाहकार चक वेस्टफॉल द्वारा लिखित द-डिजिटल-पिक्चर में ब्रायन कार्नाथन से एक पूछताछ ।
हमने फोटोग्राफी एसई में यहां कुछ अन्य प्रश्न भी दिए हैं जो समर्पित वायुसेना सेंसर का उपयोग करके पीडीएएफ के विभिन्न पहलुओं को देखते हैं:
क्या ऑटोफोकस f / 2.8 लेंस बनाम f / 4 या धीमा के साथ बेहतर काम करता है?
क्या क्रॉस-टाइप फ़ोकस पॉइंट अधिक सटीक हैं, या बस तेज़ हैं?