क्या कोई सबूत है कि उच्च संतृप्ति और कंट्रास्ट किसी तस्वीर को सोशल मीडिया में अधिक आकर्षक बनाता है?

Question

एटीएम मैं एक सोशल मीडिया अभियान के लिए कुछ चित्र (मुख्य रूप से परिदृश्य और भोजन की तस्वीरें) संपादित कर रहा हूं। मेरे पर्यवेक्षक को भरोसा है कि उच्च संतृप्ति और इसके विपरीत को जोड़ने से सोशल मीडिया में अधिक ध्यान आकर्षित होगा, जबकि मुझे अभी तक आश्वस्त नहीं है।

क्या कोई अध्ययन या प्रमाण है कि एक तस्वीर में उच्च संतृप्ति और कंट्रास्ट अधिक ध्यान देगा और छवि को "चमक बाहर" कर देगा?

Comments

सोशल मीडिया में ही नहीं ...

— xenoid

पता लगाने के लिए ए / बी टेस्ट करें।

— xiota

डिजिटल युग से पहले भी इसे एक सत्य माना जाता था। फोटोशॉप या अन्य इमेज प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर के बिना, इसे एक रासायनिक स्तर पर हल किया जाना था और इसलिए चिह्नित उपभोक्ता के लिए रंग नकारात्मक फिल्मों को आमतौर पर उच्च अवरोध और उच्च संतृप्ति बनाया जाता है।

— जरनजो

मैं देवताओं से प्रार्थना करता हूं कि सोशल मीडिया पर जो अधिक आकर्षक है वह कभी यह तय नहीं करता है कि अच्छी फोटोग्राफी क्या है।

— अलास्का मैन

किंडा मुझे लंडनेस वार की याद दिलाता है ।

— पॉल केर्टशर

Answer 1

मुझे लगता है कि आपका प्रबंधक सही है, और यह घटना सोशल मीडिया या सामान्य रूप से फोटोग्राफी के लिए सिर्फ तस्वीरों की तुलना में बहुत अधिक व्यापक है।

सुपरमार्केट में एक नज़र डालें, और आकर्षक चमकीले रंगों में लें और आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए ब्रांड के विपरीत स्टार्क का उपयोग करें । यदि वे आपको अपने उत्पाद को देखने के लिए प्राप्त करते हैं, तो आपके द्वारा इसे खरीदने की संभावना नाटकीय रूप से बढ़ जाती है। यह है कि यह सोशल मीडिया के लिए कैसे काम करता है; अपनी सामग्री को देखने के लिए लोगों को प्राप्त करें, और वे बस आपके उत्पाद के साथ अधिक व्यस्त हो सकते हैं।

आपके स्मार्टफ़ोन पर रंगीन एप्लिकेशन आइकन के लिए समान मायने रखता है, और विशेष रूप से इन ऐप के लिए अधिसूचना चिह्न जो आपका ध्यान आकर्षित करते हैं और आपको उनके उत्पाद के साथ संलग्न करते हैं।

---

आगे पढ़ने के लिए सूत्र

• मॉर्टन जे। क्यों रंग मायने रखता है। COLORCOM। से उपलब्ध: http://www.colorcom.com/research/why-color-matters । 2010।
• लैब्रेक एलआई, मिल्ने जीआर। रोमांचक लाल और सक्षम नीला: विपणन में रंग का महत्व। विपणन विज्ञान अकादमी का रोज़नामचा। 2012 सितंबर 1; 40 (5): 711-27।
• असदोलाही ए, गेटे एम। ईरान में पैकेजिंग और उत्पाद की बिक्री में ग्राफिक डिजाइन की भूमिका। समकालीन विपणन समीक्षा। 2011; 1 (5): 30-4।

Answer 2

एक बिंदु तक, हाँ। जैसा कि यह उत्तर बहुत अच्छी तरह से समझाता है ।

दूसरी ओर, एक बिंदु है जिस पर कोई "बहुत अच्छी बात है!" के क्षेत्र में प्रवेश करता है। ।

यहाँ पूर्ण लेख रोम है जो उपरोक्त छवि से जुड़ा था: 7 डेडली फोटो एडिटिंग सिंस जो आपकी छवियों को बर्बाद कर सकते हैं ।

Comments

जबकि उस छवि ... भयानक है ..., यह है आप कम भड़कीले छवियों का एक समूह के बीच में यह नोटिस करने जा।

यह सुंदर है - एक निश्चित सौंदर्य के संदर्भ में। यदि आप एक खेल में एक साथ गॉथिक और साइबरपंक मिश्रण करने की कोशिश कर रहे थे, तो यह अच्छी प्रेरणा के लिए बनेगा। एक सटीक अभी तक सौंदर्य के रूप में मनभावन तस्वीर हालांकि? नहीं।

— बाल्ड्रिक

दूसरी ओर, वह विशेष बेसिलिका "भगवान, वीडियो गेम" के लिए जा रहा था ! जब यह बनाया गया था। ज़रूर, यह बहुत मुश्किल है, लेकिन यह वास्तव में यह रंग है।

— टेटसुजिन

@ टेटसुजिन यह वास्तव में उन रंग हैं, लेकिन उन रंगों को संतृप्त नहीं किया जाता है जब नग्न आंखों से देखा जाता है।

— माइकल सी।

@ टेटसुजिन यह संस्करण मॉन्ट्रियल के नॉट्रे-डेम बेसिलिका में आंख को देखने के लिए बहुत करीब है।

— माइकल सी

Answer 3

यह सीधे आपके प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, लेकिन मैं कहूंगा कि आपका पर्यवेक्षक इस पर सही है।

एमकेबीएचडी ने स्मार्टफ़ोन के बीच एक अंधा परीक्षण किया और परिणाम बिल्कुल इसी सिद्धांत का है। आकर्षक और सबसे संतृप्त तस्वीरों को हमेशा बेहतर माना जाता था, यहां तक ​​कि कम गुणवत्ता का भी।

यह दुखद वास्तविकता है जिसमें हम रहते हैं।