क्या मुझे उच्च-गुणवत्ता वाले प्रिंट के लिए JPG या TIFF का उपयोग करना चाहिए?


20

मैं एक फोटो बुक साथ में रख रहा हूं। मैंने रॉ में सभी फोटो शूट किए। प्रिंट 13x11 इंच के चमकदार कागज पर 300pi होंगे। मैं इनडिजाइन में पृष्ठ बाहर रख रहा हूं, जो मुझे रॉ छवियों को आयात करने और जगह देने की अनुमति नहीं देता है।

क्या मुझे छवियों को JPG या TIFF में बदलना चाहिए? मैं जानता हूं कि टीआईएफएफ उच्च गुणवत्ता वाला है लेकिन क्या यह वास्तव में इतना बेहतर है? क्या अंतर ध्यान देने योग्य है?


यदि आप लाइटरूम का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको जेफरी फ्रीडल के इनडिजाइन वर्कफ़्लो में रुचि हो सकती है। (वह PSD का उपयोग मध्यस्थ के रूप में करता है, BTW।) regex.info/blog/2010-11-15/1662
coneslayer

1
सभी JPEG / TIFF प्रश्नों के साथ समस्या का एक हिस्सा यह है कि आप एक ही चीज़ की तुलना नहीं कर रहे हैं। टीआईएफएफ एक कंटेनर है और इस तरह यह जेपीईजी (और दूसरों के बीच फैक्स) सहित विभिन्न प्रारूपों में डेटा पकड़ सकता है। आपको उस TIFF में क्या डाल रहे हैं, इसके बारे में विशिष्ट होना चाहिए।
जेम्स स्नेल

जवाबों:


23

ये दो प्रारूप अलग हैं:

जेपीईजी सामान्य जानकारी

  1. JPEG का उपयोग छोटी डिस्क स्थान पर छवियों को संग्रहीत करने के लिए किया जाता है
  2. JPEG संपीड़न एल्गोरिदम छवि डेटा को परिवर्तित करते समय इसे परिवर्तित करता है। परिवर्तन की मात्रा को नियंत्रित किया जा सकता है लेकिन इसके स्थान को नहीं जो हमेशा तेज रंग परिवर्तनों के आसपास होता है
  3. JPEG मुख्य रूप से RGB फॉर्मेट है
  4. यदि आपने एक ही छवि को कई बार सहेजा और खोला है, तो आप एक अनुपयोगी छवि के साथ समाप्त हो सकते हैं। क्योंकि प्रत्येक बचत के लिए, संपीड़न कुछ अतिरिक्त परिवर्तन उत्पन्न करेगा। छवि की गुणवत्ता केवल तभी ठीक होनी चाहिए जब आप प्रत्येक बचत के साथ एक ही सॉफ्टवेयर का उपयोग करेंगे, हमेशा एक ही संपीड़न स्तर का उपयोग करें और शायद कुछ स्थानीय छवि परिवर्तन करें (छवि का एक छोटा हिस्सा बदल जाएगा)। अन्य सभी मामलों में छवि की गुणवत्ता ख़राब हो जाएगी।
  5. लेकिन : फोटोग्राफिक छवि सामग्री विशेष रूप से जेपीईजी प्रारूप के लिए अनुकूल है, क्योंकि इसमें बहुत सारे अलग-अलग रंग और बारीकियां हैं। चूंकि जेपीईजी का संपीड़न इन चीजों को बदलता है, इसलिए वे छवि में अदृश्य हो जाते हैं । यही कारण है कि जेपीईजी आर्टिफैक्ट्स के साथ सबसे प्रमुख हिस्से नीचे दिए गए छवि उदाहरण में दिखाए गए अनुसार बहुत तेज विपरीत परिवर्तन हैं।

TIFF सामान्य जानकारी

  1. TIFF का उपयोग मुख्य रूप से प्रेस में किया जाता है
  2. यह एक TIFF फ़ाइल के लिए CMYK रंग स्थान में छवि डेटा को बचाने के लिए पूरी तरह से स्वाभाविक है जो प्रेस में उपयोग किया जाता है
  3. TIFF छवि डेटा को संपीड़ित कर सकता है लेकिन एक एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है जो स्रोत डेटा (दोषरहित संपीड़न) को नहीं बदलता है
  4. TIFF प्रारूप अल्फा चैनल (पारदर्शिता) का भी समर्थन करता है जो प्रेस में भी प्रासंगिक है
  5. यदि आपने उसी TIFF फ़ाइल को खोला और सहेजा है, तो आप स्रोत के समान छवि के साथ समाप्त हो जाएंगे। छवि डेटा के संदर्भ में कुछ भी नहीं बदलेगा।

सहेजा जा रहा है

यदि आप चाहते हैं कि आपकी छवियां मूल के लिए यथासंभव वास्तविक रहें, तो मैं TIFF प्रारूप (संपीड़न के साथ) के साथ जाऊंगा क्योंकि मैं बाद में इसे खोल सकता हूं, इसमें हेरफेर कर सकता हूं, आदि और जोखिम न लें जो परिणामस्वरूप छवि (एक बार फिर से सहेजे गए) ) प्रत्येक बचत के साथ बेकार हो जाएगा।

निर्णय

RGB -> CMYK रूपांतरण प्रीपर मशीनों पर खराब हुआ करता था क्योंकि CMYK प्रारूप में सभी छवियों को तैयार करना और TIFF में सहेजना पूरी तरह से सामान्य था। चूंकि मैं कुछ दशक पहले प्रैसिंग करता था, इसलिए जब भी मैं प्रेस / प्रिंट के लिए कुछ भी तैयार करता हूं तो मुझे टीआईएफएफ का उपयोग करना स्वाभाविक लगता है क्योंकि मैं आसानी से परिणाम को नियंत्रित कर सकता हूं।

आजकल ये चीजें अधिक समान हैं, फिर भी मैं दोषरहित होने के कारण TIFF / CMYK का उपयोग करता हूं (सहेजी गई छवि मूल और संपीड़न के समान है)।

आप कम या ज्यादा हमेशा यह बता सकते हैं कि एक निश्चित छवि को जेपीईजी के रूप में सहेजा गया था क्योंकि मजबूत विपरीत क्षेत्रों वाले क्षेत्रों में आप जेपीईजी संपीड़न आरटीएफएक्ट देख सकते हैं। अधिक जेपीईजी शोर या कलाकृतियों का संपीड़न जितना मजबूत होगा । यदि आप अधिकतम JPEG गुणवत्ता का उपयोग करेंगे तो ये कम से कम हो जाएंगे लेकिन फिर भी कोई नहीं। इसलिए जेपीईजी संपीड़न के कारण कुछ छवि अभी भी विकृत है।

यह एक अतिरंजित जेपीईजी आर्टिफैक्ट का एक उदाहरण है। पहले मूल और फिर निम्न गुणवत्ता वाली जेपीईजी ताकि आप अंतर देख सकें।

अरिष्ट मुक्त शिल्पकृति

sidenote : ये दोनों चित्र JPEG हैं, हालांकि मूल को अधिकतम JPEG गुणवत्ता (22.5kb) के साथ सहेजा जाता है और खराब संभव JPEG गुणवत्ता (20.1kb) का सबसे कम उपयोग करता है। आकार अंतर महत्वपूर्ण होगा जब चित्र बड़े होते हैं (या बहुत बड़े होते हैं) और बहुत सारे रंग और बारीकियाँ होती हैं। लेकिन जैसा कि पहले कहा गया है, जेपीईजी कलाकृतियों को तेज विपरीत बदलावों की तुलना में अच्छे ग्रेडिएंट में देखना कठिन है। और चूंकि प्रत्येक लेंस पिक्सेल स्तर पर अधिक या कम नरम होता है, इसलिए कम तेज विपरीत / रंग संक्रमण होते हैं जो जेपीईजी आर्टिफैक्ट्स को बढ़ाते हैं।


4
हानिपूर्ण बनाम दोषरहित संपीड़न मुद्रण के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक है, क्योंकि यह केवल वास्तव में एक समस्या बन जाता है (बचत के दौरान न्यूनतम संपीड़न दे रहा है) जब जेपीईजी पर कई लगातार लोड-संपादन-संचालन करते हैं। जब TIFF या RAW मूल से मुद्रण के लिए न्यूनतम संपीड़न पर JPEG सहेजते हैं, तो आप कभी नोटिस नहीं करेंगे। और यही मेरा काम है। मैं जिस दुकान का उपयोग करता हूं वह केवल जेपीईजी (और अब तक मुझे लगता है कि पीएनजी) को स्वीकार करता है। मैं एनईएफ को बचाता हूं, एक टीआईएफएफ पर काम करता हूं, और जेपीईजी के रूप में मुद्रण के लिए उसकी एक प्रति बचाता हूं जो भविष्य के दोहराव के लिए संग्रहीत होती है।
jwenting

@jwenting: मैं सहमत हूँ। आमतौर पर प्रिंट की दुकानों के लिए आसान है कि वे उन क्लाइंट्स से न निपटें जो कलर स्पेस और फाइल फॉर्मेट के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। और जेपीईजी को डिफ़ॉल्ट रूप से OSes द्वारा समर्थित किया जाता है। TIFF नहीं हैं। वैसे भी। यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि छपाई से आपका क्या मतलब है । क्या यह सिर्फ आपकी तस्वीरें ले रहा है या यह डिजिटल ऑफसेट प्रिंटिंग है या क्या यह शायद प्रिंटिंग प्रिंटिंग है। उनमें से प्रत्येक को अलग-अलग चीजों की आवश्यकता होती है। लेकिन बैकअप प्रयोजनों के लिए मैं या तो संकुचित RAW या TIFF का उपयोग करूंगा। आप अपने बैकअप फोल्डर को सिस्टम लेवल ans में अपने RAW को इसमें सेव कर सकते हैं।
राबर्ट कोरिटनिक

1
कई बार मैंने पत्रिका या वाणिज्यिक उपयोग के लिए चीजें बेची हैं, प्रकाशक जेपीईजी चाहते थे :) मैं संभावित अनुकूलता के मुद्दों के कारण संपीड़ित टीआईएफ को पसंद करता हूं (टीआईएफएफ के लिए संपीड़न प्रणाली असम्पीडित प्रारूप की तुलना में कम मजबूती से मानकीकृत है, लेकिन शायद मैं ' m पंगु)।
jwenting

@jwenting: आप TIFF संपीड़न समर्थन के बारे में सही हैं (हालांकि LZW काफी व्यापक रूप से समर्थित है)। लेकिन अगर मैं असम्पीडित TIFF (अनुकूलता उद्देश्यों के लिए) सहेज रहा हूँ, तो मैं उन्हें संपीड़ित फ़ोल्डर में सहेजूँगा (मुझे Macs के बारे में नहीं पता है लेकिन Windows इस फ़ोल्डर सुविधा का समर्थन करता है। ऐसे फ़ोल्डर आमतौर पर Windows Explorer में नीले रंग में प्रदर्शित होते हैं)। इस तरह से मेरा TIFF असम्पीडित हो जाएगा लेकिन डिस्क स्थान को ऐसे ही ले जाएगा जैसे वे संकुचित थे।
रॉबर्ट कोरिटनिक

उत्तर में क्रोमा सबसम्पलिंग के महत्वपूर्ण पहलू का उल्लेख नहीं है। उदाहरण के लिए, जिम्प का उपयोग करते हुए जेपीईजी छवियों का निर्यात करते समय, आप विभिन्न सेटिंग्स चुन सकते हैं docs.gimp.org/nl/… खंड 1.2.2, पैराग्राफ "सबमप्लिंग"। यदि आप 4: 4: 4 का उपयोग करते हैं, तो कोई सबसम्प्लिंग नहीं किया जाता है और जेपीईजी 100% प्रिंटिंग के लिए पूरी तरह से उपयुक्त हैं। वे मूल रूप से दोषरहित हैं।
फरओ

14

जबकि टीआईएफएफ तकनीकी रूप से 'बेहतर' है, क्योंकि यह दोषरहित है, यदि आप उच्च-गुणवत्ता के जेपीईजी का उपयोग करते हैं तो आप अपने आप को बहुत सारे मेमोरी मुद्दों को बचा लेंगे और आप शायद अंतिम गुणवत्ता में अंतर नहीं देखेंगे।

यह आपकी प्रिंट कंपनी के साथ देखने लायक है कि वे क्या सलाह देते हैं।


5
कंपनी की जाँच के लिए +1। यदि आपकी कंपनी एक अलग प्रारूप की उम्मीद करती है तो सभी गुणवत्ता परेशानी के लायक नहीं है।
Leonidas

4

आर्ट प्रिंट के साथ व्यक्तिगत अनुभव से, ऐसे विशेष मामले हैं जिनमें जेपीईजी का उपयोग करते हुए, उच्चतम गुणवत्ता पर भी प्रिंट को बर्बाद कर सकते हैं। ऐसा तब होता है, जब आपके पास सहज ग्रेडिएंट और / या डार्क क्षेत्र होते हैं जैसे कि इस एक में: http://fav.me/d55guh4 । सबसे अच्छे JPEG फॉर्मेट से भी स्मूदी ग्रेडिएंट बर्बाद हो जाते हैं - आपको बैंडिंग मिलती है और यह एक प्रिंट पर वास्तव में बुरी तरह से दिखा सकता है। इसके अलावा अगर इस तरह की छवि (उदाहरण के लिए प्रिंटिंग लैब) पर बनाया जाने वाला मामूली रंग / कंट्रास्ट समायोजन है, तो फिर से आपको बैंडिंग मिलती है या अंधेरे क्षेत्रों में चिकनाई या विस्तार खो देता है। हालांकि, अगर आप दिन के उजाले में सामान्य तस्वीरें अलग-अलग रंगों के साथ करते हैं, तो उच्चतम गुणवत्ता वाले जेपीईजी के साथ जाएं क्योंकि आपके पास शायद कोई समस्या नहीं होगी।


1
आपका नमूना लिंक मेरे लिए काम नहीं किया। और क्या आपको जेपीईजी में कलाकृतियों के कारण होने वाली क्षति दिखाई दे रही है, या यह सिर्फ 8-बिट प्रारूप होने के कारण है?
मार्क रैनसम

तो आपने उस मुद्दे को कैसे हल किया? क्या एक और प्रारूप का उपयोग अधिक दिलचस्प था?
टुआन

1

व्यक्तिगत रूप से मैं एक जेपीएन कंटेनर से दीवार पर लटकाए जाने वाले कुछ को कभी नहीं छापूंगा। आप कुछ भी क्यों प्रिंट करना चाहते हैं जो संकुचित हो गया है? आप प्रिंटर को स्थानांतरित करने के लिए उच्चतम गुणवत्ता डेटा चाहते हैं। JPEG समय और स्थान को संसाधित करता है। यह अंतिम रिसोर्ट फ़ाइल होगी, जब मैंने अपनी सभी रॉ, .cr2, .png और .tiff फाइलें खो दीं।


2
लेकिन क्या अंतर ध्यान देने योग्य है?
माइक

0

TIFF के साथ स्टिक, मेमोरी सस्ती है, अच्छा प्रिंटर पेपर इतना सस्ता नहीं है। सभी संभावना में आप अंतर को नोटिस नहीं कर सकते हैं आप एक न्यूनतम संपीड़न जेपीजी का उपयोग करते हैं लेकिन हर बार जब आप जेपीजी फ़ाइल को सहेजते हैं (संपादन करते हैं और इसे बचाते हैं) तो यह फिर से संकुचित हो जाता है और आप जानकारी खो देते हैं।

TIFF LZW थोड़ा कम्प्रेशन पाने और एक अच्छा प्रिंट पाने के लिए आपका सबसे अच्छा दांव है।

बेशक अगर आप कोई संपादन करने जा रहे हैं, तो आप संभवतः स्तरित फ़ाइलों के साथ समाप्त हो जाएंगे, जिन्हें आपको बाद में समायोजन के लिए सहेजना चाहिए और मुद्रण के लिए एक चपटा TIFF फ़ाइल को सहेजना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.