क्या किसी वेबसाइट को डाउनलोड करने से वाई-फाई मजबूत होता है, जिसके परिणामस्वरूप आपके डिवाइस पर उच्च गुणवत्ता वाली छवि दिखाई देती है?
क्या किसी वेबसाइट को डाउनलोड करने से वाई-फाई मजबूत होता है, जिसके परिणामस्वरूप आपके डिवाइस पर उच्च गुणवत्ता वाली छवि दिखाई देती है?
जवाबों:
जब आपकी डिवाइस पर एक उच्च गुणवत्ता वाली छवि में वाईफाई मजबूत परिणाम है, तो एक वेबसाइट से एक छवि डाउनलोड करना क्या है?
सिग्नल की गुणवत्ता आमतौर पर भेजे जाने वाले डेटा के संचरण को प्रभावित नहीं करती है , हालांकि इसके परिणामस्वरूप अपूर्ण संचरण हो सकता है। तथापि...
वेबसाइट अक्सर मोबाइल बनाम डेस्कटॉप पर अलग-अलग डेटा भेजती हैं।
कुछ साइट लिंक गुणवत्ता और गति के आधार पर अलग-अलग डेटा भेजने के लिए स्क्रिप्टिंग का उपयोग करती हैं । यह वीडियो स्ट्रीमिंग साइटों पर विशेष रूप से आम है।
कुछ ब्राउज़र डेटा को संपीड़ित करके संचरण की गति को तेज करने के लिए प्रॉक्सी सर्वर का उपयोग करते हैं। यह हो सकता है हानिपूर्ण recompression और छवियों का आकार बदलने में शामिल हैं।
कुछ साइटें डाउनलोड करने के लिए भेजने की तुलना में अधिक उच्च संकुचित छवि प्रदर्शित कर सकती हैं । यह अक्सर ऐसा होता है जब ज़ूम फ़ंक्शन मौजूद होता है।
अन्य उत्तर बताते हैं कि डिजिटल छवियों की गुणवत्ता हस्तांतरण के दौरान खराब नहीं होती है। यह इंगित करने योग्य है कि इन दिनों कई मोबाइल डेटा योजनाएं हैं, हालांकि, कम से कम फिल्मों को ट्रांसकोड करते हैं और मूल प्रदाता की तुलना में कम गुणवत्ता के साथ वितरित करते हैं यदि वे सेवा प्रदाता के लिए सुलभ चैनल के माध्यम से स्थानांतरित होते हैं। इसका मतलब या तो गैर-एन्क्रिप्टेड ट्रांसफर या एन्क्रिप्टेड चैनल का ट्रांसफर हो सकता है, जिसके लिए सर्विस प्रोवाइडर के पास कंटेंट प्रोवाइडर (नेटफ्लिक्स जैसे प्लेटफॉर्म के लिए विशिष्ट) के साथ एक कैशिंग व्यवस्था है। योजना और इसके प्रदाता के आधार पर, वेब साइटों पर गैर-एन्क्रिप्टेड छवियां समान रूप से पीड़ित हो सकती हैं।
इस तरह की डेटा योजना के साथ, वाईफाई के माध्यम से जुड़ा होने से विशिष्ट छवि गुणवत्ता में वृद्धि होगी। यह परिणाम वाईफाई कनेक्शन की गुणवत्ता के आधार पर भिन्न नहीं होगा, लेकिन संभवत: मोबाइल डेटा प्लान पर निर्भर होने के बजाय फोन इसका उपयोग करता है या नहीं।
इसलिए सिद्धांत रूप में, छवियों की गुणवत्ता उन्हें प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले चैनल की गुणवत्ता पर निर्भर नहीं करती है, लेकिन क्या कोई आपके डेटा के साथ गड़बड़ करता है। और इन दिनों, वे कर सकते हैं।
भले ही यहाँ अन्य उत्तर पहले से ही बहुत अच्छे हैं, मुझे एक अलग दृष्टिकोण देने की अनुमति देते हैं:
जब आप अपने ब्राउज़र में एक छवि डाउनलोड करते हैं, तो यह बहुत संभव है कि यह फ़ाइल (छवि) स्थानांतरण नियंत्रण प्रोटोकॉल (टीसीपी) के माध्यम से डाउनलोड की जाएगी। टीसीपी आपकी छवि को छोटे पैकेटों में विभाजित करेगा, और उनमें से प्रत्येक को अलग से इंटरनेट पर भेजेगा। प्रत्येक पैकेट एक चेकसम के साथ है। यह चेकसम पैकेट पर एक निश्चित गणितीय ऑपरेशन का परिणाम है। एक बार प्राप्त करने के बाद, रिसीवर द्वारा चेकसम की फिर से गणना की जाती है। दोनों चेकडैम समान होने चाहिए। यदि नहीं, तो इसका मतलब है कि कम से कम एक बिट बदल गया है या जानकारी पीछे रह गई थी। इस मामले में रिसीवर उस विशेष पैकेट को फिर से भेजने का अनुरोध करेगा। एक बार सभी पैकेट प्राप्त हो जाने के बाद, डाउनलोड की गई फ़ाइल उस सर्वर पर मूल के समान होगी जिसे आपने इसे डाउनलोड किया था।
हालाँकि, आप एक फिल्म स्ट्रीम कर रहे हैं, या एक वेबस्ट्रीम पर चित्र देख रहे हैं, संभावना है कि यह टीसीपी नहीं है, लेकिन यूडीपी (उपयोगकर्ता डेटाग्राम प्रोटोकॉल)। UDP TCP की तरह ही जाँच नहीं करता है। इसे "आग और भूल" कहा जाता है। यदि पैकेट खो जाते हैं या क्षतिग्रस्त हो जाते हैं, तो उनकी मरम्मत नहीं की जाएगी।
नहीं, कंप्यूटर थोड़ा-सा सही स्तर पर संवाद करते हैं - यहां तक कि ट्रांसमिशन के दौरान थोड़ा सा परिवर्तन भी डेटा को पूरी तरह से दूषित कर सकता है, और चेकसम (और त्रुटियों के मामले में पीछे हटने) का उपयोग करने से सुरक्षित है।
हालाँकि, छवियों का "प्रगतिशील लोडिंग" होना संभव है, उदाहरण के लिए, एक वेबसाइट पहली बार लो-रिज़ॉल्यूशन वाली छवियों को एक त्वरित प्लेसहोल्डर के रूप में प्रदर्शित कर सकती है (कथित लोड गति को कम करने के लिए), उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियों को एक बार डाउनलोड करने के बाद बदल दिया जाता है। यदि आपका कनेक्शन वास्तव में धीमा और / या अविश्वसनीय है, तो संभव है कि आप निचले-रिज़ॉल्यूशन प्लेसहोल्डर छवि के साथ फंस जाएं।
संपादित करें: स्पष्ट करने के लिए, यह संभव है कि गुणवत्ता कई कारकों के कारण कम हो सकती है, लेकिन यह इसलिए है क्योंकि वेब पेज (या एक प्रॉक्सी) ऐसा चुनता है - इसलिए नहीं कि वाईफाई पर संचरण की वजह से गुणवत्ता बिगड़ जाएगी।
अन्य उत्तर सही हैं (वाईफ़ाई पर छवियों की गुणवत्ता में कोई नुकसान नहीं), लेकिन मैं सिर्फ इंगित करना चाहता हूं:
आपने देखा होगा कि स्ट्रीमिंग की गुणवत्ता (!) वीडियो 'कमजोर' कनेक्शनों को नीचा दिखाती है। हालांकि यह ट्रांसमिशन (*) के दौरान खो जाने वाली कुछ सूचनाओं के कारण नहीं है : अधिकांश वीडियो स्ट्रीमिंग सर्वर आज एक ही वीडियो की कई प्रतियाँ बनाए रखते हैं, जिनमें से प्रत्येक एक अलग संपीड़न अनुपात के साथ संपीड़ित होती है। उच्च संपीड़न अनुपात में छोटी फ़ाइलों की उपज होती है, लेकिन क्योंकि संपीड़न हानिपूर्ण होता है, उन छोटी फ़ाइलों की गुणवत्ता बदतर होती है।
अब, जब आप वीडियो स्ट्रीम करते हैं तो क्या होता है कि स्ट्रीमिंग सर्वर आपके कनेक्शन की 'गुणवत्ता', यानी कनेक्शन की डेटा दर पर नज़र रखता है। जब सर्वर यह पता लगाता है कि आपका कनेक्शन धीमा हो गया है, जैसे कि आपने अपना डिवाइस स्थानांतरित कर दिया है और वाईफाई सिग्नल सीमांत हो गया है, तो यह कम या ज्यादा समान रूप से एक ही वीडियो की निचली बिटरेट धारा पर स्विच हो जाएगा, छवि गुणवत्ता को देखने के लिए जारी रखने में सक्षम होने के लिए त्याग देता है। वीडियो (हाई क्वालिटी) वीडियो को बार-बार रोकने के बजाय स्ट्रीम के अगले कुछ सेकंड डाउनलोड किए जाते हैं।
यह दूसरे तरीके से भी काम करता है: जब सर्वर यह पता लगाता है कि आपके कनेक्शन की बैंडविड्थ बढ़ गई है, तो यह धारा के एक उच्च गुणवत्ता वाले संस्करण पर स्विच हो सकता है जो आपको हमेशा अपने वर्तमान बैंडविड्थ के साथ सर्वोत्तम छवि गुणवत्ता प्रदान करने की कोशिश कर सकता है।
*) वास्तव में, यह है परोक्ष रूप से डाटा पैकेट के नुकसान की वजह से: जब संकेत कमजोर हो जाता है, यादृच्छिक डेटा त्रुटियों अधिक लगातार हो जाते हैं। हालाँकि, इन डेटा त्रुटियों का हार्डवेयर द्वारा पता लगाया जाता है और 'टूटे हुए' पैकेटों को आमतौर पर कई बार दोबारा भेजा जाता है जब तक कि पैकेट सही ढंग से प्राप्त नहीं हो जाता; हालांकि इसका मतलब है कि प्रत्येक पैकेट की जरूरत है (औसतन) वाईफाई लिंक पर एक से अधिक बार प्रसारित किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए तीन बार, जिसका अर्थ है कि प्राप्त डेटा दर (यानी पैकेट सफलतापूर्वक प्रति सेकंड स्थानांतरित) जैसे 1/3 तक गिरता है।
इन अन्य उत्तरों में थोड़ा और स्वाद जोड़ने के लिए, यहाँ एक तस्वीर की कई प्रतियाँ हैं जो मैंने अभी ली हैं:
अपने कंप्यूटर पर मैंने मेटाडेटा को छीन लिया है exiftool --all=
, और चित्रों की गणना की है:
$ sha256sum unikitty*.jpg
2ead7f2b1c5453f2a80da46f131c95be3423fc92ef8bce43b95fac3ee483d1b3 unikitty.jpg
42358f2f2447568fedc31a03575e8850406f89ff0e5d5a6e2d15c9e492205279 unikitty1.jpg
5c05365cb4aea2f100da471cdee85e5a3942509ab09cf3aa646fddb6962bd95a unikitty2.jpg
e48c7158bbb9476cacdc80308832d76384e3016fb4dd2afd4333970781b367d5 unikitty3.jpg
986f8c64745fb61196df662c5e9a7c799ed370749f3dc367f269162bfa413800 unikitty4.jpg
हालाँकि, जब मैं यूनिकिट्टी # 4 डाउनलोड करता हूं , तो हैश बदल गया है:
3b5991bfaeff83bd6c1fef585f2fdee80cf649f84978d249b08c2b17a03702c2
इसका मतलब है कि फ़ाइल निश्चित रूप से बदल गई है। बिल्कुल कैसे, मुझे यकीन नहीं है। संभवतः इमगुर ने इसे आकार देने के लिए कुछ किया है।
यदि आप सकारात्मक होना चाहते हैं कि जो तस्वीर आपको मिल रही है, वह वह तस्वीर है जिसे कोई दूसरा व्यक्ति भी देख रहा है, तो आपके पास यह सत्यापित करने के लिए एक चेकसम होना चाहिए कि किसी भी बिट को पारगमन में मिलाया नहीं गया है। अधिकांश भाग के लिए, इंटरनेट ऐसा करता है (टीसीपी / आईपी बताता है कि कैसे सुनिश्चित करें कि जब आप सूचना भेजते हैं तो यह सब उस जगह पर पहुंच जाता है जहां उसे जाना चाहिए, और यदि वह वहां नहीं पहुंचता है तो उसे जोर से शिकायत करनी होगी। आपके लिए अधिकांश इंटरनेट टीसीपी / आईपी का उपयोग करता है)। हालांकि, जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, ऐसे तरीके हैं जो छवि की गुणवत्ता बदल सकते हैं।
यदि आप यूनिकिटि 4 डाउनलोड करते हैं और उसी SHA-256 योग को प्राप्त करते हैं जो मैंने किया था, तो आप लगभग पूरी निश्चितता के साथ जान सकते हैं कि जिस तस्वीर को आप देख रहे हैं और जिस तस्वीर को मैं देख रहा हूँ वह 100% समान है।
हालाँकि तब आपको चिंता होती है कि क्या हमारे मॉनिटर को कलर-कैलिब्रेट किया गया है, और यदि परिवेश प्रकाश कुछ भी प्रभावित कर रहा है, या ...
wget https://i.stack.imgur.com/t69qT.jpg
; sha256sum t69qT.jpg
; 3b5991bfaeff83bd6c1fef585f2fdee80cf649f84978d249b08c2b17a03702c2 t69qT.jpg
यह संभव है कि आप उन चित्रों को देख रहे हों जिन्हें वे डाउनलोड किए जा रहे हैं (Google फ़ोटो जैसे क्लाउड ऐप पर संग्रहीत फ़ोटो) या यह पूरी तरह से डाउनलोड है लेकिन छवि को देखने के लिए आप जिस सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं, उसने प्रतिपादन पूरा नहीं किया है - इसलिए आप देख रहे हैं प्रगतिशील रेंडरिंग मोड में छवि।
आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, नेटवर्क की गुणवत्ता (मैं अनुमान लगाता हूं कि आपकी गति कितनी है) किसी छवि की गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करती है।
नहीं। डिजिटल फाइलें, उनके एनालॉग समकक्षों के विपरीत, हमेशा सही प्रतियां होती हैं, इसलिए छवि या तो डाउनलोड करने में विफल रहती है, या हर बार पूरी तरह से डाउनलोड की जाती है। समान चीज़ उन्हें माध्यमों (एसडी से डिस्क, पेनड्राइव, सीडी, ...) या प्रतियों के निर्माण के बीच स्थानांतरित करने के लिए लागू होती है।
कुछ मामलों पर, बहुत ही अनुचित तरीके से भ्रष्ट प्रतियां संभव हैं, लेकिन वे "निम्न गुणवत्ता" नहीं हैं, लेकिन पूरी तरह से गलत हैं (यानी: केवल आधी छवि और ऐसे)।