क्या एक पुराने DSLR को आधुनिक स्मार्टफ़ोन छवि गुणवत्ता से मिलान करने के लिए अपग्रेड किया जा सकता है

Question

मुझे फोटोग्राफी पसंद है, हालांकि, मुझे 5 साल का ब्रेक मिला था। मैं बजट पर हूं। मुझे अपना पुराना कैनन ईओस 500 डी (स्टैंडर्ड लेंस किट) मिला और यह प्रभावित हुआ कि आधुनिक स्मार्टफोन्स के साथ इसकी तुलना कितनी खराब है। मैं अपने कैनन के लिए एक नया सेकंड-हैंड लेंस प्राप्त करना चाहता था, लेकिन अब यह बहुत स्मार्ट विचार नहीं है। ज्यादातर सेंसर की वजह से। मैं DxOMark को देखता हूं, 500D में सेंसर को 63 पर, huawi P30 को 112 पर रेट किया गया है! लगभग 2 गुना बेहतर।

क्या मेरे कैमरे (सेकंड हैंड प्रोडक्ट के साथ) को अपग्रेड करने के लिए 200 € के बजट का कोई मौका है, या इस समय huawi अपराजेय है, और पूरी DSLR- तकनीक मेरे जैसे लोगों के लिए पहुंच से बाहर है। मुझे पूरी तरह से पता है कि बड़ा लेंस सेंसर की कमियों को अधिलेखित कर सकता है, इस प्रकार पेशेवर खंड में हम अभी भी थोड़ी देर के लिए विशाल टेली उद्देश्यों वाले लोगों को देखेंगे। मुझे खेल में कोई दिलचस्पी नहीं है, मैं धीमी गति और कम रोशनी में सिर्फ पारिवारिक और लैंडस्केप तस्वीरें करना चाहता हूं । क्या मैं एक नए स्मार्टफोन के साथ बेहतर होगा?

Comments

किस तरह से आप परिणामों को बुरी तरह से तुलना करते हैं?

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

@mattdm जैसा कि मैंने कहा, मेरे पास केवल एक मानक किट लेंस है। मुझे विश्वास है कि ~ 200 € के लिए "वास्तव में तेजी से 50 मिमी f / 1.4" सेकंड-हैंड लेंस बहुत सुधार होगा जैसा कि नीचे दिए गए उत्तर में टेटसुजिन ने उल्लेख किया है। हालाँकि, मेरे पास वर्तमान में, मेरा कैमरा सभी बिंदुओं पर हारता है (मैं इन-रूम ग्रुप फोटो के बारे में बात कर रहा हूं) यहां तक ​​कि सबसे हाल के फोन के खिलाफ भी नहीं। दुखद ...

— यारिकिक

मुझे rephrase करते हैं। क्या आप वास्तव में आपके द्वारा ली गई विशिष्ट छवियों के बारे में निराश हैं, या क्या आप परीक्षण अंकों में "अंक" के बारे में चिंतित हैं?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

@mattdm मैं छवियों के बारे में निराश हूं। वे ठीक से जलाए नहीं जाते हैं (तुलना में)। मैंने केवल अपनी टिप्पणियों की पुष्टि करने और उन्हें निर्धारित करने के लिए स्कोर का उपयोग किया। मुझे भी लगा कि मेरा कैमरा ख़राब है।

— यार्चिक २ y ’१

क्या आपने डीएसएलआर पर विभिन्न चित्र / रंग प्रोफाइल का परीक्षण किया है?

— रैकैंडबॉमन

Answer 1

आपको $ £ € 200 सेकंड के लिए वास्तव में तेज़ 50 मिमी f / 1.4 [या सस्ता 1.8] लेंस मिल सकता है जो उन शानदार धुंधली पृष्ठभूमि तस्वीरों को बना देगा जो स्मार्टफ़ोन अब कम रोशनी में भी काफी अच्छी तरह से नकली हो सकते हैं।

हालाँकि, आप $ £ 1,000 के तहत उस क्षमता के साथ एक स्मार्टफोन प्राप्त नहीं कर सकते।

इसके अतिरिक्त ... ..
यदि आप पचास पचास से ऊब गए तो आप इसे उसी कीमत पर कल या अगले साल बेच सकते हैं। मैंने $ 1150 P30 ... $ 130 के दूसरे हाथ की कीमत की जाँच की ।
..आपका 5 साल पुराना कैमरा अभी भी किट का एक सभ्य टुकड़ा है। देखें कि 5 साल पुराना फोन इन दिनों कितना अच्छा लगता है।

क्या मुझे पहली बार में एक आधा सभ्य DSLR खरीदने में धक्का दिया गया था, बेहद कष्टप्रद वाइड-एंगल स्मियरिंग जो फोन तस्वीरों के लिए करते हैं। मैंने कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा। मुझे स्मार्टफोन लेंस से नफरत है।

Answer 2

Huawei पी 30 प्रो जैसे पुराने स्मार्टफोन और कैनन ईओएस विद्रोही T1i / 500D जैसे पुराने DSLR में विशिष्ट छवि गुणवत्ता में समग्र अंतर सेंसर के बीच का अंतर नहीं है। अंतर यह है कि शूटिंग के दौरान निर्णय कौन करता है और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि दोनों कैसे किए जाते हैं।

हाल के स्मार्टफ़ोन ने कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी में बहुत अच्छी पकड़ बनाई है। कभी-कभी वे कई एक्सपोज़र भी लेते हैं और एआई का उपयोग करने के लिए या तो कई फ़्रेमों में से सर्वश्रेष्ठ का चयन करते हैं या एक ही छवि में कई फ़्रेमों को कम्प्यूटेशनल रूप से संयोजित करते हैं। पुराने, या इससे भी अधिक वर्तमान, DSLR या मिररलेस इंटरचेंजेबल लेंस कैमरा का उपयोग करने के लिए एक ही प्रकार की कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी करने के लिए उपयोगकर्ता को चीजों को करने और निर्णय लेने की आवश्यकता होती है जो स्मार्टफ़ोन स्वचालित रूप से सतह के नीचे कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को यह तय करना होगा कि त्वरित उत्तराधिकार में कितने फ्रेम लेने हैं। क्या उन सभी को एक ही एक्सपोज़र स्तर पर या ब्रैकेटेड होना चाहिए? क्या उन सभी को एक ही फोकस दूरी या ब्रैकेटेड होना चाहिए? क्या दृश्य में सबसे चमकदार हाइलाइट पर एक्सपोज़र होना चाहिए? या सबसे गहरा छाया? देखने योग्य छवि का उत्पादन करने के लिए सेंसर से छवि डेटा को संसाधित करते समय विकल्प और भी अधिक गुणा किए जाते हैं। एक अत्यधिक कुशल पोस्ट प्रोसेसर 2019 के मानकों, सेंसर द्वारा बहुत अधिक खराब हो सकता है यदि छवि ठीक से उजागर हुई थी। चुनौतीपूर्ण प्रकाश में सही तरीके से उजागर करना सीखना एक कला है जिसे सीखने में बहुत समय और प्रयास लगता है। स्मार्टफ़ोन में शामिल आधुनिक एआई दिनचर्या की तुलना में कुछ हद तक, डिजिटल कैमरों से बेहतर तरीके से पोस्ट करने में सक्षम होने के लिए बहुत अधिक ज्ञान, कौशल और अनुभव होता है।

ज्यादातर लोग जो केवल कैज़ुअल फ़ोटोग्राफ़ी करते हैं, उनके लिए यह सीखने का समय और प्रयास करने के लायक नहीं है कि किसी स्मार्टफ़ोन के प्रोग्राम किए गए रूटीन को उनके लिए करने के बजाय खुद को समर्पित कैमरे से कैसे करें।

Answer 3

DXOmark और DXOmark मोबाइल स्कोर सीधे तुलनीय नहीं हैं, आप केवल कैमरा सेंसर स्कोर की तुलना अन्य कैमरों से कर सकते हैं, और मोबाइल सेंसर स्कोर अन्य मोबाइलों से। इसलिए आपका अवलोकन है कि हुआवेई का स्कोर 112 और 500D 63 है, इसलिए हुआवेई सेंसर लगभग दोगुना है क्योंकि अच्छा सटीक नहीं है।

मुझे ऐसी साइट नहीं मिल रही है जो किसी दिए गए फोन सेंसर के सभी फोटो पहलुओं की सीधे DSLR सेंसर से तुलना करती है। हालांकि, बड़े होने के बावजूद, कैनन में अभी भी काफी बड़ा सेंसर है, आप बेहतर लेंस का उपयोग कर सकते हैं, और फ़ोटो लेने के लिए बेहतर समग्र बहुमुखी प्रतिभा और एर्गोनॉमिक्स हैं।

अनुमान लगाने के बजाय, अपने 500D को फोन की दुकान पर क्यों नहीं ले जाएं, और उस और हुआवेई के साथ कुछ परीक्षण शॉट लेने के लिए कहें? टेस्ट शॉट्स घर ले जाएं, उन्हें अपने कंप्यूटर पर उच्चतम रिज़ॉल्यूशन, सबसे बड़ी स्क्रीन पर संभव खोलें, या कुछ सभ्य आकार के प्रिंट बनाएं और बेचने / खरीदने से पहले रिश्तेदार गुणवत्ता को देखें।

Answer 4

मेरे पास अभी भी एक पुराना एक्सएस कैमरा है, जो आपसे पुराना है। केवल 10 Mpx, और एक पुराने 50 मिमी 1.8 लेंस के साथ, और मैं अभी भी एक त्वरित चित्र के लिए या एक बैकअप कैमरा के रूप में उपयोग करता हूं।

वास्तविकता में, बिंदु यह है कि आप अपने फोटोग्राफी कौशल का विस्तार करना चाहते हैं।

मेरे लिए, कैमरा "अपग्रेड" करने का तरीका ऑफ-कैमरा लाइट है । मैं एक नए फोन पर "निवेश" करने के बजाय किसी विषय को कैसे प्रकाश में लाऊं, इस पर अधिक ध्यान दूंगा।

कुछ व्यक्ति ऐसे होते हैं जो बॉक्स से परिणाम चाहते हैं। कुछ अन्य व्यक्ति परिणाम का निर्माण करना चाहते हैं।

कुछ भी खरीदने से पहले, अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में फ़ोटो लेने और फ्रेम करने के लिए कुछ समय लें।

इसके अलावा, अपनी छवियों को संसाधित करने के लिए कुछ समय लें, संतृप्ति और इसके विपरीत के साथ खेलें। सीमाओं को भूल जाओ, और तुम वास्तव में क्या है का पता लगाएं।

हाँ, आपका कैमरा एक नए कैमरे की तुलना में सबसे खराब है ... और यह शायद अगले साल एक से भी बदतर होगा ... लेकिन अगर आप वास्तव में अभ्यास करते हैं, तो आप अगले साल एक बेहतर फोटोग्राफर होंगे, आपका फोन अभ्यस्त हो जाएगा ।

---

अधिक विशिष्ट होना। आप ऐसा कर सकते हैं:

1. Iso को अधिकतम करने के लिए तैयार करें जिसे आप स्वीकार करने के लिए तैयार हैं।

2. तेज लेंस प्राप्त करें। F1.8 50 मिमी या शायद "पैनकेक" एक। 40 मिमी या 24 मिमी (अंदरूनी के लिए) वे दोनों f2.8 हैं।

3. नीट इमेज जैसे शोर कम करने वाले प्रोग्राम का उपयोग करें।

4. अंतिम छवि को "सोशल मीडिया आकार" में फिर से भरें जो कि आपकी मूल छवि का आधा आकार है (कुल 1/4 क्षेत्र)

5. इसे थोड़ा तेज करें।

---

लेकिन ईमानदार सच ... मुख्य कारण, मेरी राय में, कैमरे को अपग्रेड करने के लिए, Mpx की गिनती नहीं है, लेकिन कम प्रकाश प्रदर्शन।

Comments

मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ कि अभ्यास करना सही बनाता है। मुझे परिणाम तैयार करने में मजा आता है। हालांकि, ऐसी परिस्थितियां हैं जहां यह संभव नहीं है। पिछले रविवार को मैं एक कार्यक्रम में अतिथि के रूप में शामिल हुआ था और प्रकाश मेरे निपटान में नहीं था। अंत में, मेरे सभी दोस्तों ने हुआवेई और सैमसंग फोन के साथ इमारत के अंदर खींची गई खूबसूरत तस्वीरों का आनंद लिया और मुझे व्हाट्सएप पर साझा करने के लिए कहा। वे कहते हैं, "कृपया, हमें आपका भेजें, आपके पास एक बड़ा कैमरा है, आपको बहुत बेहतर परिणाम प्राप्त होने चाहिए!"। लेकिन मैं शर्मीला था और एक भी शॉट नहीं भेजा। सभी मानदंडों, उद्देश्य और व्यक्तिपरक द्वारा उनके परिणाम बेहतर थे।

— यारिकिक

ठीक है। यह एक अधिक विशिष्ट मामला है, सामान्य प्रश्न नहीं है। आपको अच्छे कम प्रकाश परिणाम और सोशल मीडिया साझाकरण की आवश्यकता है ...: ओ) तो शायद आपको एक विशिष्ट फोन, या एक नया कैमरा और तेज लेंस की आवश्यकता है।

— राफेल

मैं आपके अंतिम वाक्य से अधिक सहमत नहीं हो सकता। सच है!

— यारिकिक

मैं आपके पहले उपयोग-केस (कम रोशनी में पारिवारिक फोटो) के लिए प्रकाश के कुछ रूप का उपयोग करने की सिफारिश करता हूं। कम रोशनी अक्सर बहुत अच्छी नहीं लगती है, खासकर यदि आपका विषय छाया में पड़ता है और कुछ और हाइलाइट होता है। चूंकि आप 'धीमी गति' पर फोटो खींचते हैं, इसलिए पूरक प्रकाश व्यवस्था या बेहतर मौजूदा प्रकाश में अपने विषय की स्थिति के लिए समय होना चाहिए। धीमी गति से अपने दूसरे उपयोग-मामले, कम-प्रकाश परिदृश्य फोटोग्राफी के लिए, आप आदर्श रूप से सबसे बड़ा, सबसे साफ सेंसर चाहते हैं जो आईएसओ खर्च कर सकता है और एक तिपाई है इसलिए आईएसओ को आधार पर रखते हुए अधिक लंबा हो सकता है। कैमरा फोन का परिदृश्य नहीं।

— एकटाक्रोम

एक बिंदु जहां फोन के कैमरे विभिन्न प्रकाश परिदृश्यों की पहचान करते हैं और अधिकांश DLSR या अन्य ILCs की तुलना में बहुत बेहतर तरीके से रंग को सही ढंग से सेट करते हैं। रंग और कंट्रास्ट राइट मिलना सेंसर की साइज़, एसएनआर आदि के संदर्भ में बहुत अधिक सक्षम हार्डवेयर के साथ ली गई इमेज से बेहतर हार्डवेयर लुक वाली छवि बनाने के लिए लड़ाई का एक बड़ा हिस्सा है

— माइकल सी

Answer 5

पिछले रविवार को मैंने एक कार्यक्रम में अतिथि के रूप में भाग लिया और प्रकाश मेरे निपटान में नहीं था ... मैं धीमी गति और कम रोशनी में सिर्फ परिवार और परिदृश्य की तस्वीरें करना चाहता हूं ...

क्या कोई मौका है ... मेरे कैमरे को अपग्रेड करने का ...?

• मैं टेटसुजिन से सहमत हूं । एक तेज़ प्राइम लेंस पर विचार करें । मैं संभवतः 24 / 2.8 या 35/2 पर जाऊंगा। यहाँ कुछ विकल्प दिए गए हैं:

  • ईएफ-एस 24 / 2.8 एसटीएम। सस्ता और तेज, लेकिन इतना तेज नहीं। यदि आप एक व्यापक कोण चाहते हैं तो अच्छा है।

  • ईएफ 35/2। यह फसल सेंसर पर एक "सामान्य" लेंस है। इस सूची में अन्य लेंस की तुलना में अधिक लागत है।

  • ईएफ 40 / 2.8 एसटीएम। सस्ती, यथोचित तेज। मैं फसल सेंसर के लिए पसंद करता हूं।

  • निफ्टी फिफ्टी (50 / 1.8)। अच्छी छवि गुणवत्ता के साथ सस्ती होने के लिए। मैं फसल सेंसर के लिए पसंद करता हूं। मैं 50 / 1.4 से परेशान नहीं होता।

• मैं राफेल से सहमत हूं । बाहरी प्रकाश व्यवस्था पर विचार करें , जैसे कि रिमोट ट्रिगर के साथ एक फ्लैश यूनिट।

मुझे फोटोग्राफी पसंद है, हालांकि, मुझे 5 साल का ब्रेक मिला था।

फोन कैमरा का उपयोग करना केवल छवि गुणवत्ता के बारे में नहीं है । यदि आपके ब्रेक के दौरान, आपने शायद ही कभी अपने फोन कैमरे का उपयोग किया हो, तो जो भी कारण हो, केवल फोटोग्राफी के लिए फोन कैमरे पर निर्भर होना शायद आपके लिए नहीं है।

• एंड्रियास में कैनन EOS 20D होने का उल्लेख है। मेरे पास उनमे से एक था। यह भयानक था, और मुझे एक साल के भीतर इससे छुटकारा मिल गया। अगर मुझे 20D और फोन कैमरा के बीच चयन करना होता, तो मैं बेहतर कैमरा नहीं मिलने तक कई तस्वीरें नहीं लेता। ऐसा नहीं है कि फोन कैमरे विशेष रूप से भयानक हैं। मैं शायद ही कभी उनका उपयोग करता हूं, तब भी जब वे एकमात्र कैमरा उपलब्ध होते हैं।

• यदि एक Canon EOS 50D, 100D, या 550D केवल कैमरा उपलब्ध थे, तो मैं इसका उपयोग करूँगा। मुझे उम्मीद है कि 500D उन मॉडलों में से एक के समान प्रदर्शन करेगा।

• एक बड़े बजट के साथ, मैं (और किया) एक मिररलेस कैमरा सिस्टम पर स्विच करेगा।

क्या मैं एक नए स्मार्टफोन के साथ बेहतर होगा?

के रूप में अच्छा के रूप में फोन कैमरों मिल गया है, वे अभी भी कमजोर अंक की एक संख्या है।

• छवियाँ संसाधित होती हैं। ऑनलाइन मिले नमूनों के आधार पर, यह हुआवेई P30 प्रो के मामले में प्रतीत होता है। मैं किया पिक्सेल झलक। पिक्सेल झांकने के लिए नहीं तो 40mp कैमरा वाला फोन लेने की क्या बात है ?

• टिनी सेंसर में कमजोर उच्च आईएसओ प्रदर्शन होता है। शोर में कमी अत्यधिक हो जाती है।

• Huawei P30 प्रो पर फसल का कारक 5x से 19x है, जो कैमरे के उपयोग पर निर्भर करता है। यह एपर्चर के "लुक" को प्रभावित करता है। (एफ 2 ऐसा लगता है कि एफ 10 पूर्ण फ्रेम पर होगा।) जबकि फोन व्यापक एपर्चर के साथ लंबे लेंस की उपस्थिति का अनुकरण कर सकते हैं , फिर भी उनके पास प्रसंस्करण कलाकृतियां हैं।

• फोकल लंबाई आप क्या चाहते हो नहीं हो सकता है। Huawei P30 प्रो के ट्रिपल रियर कैमरे वाइड (17 मिमी, 27 मिमी) और टेलीफोटो (80 मिमी) को कवर करते हैं। सामान्य (40-50 मिमी) सहित कुछ और के लिए, आपको फसल करनी होगी। (35 मिमी बराबर फोकल लंबाई)

मैंने बहुत समय पहले पक्षियों को छोड़ दिया था। वे मेरे बजट के लिए बहुत महंगे हैं।

हार मत मानो।  मैंने $ 35 मैनुअल-फ़ोकस लेंस के साथ यह फोटो ( कई थ्रो-एवेज के साथ) लिया।

Comments

वाह! क्या गहन उत्तर है। मैं वास्तव में सराहना करता हूं, यह मुझे अपने डीएसएलआर के साथ जारी रखने का विश्वास दिलाता है। मुझे उम्मीद है, दूसरों की आवाज़ से बेहतर दृश्यता और कई पाठकों के लाभ के लिए आपका जवाब शीर्ष पर आ जाएगा। मेरी अन्य टिप्पणियों को ध्यान से पढ़ने और उन्हें संबोधित करने के लिए धन्यवाद।

— यारिकिक

Answer 6

फोन सेंसर (पुराने मॉडल) dSLR सेंसर की तुलना में छोटे हैं। सबसे छोटा डीएसएलआर सेंसर 35 मिमी फिल्म (माइक्रो 4/3) का 1/4 आकार है, और एपीएस (परित्यक्त एपीएस फिल्म प्रारूप से) तक "पूर्ण फ्रेम" 35 मिमी फिल्म आकार तक जाता है। फोन सेंसर सबसे अच्छा में एक नख के आकार के होते हैं।

बड़े सेंसर के साथ बहुत कुछ हासिल करना है। हालाँकि, छोटे सेंसरों में फ़ील्ड की अधिक गहराई होती है (उदाहरण के लिए और चीजें ध्यान में दिखती हैं) इसलिए शायद इससे आपके दोस्तों की फ़ोन फ़ोटो आपसे बेहतर दिखें। इसके अलावा, लेटेस्ट स्मार्टफ़ोन हैवी प्रोसेसिंग करते हैं, इसलिए आपको जो करना है, उससे मेल खाने के लिए आपको काफी पोस्ट प्रोसेसिंग करनी होगी।

इसके अलावा, dSLR 2009 या उसके आसपास CMOS सेंसर में बदल गया। पहले सीसीडी आधारित सेंसर अद्भुत रंग देते हैं लेकिन उच्च आईएसओ के साथ अच्छा नहीं करते हैं।

मेरी सलाह यह है कि यदि आप मज़े करना चाहते हैं और भारी किट नहीं ले जाना चाहते हैं, तो हर तरह से एक लेट मॉडल स्मार्टफोन प्राप्त करें। हालांकि, यदि आप फोटोग्राफी के साथ गंभीर होना चाहते हैं, तो एक पोस्ट 2009 सीएमओएस डीएसएलआर और एक 50 मिमी-समकक्ष प्राइम लेंस (जो महान और सस्ती हैं) प्राप्त करें, और आप बहुत कुछ सीख सकते हैं। यहां तक ​​कि एक पुराने 10 मेगापिक्सेल कैमरा बहुत कुछ कर सकता है। निश्चित रूप से पुरानी तकनीक के साथ, आपको अपने फ़ोटो को अपने पीसी और प्रक्रिया आदि में डाउनलोड करना होगा, इससे पहले कि आप पोस्ट कर सकें, इसलिए यह निश्चित रूप से फोटो शेयरिंग उद्देश्य के लिए स्मार्टफोन जितना सुविधाजनक नहीं है।

Comments

आप मध्यम प्रारूप के कैमरे के साथ पूर्ण-फ्रेम से एक कदम बड़ा हो सकते हैं, हालांकि कीमत आमतौर पर इसे गैर-पेशेवरों की सीमा से बाहर रखती है। और वे आमतौर पर भारी / भारी होते हैं जो बहुत विशेष उपयोग के मामलों तक सीमित होते हैं।

— 28:09

Answer 7

क्या एक पुराने DSLR को अपग्रेड किया जा सकता है ...?

शायद मैं आपके सवाल की वस्तुतः व्याख्या कर रहा हूँ लेकिन, नहीं। आप सामान खरीद सकते हैं, जैसे कि फ्लैश / स्टबर्स और लेंस, लेकिन कैमरा बॉडी में स्वयं कोई अपग्रेडेबल घटक नहीं है। ^* यदि आप चाहते हैं, उदाहरण के लिए, अधिक मेगापिक्सेल (और अन्य उत्तर बताते हैं कि आप क्यों नहीं हो सकते हैं), तो एक नया निकाय खरीदने का एकमात्र विकल्प है।

---

^{* कुछ कैमरों में बदली जाने वाली फ़ोकसिंग स्क्रीन होती है, लेकिन यह छवि की गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करती है, प्रति se और यह फुटनोट केवल पेड कमेंट्स को बंद करने के लिए शामिल है। 😉}

Answer 8

कुछ चीजें जो एक DSLR बॉडी के पास होती हैं, वे फोन कैमरे नहीं (या केवल धीमी गति से इंटरफ़ेस के माध्यम से) करते हैं:

• त्वरित प्रतिक्रियाएं: अगर मैं अपने 350D (आपके से अधिक पुराने) को भी पूर्वनिर्मित करता हूं तो यह तुरंत शूट हो जाता है।
• मैनुअल फ़ोकस और / या फ़ोकस सेट करने की क्षमता और पुन: प्रस्ताव, या फ़ोकस सेट करें और प्रतीक्षा करें।
• मैनुअल एक्सपोज़र और / या एक्सपोज़र सेट करने की क्षमता और पुन: प्रस्ताव।
• एक दृश्यदर्शी जो आपको कैमरे को स्थिर रखते हुए दृश्य को देखने की अनुमति देता है, नियंत्रण के साथ संयुक्त जिसे स्पर्श द्वारा संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
• एक चर एपर्चर जो आपको फोकस की गहराई को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।
• एक बाहरी फ्लैश ड्राइव करने की क्षमता
• पर्याप्त शक्ति और एक फ्लैश-मीटरिंग प्रणाली जो आपको अंतर्निहित फ्लैश (विभिन्न सामान, यहां तक ​​कि कागज के बिट्स को नरम करने की अनुमति देती है, लेकिन फोन पर फ्लैश एलईडी लेंस के बहुत करीब है)।

इनमें से कई अनिवार्य रूप से नियंत्रण के मुद्दे हैं, लेकिन सभी नहीं; कुछ बस एक फोन की मोटाई में लागू नहीं किया जा सकता है।

ये ऐसी विशेषताएं हैं जो विभिन्न संवेदनशील शॉट की अनुमति देती हैं, न कि उन चीजों की बजाय जिन्हें अधिक संवेदनशील सेंसर, एल्गोरिदम के साथ आसानी से दोहराया जा सकता है, या अलग-अलग फोकल लंबाई वाले कई कैमरों को फिटिंग कर सकता है।