अधिक सितारों को कैसे पकड़ें?

Question

मैंने आखिरकार एक दोस्त से एक तिपाई उधार ली ताकि मैं अपने अपार्टमेंट की बालकनी से सितारों की तस्वीरें ले सकूं। हालांकि, जब मैंने कल कुछ परीक्षण किए, तो पिक्स मेरी उम्मीदों से बहुत दूर थे।

मैंने निकॉन डी 5600 पर 50 एमएम 1.4 जी लेंस का उपयोग करके आधी रात के आसपास ये शॉट लिए। 500 नियम (अर्थात 500 / फोकल लंबाई * फसल कारक = 6.66) का उपयोग करते हुए, मैंने शटर गति 6, एफ 1.4, आईएसओ 100 पर रखी। शॉट्स लेने से पहले मैंने मैन्युअल रूप से सबसे चमकदार सितारों में से एक पर ध्यान केंद्रित किया और एई-लॉक ​​I के साथ पिक्स लिया।

पहला क्लिक सामान्य लग रहा था लेकिन इसकी मुझे उम्मीद नहीं थी, मैं केवल दो या तीन सितारों को ही देख सकता था। तब मुझे लगा कि शायद मुझे अन्य सितारों को पाने के लिए अधिक प्रकाश पर कब्जा करने की आवश्यकता है। लेकिन इसका नतीजा सिर्फ एक सफेद तस्वीर के रूप में सामने आया।

अब, मेरे दो सवाल हैं:

1. अधिक सितारों को कैसे पकड़ें?

2. जब शटर की गति बढ़ाई गई थी, तो स्टार ट्रेल्स के बजाय छवि सादे सफेद क्यों निकली?

Comments

क्या आपने रॉ शूट किया?

— एरिक डुमिनील

मुझे पता है कि पेंटाक्स एक जीपीएस यूनिट बेचता है और जियोटैगिंग केवल उनका द्वितीयक उपयोग है। उनका मुख्य उपयोग उन्हें एक निशान बिना सितारों की एक लंबी प्रदर्शन मिलता है (यदि कैमरा जानता है, जहां पृथ्वी पर भी हो, यह कर सकते हैं करने के लिए है slooowly पृथ्वी आंदोलन मैच के लिए दर्पण बारी बारी से)। तारों को कैप्चर करने का तकनीकी हिस्सा एक कुख्यात कठिन चुनौती है।

— राफेल शमित्ज़

@EricDuminil यदि विकल्प ब्लू फ़ील्ड या संतृप्त सेंसर पर तीन स्टार हैं, तो रॉ मदद नहीं करेगा। ओपी एक खराब स्थान पर या खराब समय पर या दोनों में शूटिंग कर रहा है। चांदनी, शहर से प्रकाश प्रदूषण, और खराब वायुमंडलीय स्थिति सभी एस्ट्रो फोटोग्रैपी को बर्बाद कर सकती है। एक अच्छा शॉट लेने के लिए एक अच्छी जगह और समय की आवश्यकता होती है। यह स्पष्ट रूप से यहां गलत है। ओपी को चांद के दूर जाने के लिए, शहर की रोशनी से जितना संभव हो उतना दूर जाने और एक स्पष्ट आकाश की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है।

— जे ...

@EricDuminil जिन कारकों का मैंने उल्लेख किया है, उनका अत्यधिक प्रभाव है। आप एक हल्के प्रदूषित आकाश के नीचे खड़े एक अच्छे एस्ट्रो शॉट नहीं प्राप्त कर सकते हैं। सेंसर के विवरण अप्रासंगिक हैं - आपके ऊपर भौतिक आकाश बहुत अधिक प्रकाश है। आप वातावरण से बाहर फोटॉन को चूसने के लिए RAW का उपयोग नहीं कर सकते।

— जे ...

मम्म ... मुंबई उजला है ... और उसके आसपास भी काफी रोशनी है। केवल आस-पास के अंधेरे स्थान पहाड़ों में (या समुद्र में) प्रतीत होते हैं।

— रुस्लान

Answer 1

1) अधिक तारों को पकड़ने के लिए, जहां प्रकाश प्रदूषण कम है, वहां कहीं जाएं। यदि आप उत्तर सितारा नहीं देख सकते हैं, तो आपको बहुत कुछ नहीं मिलेगा। मैं अपने सामने वाले यार्ड से उत्तर सितारा नहीं देख सकता, इसलिए सितारों को शूट करने का प्रयास निराशाजनक है।

2) अगर एक लंबी शटर गति सादे सफेद रंग में हुई, तो प्रकाश प्रदूषण ने छवि को अभिभूत कर दिया।

Comments

मुझे लगता है कि आप सही हैं, मेरे लिए सितारों को नग्न आंखों से देखना मुश्किल था। मुझे नहीं लगता था कि प्रकाश प्रदूषण इसको बहुत प्रभावित करेगा।

— प्रेम रमन

प्रकाश प्रदूषण से सभी फर्क पड़ता है। इससे पहले कि मैं एक स्पष्ट रात में योसेमाइट के पास बाहर था, मैंने अपनी आँखों से कभी दूधिया रास्ता नहीं देखा। एक और यात्रा पर, मैं एक पहाड़ की चोटी पर था (प्रकाश स्रोतों से बहुत दूर), लेकिन पूर्णिमा के बाद से केवल 3 दिन थे। 10 एस के एक्सपोजर ने दृश्यों को ऐसा बना दिया जैसे यह बहुत मजबूत छाया के साथ दिन का प्रकाश था और बहुत सारे सितारे दिखाई नहीं दे रहे थे। शूटिंग से पहले इन दोनों चीजों (सभ्यता, चंद्रमा) पर विचार करें।

— इयान

ओपी मूल रूप से एक फसल कैमरे पर 50 मिमी के साथ 6 सेकंड में गोली मार दी। यह "500 के नियम" (प्रश्न को फिर से पढ़ें) के अनुसार उचित है। आप एक विस्तृत कोण लेंस के साथ लंबे समय तक जा सकते हैं। एक लंबे समतुल्य प्रदर्शन के लिए, आधुनिक तरीका कई एक्सपोज़र को शूट करना और उन्हें सॉफ्टवेयर के साथ स्टैक करना है, लेकिन यह प्रश्न के दायरे से परे है।

— मटका 944

यह आपको कम प्रदूषित स्थानों को खोजने में मदद करेगा। lightpollutionmap.info

— माइकलके

@MichaelK धन्यवाद, यह मददगार है

— प्रेम रमन

Answer 2

जब आसमान में चांद न हो तो गोली मारो। उदाहरण के लिए "न्यू मून" या "लास्ट क्वार्टर मून" यदि सूर्यास्त के बाद शूटिंग की जाए। शहरी प्रकाश प्रदूषण से दूर रहें।

मैंने आपके निकॉन और 50 मिमी लेंस (ब्लू बॉक्स देखने का क्षेत्र है) के लिए एक दृश्य क्षेत्र (स्काई सफारी प्रो का उपयोग करके) उत्पन्न किया है और आपके आकाश के खंड को अनुमानित किया है:

आप कुछ धुंधली वस्तुओं को देख सकते हैं जो अगर आप एक अंधेरे आकाश में दिखते हैं ... जैसे कि व्हर्लपूल आकाशगंगा, आदि।

आप आकाश के उत्तरी क्षेत्र की शूटिंग कर रहे हैं (हालांकि वर्ष के इस समय में बिग डिपर क्षुद्रग्रह आंचल के पास बहुत अधिक है)। अधिक सितारों के लिए, आप एक अलग क्षेत्र चुन सकते हैं। धनु के पास आकाश का खंड मिल्की वे के गांगेय कोर की ओर दिशा है और इसमें तारों की संख्या अधिक है (और अन्य गहरे आकाश ऑब्जेक्ट)। यह जुलाई में अंधेरे के बाद एक अच्छा लक्ष्य है (हालांकि अब आप शूट कर सकते हैं यदि आप रात में थोड़ी देर रहने के लिए तैयार हैं)।

एक ट्रैकिंग हेड कैमरे को अधिक सितारों को संतृप्त करने में मदद करता है (स्काई वॉचर "स्टार एडवेंचरर" सिर और आईऑप्ट्रॉन "स्काई गुइडर प्रो" बाजार पर लोकप्रिय ट्रैकिंग प्रमुख हैं - उन्हें एक ठोस तिपाई की आवश्यकता होती है।)

एस्ट्रोफोटोग्राफ़र फ़्रेम के बहुत से शूटिंग करके शोर को कम करते हैं (जैसे कम से कम 1-2 घंटे एक्सपोज़र जहां प्रत्येक एक्सपोज़र कुछ मिनट लंबा हो सकता है) और फिर स्टैकिंग सॉफ़्टवेयर (फ्री स्टैकिंग सॉफ़्टवेयर जैसे "डीप स्काई स्टेकर" और उनका उपयोग करके संयोजन कर रहे हैं। इसका उपयोग करने पर कई मुफ्त वीडियो ट्यूटोरियल। कई व्यावसायिक विकल्प भी हैं)। पर्याप्त फ्रेम को देखते हुए, सॉफ्टवेयर आपके सिग्नल-टू-शोर अनुपात में सुधार कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक विस्तार और कम शोर के साथ अंतिम छवि होती है (हालांकि आमतौर पर बहुत मैनुअल प्यार पोस्ट प्रोसेसिंग कार्य में चला जाता है - वह छवि जो डीएसएस से निकलती है जब तक यह कुछ मैनुअल समायोजन नहीं होता है तब तक अच्छा नहीं लगेगा।)

Answer 3

कुछ चीजें वास्तव में मदद करेंगी:

• कहीं गहरे जाओ। यह एक दर्द है, लेकिन यह इसके लायक है। यह केवल कुछ सितारों को देखने और पूर्ण मिल्की वे को देखने के बीच अंतर कर सकता है।
• एक व्यापक लेंस का उपयोग करें। यदि आप तारों का अनुसरण करने के लिए मूविंग माउंट का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के लिए 50 मिमी बहुत संकीर्ण है। यदि आप एपीएस-सी कैमरे से शूटिंग कर रहे हैं तो 10-20 मिमी रेंज में कुछ आज़माएं।
• अधिक समय तक शूट करें। यदि आपके पास 20 मिमी का लेंस है, तो उसी शॉट के लिए शूटिंग का समय 16.66 सेकंड हो जाता है। (लेकिन अगर आप कुछ स्टार ट्रेल्स प्राप्त करना चाहते हैं तो आप लंबे समय तक जा सकते हैं!) यही कारण है कि आप एक छोटे लेंस के साथ अधिक सितारों को देखेंगे - आप ट्रेल्स प्राप्त किए बिना एक लंबा एक्सपोजर ले सकते हैं। (या अधिक सटीक रूप से, ट्रेल्स कुछ पिक्सेल से छोटे होंगे, इसलिए वे व्यापक लेंस के साथ ध्यान देने योग्य नहीं होंगे।)
• आईएसओ बढ़ाएं। यह दानेदार बन जाएगा, लेकिन यदि आप बहुत सारे सितारे प्राप्त करना चाहते हैं तो यह बहुत अधिक आवश्यकता है। मैं आमतौर पर एस्ट्रोफोटोग्राफी करते समय आईएसओ 1200-3200 शूट करता हूं।
• जैसा कि @coblr ने टिप्पणियों में उल्लेख किया है: "आईएसओ बढ़ाने और दानेदार चित्रों के साथ समाप्त होने के अलावा, यदि आप एक ही विषय के एकाधिक (> 10) दानेदार चित्र लेते हैं और उन्हें एक साथ" स्टैक "करते हैं (अपारदर्शिता को कम करते हुए आप ऊपर जाते हैं) स्टैक: 100%, 50%, 33%, 25% आदि), दाना चिकना हो जाएगा और आप समग्र छवि को बढ़ाने और सुधारने के लिए स्तरों के साथ और अधिक कर पाएंगे। "

Comments

आईएसओ बढ़ाने और दानेदार छवियों के साथ समाप्त होने के अलावा, यदि आप एक ही विषय के एकाधिक (> 10) दानेदार चित्र लेते हैं और उन्हें एक साथ "स्टैक" करते हैं (अपारदर्शिता को कम करते हुए आप स्टैक ऊपर जाते हैं: 100%, 50%, 33%, 25% आदि), दाना चिकना हो जाएगा और आप समग्र छवि को बढ़ाने और सुधारने के लिए स्तरों के साथ अधिक कर पाएंगे।

— कोबरा

खूब कहा है! मैं अपने उत्तर में जोड़ दूंगा। धन्यवाद।

— user1118321

Answer 4

यदि आपके कैमरे में डिजिटल शोर में कमी है, तो इसे बंद कर दें। बेहोश तारों जैसे बिंदु स्रोतों को शोर के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। यदि आप शोर में कमी को बंद नहीं कर सकते हैं, या यदि आप किसी अन्य तकनीक को आज़माना चाहते हैं, तो आप जानबूझकर अपने लेंस को फोकस से थोड़ा बाहर सेट कर सकते हैं, तारों को छोटे धुंधले हलकों के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं। यह उन्हें "ठीक" करने की कोशिश से शोर में कमी को रोकता है। बोनस: जब आप डिफोकस करते हैं, तो कुछ शानदार सितारों के रंग स्पष्ट हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, बेतेल्यूज़ इस तरह से फोटो खिंचवाने पर अलग से लाल / नारंगी दिखता है।

Answer 5

कई चित्र लें, उन्हें संरेखित करें और उन्हें औसत करें। इस तरह से आप छवि को बढ़ाने के लिए पर्याप्त गहराई प्राप्त कर सकते हैं। यह एंड्रोमेडा आकाशगंगा की एक छवि है जिसे मैंने बहुत खराब प्रकाश प्रदूषण के तहत किसी भी अन्य उपकरण के बिना सरल कॉम्पैक्ट कैमरा का उपयोग करके लिया था।

यह मूल चित्र है जिसका उपयोग मैंने ऊपर चित्र बनाने के लिए किया था, आप पेड़ों के ठीक ऊपर बीच में एंड्रोमेडा देख सकते हैं।

Answer 6

व्यापक एपर्चर (सेंटीमीटर में, एफ / अनुपात में नहीं), जितने अधिक सितारे आप पर कब्जा कर सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सितारे बिंदु स्रोत हैं और हमेशा बिंदु होते हैं: जितना अधिक प्रकाश आपको मिलता है, स्वतंत्र रूप से देखने के क्षेत्र से, उतना ही अधिक सितारे।

एफ / अनुपात फैलाने वाली वस्तुओं की चमक को परिभाषित करता है, लेकिन (बाकी स्थिर नहीं) तारों की संख्या। क्लार्कविजन देखें , अध्याय "लेंस स्पष्ट एपर्चर सिस्टम संवेदनशीलता की कुंजी है"

फोटोग्राफी में नियम यह है कि दिए गए f / अनुपात लेंस के लिए, प्रति यूनिट प्रकाश प्रति समय एक स्थिर होना चाहिए। इसका मतलब है कि 50 मिमी f / 2.8 लेंस और 20 मिमी f / 2.8 लेंस के बीच आकाश की पृष्ठभूमि में थोड़ा अंतर होना चाहिए। कारण यह है कि 20 मिमी लेंस का छोटा एपर्चर कम प्रकाश एकत्र करता है, लेकिन प्रत्येक एपर्चर के प्रभाव को रद्द करते हुए, प्रत्येक पिक्सेल के लिए आकाश के एक बड़े क्षेत्र से प्रकाश एकत्र करता है। सितारे, भिन्न होते हैं क्योंकि वे विवर्तन डिस्क होते हैं और आगे लेंस विपथन द्वारा फैलते हैं और उनका आकार फोकल लंबाई पर निर्भर नहीं होता है।

इसलिए, @ user1118321 के जवाबों के विपरीत, एक चौड़े कोण लेंस बनाम एक सामान्य लेंस का उपयोग करके आपको प्राप्त होने वाले तारों की संख्या में वृद्धि नहीं होगी (आकाश के एक विशिष्ट क्षेत्र में)। वह / वह सही है कि यदि क्षेत्र व्यापक है, तो आपको अधिक सितारे मिल सकते हैं, लेकिन छवि कम घनी आबादी वाली होगी।

Comments

ध्यान रखें कि एक व्यापक लेंस का मतलब है कि आपको कम स्टार ट्रेल्स मिलेंगे (कितने पिक्सेल लंबे समय तक), एक लंबा प्रदर्शन। ओपी ने कहा कि वे 500 के नियम का उपयोग कर रहे थे। एक व्यापक लेंस का अर्थ है लंबा संपर्क, जिसका अर्थ है अधिक प्रकाश, जिसका अर्थ है अधिक तारे। मैंने अपने उत्तर को स्पष्ट करने के लिए कहा है।

— user1118321

Answer 7

बहुत उच्च आईएसओ पर शुरू करें। आपको अपने कैमरे पर समीक्षा पढ़ने में सक्षम होना चाहिए ताकि यह पता लगाया जा सके कि यह अधिकतम उपयोग करने योग्य आईएसओ है। आधुनिक सेंसर और इमेज प्रोसेसिंग पाइपलाइन को 3200+ आईएसओ के साथ सामना करने में सक्षम होना चाहिए (डिजिटल फोटोग्राफी के साथ btw यह वास्तव में अब वास्तविक आईएसओ नहीं है जो इस्तेमाल की गई फिल्म के रासायनिक गुणों का वर्णन करता है - यह आईएसओ 'समकक्ष' की तरह अधिक है)। तो आपको सितारों की एक अच्छी रंगीन गड़बड़ मिलनी चाहिए (F रोकें न्यूनतम) फिर शटर गति को अधिकतम करने पर ध्यान केंद्रित करें ताकि आपको अवांछित स्टार ट्रेल्स न मिलें (जब तक कि वह वांछित न हो)। तो फिर यह आईएसओ को वापस डायल करने की बात है जो बहुत शोर नहीं है (या पिछले पोस्टर के रूप में सुझाव दिया गया है कि आप शोर को कम करने के लिए कई छवियों को 'स्टैक' कर सकते हैं लेकिन पोस्ट प्रोसेसिंग साइड पर अधिक काम करना शुरू होता है)। जैसे ही आप इसे बंद करते हैं (यानी एफ / 5.6 आदि कहने के लिए एफ स्टॉप बढ़ाते हैं) लेकिन प्रकाश के बलिदान पर आपका लेंस भी बेहतर (तेज तारों) का व्यवहार करेगा। लेकिन इसे व्यापक रूप से खुला छोड़ दें और आईएसओ सही होने पर ध्यान केंद्रित करें। गहरे रंग की साइटों पर अन्य सभी टिप्पणियां (और यहां तक ​​कि भूमध्यरेखीय माउंट पर नज़र रखने के लिए आप ट्रेलरों के बिना शटर को बढ़ाने में सक्षम हैं) सभी लागू होते हैं लेकिन अगले चरण हैं .... शुभकामनाएँ