कई लेंस (जैसे पेंटाक्स डीए 15 मिमी एफ / 4 लिमिटेड , या निकॉन एएफ-एस 35 मिमी एफ / 1.4 जी ) को "एस्फेरिकल लेंस तत्व" के रूप में वर्णित किया गया है। क्या इसका मतलब है कि नियमित लेंस गोलाकार लेंस हैं? क्या अंतर है, और एक के ऊपर एक के फायदे क्या हैं?
एक गोलाकार लेंस एक aspherical लेंस से कैसे भिन्न होता है?
जवाबों:
यह लेंस बनाने के लिए सरल और अपेक्षाकृत सस्ता है, जिसकी सतह एक विमान के हिस्सों या एक क्षेत्र के हिस्से हैं। इस तरह के लेंस प्रकाश पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं; फोकस की कमी गोलाकार विपथन है। एक विकिपीडिया लेख का यह ग्राफिक योजनाबद्ध रूप से दिखाता है कि कैसे प्रकाश किरण एक काल्पनिक परिपूर्ण लेंस (ऊपरी आधे) की तुलना में (कम आधे) अभिसरण करने में विफल रहती है।
गोलाकार विपथन विशेष रूप से बड़े, तेज (उज्ज्वल) लेंसों में प्रमुख है। फ़ोकस की यह कमी फ़िज़नेस के विभिन्न रूपों के रूप में दिखाई देती है। लेंस के सामने और पीछे अन्य लेंस रखकर समस्या को ठीक किया जा सकता है। लेंस की सतहों के आकार को बदलकर (उन्हें गोलाकार बनाते हुए ) भी इसे ठीक किया जा सकता है , लेकिन यह अधिक कठिन और महंगा होता है; aspherical वाले नहीं हैं।
जब अतिरिक्त लेंस तत्वों को सुधार के रूप में जोड़ा जाता है, तो वे भड़कना बढ़ाते हैं और तस्वीर के विपरीत को कम करते हैं, साथ ही लेंस के आकार और वजन को भी जोड़ते हैं। वे रंगों को थोड़ा बदल भी सकते हैं। इसलिए, aspherical तत्व आम तौर पर एक लेंस को संकेत देते हैं जो विपरीत, रंगीन छवियों का उत्पादन करने के लिए तैयार किया गया है और हल्का और उपयोग करने में आसान है। वे खुद को उच्च गुणवत्ता का आश्वासन नहीं देते हैं, क्योंकि लेंस गोलाकार विपथन के अलावा अन्य समस्याओं का प्रदर्शन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, छोटे aspherical लेंस प्लास्टिक के ढाले जा सकते हैं और नियमित रूप से सस्ते फोटो उपकरण में दिखाई दे सकते हैं। हालांकि, एक बड़ा ग्लास एस्फोरिकल लेंस का उत्पादन करने के लिए बहुत अधिक महंगा है और आमतौर पर बेहतर लेंस के लिए आरक्षित है।
आप एक क्षेत्र के साथ सबसे अधिक विपथन को सही कर सकते हैं, यह गोलाकार विपथन तक सीमित नहीं है।
—
ब्रैंडन ड्यूब
"एस्फेरिकल" के रूप में विपणन किए गए लेंस में आमतौर पर केवल एक सतह (कांच के एक टुकड़े का एक पक्ष) एस्फेरिक होता है, और अन्य सभी सतहें गोलाकार (या फ्लैट) होंगी।
तो किसी भी लेंस में कांच का विशाल बहुमत, यहां तक कि उन लेंसों को भी गोलाकार के रूप में विपणन किया जाता है, वैसे भी गोलाकार है।
एक एस्फेरिक सतह गोलाकार विपथन के लिए सही मदद कर सकती है, जो एपर्चर चौड़ी खुली होने पर छवि को नरम बना सकती है। लेकिन यह एक सटीक विज्ञान नहीं है, क्योंकि समझौता करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, गोलाकार विपथन सुधार कभी-कभी पृष्ठभूमि बोकेह को अधिक कठोर बना सकता है, जो पोर्ट्रेट के लिए महान नहीं है।
एस्फेरिक लेंस सतहों का उत्पादन करना बहुत अधिक महंगा है, क्योंकि वे एक प्राकृतिक रोटरी गति से जमीन पर नहीं जा सकते हैं।
मजेदार तथ्य: उच्च गुणवत्ता वाले एस्फेरिक लेंस की सतह कम से कम 1667 के बाद से है , जिसका उपयोग दूरबीनों में, चश्मे को पढ़ने और चश्मा जलाने (!) के लिए किया जाता है।
दसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से आपका मतलब है: इब्न सहल को उसी विकिपीडिया लेख में "वर्क [आईएनजी] के साथ एनाक्लास्टिक लेंस के आकार का श्रेय दिया गया है, जो बिना किसी ज्यामितीय विपथन के प्रकाश को केंद्रित करते हैं"; दूसरे शब्दों में, aspherical लेंस डिजाइनिंग के साथ। एक में 1990 आइसिस लेख एस्फेरिक - - ध्यान केंद्रित गुण, रोषडी राशेद ऐसे अतिशयोक्ति के रूप में शांकव वर्गों, के आधार पर ऑप्टिकल उपकरणों, उत्तम के साथ refracting के इब्न सहल के ज्यामितीय निर्माण दर्ज होते हैं। वह बताते हैं कि 11 वीं शताब्दी के उत्तराधिकारी, इब्न अल-हेथम, ने आगे दृष्टिवैषम्य और उन्मूलन को संबोधित किया।
—
व्हिबर
एर्म, क्यों वे एक प्राकृतिक रोटरी गति द्वारा जमीन नहीं हो सकते? केंद्र अक्ष के पार एस्फेरिक लेंस तत्व अभी भी सममित हैं; तो किसी भी तकनीक है कि क्षेत्रों के लिए काम करता है के रूप में अच्छी तरह से परवल के लिए काम करना चाहिए।
—
बिली ओनली
यह अभी भी गोलाकार की तुलना में कुछ परवलयिक आकार को पीसने के लिए अधिक जटिल है - भले ही लेंस इसके केंद्र अक्ष पर चारों ओर घूम सकता है।
—
थोमसट्रेटर
लेकिन यह एक सटीक विज्ञान नहीं है। यह प्रकाशिकी का सटीक विज्ञान है, हालांकि प्रत्येक निर्माता एफ-संख्या, इसके विपरीत, वजन आदि के
—
आआआआ कहते हैं कि मोनिका
जैसा कि मुझे याद है, टेलीस्कोप मिरर को पीसने से दो गोला की स्थिति को उलट कर एक परबलॉयड को प्रारंभिक गोलाकार आकृति ठीक हो जाती है, इसलिए आप स्थिर पिच-लेपित उत्तल ग्लास के ऊपर दर्पण का काम कर रहे हैं जो प्रारंभिक पीस से एक ही समय में उत्पन्न हुआ था, और पिच की लोच और दबाव तकनीक अधिमानतः एक गोलाकार उपकरण के साथ परवलयिक आकार को पीसती है। एक रोबोट एक ही काम को बेहतर तरीके से कर सकता है, है ना? यहां तक कि उपकरण को कताई करते हुए, जैसे मैं देखता हूं कि मशीनें अभी भी काम करेंगी क्योंकि वेक्टर एटेनविच दबाव लागू किया जाता है।
—
JDługosz
फोटोग्राफर का जवाब है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। हम ऑप्टिकल इंजीनियरों को लेंस बनाने का सबसे अच्छा तरीका खोजने देते हैं और फिर उन्हें हमारे शिल्प के लिए उपयोग करते हैं।
तकनीकी उत्तर है हां, गैर-असांफिकल लेंस इस अर्थ में गोलाकार हैं कि उनकी एक सतह किसी त्रिज्या के एक गोले की बाहरी सतह से मेल खाती है।
गोलाकार लेंस अधिक जटिल होते हैं और एक गोले की वक्रता का पालन करने के लिए विवश नहीं होते हैं। इसका मतलब यह भी है कि aspherical लेंस के बीच बहुत अधिक भिन्नताएं हैं। यह ऑप्टिकल इंजीनियरों को ऐसे लेंस डिजाइन करते समय अधिक स्वतंत्रता देता है और इसलिए ऑप्टिकल मुद्दों के लिए सही होने की अधिक संभावना है।
मैंने जो कुछ भी पढ़ा है और aspherical लेंस के बारे में देखा है, वे लेंस की सतह से टकराने वाले प्रकाश के उन्मूलन को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इसका मतलब है, यह लेंस पहनने वाले व्यक्ति के लिए छवि विरूपण को रोकता है। यह लेंस वक्र के किनारों को बाहर निकालकर पूरा किया जाता है, लेंस के गोलाकार डिजाइन के वक्र से दूर, इसे बीच में एक गोला बनाते हैं, और किनारों पर टेप किया जाता है।