विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए स्पष्ट रूप से, इमेजिंग पाइपलाइन के प्रमुख भागों को जांचना आवश्यक है - विशेष रूप से कंप्यूटर डिस्प्ले जिस पर छवियों को संपादित किया जाता है।
कुछ इस अनुमान पर सवाल उठाते हैं कि डिस्प्ले को कैलिब्रेट करने का एकमात्र सही तरीका एक समर्पित हार्डवेयर कलरमीटर और संबद्ध (आमतौर पर मालिकाना) सॉफ्टवेयर है। मुझे आश्चर्य है कि कुछ वैकल्पिक साधनों के माध्यम से किस प्रकार के परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं; विशेष रूप से, समर्पित कलरमीटर के स्थान पर एक (प्रोफाइल) कैमरा का उपयोग।
ArgyllCMS नामक एक खुला स्रोत पुस्तकालय है जो मुख्य रूप से एक निशुल्क रंग प्रबंधन उपकरण है जिसे समर्पित हार्डवेयर कलरमीटर के साथ उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है; उन्होंने इस तरह के उपकरणों पर नोट एकत्र किए हैं और अपने सॉफ़्टवेयर के साथ उपयोग करते हैं। *
वहाँ कुछ कारण क्यों वे भी एक कैमरा का उपयोग करने की संभावना का उल्लेख करने के लिए परेशान नहीं होना चाहिए?
http://hoech.net/dispcalGUI/ ArgyllCMS के लिए एक क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म GUI फ्रंट एंड है, जो लिनक्स आधारित वर्कफ़्लोज़ के लिए काफी आशाजनक लगता है या उत्पादों के शीर्ष अंत संस्करणों में अप-सेल होने के विकल्प के रूप में सिर्फ इसलिए कि दो को कैलिब्रेट करना चाहता है उदाहरण के लिए, स्क्रीन (हालांकि मैं सॉफ्टवेयर विकास की लागत की सराहना करता हूं, मुझे नहीं लगता कि रंग-प्रबंधन कुछ विशेष रूप से जटिल है या डेवलपर्स में मूल विचार की आवश्यकता है)।
मैं देख सकता हूं कि एक उपकरण जो सीधे स्क्रीन पर संलग्न होता है, रीडिंग पर परिवेश प्रकाश के प्रभावों को समाप्त करने में सक्षम होने वाला है और यह भी कि कुछ उपकरणों में परिवेशीय प्रकाश की निगरानी और उचित रूप से क्षतिपूर्ति करने की सुविधा है। स्पष्ट रूप से एक समर्पित रंगीनमीटर में संवेदक में एक कैमरे की अलग-अलग विशेषताएं होंगी; मुख्य विशेषताएं क्या हैं?
मुझे एक आभास हुआ है कि यदि परिणाम कुछ अच्छे होते हैं, तो कुछ गंभीर शौकीनों के लिए स्वीकार्य होना अतिरिक्त अतिरिक्त हार्डवेयर के बिना प्राप्त होता है, तो यह अधिक व्यापक रूप से जाना और चर्चा की जाएगी; हालाँकि, मैं आम तौर पर रूढ़िवादी राय के बारे में निंदक हूँ जो 'आपके पास होना चाहिए xया आप कभी भी उचित नहीं होंगे y' - ऐसा कुछ जो मुझे विशेष रूप से इंटरनेट फ़ोटोग्राफ़ी मंचों से डर लगता है।
उम्मीद है कि इस मामले पर कुछ स्पष्ट प्रकाश डाला जा सकता है, मुझे लगता है कि इस विषय पर कुछ और विचार प्राप्त करने के लिए यह आमतौर पर शिक्षाप्रद हो सकता है।
* एक बात जो यहां उल्लेखनीय है, वह यह है कि डाटाकलर का व्यवसाय मॉडल विशेष रूप से प्रदान किया गया है जो न केवल प्रदान किए गए सॉफ़्टवेयर की कार्यक्षमता के आधार पर अपने स्वयं के स्पाइडर उत्पादों को अलग कर रहा है, बल्कि तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर द्वारा हार्डवेयर के उपयोग में भी बाधा डाल रहा है।
