क्या डिजिटल कैमरा के साथ कमर स्तर की फोटोग्राफी व्यावहारिक है?

Question

मेरा Yashicaflex ट्विन लेंस रिफ्लेक्स कैमरा अब सड़क के अंत तक पहुँच गया है कि शटर रिलीज़ विफल हो गया है। फिल्म की उपलब्धता और प्रसंस्करण की समस्याओं को देखते हुए यह शायद ही तय करने योग्य लगता है।

लेकिन मुझे फोटोग्राफी के कमर स्तर की शैली से प्यार है जो कि जुड़वा लेंस रिफ्लेक्स संभव बनाता है। मैंने हमेशा सोचा है कि यह स्पष्ट रूप से स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए आदर्श था। मैंने डिजिटल समकक्षों की खोज की है और कोई भी नहीं लगता है।

हालाँकि कई कॉम्पैक्ट कैमरों में एलसीडी स्क्रीन फ्लिप की गई हैं जो क्षैतिज स्थिति में झुकाव कर सकती हैं।

इसलिए मैं यह जानना चाहता हूं कि क्या किसी ने कमर की फोटोग्राफी का अभ्यास करने के लिए इस सुविधा का उपयोग किया है या नहीं और क्या यह वास्तव में वर्षावन के जुड़वां लेंस पलटा कैमरों के लिए एक व्यावहारिक विकल्प है।

Comments

वास्तव में यह कमर फोटोग्राफी क्या है? कमर पर कैमरा लगा रहे हो? कोई संकेत?

— Aquarius_Girl

en.wikipedia.org/wiki/Waist-level_finder । कोई "दृश्यदर्शी" नहीं है, छवि को 90 डिग्री तक अनुमानित किया जाता है, इसलिए इसे कैमरे के ऊपर से देखा जाता है

— मैट गीस्ब्रैच

Answer 1

मैंने एक कैनन पावरशॉट एन का उपयोग किया है और लकड़ी के एक आयताकार टुकड़े (8X6x5,5cm) को इस कैमरे को रोलेलिफ़्लेक्स लुकलाइक में बदल दिया है।

नया

मैंने बेहतर रचना के लिए शीर्ष पर एक स्तर जोड़ा है। हालांकि सस्ते स्तर काले खत्म कर रहे हैं यह अच्छा लग रहा है। मैंने धातु आवरण के साथ धागे के चारों ओर प्लास्टिक लपेटने का स्थान भी लिया है।

मेरे लिए यह बदलाव बहुत अच्छा काम करता है।

• हैंडलिंग में मौलिक सुधार होता है।
• मेरी उंगलियां बिना स्थिरता खोए शटर रिंग को आसानी से घेर लेती हैं।
• एलसीडी स्क्रीन के लगातार ऊपर उठने से, यह बहुत आसान रचना बनाती है।
• लोगों का फोटो खींचना भी असंगत है।

पॉवर्सशॉट इस समय नीदरलैंड में € 200 के लिए चला जाता है जो इसे एक सस्ता कमर-स्तरीय कैमरा बनाता है।

जब मैंने लकड़ी से पहला एन-ग्रिप बनाया, तब मेरे बेटे ने इस साल एक 3 डी मॉडल बनाया और इसे प्रिंट किया।

परिणाम नीचे दर्शाए गए है। प्रिंटिंग पूरे प्रॉसेस को तेज, क्लीनर बनाती है और यह बहुत अच्छा भी लगता है। आपके पास काष्ठकला को जानने के लिए और कुछ नहीं है। यह जानना कि चीजों को एक साथ कैसे टेप करना पर्याप्त है।

एक कमर-स्तरीय कैमरे के बजाय, मुझे अब चार मिल गए हैं। मेरे पास एक सफ़ेद रंग का प्रिंट भी है।

मैंने एन- और एन 2-मॉडल के लिए 3 डी-फाइलों के साथ एक Google ड्राइव खाता बनाया है। आप उन्हें यहां डाउनलोड कर सकते हैं: https://goo.gl/hywb39

Comments

मुझे यह पता लगाने में दिक्कत हो रही है कि लकड़ी का एक ब्लॉक रोलेफ्लेक्स लुकलाइक में एक पॉवरशॉट कैसे बदल सकता है, लेकिन मैं अंतर्विरोधी हूं। क्या आप अपने कैमरे की तस्वीर पोस्ट कर सकते हैं?

— कृपया

मैंने अपने खाते में अपने कैमरे की एक तस्वीर जोड़ी है

— पॉल रिचर्स

वाह, महान विचार, अच्छा काम! मुझे लगता है कि शटर बटन कैमरे की तरफ है, लीवर द्वारा लकड़ी के साथ मिलाया गया है?

— पेट्र Petजड्सकी

Canon Powershot N में शटर बटन नहीं है। इसकी जगह एक शटर रिंग है। बाहरी रिंग को ऊपर या नीचे ले जाकर फ़ोकसिंग और शूटिंग हासिल की जाती है। आंतरिक रिंग जूमिंग के लिए है।

— पॉल रिचर्स

क्या एक अद्भुत विचार है!

— लैबनंबर

Answer 2

मैं इस उद्देश्य के लिए हर समय अपने निकॉन डी 5000 पर फ्लिप आउट स्क्रीन और लाइव व्यू मोड का उपयोग करता हूं। ऑटोफोकस लाइव व्यू में काफी प्रभावी नहीं है इसलिए मैं आमतौर पर मैनुअल का उपयोग करता हूं, लेकिन यह ठीक काम करता है।

Comments

मैं इस उद्देश्य के लिए नियमित रूप से अपने Sony NEX 5R पर फ्लिप / टिल्ट स्क्रीन का उपयोग करता हूं। इसकी गति सीमा इसके लिए कमर के स्तर के खोजक की तरह, कैमरे के ऊपर और बीच में ऊपर की ओर होने की अनुमति देती है।

— जोसनोफेरेरा 15

Answer 3

हम्म ... यह शायद उस मूल्य सीमा से बाहर है जिसे आप देख रहे हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह बहुत दूर नहीं है जहां इन दिनों एक काम करने वाला यशफ्लेक्स है। :) यदि आप वास्तव में जो देख रहे हैं वह एक डिजिटल टॉप व्यू कैमरा है, तो निश्चित रूप से मध्यम प्रारूप स्थान में कुछ विकल्प उपलब्ध हैं ... जैसे कि एक परेशानी सी श्रृंखला में डिजिटल बैक लगाना।

एक अन्य विकल्प, यदि आपको एक ऐडोन एक्सेसरी से कोई आपत्ति नहीं है, तो इस यूनिट (या इसी तरह) को किसी भी आधुनिक डीएसएलआर के साथ लाइव दृश्य के साथ जोड़ना है । मैंने देखा है कि कोई व्यक्ति कमर के स्तर की टीएलआर की तरह इस्तेमाल करता है। वे मूल रूप से नेकस्ट्रैप पर चढ़े हुए थे ताकि वे इसे नीचे देख सकें और फिर भी सामान्य रूप से कैमरा काम कर सकें।

Comments

वह लिंक काम नहीं करता है। ( ipv6.google.comलगता है संदेह से है जैसे कि यह हो सकता है केवल IPv6 सुसज्जित नेटवर्क पर काम करते हैं।)

— jrista

आपका हसलाबल सुझाव निश्चित रूप से काम करेगा लेकिन बजट के आकार और बॉक्स के आकार ने इसे विवाद से बाहर रखा। Apture उत्पाद बहुत दिलचस्प है, लेकिन इसमें HDMI इंटरफ़ेस का अभाव है जो मेरे कैमरे की आवश्यकता है और इसमें तीन घंटे की बैटरी लाइफ है।

— 8

T3i / 600D कैनन से एंट्री-लेवल DSLR है। यह मूल रूप से झुकाव-एलसीडी स्क्रीन के साथ 550D है। प्रवेश स्तर होने के नाते, इसकी उचित कीमत होगी।

— nchpmn

एक सोनी ए 58 एंट्री लेवल प्राइसिंग पर है और इसमें 90 ° टिलिटेबल एलसीडी है जिसमें फेज डिटेक्ट ऑटोफोकस और एचडीएमआई इंटरफेस है। T3i / 600D विपरीत LCD का उपयोग करने पर AF का पता लगाता है।

— एसा पॉलैस्टो

Answer 4

यह वन्यजीव फोटोग्राफी के लिए भी काम आता है। उच्च पेड़-शाखाओं में एक पक्षी का पालन करते हुए, आपकी आंख तक एक कैमरा के लंबे ज़ूम-लेंस को लंबे समय तक रखने की कोशिश करना, जो कि शाखा से शाखा तक hopping है, एक हाथ-और-गर्दन-मांसपेशी-थकाऊ अनुभव बन सकता है। लेकिन अगर मैं एक स्पष्ट एलसीडी व्यूफ़ाइंडर का उपयोग करता हूं और कैमरा को छाती या पेट के स्तर तक लटका देता हूं तो मैं उस पक्षी का घंटों तक पालन कर सकता हूं जब तक कि मुझे सिर्फ सही शॉट्स न मिलें। यदि आपकी अधिकांश फोटोग्राफी में दिन के उजाले के स्तर शामिल होंगे, तो किसी भी छोटे सेंसर सुपरज़ूम और कॉम्पैक्ट कैमरों का उपयोग करने में संकोच न करें, जिसमें एक स्पष्ट एलसीडी सुविधा हो। उनकी छवि की गुणवत्ता वर्षों से डीएसएलआर को टक्कर दे रही है और पिटाई भी कर रही है, उन लोगों की राय के विपरीत जो केवल अपने डीएसएलआर कैमरा गियर के खर्च को नेत्रहीन रूप से सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ ने हासेलब्लैड्स में मध्यम-प्रारूप आकार के सेंसर की छवि गुणवत्ता को भी प्रतिद्वंद्वी किया। यहां तक ​​कि जब कॉम्पैक्ट कैमरा हाथ में होता है और सभी कंपन को दूर करने के लिए केबल-रिलीज, विलंबित शटर, और दर्पण-लॉकअप का उपयोग करते हुए हासेलब्लैड एक मजबूत तिपाई पर होता है।http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml यदि आपकी फ़ोटोग्राफ़ी में कम प्रकाश स्तर में फ़ोकल-लंबाई शामिल है, तो सुपरज़ूम कैमरे अभी भी जीतते हैं क्योंकि वे किसी भी समय फोकल-लंबाई में अधिक बड़े एपर्चर लगा सकते हैं डीएसएलआर ग्लास।

कुछ आगे एक स्पष्ट एलसीडी के लिए उपयोग करता है जो कमर-स्तर के दृश्यदर्शी के लिए पुराने उपयोगों से बहुत आगे जाते हैं:

क्लोज़र-क्वार्टर आर्किटेक्चरल या स्पेलुनकिंग फ़ोटोग्राफ़ी - एलसीडी को बाहर घुमाएं और आगे की FOV हासिल करने के लिए कैमरे को वापस घर या गुफा की दीवार पर पकड़ें।

औद्योगिक और मशीनरी फ़ोटोग्राफ़ी - कैमरे को एक हाथ की लंबाई पर पकड़ना कुछ मशीनरी के अंदर गहरी है जबकि अभी भी एलसीडी को देखने में सक्षम है।

प्रकृति फोटोग्राफी - "पोल फोटोग्राफी" तकनीकों का उपयोग करें। जब कैमरा एक लंबे पोल पर चढ़ा होता है, तो आप विषयों को कम आक्रामक रूप से खींच सकते हैं, या उन स्थितियों में जहां प्रजातियों को बिल्कुल परेशान नहीं किया जा सकता है।

लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़ी - जब एक ट्रेस्टेड कैन्यन के ऊपर से गुजरने वाली ट्रेन में, हेलीकॉप्टर या विमान द्वारा ले जाने वाले शॉट्स को प्राप्त करने के लिए कैमरे को हथियारों की लंबाई पर पकड़ें।

इवेंट फोटोग्राफी - एक भीड़ के सिर के ऊपर कैमरा पकड़े हुए।

मैक्रो फोटोग्राफी - ऐसे उदाहरण जहां इस सुविधा को नियोजित किया जा सकता है, असीम हैं। विशेष रूप से जमीन के नीचे या जमीनी स्तर पर विषयों के लिए।

वर्णन करने के लिए लेकिन कुछ।

Comments

यदि पैसा कोई वस्तु नहीं है, तो सुपरज़ूम बनाम एसएलआर लेंस एपर्चर तर्क बाहर की जाँच नहीं करता है। कोई 800m f / 5.6, 600mm f / 4, या 400mm f / 2.8 SLR लेंस खरीद सकता है। यह किसी भी सुपरज़ूम को रेखांकित करता है जिससे मैं अवगत हूं। हालांकि, यह एक छोटी कार की कीमत पर आता है - यह सच है कि कम विशेष कीमत वाले ब्रैकेट में, सुपरज़ोम्स में बढ़त हो सकती है। (फिर भी, सिग्मा "बिगमा" लेंस में 500 मिमी पर f / 6.3 का एपर्चर है, जो अधिकांश सुपरज़ोम्स के समान है।) और, कैनन जी श्रृंखला और उसके प्रतिद्वंद्वियों के विपरीत, सुपरज़ोम्स आमतौर पर छवि-गुणवत्ता को रैक नहीं कर रहे हैं। प्रशंसा। कैमरा गियर के साथ, हमेशा एक समझौता होता है।

— कृपया

Answer 5

खैर, आप आसानी से एक TLR कनेक्ट कर सकते हैं (मामले में, एक ब्राउनी स्टारफ्लेक्स एक ओलिंप टी 10 डिजिटल पॉइंट और शूट के साथ) "ट्रेंडिंग बार" और 1/4 "-20 शिकंजा के साथ ट्राइपॉड सॉकेट पर।

फिर, आप दिलचस्प कमर स्तर की तस्वीरें प्राप्त कर सकते हैं जैसे:

Answer 6

अंकों के साथ आपको वास्तव में एक विशेष कैमरे की आवश्यकता नहीं होगी। ऑटोफोकस, कैमरा प्रदर्शन की अनुमति देने के लिए आपके जोखिम को ब्रैकेट करता है और देखने के क्षेत्र का उपयोग करता है जो वास्तव में आपके लिए लक्ष्य कर रहे हैं की तुलना में कुछ व्यापक है। आप इसे नेत्रगोलक द्वारा अच्छी तरह से लाइन कर सकते हैं और फिर अपूर्ण उद्देश्य से निपटने के लिए परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

एक पुरानी फिल्म P & S के साथ, मैं इसे इतनी असंगतता से करता था कि कोई भी मुझे बता सकता था कि मैंने ऐसा नहीं किया था - यहां तक ​​कि वे लोग भी जानते थे जो मैं करने जा रहा था। रचना निश्चित रूप से भयानक थी और मैंने पास के अवरोधों को ठीक से पहचानने में विफल रहने के लिए कुछ शॉट्स खो दिए (मैं आमतौर पर शॉट लेते समय चल रहा था) लेकिन कम से कम 90% में वांछित छवि कहीं फ्रेम पर थी।

बेशक यह एक ज़ूम शॉट के लिए बहुत अच्छा काम नहीं कर रहा है लेकिन आपको ज़ूम लेंस के साथ असंगत होने की आवश्यकता नहीं है। मैंने इसे एक बार एक एसएलआर के साथ एक लेंस के साथ किया था, जिसे 100 मिमी तक रोक दिया गया था। एक टेबल पर कैमरा बैठा था। यह कि मैंने एक्सपोज़र को उड़ा दिया - मेरा लक्ष्य केंद्रित था लेकिन यह चारों ओर से बहुत गहरा था और मैंने पर्याप्त क्षतिपूर्ति नहीं की।

Answer 7

मैंने कभी ट्विन लेंस रिफ्लेक्स का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं वास्तव में तुलना नहीं कर सकता। लेकिन मैं अपने पहले डिजिटल कैमरे (एक सोनी डीएससी एफ 55 ) के बाद से कमर-शूटिंग कर रहा हूं और यह केवल व्यावहारिक नहीं है, मेरे लिए यह आवश्यक है: मैं बहुत सारे चित्रों को शूट करता हूं और यह बिना किसी के स्पष्ट रूप से स्पष्ट शॉट्स को पकड़ने का सबसे अच्छा तरीका है। टेलीफोटो लेंस।

आजकल मैं एक ROKKOR 50 1.4 के साथ Sony NEX का उपयोग करता हूं, फ़ोकस पीकिंग वास्तव में कमर की ऊँचाई पर प्रयोग करने योग्य है, लेकिन मैं अक्सर कैमरे को करीब लाता हूं जब Im क्षेत्र की गहराई का उपयोग करता है। एनईएक्स के साथ मेरा एकमात्र वक्रोक्ति शटर शोर है जो इसे कम डरपोक बनाता है। लेकिन फिर भी, जब वे इसे सुनते हैं, तो पहले ही बहुत देर हो चुकी होती है।

तो फ्लिप स्क्रीन वाले किसी भी कैमरे को काम करना चाहिए, बस यह सुनिश्चित कर लें कि स्क्रीन का आकार / रिज़ॉल्यूशन / प्रकाश आपके लिए काम करता है। मेरी एकमात्र सलाह: इसे आज़माएं। एक फ्लिप स्क्रीन कैमरा उधार लें और इसके लिए एक महसूस करें।

Answer 8

मुझे लगता है कि इसका अभ्यास अपने आप में आनंददायक हिस्सा है। क्या यह सामान्य फोटोग्राफी के लिए व्यावहारिक है? शायद नहीं अगर आप इसकी तुलना मानक कैमरे से तस्वीर लेने की क्रिया से करते हैं। यह शायद अधिक स्वाभाविक लगता है ... आप कैमरे को अपनी नज़र में रखते हैं और इसके माध्यम से देखते हैं।

क्या यह कमर के स्तर की फोटोग्राफी के लिए व्यावहारिक है? शायद हाँ, क्योंकि आप जो देख रहे हैं उसका एक दृश्य प्राप्त कर सकते हैं।

डिजिटल फ़ोटोग्राफ़ी एक संपूर्ण के रूप में भी काफी व्यावहारिक है क्योंकि आप देख सकते हैं कि आपने सीधे क्या ले लिया है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैमरा कैसे पकड़ते हैं।

मुझे फिल्म कैमरों का उपयोग करने में मज़ा आता है, मेरे पास अभी तक एक जुड़वां लेंस पलटा नहीं है, लेकिन मुझे कोडक रेटिना और 2 ए फोल्डिंग ब्राउनी मिली है। मैं रेटिना में फिल्म का एक रोल खत्म कर रहा हूं और 1925 फोल्डिंग ब्राउनी पर आगे बढ़ रहा हूं।

Answer 9

मेरे कैनन 60D और 70D में स्विंग-आउट स्क्रीन हैं, इसलिए मैं ट्विन-लेंस के साथ नीचे देख सकता था। इसे स्थिर रखने के लिए, मैं एक मोनोपॉड की कोशिश कर रहा हूं । इस तरह मैं ऐपिस के माध्यम से देखने के लिए या सूरज की रोशनी में स्क्रीन पर हुड का उपयोग करने के लिए घुटने टेक सकता हूं, और फिर भी इसे समान ऊंचाई पर स्थिर रख सकता हूं।

Answer 10

Ive ने एक होल्गा 120 ट्विन लेंस रिफ्लेक्स कैमरा खरीदा, दो लेंस बिल्कुल भी जुड़े हुए नहीं हैं, लेकिन शीर्ष लेंस एक अच्छे वीवी फाइंडर के रूप में कार्य करता है, मेरे मॉडल में क्लासिक प्लास्टिक लेंस है, ग्लास लेंस के साथ उपलब्ध हैं, एक 35 मिमी मॉडल भी है भी उपलब्ध है,

Comments

लेकिन बिल्कुल डिजिटल नहीं। :)

— कृपया