दर्पण लॉक-अप किस शटर गति पर होता है?


13

प्रदर्शनी

मुझे पता है कि दर्पण लॉक-अप क्या है और इसके लिए क्या अच्छा है , लेकिन मैं शटर गति की सीमा के बारे में उत्सुक हूं जहां यह एक वास्तविक लाभ प्रदान करता है।

थोड़ी पृष्ठभूमि

मैं अभी भी जीवन तस्वीरों की शूटिंग के लिए एक अच्छा, मजबूत तिपाई का उपयोग करता हूं, और कभी-कभी चित्रों को चित्रित करता हूं। अभी भी जीवन की शूटिंग के लिए नहीं की तुलना में अधिक बार, मैं लाइव दृश्य का उपयोग करता हूं क्योंकि कैमरा विषम ऊंचाई या कोण पर है, या क्योंकि मैं बहुत कम रोशनी में शूटिंग कर रहा हूं जो दृश्यदर्शी के माध्यम से रचना और ध्यान केंद्रित करना मुश्किल या असंभव बनाता है।

कर रहे हैं पिछले सवाल है कि दर्पण लाइव दृश्य की शूटिंग के दौरान फिर से वापस नीचे और फिर flips कि क्या बारे में पूछते हैं। मेरे कैमरे में इसका उत्तर हां नहीं है, लेकिन इसके बारे में और अधिक जानकारी होनी चाहिए (विस्तार में और नीचे)।

द ब्लैंस्टन हाइपोथीसिस

ऐसा लगता है कि यदि शटर की गति काफी तेज है, तो कैमरे का कोई भी कंपन महत्वहीन होगा क्योंकि एक्सपोज़र के दौरान कैमरे को बहुत अधिक स्थानांतरित करने के लिए छवि बहुत तेजी से कैप्चर की जाती है। और ऐसा लगता है कि अगर शटर की गति काफी धीमी है, तो कैमरे को कंपन करने में कम समय नहीं लगेगा क्योंकि यह कैप्चर के शोर के नीचे दब जाएगा (बहुत कम रोशनी, कोई फ्लैश आदि।)। इसलिए मुझे लगता है कि शटर गति की एक सीमा होनी चाहिए जहां दर्पण लॉक-अप छवि गुणवत्ता में अंतर करता है। यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर यह फोकल लंबाई से संबंधित है, जैसे गैर-आईएस हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए 1 / (फोकल लंबाई एक्स फसल कारक) दिशानिर्देश की तरह।

संक्षिप्त

तो, जैसा कि शीर्षक में कहा गया है, किस गति पर दर्पण लॉक-अप सार्थक है? क्या मेरा तर्क सही है (या कम से कम)?


विस्तार से मैंने आपसे पहले वादा किया था

यह उत्तर इंगित करता है कि लाइव दृश्य कैनन 70 डी का उपयोग करके दर्पण लॉक-अप को पूरा करता है, और ऐसा प्रतीत होता है कि यह मेरे 80 डी के लिए सही है, लेकिन एक अतिरिक्त मेनू सेटिंग है जिसके बारे में मुझे पता होना चाहिए: साइलेंट एलवी मोड।

जब मैं सामान्य (गैर-लाइव दृश्य) मोड में दर्पण लॉक-अप का उपयोग करता हूं, तो मैं स्पष्ट रूप से सुन सकता हूं कि एक्सपोज़र की शुरुआत में पहला पर्दा शोर बहुत मामूली "टिक" ध्वनि है, जो समझ में आता है। यदि मैं एक उपयुक्त लंबी शटर गति (1 सेकंड या अधिक कहो) के साथ ऐसा करता हूं, तो मैं स्पष्ट रूप से ध्वनियों के अंत में ध्वनियों के अंत में ध्वनियों को अलग कर सकता हूं, जब दर्पण वापस नीचे गिरता है।

हालांकि, जब मैं लाइव दृश्य का उपयोग करता हूं, तो मैं बहुत स्पष्ट रूप से शोर सुन सकता हूं जो मैंने सोचा था कि एक्सपोजर की शुरुआत में दर्पण चल रहा था। यह पता चलता है कि दर्पण आगे नहीं बढ़ रहा है, लेकिन इस मोड में शटर सक्रिय होने के तरीके के बारे में कुछ ने मुझे सोचने के लिए पर्याप्त शोर और कंपन पैदा किया कि यह क्या हो रहा था। जब मुझे मेनू में साइलेंट एलवी विकल्प मिला, तो इसे "अक्षम" करने के लिए सेट किया गया था। एक बार जब मैंने इसे मोड 1 या मोड 2 में बदल दिया, तो लॉक-अप और व्यूअंडर शूटिंग का उपयोग करते समय शोर और कंपन का अधिक निकटता से मिलान किया।


कोडा

यह सवाल शुरू में पोस्ट किया गया था क्योंकि मुझे लगा कि मैं लाइव व्यू मोड में मिरर लॉक-अप प्राप्त नहीं कर सकता। यह पता चला कि मैं कर सकता हूं, लेकिन मैं अभी भी उत्तर के बारे में उत्सुक हूं।


2
(1) साइलेंट एलवी शूटिंग के तहत आपको मेनू में क्या मिलता है? मोड 1, 2 या अक्षम? (२) मेरे पास 2० डी नहीं है। 5D3 के साथ मैं LV के लिए AF को चरणबद्ध कर सकता हूं। इसके लिए प्रत्येक AF माप के लिए दर्पण की चमक की आवश्यकता होती है। क्या यह 80D में मौजूद है?
bogl

3
अगर कोई अच्छा, अच्छा लिखित प्रश्न के लिए पुरस्कार था, तो मैं आपको दूंगा।
ह्यूको

1
@ ह्यूको धन्यवाद! सद्भाव के एक शो के रूप में, मैं स्वीकार करने के लिए तैयार हूँ इस एक अधिकारी ने पुरस्कार के एवज में।
गर्न ब्लैंस्टन

2
मुझे डर है कि मैंने एक RB67ProS पर अपना तिमाही गियर और फिल्म का बजट उड़ा दिया है। आपको अगली तिमाही में फिर से पोस्ट करना होगा मुझे लगता है कि :-)।
ह्यूको

1
@ बोगल मुझे उस मेनू आइटम को इंगित करने के लिए धन्यवाद। यह पता चला है कि शटर रिलीज़ होने से पहले दर्पण वापस नीचे नहीं जा रहा था , लेकिन उस मेनू के साथ "अक्षम" के रूप में सेट किया गया था, LV में शटर सक्रियण के बारे में कुछ उसी स्तर के शोर और कैमरा कंपन के बारे में बनाया गया था जो मुझे मिलता है दृश्यदर्शी का उपयोग करके एक सामान्य, गैर-मिरर-लॉक शॉट। मोड 1 या मोड 2 सेट करना इस कंपन को काफी हद तक कम कर देता है। मैं अभी भी सवाल छोड़ने जा रहा हूं क्योंकि मैं अभी भी इस बारे में उत्सुक हूं।
गर्न ब्लैंस्टन

जवाबों:


2

आपके प्रश्न में उल्लेखित कुछ अन्य कारक नहीं हैं जो दर्पण लॉकअप के लाभदायक होने पर प्रभावित करते हैं:

  • फोकल लम्बाई। समान कंपन उन छवियों को प्रभावित करते हैं जो छवियों की तुलना में अधिक फोकल लंबाई का उपयोग करते हैं जो छोटी फोकल लंबाई का उपयोग करते हैं।
  • कैमरा माउंट की स्थिरता। एक बहुत मजबूत तिपाई एक कम मजबूत तिपाई की तुलना में तेजी से कंपन को कम करेगी, जो वास्तव में उन्हें कुछ परिदृश्यों में बढ़ा सकती है।
  • दृश्य की सामग्री। एक समान रूप से जलाया जाने वाला दृश्य कुछ उज्ज्वल प्रकाश स्रोतों के साथ ज्यादातर अंधेरे दृश्य की तुलना में कम प्रभावित होगा। वे स्क्वीगली ट्रेल्स को छोड़ सकते हैं, भले ही 30 सेकंड के एक्सपोजर के दौरान कंपन का केवल एक सेकंड हो।

यद्यपि यह कैमरा डिज़ाइन के आधार पर भिन्न होता है, लेकिन अधिकांश शोधों में इस तरह के कंपन की अच्छी तरह से जांच की गई शटर गति लगभग 1/100 सेकंड और 1 सेकंड के बीच होती है, जो छवि को प्रभावित करने वाले दर्पण कंपन के लिए सबसे कमजोर होती है। कुछ नियंत्रित परीक्षण हुए हैं जो अधिकतम पाए गए हैं परीक्षण किए गए कैमरों के साथ दर्पण के थप्पड़ का प्रभाव लगभग 1 / 15-1 / 30 सेकंड था। 1 / 15-1 / 30 सेकंड के दोनों ओर प्रभाव कितनी जल्दी बंद हो जाता है, ऊपर सूचीबद्ध और प्रश्न में कई कारकों पर निर्भर करता है।

बहुत लंबे टेलीफोटो लेंस का उपयोग करते समय या उच्च आवर्धन स्थूल कार्य करते समय दर्पण लॉकअप सबसे उपयोगी होता है। क्योंकि इन मामलों में देखने का क्षेत्र बहुत छोटे कोण तक सीमित है, वे दो स्थितियां हैं जिनके परिणामस्वरूप दर्पण में एक्सपोजर में दिखाई देने वाले कंपन के परिणामस्वरूप सबसे अधिक संभावना है। यह कहने के बिना जाना चाहिए कि दर्पण लॉकअप से कोई लाभ प्राप्त करने के लिए कैमरा तिपाई पर चढ़ा होना चाहिए और शटर बटन दबाने से होने वाले कंपन को रोकने के लिए आपको केबल रिलीज़, वायरलेस रिमोट या स्वयं टाइमर का उपयोग करना चाहिए।

एक आवेदन जो मैं इसके लिए उपयोग करता हूं वह रात के आकाश की तस्वीरें ले रहा है। यहां तक ​​कि शटर गति के साथ चंद्रमा के लिए 1/125 से 1/250 सेकंड के लिए उच्च के रूप में मैं तेज परिणाम प्राप्त करता हूं जब 640 मिमी की प्रभावी फोकल लंबाई का उपयोग करके दर्पण को लॉक किया जाता है। कैनन सुपर टेलीफोटो लेंस में एक आईएस मोड शामिल है जो कि उपयोग किया जाता है जबकि ट्राइपॉड माउंट किया जाता है जो दर्पण कंपन के लिए क्षतिपूर्ति करेगा।

सामान्य तौर पर, एक बार एक्सपोज़र का समय 1-2 सेकंड से अधिक होने पर मिरर थप्पड़ एक समस्या से बहुत कम हो जाता है क्योंकि कंपन अवधि कुल एक्सपोज़र समय का बहुत कम प्रतिशत है। ध्यान दें कि कंपन की अवधि कैमरे के माउंट की रूपरेखा से प्रभावित होगी। एक मजबूत तिपाई एक कम मजबूत तिपाई की तुलना में बहुत तेजी से कंपन को मार देगा।

लेकिन मिरर लॉकअप एक सेकंड से अधिक समय तक एक्सपोज़र के लिए भी उपयोगी हो सकता है, अगर अन्यथा काफी अंधेरे फ्रेम में उज्ज्वल प्रकाश स्रोत हैं। रात के आकाश में तारे, एक अंधेरी सड़क पर स्ट्रीटलाइट आदि, 30 सेकंड या उससे अधिक समय तक दर्पण के कंपन के कारण एक या एक से अधिक दर्पण कंपन छोड़ सकते हैं!


परिशिष्ट:

उपयोग किए जा रहे ऑटोफोकस विधि के आधार पर, दर्पण नीचे की ओर चक्रित हो सकता है और फिर लाइव व्यू में शूटिंग होने पर एक्सपोज़र से ठीक पहले बैक अप ले सकता है। यह मुख्य इमेजिंग सेंसर की सीडीएएफ के बजाय पीडीएएफ प्रणाली को अनुमति देने के लिए है, कैमरे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए।

विशेष रूप से लाइव दृश्य में चयनित कैनन कैमरा मॉडल और 'साइलेंट शूटिंग' मोड के आधार पर , शटर आपकी अपेक्षा के अनुसार काम कर सकता है या नहीं भी कर सकता है


2
क्या आपके पास कोई संदर्भ है? आपको संदेह नहीं है, बस उस क्षेत्र में किए गए किसी भी शोध में दिलचस्पी है। इसके अलावा संदर्भ हमेशा अच्छे होते हैं :)।
शापित सत्य

वास्तव में मैंने अपने प्रश्न में फोकल लेंथ और ट्राइपॉडबोन (संक्षेप में) का उल्लेख किया है । लेकिन मुझे खुशी है कि आपने संदर्भ के लिए उन्हें अपने उत्तर में शामिल किया।
गर्न ब्लांस्टोन

@GernBlanston मैं देख रहा हूं कि आप एक तिपाई का उपयोग करते हुए उल्लेख करते हैं (लेकिन इस बारे में कुछ भी नहीं है कि विभिन्न तिपाई आपके मूल प्रश्न के उत्तर को कैसे प्रभावित कर सकते हैं), लेकिन मुझे प्रश्न में फोकल लंबाई के बारे में कुछ भी नहीं दिखता है।
माइकल सी

विभिन्न कैनन मॉडल कुछ चीजें फिर से करते हैं: मूक शूटिंग अलग तरीके से। मैं एक 80D के साथ नहीं खेला है, लेकिन अन्य Canon कैमरों के साथ अपने अनुभव के आधार पर, विशेष रूप से 7D मार्क II कि 80D से पहले 18 महीने के बारे में, मेरा भारी कूबड़ है कि LV में जब SS को निष्क्रिय करने के लिए सेट है, दूसरा पर्दा बंद हो रहा है, फिर पहले पर्दे को एक्सपोज़र शुरू करने के लिए पारंपरिक दिशा में खोलने से पहले दोनों शटर पर्दे अपनी सामान्य (गैर-एलवी) स्थिति पर रीसेट हो जाते हैं।
माइकल सी

जब LV में पहला पर्दा लाइट बॉक्स के निचले भाग (ऊपरी छवि के ऊपर) में खुला होता है और दूसरा पर्दा प्रकाश बॉक्स के शीर्ष पर खुला होता है। इलेक्ट्रॉनिक शटर कैमरा के ऊपर से शुरू होता है (छवि के ऊपर से नीचे), फिर EITHER पहला पर्दा कैमरे में ऊपर जाकर बंद हो जाता है (यह दिशा आम तौर पर एक रीसेट के दौरान यात्रा करती है जब व्यूफाइंडर का उपयोग करते समय छवि को लिया गया होता है) या दूसरा पर्दा सेंसर (छवि के ऊपर से नीचे) तक नीचे जाने से बंद हो जाता है। जो भी पर्दा बंद होता है, फिर एलवी को सक्षम करने के लिए फिर से खुलता है।
माइकल सी

5

आपकी परिकल्पना सही है।

  • यदि जोखिम काफी कम है, तो दर्पण के कारण होने वाला कंपन अप्रासंगिक होगा।
  • अगर एक्सपोज़र काफी लंबा है, तो मिरर से कंपन जल्द ही कम हो जाएगा और कुल एक्सपोज़र पर बहुत कम असर पड़ेगा।

एक विशिष्ट कैमरे के लिए, पेंटाकॉन सिक्स, एक अपेक्षाकृत भारी मध्यम प्रारूप एसएलआर, यह दस्तावेज़ बताता है (जर्मन में) कि दर्पण से कंपन केवल उदाहरण के लिए शटर स्पीड 1/15 और 1/30 सेकंड के साथ एक मुद्दा है। 1/8 (और लंबी) या 1/60 (और छोटी) के साथ, दर्पण से प्रेरित कंपन समस्या नहीं होनी चाहिए।

हालांकि ये एक विशिष्ट कैमरे के लिए नंबर हैं और एक सामान्य सलाह देना बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि कंपन का आयाम, आवृत्ति और क्षय वक्र जैसे कई चर पर निर्भर करेगा:

  • दर्पण का वजन मायने रखेगा। एक भारी दर्पण एक हल्के दर्पण की तुलना में अधिक कंपन पैदा करेगा।

  • दर्पण की गति मायने रखेगी। दर्पण जितना तेज चलेगा, उतना अधिक कंपन होगा।

  • कैमरे का वजन (और उससे जुड़ी हर चीज) मायने रखेगा। एक भारी कैमरा एक हल्के कैमरे की तुलना में कम कंपन करेगा। इसका मतलब यह है कि भले ही एक लंबा लेंस और सामान्य रूप से देखने का एक संकीर्ण क्षेत्र, शेक-या कंपन प्रेरित धब्बा के संपर्क में आने के लिए अधिक प्रवण बनाता है, लंबा लेंस का अतिरिक्त वजन और इसलिए उच्च जड़ता, व्यवहार में सुधार कर सकता है।

  • तिपाई का उपयोग करना मदद कर सकता है या नहीं। समग्र प्रणाली का बढ़ा हुआ वजन मदद कर सकता है (अंतिम बिंदु देखें), लेकिन दूसरी ओर, कई तिपाई अत्यधिक स्थिर नहीं हैं और खासकर अगर कैमरा लंबे, विस्तारित केंद्र स्तंभ से जुड़ा हो, तो दर्पण से आवेग का कारण हो सकता है। यदि आप अपने हाथ में कैमरा स्थिर रखने की कोशिश करते हैं, तो अधिक समय तक और अधिक समय तक झूलने के लिए कॉलम।

तो अगर आपको वास्तव में यह जानना है कि आपको दर्पण लॉकअप का उपयोग कब करना है: अपने कैमरे को एक विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन (लेंस और ट्राइपॉड के साथ) में सेट करें और परीक्षण शॉट्स बनाएं। हालांकि जागरूक रहें, कि आपको किसी भी कॉन्फ़िगरेशन संयोजन का उपयोग करने के लिए करना होगा।


उच्चतर शटर गति पर दर्पण के थप्पड़ का प्रभाव कम हो जाता है। यहाँ 1/500 सेकंड पर mtf पर प्रभाव दिखाने वाला एक चार्ट है। यह महत्वपूर्ण है और आपको इसे समाप्त करने के लिए 1/1000 वें या उससे अधिक तेज़ी से जाने की आवश्यकता है। गुंजयमान freqs 1/100 से नीचे की चीजों को बदल देता है और वहां आपको अधिक सिस्टम निर्भरताएं मिलती हैं। तेज गति से यह लेंस / कैमरा / फोकल लंबाई के द्रव्यमान का एक बहुत कारक है और गति कम होने के साथ-साथ यह रैखिक रूप से खराब हो जाता है। देखें dpreview.com/forums/post/56681755
डौग

यह "साइलेंट" मोड का उपयोग करने पर भी निर्भर करता है (जो, AFAIK या तो दर्पण को अधिक धीरे-धीरे या शटर संचालन की तुलना में कुछ हद तक आगे बढ़ाता है)।
xenoid

@bogi नहीं, यह सीधे अनुनाद आवृत्ति से संबंधित नहीं है। यदि आप किसी वस्तु से टकराते हैं और वह गति करता है, जैसे कि यदि दर्पण कैमरे में टकराता है और कैमरा हिलता है, तो टकराए हुए ऑब्जेक्ट के गति का वेग ऊर्जा के संरक्षण से संबंधित होता है न कि वस्तुओं की अनुनाद आवृत्ति से। यह छोटी शटर गति के लिए प्रासंगिक है। लंबी शटर गति के लिए, यह प्रासंगिक है कि कंपन को कम करने में कितना समय लगता है। कंपन की आवृत्ति शटर गति के पारस्परिक से बहुत ऊपर हो सकती है और फिर भी धब्बा का कारण बन सकती है।
जर्बानो

धन्यवाद! मुझे यहाँ की तकनीकी व्याख्या पसंद है। दुर्भाग्य से, मेरा लेजर वाइब्रोमेटर अभी अंशांकन के लिए बाहर है, इसलिए मुझे अधिक सामान्य, नियम-आधारित अंगूठे के उत्तर के साथ क्या करना है।
गर्न ब्लैंस्टन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.