हम अपनी चमक को क्यों चार्ज करते हैं?

Question

इसलिए जब भी हम फोटो लेने से पहले अपने फ्लैश को शूट करना चाहते हैं। हमें इसे पहले चार्ज करना होगा।

हमारे फ्लैश को चार्ज करने का क्या मतलब है? क्या उनकी शक्ति सीधे हमारे कैमरे की बैटरी द्वारा आपूर्ति नहीं की जाती है?

2000D और पारंपरिक गर्म जूते क्सीनन चमक में निर्मित फ्लैश के लिए कृपया जवाब दें।

शायद इन हॉट शू ज़ेनन फ्लैश की अपनी बैटरी धीमी गर्म शू पोर्ट द्वारा चार्ज की जाती है। क्या पता?

Comments

बस के बारे में एक टिप्पणी [...] for the built in LED on the 2000D: AFAIK, EOS 2000D की फ्लैश एक एलईडी नहीं है । वास्तव में, मुझे केवल वीडियो एल ई डी और मॉडलिंग एल ई डी (इतना निरंतर प्रकाश कि एक फ्लैश यूनिट पर रखा जा सकता है) का पता है, लेकिन कोई भी फ्लैश यूनिट एल ई डी से युक्त नहीं है।

— फ्लोलिलो

इसके अलावा, यहां तक ​​कि एक स्पंदित एलईडी लाइट काफी मजबूत होती है जो कुछ मीटर से अधिक के लिए उपयोगी होती है, इसमें एक पूर्व-चार्ज संधारित्र शामिल होता है - एक बार जब आपको कुछ एम्पीयर की आवश्यकता होती है, तो आप ब्राउनआउट, ग्राउंड बाउंस, बैटरी तनाव जैसे मुद्दों में भाग लेंगे यदि आप कैमरे की बैटरी को सीधे बंद कर देते हैं ....

— 18

इसके अलावा, एक मानक गर्म जूता, और अधिकांश ब्रांड-विशिष्ट गर्म जूता लेआउट, कोई चार्जिंग पावर उपलब्ध नहीं है। Sony MIS / iISO कैमरे की बैटरी तक पहुंच प्रदान करता है, लेकिन AFAIK का उपयोग किसी भी पूर्ण आकार के फ्लैश को बिजली देने के लिए नहीं किया जाता है ...

— rackandboneman

अपलोड .wikimedia.org

— सैम

"हम अपने फ्लैश को क्यों चार्ज करते हैं?" क्योंकि उनके पास कोई नकदी नहीं है?

— माइकल सी

Answer 1

काम पर चरम शक्ति जब एक फ्लैश का निर्वहन किया जा रहा है तो चरम है।

उदाहरण: फुल मैनुअल पावर पर एक क्लासिक Metz 45CT (एक बड़ी लेकिन अभी भी हाथ में पकड़ने वाली इकाई) 1 / 300s में फ्लैश ट्यूब में लगभग 90 वाट बिजली के उत्पादन को बचाता है। इसका मतलब है कि थोड़े समय के लिए काम पर 27000 वाट हैं।

एक 27000 वाट का लाइटबल्ब (बीटीडब्ल्यू, आपका फ्लैश उससे कहीं अधिक चमकदार है - अधिक कुशल!) को संचालित करने के लिए लगभग आठ यूरोपीय घरेलू सॉकेट (230V, 13 या 16 amps पर फ्यूज्ड) की ampness की आवश्यकता होगी, क्योंकि यह लगभग 120 एम्पीयर से खींचेगा। उन्हें। वोल्टेज के स्तर पर क्सीनन फ्लैश ट्यूब आमतौर पर काम करते हैं, लगभग 80 एम्पीयर प्रवाहित होंगे; यदि आप 5-6 वी बैटरी से उस ऊर्जा को "लाइव" खींचना चाहते हैं, तो आपको लगभग 5000 एम्पीयर खींचने होंगे और तुरंत उन्हें उच्च वोल्टेज पर लगभग 80 एम्पीयर में बदलना होगा। ऐसी बैटरियां जो 5000 एम् पी एस को वितरित कर सकती हैं - जबकि अधिकांश शक्ति को अपने आंतरिक प्रतिरोध में उत्पन्न होने वाली गर्मी के रूप में बर्बाद नहीं कर रही हैं - थोड़े समय के लिए और निश्चित रूप से मौजूद हैं - आप बड़ी लॉरियों के लिए स्टार्टर बैटरियों को देख रहे हैं, जो चारों ओर लुगाने के लिए असुविधाजनक हैं। इसके अलावा,

आपका औसत "बड़ा" स्पीडलाइट, btw, यहां वर्णित लगभग आधी शक्ति होगी (लेकिन कुछ मामलों में समान या उच्च शिखर धाराओं तक पहुंच सकता है ताकि और भी तेजी से निर्वहन हो सके), एक इन-कैमरा फ्लैश इन संख्याओं का एक अंश होगा - लेकिन अभी भी किसी भी अन्य तरीके से निर्माण करने के लिए असुविधाजनक है।

यदि आपको एक छोटी, बड़े पैमाने पर वर्तमान पल्स की आवश्यकता है, तो इंजीनियरिंग में उपलब्ध सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोत एक पहले से चार्ज किया गया संधारित्र (धातु-पेपर या इलेक्ट्रोलाइटिक प्रकार है, न कि दोहरी-परत "सुपरकैप")। यह ऊर्जा भंडारण उपकरण इसकी भंडारण क्षमता के लिए बड़ा है यदि आप इसकी तुलना बैटरी से करते हैं - लेकिन उच्च वर्तमान मांग का अधिक तेज़ जवाब देने में सक्षम है, तो) इसके संचालन में कोई रासायनिक ऊर्जा रूपांतरण शामिल नहीं है, ख) प्रासंगिक वर्तमान पथ आयनिक कंडक्टर (उर्फ इलेक्ट्रोलाइट्स के बजाय धातु, बहुत प्रवाहकीय भागों में शामिल है। एक इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र, बीटीडब्ल्यू, रासायनिक आत्म-भंडारण के लिए अपने इलेक्ट्रोलाइट का उपयोग करता है, रासायनिक ऊर्जा भंडारण या विद्युत कनेक्टिविटी के लिए नहीं)।

इसके अलावा, चूंकि संधारित्र में चार्ज सीमित है, इसलिए यह कुल ऊर्जा को विभाजित करने की अनुमति देता है, जिससे फ्लैशलैम्प सुरक्षित रूप से ले सकता है। यह मैन्युअल मोड में एक फ्लैश को संधारित्र को पूरी तरह से निर्वहन करने की अनुमति देता है जब तक कि यह लगभग खाली न हो (जब शेष चार्ज केवल फ्लैशलैम्प के शमन वोल्टेज के नीचे वोल्टेज वितरित कर सकता है) बिना जटिल नियंत्रण सर्किटरी के - और उसी समय आपको एक सुरक्षा दोष देता है जब गतिशील रूप से नियंत्रित बिजली के स्तर (टेली कंप्यूटर या टीटीएल मोड) के साथ काम करते हैं, तो कई किलोवाट की निरंतर बिजली उपलब्ध होने के साथ बड़े पैमाने पर सुरक्षा खतरे में तबाही के साथ भयावह सर्किट विफलता के लिए कोई रास्ता नहीं छोड़ता है। 27000W इनपुट के साथ बिंदु प्रकाश स्रोत के पास एक हाथ में आकार का कुशल विद्युत, लगातार संचालित होता है, जो पहले आपकी आंखों को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा और फिर स्वयं को हिंसक रूप से नष्ट कर देगा (एक वेल्डिंग चाप के बारे में सोचें - खतरनाक रूप से उज्ज्वल)

Comments

क्या यह अभी भी "फ़ोटोग्राफ़ी" स्टैकएक्सचेंज है या यह "फ़िज़िक्स" सेक्शन है: ओ)

— राफेल

@ राफेल: यदि आप गहरी खुदाई करते हैं। । । सब कुछ भौतिकी है! :)

— बाइनरी वॉरियर

अधिकांश सर्किट में एक निश्चित मात्रा में अधिष्ठापन होता है, जो विद्युत प्रवाह का व्यवहार करता है जैसे कि उसमें जड़ता होती है। एक बार जब एक संधारित्र एक फ्लैश ट्यूब में ऊर्जा डंप कर रहा होता है, तो उस धारा को रोकना मुश्किल होगा। यदि कोई फ्लैश की तीव्रता को अलग-अलग करना चाहता है, तो करने के तीन बेहतर तरीके (1) नियंत्रित करते हैं कि कैप में पहले से कितनी ऊर्जा डाली जाती है, (2) कई कैप का उपयोग करते हैं, और आवश्यक फ्लैश हासिल करने के लिए उन्हें अनुक्रम में कनेक्ट करते हैं। अवधि, (3) एक बार वांछित फ़्लैश अवधि प्राप्त करने के बाद, शेष कैप ऊर्जा को किसी ऐसी चीज में निर्वहन करें जो प्रकाश नहीं देती है।

— सुपरकैट

व्यवहार में, हर फ्लैश जिसमें किसी प्रकार का पावर कंट्रोल (टीटीएल, टेलीकंप्यूटर, पावर स्टेप्स ...) होता है, जिसमें या तो डिस्चार्ज को रोकने की सुविधा होती है (आईजीबीटी या गेट टर्न ऑफ थायरिस्टर (जीटीओ) के माध्यम से, या इसे दूसरे में डायवर्ट करें फ्लैश ट्यूब (उर्फ शमन ट्यूब) जो इकाई के अंदर अंधेरे में रखी जाती है (यह है कि वास्तव में जल्द से जल्द चलाया हुआ फ्लैश कैसे किया जाता है!) ... फिर भी, कोई भी सुरक्षा तंत्र के रूप में उस पर भरोसा नहीं करना चाहेगा।

— 15

@ जे ... क्यों नहीं कि एक दूसरा जवाब - अलग कोण, एक ही सच्चाई। इसके अलावा, कहा Metz फ्लैश (GN45m @ ISO100 @ 28mm) 6 AA बैटरी लेता है और 5s में खाली से चार्ज नहीं करेगा जब तक कि आपके पास बहुत ताज़ा और बहुत अच्छी बैटरी न हो।

— रैन्डकॉम्बिनमैन