एस्ट्रोफोटोग्राफी में छोटी दूरबीनों के साथ मुख्य रूप से 3 विन्यास होते हैं:
इस चौथी स्थिति के बारे में क्या:
YES कैमरा लेंस + टेलिस्कोप ऐपिस
यह समझ में आता है? यदि नहीं, तो क्यों?
अग्रिम धन्यवाद, कार्लो
जवाबों:
मान लें कि आप 1000 मिमी के टेलीस्कोप के साथ चंद्रमा की तस्वीर (कोण को देखने: +/- 0.25 °) बनाना चाहते हैं।
इस मामले में केवल लेंस के रूप में उद्देश्य चंद्रमा से प्रकाश को 1000 मिमी पीछे केंद्रित करता है, और चंद्रमा की 2 * तन (0.25 °) * 1000 = 8.7 मिमी आकार की एक वास्तविक छवि बनाता है। एपीएस-सी कैमरे के साथ, चंद्रमा छवि की लगभग आधी ऊंचाई को भरेगा।
प्रो: सिर्फ एक लेंस
कोन: कम, निश्चित आवर्धन
एक ऐपिस लेंस लगाओ 10 मिमी हो सकता है ताकि उसके सामने पहली वास्तविक छवि 10-20 मिमी हो, इसलिए यह एक दूसरी, आवर्धित वास्तविक छवि बनाता है। यदि दूरी 20 मिमी से अधिक है, तो दूसरी छवि छोटी है, पहले की तुलना में बड़ी नहीं है। और 10 मिमी और नीचे, लेंस प्रकाश को एक दूसरी छवि पर केंद्रित नहीं करता है।
15 मिमी में, ऐपिस अपने आप में 30 मिमी के आवर्धन कारक के साथ अपने पीछे 30 मिमी की छवि बनाता है। चंद्रमा का व्यास 17.4 मिमी होगा, यानी यह पहले से ही यहां रखे गए एपीएस-सी सेंसर पर फिट होने के लिए बहुत बड़ा है। ऐपिस को थोड़ा पीछे हटाएं, और चंद्रमा फिट होगा।
प्रो: अच्छी बढ़ाई, बड़ी रेंज पर समायोज्य
कॉन: आवर्धन का चयन करने के लिए लेंस की स्थिति को समायोजित करने की आवश्यकता है, और फिर फोकस करने के लिए सेंसर की स्थिति को समायोजित करें
यह कॉन्फ़िगरेशन आंख के साथ दूरबीन के माध्यम से देखने के समान है। उद्देश्य के पीछे ऐपिस को 1010 मिमी पीछे रखा गया है, यानी पहली छवि ऐपिस के फोकस में है। ऐपिस समानांतर किरणें बनाता है, जो +/- atan (8.7 मिमी / 10 मिमी) = + / - 23.6 ° पर छोड़ते हैं। देखने का कोण चंद्रमा के लिए मूल +/- 0.25 ° से लगभग 94 गुना बड़ा है!। अंतिम छवि कैमरा लेंस द्वारा बनाई गई है, जिसे अनंतता पर केंद्रित करना है। एक साधारण 50 मिमी लेंस (और इसलिए सेंसर 50 मिमी पीछे) को मानते हुए, चंद्रमा का व्यास सेंसर पर 43,7 मिमी होगा। यह भी एक पूर्ण फ्रेम सेंसर फिट नहीं है!
प्रो: उच्च आवर्धन, जिसे सिर्फ ज़ूम इन करके समायोजित किया जा सकता है। कैमरे की स्थिति ज्यादा मायने नहीं रखती है, क्योंकि कैमरे की किरणें समानांतर होती हैं। हालाँकि, दूरी बहुत बड़ी नहीं होनी चाहिए, क्योंकि इससे छवि चक्र नीचे हो जाएगा।
लेंस समीकरणों से, यह दूसरे विकल्प से अलग नहीं है। लेकिन: सामान्य कैमरा लेंस में न्यूनतम फोकस दूरी होती है, जो उद्देश्य द्वारा बनाई गई पहली छवि से न्यूनतम दूरी होती है। वे दूसरी छवि जो वे सेंसर पर प्रोजेक्ट करते हैं, वह पहली छवि से छोटी है। एक मैक्रो लेंस की दूरी न्यूनतम होती है, लेकिन आमतौर पर आवर्धन नहीं होता है। बेहतर वाले आकार को बनाए रखते हैं, और सबसे महंगे वाले बढ़ सकते हैं ... थोड़ा सा ।
लंबी कहानी छोटी: आपको विकल्प 2 के पास कहीं जाने के लिए सबसे महंगे मैक्रो लेंस में से एक की आवश्यकता होगी, जो काफी सस्ता है।
यह उत्तर केवल लेंस समीकरणों पर केंद्रित है। चुने गए मूल्य सरल गणना की अनुमति देते हैं, लेकिन अन्य कारणों से वास्तविकता में आदर्श नहीं हो सकते हैं। छवि चक्र, विकृतियों आदि को ध्यान में नहीं रखा गया।