निकॉन D80 पर कई श्वेत संतुलन सेटिंग्स हैं जिनमें से एक स्वचालित है। मैं आमतौर पर इसका उपयोग नहीं करता, हालांकि मुझे आश्चर्य है कि अन्य लोग किन सेटिंग्स का उपयोग करते हैं।
तो सवाल : मैनुअल मोड की तुलना में ऑटो व्हाइट बैलेंस का उपयोग करने के क्या फायदे / नुकसान हैं? और आप आमतौर पर क्या उपयोग करते हैं और क्यों?
जवाबों:
सभी चर्चाओं के लिए कि कौन सा कैमरा व्हाइट बैलेंस सेटिंग का उपयोग करता है, मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, यदि आप रॉ की शूटिंग कर रहे हैं, तो सरल उत्तर आमतौर पर "हमेशा AWB का उपयोग करें" होना चाहिए। इसका कारण यह है कि जब आप रॉ में शूट करते हैं तो पोस्ट प्रोसेसिंग में व्हाइट बैलेंस एक आसानी से सही चीज है। यहां तक कि अगर आप कैमरे के "मैनुअल" या "कस्टम" सफेद संतुलन सेटिंग का उपयोग करते हैं, तो कैमरा अभी भी एक शिक्षित अनुमान लगा रहा है ... यह सिर्फ अधिक सूचित अनुमान लगा रहा है। कस्टम WB अभी भी गलत रंग संतुलन में परिणाम कर सकते हैं, और कई बार जब यह AWB के रूप में बंद हो सकता है।
इसके विपरीत, कैमरे में एडब्ल्यूबी का उपयोग कर, और रॉ के साथ पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान सफेद संतुलन को ठीक करने के लिए, आप देता है सुदूर अधिक अंतिम सफेद संतुलन से आप संभवतः इन-कैमरा उपकरण के साथ काम करके प्राप्त कर सकते हैं पर नियंत्रण। लाइटरूम या एसीआर + फोटोशॉप जैसे उपकरण का उपयोग करते समय, आपके पास अपनी छवि के क्षेत्र का चयन करने के लिए "सफेद संतुलन रंग बीनने वाले उपकरण" का उपयोग करने का विकल्प होता है जो वास्तव में सफेद होता है, और सॉफ्टवेयर वहां से शेष छवि को सही करेगा। इससे ज्यादा सटीक होना मुश्किल है।
इसके अतिरिक्त, यदि आप "व्हाइट बैलेंस बेसलाइन" फोटो लेते हैं, जिसमें आप अपने दृश्य में एक ग्रे कार्ड शामिल करते हैं, तो ग्रे कार्ड को हटा दें और बाकी तस्वीरों को उस विशेष प्रकाश परिदृश्य के लिए ले लें, इस दौरान आपके पास सफेद संतुलन पर और भी सटीक नियंत्रण है प्रोसेसिंग के बाद। बस एक सफेद संतुलन बीनने वाले उपकरण का उपयोग करें, ग्रे कार्ड का चयन करें। उस प्रारंभिक बेसलाइन फोटो (इसके ठीक होने के बाद) से सफेद शेष सेटिंग को कॉपी करें ताकि सही रंग संतुलन (थोक में, यदि आपके पास लाइटरूम जैसा कोई उपकरण हो) को लागू करने के लिए उस प्रकाश के तहत शूट की गई शेष फ़ोटो।
वह मामला जहां AWB जरूरी नहीं कि हर समय काम करेगा जब आप RAW को शूट या शूट नहीं कर सकते हैं, और इसके बजाय JPEG का उपयोग करें। पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान जेपीईजी में श्वेत संतुलन को ठीक करना सबसे मुश्किल है, और सबसे कम असंभव हो सकता है। ऐसे मामलों में, आप कस्टम / मैनुअल WB सेटिंग का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं। यदि आपका कैमरा इसका समर्थन करता है, तो आप परिणामों को बेहतर बनाने के लिए कस्टम डब्ल्यूबी ऑफ़सेट्स (रंग अस्थायी) के साथ नीले / पीले अक्ष और हरे रंग / मैजेंटा अक्ष के साथ रंग टिंट को भी ट्विस्ट कर सकते हैं।
श्वेत-शेष विकल्पों को 3 समूहों में विभाजित किया जा सकता है:
ऑटो: कैमरा अनुमान लगाते हैं।
प्रीसेट और केल्विन: कैमरा को बताएं कि आप क्या जानते हैं।
कस्टम: कैमरा को मापें।
व्यक्तिगत रूप से मैं प्रीसेट से बहुत परेशान नहीं होता:
स्वचालित श्वेत संतुलन आमतौर पर खराब प्रदर्शन करता है, क्योंकि कैमरा एक पीले रंग की वस्तु के बीच के अंतर को नहीं जानता है और एक सफेद वस्तु को पीले प्रकाश के तहत। सभी यह कह सकते हैं कि यदि छवि के रूप में पूरे पीले रंग के रंग का एक बहुत कुछ शामिल है, तो यह एक पीले रंग की रोशनी का परिणाम हो सकता है और इसलिए तदनुसार डब्ल्यूबी सेट करें।
जब आप तस्वीरें खींच रहे हैं, तो इस योजना को भ्रमित करना आसान है जब आपके पास बहुत सारे मजबूत रंग हैं।
यदि आप अपने श्वेत संतुलन को स्वचालित करना चाहते हैं, तो एक ग्रे कार्ड खरीदें / बनाएं और इसके साथ एक कस्टम श्वेत संतुलन छवि को शूट करें - इस तरह आपने समीकरण में से एक अज्ञात को हटा दिया है जिससे बहुत बेहतर परिणाम प्राप्त होते हैं।
स्वचालित श्वेत संतुलन का एकमात्र लाभ यह है कि आपको स्वयं कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। सिद्धांत का नुकसान यह है कि इसे मान्यताओं और अनुमानों पर निर्भर रहना पड़ता है क्योंकि ऑब्जेक्ट रंग और प्रकाश रंग के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
यह बताने लायक है कि कैमरा व्हाइट बैलेंस सेटिंग्स केवल उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं जो जेपीईजी को शूट करते हैं, यदि आप कच्चे को गोली मारते हैं तो आप सफेद बैलेंस को बाद में चुन सकते हैं जब आप अपने कंप्यूटर पर हों। यह अभी भी कच्चे के साथ काम करते समय एक ग्रे कार्ड शूट करने में मदद कर सकता है।
अधिकांश कैमरों में ऑटो-व्हाइट बैलेंस एल्गोरिदम कुछ स्थितियों को बहुत खराब तरीके से संभालते हैं। पैमाइश के साथ, कैमरा वास्तव में यह नहीं जान सकता कि दृश्य को कैसे देखा जाना चाहिए ; यह सिर्फ अनुमान लगा सकता है। या बल्कि, अनुमान भी नहीं है, लेकिन एक सरल एल्गोरिथ्म लागू करें। जिम्प में इस्तेमाल किया जाने वाला एक ऐसा है :
यह बहुत स्मार्ट नहीं है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करने के लिए जाता है। कैमरों में ऑटो-डब्लूबी एल्गोरिदम शायद अधिक परिष्कृत हैं लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे एक ही मूल विचार का उपयोग करते हैं।
तो, कुछ स्थितियों में, कैमरा वास्तव में गलत हो सकता है।
इन मामलों में, मैन्युअल रूप से सफेद संतुलन स्थापित करने में मदद मिल सकती है। हालांकि, वे बहुत मजबूत हो सकते हैं , और उन जातियों का उत्पादन कर सकते हैं जिनका आपने मतलब नहीं था। (एक वास्तव में कलात्मक प्रभाव के लिए उपयोग कर सकते हैं।) एक ग्रे कार्ड (या एक चुटकी में दृश्य में कुछ तटस्थ) के खिलाफ मैन्युअल रूप से WB की स्थापना करना आदर्श है।
एक अन्य महत्वपूर्ण उपयोग तब होता है जब मिश्रित प्रकाश व्यवस्था होती है और आपको दृश्य के एक हिस्से को सही होने की आवश्यकता होती है। यह एक कठिन स्थिति है जहां फ्रेम के पार सही काम करना असंभव है, और इसलिए यह निर्णय लेने के लिए है कि कैमरा जो भी काम करता है, उसे करने के बजाय खुद पर नियंत्रण रखें।
मेरा कैमरा (पेंटाक्स के -7) एक सबसे अच्छा ऑटो-डब्ल्यूबी सिस्टम उपलब्ध है। यह आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि इसमें ऑटोफोकसिंग में इस्तेमाल किया गया एक वास्तविक-लाइट-रंग सेंसर है - यह अस्पष्ट है कि यह डब्ल्यूबी में उपयोग किया जाता है या नहीं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह हो सकता है। किसी भी तरह से, ऑटो-डब्लूबी आम तौर पर काम करता है इसलिए मैं अच्छी तरह से सोचता हूं कि मुझे इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है।
हालांकि, कभी-कभी यह गलत हो जाता है। जैसा कि मैंने अभी एक और प्रश्न का उत्तर दिया है , यह जेपीईजी + रॉ शूट करने के कारणों में से एक है। फिर मैं वापस जा सकता हूं और कुछ भी ठीक कर सकता हूं जो सही नहीं निकला। आम तौर पर, मैं कैमरे में इस अधिकार को बाद में करता हूं।
* ओह, यह भ्रामक है, मुझे पता है - उच्च रंग का तापमान निश्चित रूप से अधिक नीला और कम पीला है, जबकि इसके विपरीत का उपयोग पारंपरिक रूप से विभिन्न रंगों की भावना का वर्णन करने के लिए किया जाता है। लाल, नारंगी, पीला गर्म रंग हैं, लेकिन कम रंग का तापमान।
आमतौर पर मैन्युअल बनाम ऑटो विकल्पों में, मैनुअल आपको अंतिम विकल्प पर नियंत्रण देता है । ऑटो डब्लूबी में, कैमरा प्रत्येक व्यक्तिगत छवि के लिए दृश्य का मूल्यांकन करता है और रंगों को समायोजित करने की कोशिश करता है, ताकि प्रकाश की टनता प्रभावित न हो कि फोटो पर विषय कैसे दिखाया गया है। यह सुविधाजनक है, लेकिन अनुपयुक्त है यदि डब्ल्यूबी अनुमान विफल हो जाता है , तो वांछित टनसिटी की आपकी दृष्टि से मेल नहीं खाता है या आपको छवियों की एक श्रृंखला के लिए निरंतर सेटिंग की आवश्यकता है ।
एक क्लासिक उदाहरण जहां ऑटो डब्ल्यूबी में फोटोग्राफर की तुलना में एक अलग दृष्टि है सूर्यास्त या सूर्योदय के दौरान । जबकि मानव अत्यधिक गर्म टन को प्रसन्न करता है, ऑटो डब्ल्यूबी लाल को कम करके और नीले रंग को बढ़ावा देकर रंगों को "संतुलित" करने के लिए कड़ी मेहनत करेगा, जिसके परिणामस्वरूप एक धूसर भूरा चित्र दिखाई देगा। ग्रे कार्ड के साथ कस्टम डब्लूबी का उपयोग करना समान प्रभाव होगा - कैमरा ग्रे रंग को "हमेशा की तरह" दिखाने और प्रकाश के विशिष्ट स्वर को छिपाने की कोशिश करेगा। कैमरे को कुछ पूर्व निर्धारित (मेरी प्राथमिकता: "दिन के उजाले") में मजबूर करके, तस्वीर अधिक होगी जो फोटोग्राफर को लगता है।
मैंने अक्सर " मेघ " को बाहर की तस्वीरें लेते समय एक आसान प्रीसेट के रूप में पाया है । यह बारिश की स्थितियों में तटस्थ रंग, धूप में गर्म रंग और छाया में थोड़ा शांत रंग देता है। इन रंगों unsuitably एक फैशन पत्रिका के लिए बंद हो सकती है, मैं वे बहुत अच्छी तरह से व्यक्त लगता है लग रहा है प्रकाश और दृश्य की।
एक फ्लैश का उपयोग करते हुए , ऑटो डब्ल्यूबी प्रीसेट "फ्लैश" बैलेंस के लिए जाने का फैसला कर सकता है। यह निश्चित रूप आप क्या चाहते हैं अगर आप सही तरीके से नहीं है gelled अपने फ़्लैश व्यापक प्रकाश मैच के लिए। फ्लैश और एंबियंट लाइट के मिश्रित प्रकाश के साथ, "डेलाइट" डब्ल्यूबी और फ्लैश ऑफ के साथ एक त्वरित तस्वीर आपको मूल्यांकन करने में मदद करेगी कि किस जेल का उपयोग करना है , और उसके बाद प्रकाश के अनुसार कस्टम या प्रीसेट डब्ल्यूबी का उपयोग करें।
जब रॉ में शूटिंग होती है, तो WB ज्यादातर अप्रासंगिक होता है क्योंकि सेटिंग का उपयोग केवल पूर्वावलोकन के लिए और पोस्ट-प्रोसेसिंग में "शुरुआती ऑफ़र" के रूप में किया जाता है। तो आप ऑटो WB के साथ ठीक हो सकते हैं, या आप WB प्रीसेट UniWB (यदि कैमरे द्वारा समर्थित हो) का उपयोग करना पसंद कर सकते हैं । वह आपको पूर्वावलोकन में रंग देने के लिए अनुकूलित है जिसे अनजाने में सेंसर द्वारा कब्जा कर लिया गया था, जिससे आपके रंग हिस्टोग्राम को उस डेटा से अधिक निकटता से मेल खाता है जो वास्तव में सहेजा गया है।
मैं आमतौर पर WB को निम्नानुसार सेट करता हूं:
मैट के उत्तर का विस्तार करने के लिए, बहुत कुछ आपके कैमरे पर निर्भर करता है। जैसा कि मैट कहते हैं, कई कैमरों पर स्वचालित सफेद संतुलन खराब प्रदर्शन करता है। दूसरी तरफ, कई अन्य कैमरों की तरह, मेरा प्रदर्शन बहुत अच्छा है।
इसलिए, मेरे मामले में, मैं सामान्य रूप से अपने श्वेत संतुलन को स्वचालित पर रखता हूं, लेकिन मुश्किल परिस्थितियों में मैन्युअल रूप से स्विच करता हूं:
- मिश्रित प्रकाश जैसे कि गरमागरम और फ्लोरोसेंट
- दृश्य का मतलब एक रंग डाली है, एक डिस्को दिमाग में आता है
- एक असमान प्रकाश वितरण जो अनुभव से मुझे पता है कि अच्छी तरह से प्रस्तुत नहीं किया जाएगा
- एक प्रकाश बॉक्स में उत्पाद शॉट्स जहां मुझे मूल रंग बिल्कुल सही मिलना चाहिए।
चूंकि मैं रॉ में शूट करता हूं इसलिए मुझे रॉ रूपांतरण के दौरान हमेशा दूसरा मौका मिलता है।
मैनुअल व्हाइट बैलेंस के साथ समस्या यह है कि मैं पिछले व्हाइट बैलेंस सेटिंग्स के साथ पकड़ा जा रहा हूं जो वर्तमान शूट पर लागू होते हैं। स्वचालित श्वेत संतुलन मुझे इस चिंता से मुक्त करता है।