या तो पृष्ठभूमि overexposed है या अग्रभूमि underexposed है। क्या संभव समाधान / दृष्टिकोण हैं?

Question

मैं पैनासोनिक लुमिक्स एमएफटी लेंस के साथ ओलिंप ईएम -10 का उपयोग करता हूं। फ्लैश में बिल्ड के अलावा कोई अन्य सामान नहीं।

मैंने एक रेस्तरां में एक स्थिति को प्रशिक्षित किया, जिसमें पानी और एक गाँव दिखाते हुए एक बाहरी पृष्ठभूमि के साथ तालिका की एक तस्वीर ली गई। मैंने अलग-अलग विकल्पों की कोशिश की लेकिन संतोषजनक समाधान के बिना। या तो पृष्ठभूमि ओवरएक्सपोज़्ड थी या अग्रभूमि पूर्ववत् था; मुझे संतुलन नहीं मिला। नीचे मैं दो उदाहरण दिखाने की कोशिश करता हूं।

मैंने विभिन्न विकल्पों की कोशिश की, जिनमें से मुझे लगता है कि अधिक दिलचस्प हैं:

• मैंने फ्लैश का उपयोग करने की कोशिश की क्योंकि मुझे विश्वास था कि शायद यह भरण फ्लैश का उपयोग करने की स्थिति होगी। या तो फ्लैश बहुत कमजोर था या मेरी धारणा स्थिति के लिए सटीक नहीं है। मेरा मानना ​​है कि मेरे कैमरे के लिए फ्लैश सिंक स्पीड 1/60 s है। मैंने धीमी गति से या विभिन्न मैनुअल विकल्पों की भी कोशिश की (पूर्ण, 1/2, ...)
• मैंने प्रकाश मीटर के लिए संतुलित प्रकाश व्यवस्था (जैसे क्षेत्र की उथली गहराई के लिए उच्च f स्टॉप और किसी क्षेत्र / स्थान पर आंशिक प्रकाश पैमाइश का उपयोग करने में सक्षम) के लिए अलग-अलग विकल्पों की कोशिश की।
• मैंने स्वचालित मोड की कोशिश की। मैं अग्रभूमि / पृष्ठभूमि पर ध्यान केंद्रित करता हूं, लेकिन यह ओवरएक्सपोज करता है / दूसरे मैदान को पूर्ववत नहीं करता है।
• मैंने उपरोक्त संयोजनों के साथ एपर्चर या शटर मोड का उपयोग करने की कोशिश की (मान लीजिए कि मैं हताश था और अभ्यास / सहज ज्ञान के लिए उत्सुक था)

मुझे खुशी होगी अगर कोई मुझे बता सके:

• क्या इस मुद्दे को हल करने के लिए मेरे उपकरण के साथ कोई रास्ता है?
• यदि पहला प्रश्न नकारात्मक है, तो मुझे किन अतिरिक्त उपकरणों की आवश्यकता होगी? या आप यह कैसे करेंगे?

पृष्ठभूमि ओवरएक्सपोज़्ड

अग्रभूमि पूर्ववत्

Comments

स्पष्ट होना: यह प्रकाश की एक कठिन स्थिति है। बाहर धूप और अंदर कमरे की रोशनी। चमक में अंतर बहुत बड़ा है।

— पीट बेकर

मुझे पहली छवि पसंद है, क्योंकि पृष्ठभूमि में विस्तार की कमी है। यह एक विपरीत दृश्य है क्योंकि मैं समुद्र के पास एक रेस्तरां से उम्मीद करूंगा। यह छवि में अग्रभूमि की ओर ध्यान आकर्षित करने में मदद करता है (ठीक वैसे ही जैसे क्षेत्र की एक गहरी गहराई)। यदि पहली छवि में दूसरी की पृष्ठभूमि थी, तो यह बहुत अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला विस्तार हो सकता है जो पूरी छवि में फैला हुआ है जो इसे "व्यस्त" दिखाई देगा।

— नल

रॉ को गोली मारो और पता लगाएं कि आपने एक सभ्य कैमरे के लिए वह सारा पैसा क्यों चुकाया। 8-बिट (JPEG) और 12-बिट (EM-10 RAW) के बीच का अंतर लगभग 30dB गतिशील रेंज का है। यह 1000 गुना अधिक विपरीत है, शाब्दिक रूप से। एक्सपोजर सेंसर पर है - आपको इसे फेंकना नहीं है।

— जे ... 13

ETTR: en.wikipedia.org/wiki/Exposing_to_the_right

— biziclop

@LamarLatrell यहां एक पूर्व योगदानकर्ता प्रमुख वाणिज्यिक शूट के लिए वही काम करता था जो अभी भी छवियों का उत्पादन करता है।

— माइकल सी

Answer 1

निश्चित रूप से आप ललाट प्रकाश का उपयोग करेंगे। ज्यादातर तथाकथित रूप से फ्लैश में भरते हैं।

दूसरा विकल्प: उच्च, मध्य और निम्न स्वर प्राप्त करने के लिए कम से कम 3 शॉट्स के साथ एचडीआर।

Comments

ऐसा प्रतीत होता है जैसे। मुझे चिल्ड्रन कार्ट में प्रतिबिंबित सामग्री से प्रकाश दिखाई देता है, लेकिन यह निश्चित रूप से बहुत कमजोर है।

— सेवेर्न हबडैंक-वोज्वोड्स्की

यह, यह वही है जिसके लिए एचडीआर का आविष्कार किया गया था।

— user3067860

@ user3067860 RAW इस शॉट के लिए ठीक है - इसमें HDR की जरूरत नहीं है।

— जे ... 13

इसके लिए एचडीआर का आविष्कार नहीं किया गया था। इसके लिए आप उच्च गति पर तीन अलग-अलग शॉट्स लेते हैं> 6 एफपीएस कैमरा में उचित ब्रैकेटिंग सेटिंग के साथ और फोटोशॉप में "परफेक्ट" फोटो निकालने के लिए इसे प्रोसेस करते हैं। कंप्यूटर HDR सिर्फ एक व्याख्या है, जिस तरह से, किसी भी दृश्य के लिए अप्राकृतिक है।

— abetancort

एचडीआर उदाहरण के लिए, परिदृश्य के साथ ठीक काम करता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं जब शॉट्स में लोग बढ़ रहे हैं।

— चैट्टरने

Answer 2

दृश्य के बाहरी हिस्सों और दृश्य के अंदर के हिस्सों के बीच का अंतर आपके कैमरे (या बहुत ज्यादा किसी भी कैमरे) को ठीक से दोनों को दिखाने के लिए बहुत अच्छा है ।

आपके पास दो बुनियादी विकल्प हैं:

• दृश्य के इनडोर भागों में अधिक प्रकाश जोड़ें। सबसे अच्छे परिणाम रणनीतिक रूप से कैमरा लाइट स्रोतों के साथ होंगे जो विचलित करने वाले प्रतिबिंब को कैमरे में वापस बाउंस नहीं करेंगे।
• दिन के बाद तक प्रतीक्षा करें जब बाहर का दृश्य धुंधलका आ रहा हो और बाहर और अंदर के बीच की रोशनी का स्तर बहुत करीब हो। गोधूलि के दौरान बाहर की रोशनी बहुत तेजी से बदल जाएगी और यहां तक ​​कि एक या दो मिनट के अंतर से फोटो के परिणाम पर बहुत प्रभाव पड़ सकता है।

किसी भी स्थिति में, आपको घर के अंदर के प्रकाश के रंग से मेल खाने के लिए अपने इनडोर प्रकाश स्रोतों (चाहे चमकता है या कमरे में परिवेश रोशनी) पर रंग संशोधक का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है।

Comments

मैं वास्तव में आपके उत्तर की सराहना करता हूं। दूसरा बिंदु मेरे लिए विशेष रूप से दिलचस्प है; मैंने ऐसा सोचा नहीं था। धन्यवाद

— Ely

गोधूलि के दौरान बाहर की रोशनी बहुत तेजी से बदल जाएगी , यह अक्षांश पर निर्भर करता है, लेकिन जिस विषय पर मैं अनुमान लगा रहा हूं, उससे देखते हुए यह फोटो भूमध्य सागर में लिया गया था, जहां प्रकाश वास्तव में तेजी से बदल जाएगा।

— गेरिट

दोपहर के सूरज की तुलना में, सूर्योदय और सूर्यास्त के आसपास का प्रकाश किसी के अक्षांश की परवाह किए बिना बहुत तेजी से बदलता है। हां, यह उत्तर या आगे दक्षिण की तुलना में उष्णकटिबंधीय में बहुत तेजी से बदल जाएगा, लेकिन जब तक कोई आर्कटिक या अंटार्कटिक हलकों के पास या अंदर नहीं होता है, तब तक गोधूलि के करीब के रूप में लंबे समय तक उतनी चमक नहीं रहती है।

— माइकल सी

Answer 3

अन्य उत्तर पहले ही कवर कर चुके हैं कि प्रकाश बाहरी और अंधेरे इंटीरियर के बीच का अंतर लगभग किसी भी कैमरा सेंसर के लिए बहुत अच्छा है।
अतिरिक्त उपकरणों के साथ, और यदि आपके पास समय था, तब तक इंतजार करना जब तक कि प्रकाश फीका नहीं हो, आपका इष्टतम समाधान होता - हालांकि यह थकाऊ हो सकता था, अगर यह दोपहर का भोजन था;)

दाईं ओर एक्सपोज़र, यानी बाहर को बहुत अधिक चमकदार बनाना [लेकिन बिना पैमाना के] अपने मौजूदा उपकरण सेटअप को संभालने का सबसे अच्छा तरीका है, हालाँकि आपका इंटीरियर अभी भी मेरे लिए बहुत अधिक बैकलिट है। मुझे फोटोशॉप में दोनों शॉट्स ड्रॉप करने पड़े और थोड़ा संतुलन बनाना शुरू किया, इससे पहले कि मैंने देखा कि पास की मेज के सिर में कुर्सी पर एक बच्चा है [दुर्भाग्य से लाइटर शॉट में छिपा हुआ]।

आपका पहला शॉट, बैकग्राउंड ओवर-एक्सपोज़्ड के साथ, [जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है] जिसे आप सबसे अधिक 'बचाव' कर सकते हैं। वहाँ से बाहर उड़ा क्षेत्रों के एक जोड़े थे, लेकिन मुझे लगता है कि आप इसके साथ दूर हो गया, आम तौर पर।

वहाँ जोड़ा कठिनाई यह है कि फर्नीचर लगभग वैसे भी काला है और बाहर की नावें और इमारतें मुख्य रूप से सफेद हैं - प्रकाश व्यवस्था के अंतर को स्पष्ट करती है।

^{फ़ोटोशॉप में बहुत जल्दी ट्विस्ट}
हाइलाइट्स और गोरे को नीचे लाते हुए, छाया और कालों को बढ़ाते हुए, बाहरी को नीचे ले जाता है, साथ ही साथ ओवर-रिफ्लेक्टिव टेबल को थोड़ा मार देता है।

मुझे लगता है कि यह इसे 'एचडीआर' का एहसास देता है, जो वास्तव में आप चाहते हैं नहीं हो सकता है, और मुझे अभी भी लगता है कि आपको कैमरा-साइड से दृश्य का सामना करने में अधिक प्रकाश की आवश्यकता थी, लेकिन यह एक सुधार है, इमो। घर के अंदर के कुछ रिफ्लेक्टिव सरफेस ने मुझे एक पोलराइज़र के लिए भी पहुँचा दिया होगा।

बेशक, आप मूल पूर्ण आकार की छवि से बहुत बेहतर कर सकते हैं, खासकर अगर आपने रॉ को गोली मार दी।

मैं अपने प्रयास को गहरे शॉट पर पोस्ट करूँगा, लेकिन tbh whilst मैं इसे बदल सकता हूं, मुझे नहीं लगता कि मैं वास्तव में इसे किसी भी तरह से सुधार सकता हूं । इस से आगे धक्का और मेरे लिए शोर बहुत अधिक हो जाता है। फिर, हालांकि - मूल रॉ से आपके पास बेहतर मौका हो सकता है।

Comments

मुझे लगता है कि शीर्ष थोड़ा एचडीआर-वाई दिखता है क्योंकि हम उम्मीद करते हैं कि इन प्रकार के शॉट्स में एक्सटर्नल एक्सटीरियर हैं। बाहर का कंट्रास्ट टोन के साथ-साथ नीचे की ओर भी नुकीला हो गया। सभी हालांकि, मैं जिस बिंदु को बनाने की कोशिश कर रहा था उसे प्रदर्शित करने के लिए अच्छा संपादन :-)!

— ह्यूको

[उत्तर देने के लिए जोड़ा गया] इसमें और भी कठिनाई है कि फर्नीचर लगभग वैसे भी काला है और बाहर की नावें और इमारतें मुख्य रूप से सफेद हैं - प्रकाश व्यवस्था में अंतर।

— टेटसुजिन

Answer 4

आपके गियर को देखते हुए, अंदर और बाहर पूरी तरह से संतुलित होना असंभव होगा - प्रत्येक के लिए सही एक्सपोज़र बहुत दूर हैं।

चूंकि छाया को टकराया जा सकता है और उड़ा हाइलाइट्स पूरी तरह से चले गए हैं, आपको कुछ भी बाहर नहीं उड़ाने के पक्ष में गलत होना चाहिए।

आपने वास्तव में स्थिति को सबसे अच्छे रूप में संभाला। पहले शॉट को देखते हुए, बाहर के शॉट में कुछ भी नहीं उड़ा है। यह इसे दोनों के बीच सबसे अच्छा शॉट बनाता है। इसका कारण यह है कि आप आसानी से पोस्ट में हाइलाइट वापस ला सकते हैं और एक मनभावन शॉट के साथ छोड़ा जा सकता है जहां अंदर जलाया जाता है और बाहर उचित रूप से उजागर किया जाता है।

यदि आप दूसरे शॉट का उपयोग करने और पोस्ट में छाया लाने की कोशिश करते हैं, तो आपको शोर में और अधिक वृद्धि देखने को मिलेगी, हालांकि यह तस्वीर के आपके उपयोग के लिए लंबित हो सकता है।

पुनरावृत्ति करने के लिए: यदि आपके पास मैच के लिए अंदर की ओर प्रकाश करने के लिए गियर नहीं है या बाहर के संपर्क के करीब आते हैं, तो सबसे अच्छी बात यह है कि आप बाहर कर सकते हैं जब तक कि इसे लगभग उड़ा न दिया जाए। इस तरह, आप अंदर के एक्सपोज़र को बढ़ाते हैं और पोस्ट में चीजों को बराबर करने के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करते हैं। (सुनिश्चित करें कि आप रॉ की शूटिंग कर रहे हैं!)

यदि आप कुछ उपकरण खरीदना चाहते थे, तो अपने आप को एक अच्छी गति प्राप्त करें। बस उछलते हुए कि छत से बाहर की तरफ चमकने वाली (शायद) बाहर की रोशनी को बाहर निकालने के लिए अंदर से रोशनी देने के लिए पर्याप्त था।

यदि आपने एक अलग कोण का उपयोग किया था, तो ऐसा प्रतीत होता है कि आप अपने विषय को प्रकाश में लाने के लिए अंदर बाहर परावर्तक लगाने में सक्षम हो सकते हैं। यह विधि कमरे को रोशन करने के लिए पर्याप्त प्रकाश को उछाल नहीं देगी, लेकिन यह आपको विषय के लिए और अधिक देगा।

Answer 5

फ़ोटो के एक ब्रैकेट सेट को शूट करने का प्रयास करें, फिर उन्हें एक साथ फ़्यूज़ करें। यहाँ एक उदाहरण है जो मैंने एक प्रयोग के रूप में आजमाया।

ब्रैकेटेड तस्वीरें, जिसमें सबसे बड़ा केंद्र एक डिफ़ॉल्ट एक्सपोज़र है:

और पोस्टप्रोसेसिंग के बाद परिणाम:

यह एक सही समाधान नहीं है, उदाहरण के लिए यदि विषय करीब है और आंदोलन है तो आपको पूरी तरह से अलग परिणाम मिलते हैं (जैसे कि उच्च हवा में यह ध्वज):

सर्वोत्तम परिणामों के लिए, आपको (1) सभी ब्रैकेटेड शॉट्स को ठीक से और समान रूप से संरेखित करने की आवश्यकता है, फिर (2) उन्हें एक साथ फ्यूज करें, अंतिम आउटपुट के लिए प्रत्येक छवि से केवल ठीक से उजागर बिट्स लें।

उबंटू लिनक्स का उपयोग करने के लिए, यहां एक उपयोगी बैश स्क्रिप्ट है जिसे आप ~/.local/share/nautilus/scripts/अपने राइट-क्लिक मेनू से सुलभ बनाने के लिए डाल सकते हैं । (यदि आप हगिन पैनोरमा फोटो टायलर स्थापित करते हैं तो यह आपके लिए आवश्यक पैकेज स्थापित करेगा।)

#!/bin/bash

align_image_stack -a BATCH -C $(echo -n "$@") && enfuse -o ~/Desktop/align-and-fuse-$(date '+%Y-%m-%d-%T').tif BATCH*.tif && rm BATCH*.tif

अब आप ब्रैकेटेड चित्रों के सेट का चयन कर सकते हैं और स्क्रिप्ट एक टाइमस्टैम्पड छवि को आपके डेस्कटॉप निर्देशिका में एक साथ जुड़े सब कुछ के साथ आउटपुट करेगी।

Answer 6

Either the flash was too weak or my assumption is not accurate for the situation

यहां तक ​​कि टेबल के पास का किनारा उस पर कोई फ्लैश नहीं दिखाता है। लेकिन फ्लैश क्षमता यह सब कमजोर नहीं है। फ्लैश मीटरिंग ऑटोमेशन से बाहर की ओर रोशनी देखी जा रही है, और फ्लैश को तय करने की ज्यादा जरूरत नहीं है। इसका उत्तर यह है कि स्वचालन मुश्किल शॉट्स के लिए बस गूंगा है। मनुष्य को दोनों एक्सपोज़र का कार्यभार संभालना है, उन दोनों को वही बनाना है जो आप चाहते हैं।

मैनुअल फ्लैश पावर स्तर एक बड़ा अंतर बना सकता है, मैन्युअल रूप से अपनी शक्ति को उच्चतम मैनुअल स्तर पर सेट करने के लिए जो अच्छे परिणाम देता है। हालाँकि फ्लैश की तीव्रता दूरी के साथ तेजी से गिरती है (करीब बनाम दूर बहुत अलग तीव्रता होगी)। उछाल फ्लैश में सक्षम फ्लैश उस सीमा को कुछ बेहतर बना सकता है (यदि छत अनुमति देता है), लेकिन यह अभी भी एक कठिन स्थिति है।

Answer 7

आप दूसरी तस्वीर के साथ सही रास्ते पर हैं। कैमरा बाहर की रोशनी के लिए ठीक से एक्सपोज़ हो सकता है और आपको अंदर की तरफ अतिरिक्त रोशनी प्रदान करने की आवश्यकता है। कांच के बने पदार्थ पर ध्यान दें कि हाइलाइट जाहिरा तौर पर आपके फ्लैश द्वारा बनाया गया था। आपको बस अंदर की रोशनी को बढ़ाने की आवश्यकता होगी जब तक कि यह और बाहर संतुलित न हो। यदि आप बस ऑनबोर्ड फ्लैश का उपयोग कर रहे हैं, तो आप देख सकते हैं कि यह आवश्यक प्रकाश प्रदान नहीं करेगा और आपको बड़े फ्लैश की आवश्यकता होगी।

Comments

मुझे उस उत्तर को पढ़कर खुशी हुई। मेरे पास वास्तव में एक ही विचार था, हालांकि मुझे स्वीकार करना होगा कि मैंने रेस्तरां / वेटर के साथ संभावना का पता नहीं लगाया था अगर एक और अधिक प्रकाश हो सकता है ...

— एली

Answer 8

उज्ज्वल विंडो की भरपाई करने के लिए आपने सही तरीके से फिल-इन फ्लैश सेट किया है। हालांकि, संतृप्त हाइलाइट्स के क्षेत्रों से बचने के लिए फ्लैश स्क्वैच , और पेरांबुलेटर पर रिफ्लेक्टर ने आपको अंदर किया हो सकता है। रिफ्लेक्टर्स किसी भी समय प्रत्यक्ष फ्लैश के लिए बुरी खबर हैं। आपको यहां जो कुछ भी चाहिए वह अप्रत्यक्ष फ्लैश है। उदाहरण के लिए, छत पर एक शक्तिशाली बाहरी फ्लैश लगाया गया है। यह रिफ्लेक्टर को बायपास करता है।

एक और बात यह है कि आपका सफेद संतुलन किसी भी चित्र में अग्रभूमि से मेल नहीं खाता है। बेहतर अग्रभूमि से मिलान किए गए एक मैनुअल सफेद संतुलन का चयन करें। यह निश्चित रूप से पृष्ठभूमि को और अधिक उज्ज्वल बना देगा। इससे निपटने के लिए एक संभव तरीका धुंधला करना हैयह। इसका मतलब है कि आपके क्षेत्र की गहराई कम हो रही है। व्यापक खुले छिद्रों के लिए लक्ष्य और कुछ हद तक आगे बढ़ें (जिसका अर्थ है एक छोटी फोकल लंबाई)। यह आपके फ्लैश को और अधिक प्रभावी बनाता है और पेरम्बुलेटर को अधिक ऑफ-एक्सील करता है (इसे बाहर निकालना बेहतर चाल हो सकता है)। एक अन्य संभावना एक ध्रुवीकरण फिल्टर का उपयोग कर रही है: यह पेरम्बुलेटर के खिलाफ मदद नहीं करता है (इसके रिफ्लेक्टर धातु के प्रकार के होते हैं और वास्तव में ध्रुवीकरण नहीं करते हैं), लेकिन उस कोण के आधार पर जिसके साथ सूरज खिड़की के शीशे को मार रहा है, पासिंग लाइट हो सकती है कुछ हद तक ध्रुवीकृत होना (मुख्य प्रभाव प्रतिबिंबों पर होता है, लेकिन यदि प्रतिबिंब ध्रुवीकृत होना होता है, तो कम से कम गुजरने वाले प्रकाश में एक ध्रुवीकृत घटक होता है)।

बेशक, यह जाहिर होता है कि आप एक खुला है दरवाजा सही अपने विषय के पीछे और उस एक polariser से परेशान नहीं किया जाएगा और अतिरिक्त व्याकुलता प्रदान करता है वास्तव में जब आप खिड़कियों के प्रभाव को कम करने के लिए प्रबंधन।

यह एक दृश्य है जो वास्तव में बुरी तरह से सेट है। या तो आपको शक्तिशाली परिवेश प्रकाश व्यवस्था को नियोजित करने की आवश्यकता है, या अपने कैमरे को अग्रभूमि (एक्सपोज़र, व्हाइट बैलेंस, फ़ोकस) के लिए सब कुछ ठीक करने के लिए मनाएं और फिर पोस्ट-प्रोडक्शन में पृष्ठभूमि को ठीक करें। चूंकि यह ओवरएक्सपोजर के कारण पर्याप्त कंट्रास्ट की कमी होगी, इसलिए आपको इसकी चमक को कम करने की आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि चमक विस्तार की कमी को पूरा करने के लिए इसे धुंधला करना होगा।

Comments

मुझे लगता है कि शॉट का इरादा रेस्तरां के अंदर से बंदरगाह का दृश्य दिखाना था। अगर ऐसा है, तो आखिरी चीज जो करना चाहेगी वह बाहर का दृश्य है। यदि कोई ऐसा करता है, तो वे बस इसे बाहर उड़ा सकते हैं और रेस्तरां के अंदर ठीक से उजागर कर सकते हैं!

— माइकल सी

मैं आपके उत्तर की सराहना करता हूं और व्हाइट बैलेंस का उल्लेख करने के लिए एक अंगूठा लगाता हूं (आप इस बात का उल्लेख करने वाले पहले व्यक्ति हैं, मेरा मानना ​​है कि मैंने इस पर ध्यान नहीं दिया)।

— ईली

@ केवल आपने इसे नहीं पकड़ा होगा, लेकिन रंग / श्वेत संतुलन वह है जो मेरे उत्तर की अंतिम पंक्ति के ऊपर है (पहले वाले की तुलना में पोस्ट की गई है)।

— माइकल सी

ओह हाँ, आप सही हो। मुझे एहसास नहीं हुआ, अब मैं समझ गया हूं।

— ईली

Answer 9

आपके ओलंपस के समान, मैं अपने साथ कैनन मिररलेस EOS M5 को एक लेंस के साथ एक ट्रैवल कैमरा के रूप में ले जाता हूं और ऑनबोर्ड फ्लैश का उपयोग करता हूं।

जब आप के रूप में इस तरह की समस्याओं में चल रहा है, और विशेष रूप से अगर मेरे पास एक चलता-फिरता विषय है, तो मैं 3 शॉट्स नहीं लेना चाहता, मैं निम्नलिखित तकनीक का उपयोग करता हूं जो इंटीरियर को संतुष्टि के कुछ स्तर तक जलाए रखने के लिए बस पर्याप्त नरम प्रकाश पैदा करता है और मुझे दूर जाने की अनुमति देता है एक शॉट के साथ।

• कैमरा को मैनुअल एक्सपोज़र मोड में रखें

• 400 और 800 के बीच आईएसओ सेट करें

• शटर गति को लगभग 30 वें सेकंड में सेट करें - मैंने लोअर का उपयोग किया है

• मैं तब एपर्चर में डायल करता हूं ताकि बाहर उजागर हो। कई बार एक्सपोजर पर 1 स्टॉप भी खराब नहीं होता है।

• ऑन-कैमरा फ्लैश पॉप करें

• टीटीएल से मैनुअल तक ऑन-कैमरा फ्लैश कंट्रोल सेट करें - पहला परदा

• पावर आउटपुट को अधिकतम पर सेट करें

• कैमरे को एक मजबूत सतह पर रखें

• सुनिश्चित करें कि जहां भी कैमरा रखा गया है, उसके पीछे या तो सफेद दीवार हो या कुछ काफी हल्का हो।

जब मैं शटर को दबाने या शॉट लेने के लिए स्क्रीन को छूने के लिए तैयार हूं, तो मैं 45 डिग्री के कोण पर फ्लैश के सामने लगभग 5 इंच का एक सफेद लिफाफा रखता हूं (आमतौर पर कुछ परीक्षण और त्रुटि होती है)। मैंने जो कुछ भी किया है वह मेरे चारों ओर के सभी तत्वों का पूरा फायदा उठाते हुए उछाल के लिए बनाया गया है और साथ ही, कैमरे की तकनीक का पूरा लाभ उठाकर अधिक से अधिक मात्रा में प्रकाश का उत्पादन करता है।

यदि दृश्य में कोई हिलता हुआ विषय नहीं है, तो मैं 3-एक्सपोज़र मर्ज करूंगा।

Answer 10

इसका जवाब यह है कि कैमरा फ्लैश (स्ट्रोब) या स्टूडियो लाइट का उपयोग बाहरी और आंतरिक प्रकाश को बाहर करने के लिए मैनुअल मोड में वार्मिंग जेल के साथ किया जाता है।

1. पहले अपना कैमरा सेट करें ताकि पृष्ठभूमि हिस्टोग्राम के भीतर हो। याद रखें कि अधिकांश स्ट्रोब के साथ आप केवल शटर गति में 1/250 तक बढ़ सकते हैं, इसलिए आपको अपने आईएसओ को न्यूनतम रखना होगा और उज्ज्वल पृष्ठभूमि के लिए समायोजित करने के लिए अपने एपर्चर (एक उच्च संख्या) को कम करना होगा।
2. यह संभवतः आपको एक बड़ा डीओएफ देगा, इसलिए यदि आप अपनी पृष्ठभूमि को ध्यान से बाहर रखना चाहते हैं, तो आपको अपने और अपने विषय के बीच की दूरी के बारे में ध्यान केंद्रित करना चाहिए (परीक्षण फोटो लें और ध्यान केंद्रित करें)।
3. स्ट्रोब को रखकर, याद रखें कि स्ट्रोब को 1 मीटर से 2 मीटर की दूरी पर ले जाने से प्रभावी f- स्टॉप 4 से कम हो जाता है (दूरी में परिवर्तन के वर्ग का व्युत्क्रम), वही होता है जब आप दूरी कम करते हैं, यदि यह 1 से कम हो / 2 आप एक ही सिद्धांत के कारण प्रभावी एफ-स्टॉप 4 से बढ़ाएंगे। इसलिए अपने अग्रभूमि को समान रूप से कवर करने के लिए इसे पर्याप्त दूरी पर रखें लेकिन बहुत दूर नहीं।
4. यदि आप नरम प्रकाश चाहते हैं, तो आप इसे सेलिंग से उछाल सकते हैं यदि यह सफेद है या यह नरम रंग का है, एक विसारक का उपयोग करें (प्रकाश बॉक्स से सही आकार के एक टपरवेयर के लिए क्या करेंगे। अब, स्ट्रोब के साथ अपने मैक्स के 1/4 पर शुरू करें। ।, यदि आपको अधिक प्रकाश की आवश्यकता है, तो शक्ति के 1/2 पर जाकर एक स्टॉप बढ़ाएं, यदि आपको कम आवश्यकता है तो आप पावर को 1/8 तक घटाकर एक स्टॉप को कम कर सकते हैं। यदि आप पूर्ण शक्ति तक पहुँचते हैं और आपको अपने अग्रभूमि के लिए अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है। आप या तो एपर्चर (कम संख्या) बढ़ा सकते हैं, और गति बढ़ाकर (अधिकतम 1/250) बढ़ाकर भरपाई कर सकते हैं या पूर्ण विराम वृद्धि के लिए अपनी रोशनी को अपने विषय में केवल 1/4 दूरी पर ले जा सकते हैं।

जब आपको अपना लाइट बैलेंस सही हो जाता है, तो आप जितनी चाहें उतनी देर तक शूट कर सकते हैं, जब तक कि आपके लाइट्स के लिए अग्रभूमि की दूरी पर्याप्त रूप से न बदल जाए।