फिल्म कैमरा के साथ ली गई मेरी तस्वीरें इतनी संतृप्त क्यों लगती हैं?

Question

मैं अपने पिताजी के पुराने कैमरे, एक ओलंपस OM-4 का उपयोग करके तस्वीरें शूट करना शुरू कर रहा हूं। मैंने देखा है कि मेरे दोस्त की तस्वीरों की तुलना में मेरा एक बहुत अधिक संतृप्त है। ऐसा क्यों हो सकता है?

यहाँ एक उदाहरण है:

Comments

आप किस विशेष फिल्म का उपयोग कर रहे थे? आपकी एक्सपोज़र सेटिंग्स (एपर्चर और शटर टाइम) क्या थीं?

— माइकल सी।

मुझे लगता है कि उचित शब्द "कम कंट्रास्ट" होगा

— आआआआ कहते हैं कि मोनिका

मैं इन छवियों को मैला कहूंगा , निश्चित रूप से संतृप्त नहीं। रंग बहुत मौन हैं।

— जिम मैकेंजी

Answer 1

मुझे लगता है कि आप एक बहुत लंबा रास्ता तय कर रहे हैं और प्रयोगशाला उन्हें वास्तव में कड़ी मेहनत करने के लिए कर रही है * उनमें से एक छवि की तरह कुछ भी प्राप्त करने के लिए; इसलिए उनमें शोर की मात्रा और कहीं भी कोई वास्तविक अश्वेत नहीं है - लेकिन मैं इसे फुलर उत्तर पोस्ट करने के लिए फिल्म फोटोग्राफी में किसी और के लिए छोड़ दूँगा।

* टिप्पणियों से - मैंने गलती से 'पुश' का इस्तेमाल एक ऐसे शब्द के रूप में किया था, जिसके लिए मेरा मतलब सिर्फ यह था कि 'शव' या 'टास्क के लिए काफी ऊर्जा लगाना' है, बिना पुश एंड पुल को समझे वास्तव में अंडर या ओवर-एक्सपोज़िंग के लिए तकनीकी शब्द हैं।

Comments

तकनीकी रूप से, प्रयोगशाला फिल्म खींच रही है; ओपी एक्सपोज़र के दौरान इसे आगे बढ़ा रहा था। (यदि ऐसा ही है, जो संभव है)।

— ज़ीउस

मुझे लगता है कि आप इसे पीछे की ओर ले गए हैं। Underexposing "खींच रहा है" और विकसित होने पर "धक्का" है। लेकिन बहुत से लोग कहते हैं कि वे "फिल्म को आगे बढ़ा रहे हैं" जब उनका मतलब यह होता है कि वे एक्सपोज़र को खींच रहे हैं और विकास को "आगे बढ़ाने" की योजना बना रहे हैं।

— माइकल सी।

मैं ईमानदारी से धक्का / पुल का एहसास नहीं था वास्तव में तकनीकी शब्द थे। मैं इसे किसी विशेष दिशा में होने के बजाय कार्य के लिए 'शव' या 'काफी ऊर्जा लागू करता हूं' के रूप में उपयोग कर रहा था। मैं जवाब अपडेट कर दूंगा।

— टेटसुजिन

यदि आपने जीवन की बारीक चीजों को उजागर नहीं किया है, तो भी आपने इसे भुनाया है।

— ह्यूकेओ

Answer 2

फिल्म फोटोग्राफी में किसी नए व्यक्ति के लिए, हो सकता है कि आप इस तस्वीर को देखें और आश्चर्य करें कि क्या गलत है, लेकिन इस छवि में एक तस्वीर की विशिष्ट उपस्थिति है जो कि काफी हद तक पूर्ववत नहीं है। लैब ने इस छवि को "बचाव" करने की कोशिश की है, जो कि तनाव वाले रंगों और अतिरंजित अनाज को विशिष्ट रूप देता है। छवि में कोई वास्तविक अश्वेत नहीं हैं।

मुझे पता नहीं है कि अगर OM4 में एक अंतर्निहित मीटर है, लेकिन यदि आप या तो इसे सही तरीके से उपयोग नहीं कर रहे हैं या यह मज़बूती से काम नहीं कर रहा है। एक और संभावना यह है कि जो एक्सपेरिमेंट सेटिंग सेट किए गए हैं, उनके अनुसार एपर्चर डायाफ्राम या शटर तंत्र मज़बूती से काम नहीं कर रहा है।

क्या आप सनी -16 नियम जानते हैं? यदि आपका मीटर कुछ मज़बूती से काम कर रहा है तो यह गेज करने का एक अच्छा तरीका है। जैसा कि यह तस्वीर एक धूप के दिन समुद्र तट पर ली गई प्रतीत होती है, सही एक्सपोज़र को एफ / 16 या एफ / 22 के एपर्चर के साथ प्राप्त किया जाना चाहिए, और शटर गति 1 / आईएसओ के आसपास होनी चाहिए। इसलिए, यदि आप 100-स्पीड फिल्म का उपयोग कर रहे हैं, तो आप शायद 1/125 की शटर स्पीड का उपयोग करेंगे। क्या आप जानते हैं कि आपने किन एक्सपोज़र सेटिंग्स का इस्तेमाल किया है?

एक और संभावना यह है कि फिल्म में कुछ गड़बड़ है - संभवतः लंबे समय तक समाप्त हो या गर्मी / विकिरण क्षतिग्रस्त हो। दुर्भाग्य से आप किसी भी अनुवर्ती जानकारी को पोस्ट करने के लिए वापस नहीं आए हैं, लेकिन यह भी जानना उपयोगी होगा कि आप किस फिल्म का उपयोग कर रहे हैं, और इसकी समाप्ति तिथि क्या है। यह भी कैसे संग्रहीत किया गया था।

Comments

OM 4 में एक बिल्ट-इन मीटर है जिसका मैं उपयोग कर रहा हूं। मुझे उस नियम का पता नहीं है लेकिन मैं इसे गूगल करूंगा। मुझे लगता है कि मेरे पास 18 का एपर्चर था और मीटर को स्वचालित रूप से गति का चयन करने देता था। फिल्म के बारे में मुझे कहना है और मेरे दोस्त एक्सपायर्ड फिल्मों का इस्तेमाल करके सीख रहे हैं लेकिन मेरी तस्वीरों और उनके बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। हर उत्तर के लिए धन्यवाद

— डिएगो एस्टेरियो

@DiegoAsterio क्या आपके पास कैमरे के लिए एक निर्देश पुस्तिका है? सुनिश्चित करें कि आप फिल्म आईएसओ को सही ढंग से सेट कर रहे हैं, और यह भी सुनिश्चित करें कि आपके पास गलती से कोई जोखिम मुआवजा सेट नहीं है।

— ऑसूलिक

मैंने अगली बार जब हम विकसित होते हैं, तो हम मैनुअल के माध्यम से पढ़ा होगा

— डिएगो एस्टेरियो

Answer 3

नकारात्मक पर एक नज़र डालें:

• यदि वे लगभग पारदर्शी नारंगी हैं तो वे दृढ़ता से पूर्ववत हैं,

• यदि वे लगभग काले हैं, तो वे दृढ़ता से overexposed हैं।

यह मानते हुए कि आप कुछ ऑटो एक्सपोजर प्रोग्राम का उपयोग कर रहे हैं (आपके पास?), समान स्थितियों के तहत किसी अन्य कैमरे के साथ अपनी एक्सपोज़र सेटिंग्स की तुलना करें, विशेष रूप से उसी आईएसओ सेटिंग्स का उपयोग करके। यदि आपने मैन्युअल सेटिंग्स का उपयोग किया है तो सभी दांव बंद हैं।

सत्यापित करें कि आपने ISO सही ढंग से सेट किया है, अगर यह DX कोड द्वारा स्वचालित रूप से सेट नहीं किया गया है। यह आमतौर पर शटर टाइम नॉब पर एक अतिरिक्त डायल है।

अंत में, क्या कैमरे में काम करने वाली बैटरी है? इसके बिना, यह एक निश्चित सेटिंग पर वापस आ सकता है।