कैमरा बॉडी के ऑटोफोकस को किसी विशेष लेंस में माइक्रो-एडजस्ट करने के लिए किन तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है?


54

मेरे पास 50mm f / 1.4 लेंस के साथ Canon 7D है, और मुझे लगता है कि लेंस का ऑटो-फोकस बंद है। मैं इसे कैसे मज़बूती से जाँच और समायोजित कर सकता हूँ?

क्या यह दृष्टिकोण मेरे सभी लेंसों के साथ काम करेगा? अगर मेरे पास एक अलग कैमरा बॉडी होती, तो क्या मेरे पास अन्य / अलग विकल्प होते?


4
मैं चाहता था कि आप इस फोकस समायोजन प्रक्रिया के बारे में एक नोट बनाएं। प्रत्येक कैमरा बॉडी और लेंस में एक सहिष्णुता होती है, जिसके लिए उन्हें निर्मित किया जा सकता है। इसलिए, जब आप उस लेंस को समायोजित करते हैं (यह निर्धारित करने के बाद कि यह वास्तव में सही ढंग से ध्यान केंद्रित नहीं करता है), तो यह आपके कैमरे के लिए उस विशेष मामले के लिए काम करेगा। जब आप उस बहुत से लेंस को दूसरे कैमरे पर रखते हैं तो आप ध्यान देंगे कि यह फिर से सामने / सामने फोकस करेगा। इसलिए, इनमें से कोई भी समायोजन लेंस / बॉडी कॉम्बो के लिए किया जाना चाहिए। ध्यान दें :)
ईश्वर

ईएफ 50 मिमी एफ / 1.4 के साथ एक कारक जो वायुसेना को प्रभावित करता है वह यह है कि उस लेंस के लिए मोटर में कैनन के लाइनअप में किसी भी लेंस के एमएफडी और MF के बीच सबसे कम चरण होते हैं। उस लेंस से सबसे अधिक प्राप्त करने के लिए आपको वायुसेना को पूरा करने के बाद फ़ोकस को मैन्युअल रूप से ठीक करने की आवश्यकता होगी।
माइकल सी

जवाबों:


54

मूर फ्रिंज विधि

बार्ट वान डर वुल्फ के प्रयोग करें मौआ हाशिये विधि (यह भी बताया यहां और यहां , और यहां संग्रहीत ):

यह सीधे जीवन दृश्य [sic] के साथ देखे जाने पर R / G / B LCD तत्वों और कैमरे के LCD तत्वों के बीच हस्तक्षेप पैटर्न या moiré का उपयोग करके काम करता है । अच्छे प्रकाशिकी और सही फोकस के साथ, मोइरे अधिकतम हो जाता है।

चार्ट पर ध्यान केंद्रित करने की तुलना में

पेशेवरों:

  • बहुत अधिक सटीक।
  • टंगस्टन / गरमागरम प्रकाश से अप्रभावित, जो सामने फोकस का कारण बनता है। (यदि सकारात्मक मॉनीटर तापमान के तापमान को प्रभावित करते हैं तो मैं सकारात्मक नहीं हूं।)
  • 100% लंब रेखा तक आसान, फिर भी इससे कम प्रभावित।
  • चित्र लेने की आवश्यकता नहीं है: आजीविका आवर्धन के साथ पर्याप्त है।

विपक्ष:

  • लाइवव्यू के बिना, मुझे लगता है कि यह थकाऊ होगा।
  • टंगस्टन प्रकाश व्यवस्था के लिए जांच नहीं कर सकते। (हालांकि आप पूरक करने के लिए फ़ोकस चार्ट का उपयोग कर सकते हैं, और अनुमान लगा सकते हैं कि ऑफसेट आपको टंगस्टन के लिए देने की आवश्यकता होगी)

लक्ष्य पैटर्न

इस फ़ाइल को लोड करें (या इस वैकल्पिक स्थान से )। यह गाढ़ा छल्लों की एक श्याम-श्वेत छवि है जो केंद्र के घेरे से आगे बढ़ने के साथ-साथ तेजी से छोटी और बंद होती जाती है।

इस छवि के बारे में कुछ भी विशेष रूप से जादू नहीं है: जो कुछ भी एलसीडी स्क्रीन पर एक गंभीर पैटर्न पैदा करता है उसे काम करना चाहिए, लेकिन यह एक कई स्थितियों में अच्छे परिणाम देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बार्ट वैन डेर वुल्फ ने पहले के मायर टार्गेट डिज़ाइन का भी निर्माण किया था जो कुछ लोगों को स्पष्ट रूप से बेहतर काम करता है।

कदम

सेटअप और परिचित:

  1. किसी भी छवि दर्शक में 1: 1/100% दृश्य पर लक्ष्य पैटर्न लोड करें - आपका वेब ब्राउज़र करेगा, लेकिन सुनिश्चित करें कि यह छवि को असम्बद्ध दिखा रहा है।
  2. अपने कैमरे को एक तिपाई लंब पर और स्क्रीन से दूर उचित दूरी पर सेट करें
    • कैमरा-टू-सब्जेक्ट की दूरी आदर्श रूप से लेंस की फोकल लंबाई से 50 गुना कम होनी चाहिए। 50 मिमी लेंस के लिए, यह कम से कम 2.5 मीटर (500 मिमी के लिए 25 मीटर) होगा।
  3. जब तक छवि स्क्रीन को भरने के करीब न हो, लाइवव्यू और आवर्धन करें।
  4. मैनुअल फोकस मोड में, फोकस दूरी को समायोजित करें और अधिकतम हस्तक्षेप पैटर्न से परिचित हो जाएं

विधि 1:

  1. अधिकतम हस्तक्षेप के बिंदु पर जाएं। आप मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करके ऐसा करते हैं (कंट्रास्ट डिटेक्ट उतना सटीक नहीं हो सकता है, लेकिन आप कोशिश कर सकते हैं)।
  2. चरण का पता लगाने के लिए स्विच करें और एएफ बटन को धक्का दें।
  3. यदि फोकस बदलता है, तो सही दिशा में माइक्रोएडीमेंट में डायल करें और दोहराएं।

विधि 2 (अधिक सटीक, मेरी राय में):

  1. अनंत या निकटतम फोकस पर ध्यान केंद्रित करें।
  2. चरण का पता लगाने का उपयोग करके ऑटोफोकस। कुछ कैमरे आपको लाइवव्यू में रहते हुए ऐसा करने देते हैं।
  3. लाइवव्यू में, मैन्युअल रूप से फोकस को देखने के लिए समायोजित करें कि क्या यह सामने या पीछे केंद्रित था।
  4. यदि हां, तो समायोजित करें और दोहराएं।

समस्या निवारण

यदि आप एक गंभीर प्रभाव नहीं देख सकते हैं, तो इन युक्तियों को देखें , जो सारांश में हैं:

  • यदि फोकस बहुत दूर है, तो यह काम नहीं करेगा।
  • आप फोकल लंबाई के लिए बहुत करीब हो सकते हैं।
  • आप फोकल लंबाई के लिए बहुत दूर हो सकते हैं।
  • लेंस में खराब रिज़ॉल्यूशन है।
  • लेंस का मैनुअल फ़ोकस कंट्रोल स्पॉट को नेल करने के लिए बहुत मोटे है।

4
मैं इस बात की पुष्टि कर सकता हूं कि मौरे हस्तक्षेप परीक्षण बहुत अच्छी तरह से काम करता है। मैंने अच्छे प्रभाव के लिए अपने सभी लेंसों के साथ इसका उपयोग किया है। चार्ट पद्धति का लाभ यह है कि गलत-फोकस की डिग्री दूसरों को दिखाई जा सकती है लेकिन मौआ हस्तक्षेप परीक्षण अधिक प्रत्यक्ष और सटीक है।
लैब्रनट

+1 शानदार जवाब के लिए, और अगर मैं कर सकता था, तो मैं "लाइफ व्यू" टाइपो ... क्लासिक के लिए एक और +1 पर ड्रॉप करूंगा। ;)
jrista

@ ज्रीस्टा - टाइपो मूल से है। :)
Mattdm

काश मैं अच्छे संदर्भ प्रदान करने के लिए आपको फिर से वोट कर सकता। समर्थन संदर्भ इतने महत्वपूर्ण हैं।
लैब्रनट

2
मुझे सबसे अच्छा काम करने के लिए पहले का परीक्षण लक्ष्य मिला , क्योंकि एक छोटी फ़ोकस विंडो है जहाँ मोरी बिल्कुल दिखाई देती है। मैंने ऊपर "पद्धति 1" का उपयोग किया। मेरे पेंटाक्स के -7 पर, कंट्रास्ट और फेज़ डिटेक्शन के बीच स्विच करना बहुत सारे मेन्यू स्टेप्स हैं, और मैनुअल फोकस ठीक काम करता है, इसलिए "मेथड 2" थोड़ा थकाऊ था। एक बार जब आप लेंस को मैन्युअल रूप से केंद्रित करते हैं, तो एएफ बटन दबाएं और जिस तरह से लेंस का शीर्ष मुड़ता है, उसे देखें; समायोजन स्लाइडर को कस्टम मेनू में उसी तरह ले जाएं।
Mattdm

20

यह जांचने के लिए कि क्या आपका कैमरा / लेंस सामने-फ़ोकस या बैक-फ़ोकस समस्याएँ हैं, आप यहाँ एक pdf डाउनलोड कर सकते हैं (फोकस चार्ट सम्मिलित करें):

http://web.archive.org/web/20121205195820/http://focustestchart.com/focus21.pdf

पहले कुछ पृष्ठों का वर्णन है कि वायुसेना कैसे काम करती है और इसका परीक्षण कैसे किया जा सकता है। वायुसेना परीक्षण के लिए वास्तविक निर्देश पृष्ठ 13 पर शुरू होते हैं।


क्या आप "दिलचस्प सामग्री" पर विस्तार से बता सकते हैं?
3

@mattdm मुझे अब एहसास हुआ कि वास्तव में बहुत अस्पष्ट है, मैं जवाब संपादित करूँगा। मैं पीडीएफ से सटीक सामग्री पोस्ट नहीं करूंगा, हालांकि इसके लिए मुझे लेखक से अनुमति लेनी होगी।
मार्क

14

कंट्रास्ट-डिटेक्ट-बनाम-फेज-डिटेक्ट एडजस्टमेंट मेथड

मैं @Eruditass द्वारा सुझाए गए moiré फ्रिंज विधि का बहुत बड़ा प्रशंसक रहा हूं । लेकिन इसके साथ खेलने में, मुझे पता चला कि इसका और भी बेहतर तरीका है , अगर आपका कैमरा लाइव व्यू मोड में कंट्रास्ट-डिटेक्ट ऑटोफोकस का समर्थन करता है। यह कुछ मायनों में, मोरी फ्रिंज दृष्टिकोण के "विधि 1" और "विधि 2" का एक संयोजन है, लेकिन एक विशेष लक्ष्य की आवश्यकता नहीं है

जैसा कि मैं एक लेंस को समायोजित करने के साथ खेल रहा था, मैंने महसूस किया कि कंट्रास्ट डिटेक्शन फ़ोकस विधि हमेशा इसे सही मानती है, एक सभ्य फ़ोकस लक्ष्य मानकर। Moiré चार्ट यह बहुत स्पष्ट करता है, लेकिन कोई भी मजबूत फोकस लक्ष्य काम करेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि कंट्रास्ट-डिटेक्ट फोकस इमेज को रिकॉर्ड करने वाले एक ही सेंसर द्वारा रिकॉर्ड किए गए वास्तविक डेटा के आधार पर काम करता है, जबकि फेज-डिटेक्ट मेथड के लिए अलग सेंसर की जरूरत होती है। इसलिए, कंट्रास्ट-डिटेक्ट धीमा और कष्टप्रद है, लेकिन स्पॉट-ऑन है। (यह स्टॉक व्यूफ़ाइंडर स्क्रीन के साथ मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने की तुलना में अधिक सटीक प्रतीत होता है।)

आप इस तथ्य का फायदा उठा सकते हैं कि आपके कैमरे में यह दूसरा, हमेशा-सटीक फोकस विधि और मतभेदों के लिए सही है।

मेरे पेंटाक्स के -7 पर, सटीक चरण निम्नानुसार हैं। समर्पित लाइव व्यू बटन इसे अच्छा और त्वरित बनाता है; यदि स्विच करना कठिन है, तो यह तरीका इतना सुविधाजनक नहीं हो सकता है।

  1. लाइव दृश्य मोड में ध्यान केंद्रित करने के लिए कंट्रास्ट डिटेक्शन का उपयोग करने के लिए कैमरा सेट करें, और इसे केवल केंद्र-फोकस का उपयोग करने के लिए सेट करें।
  2. एक तिपाई पर अपने कैमरे को ठीक करें, एक मजबूत, अस्पष्ट और सपाट फ़ोकस लक्ष्य से एक प्राकृतिक दूरी। मैं प्रयोग किया जाता है इस एक मैं एक त्वरित के माध्यम से पाया गूगल छवियाँ खोज , लेकिन कुछ भी करेंगे।
  3. लाइव व्यू बटन दबाएं और फिर कंट्रास्ट डिटेक्शन का उपयोग करके फोकस करने के लिए AF बटन को दबाए रखें। यदि आपके कैमरे में एक समर्पित एएफ बटन नहीं है, तो शटर को आधा दबाना होगा।
  4. लाइव दृश्य से बाहर निकलने के लिए फिर से LV दबाएँ। बिना कुछ हिलाए, अब सामान्य चरण का पता लगाने वाले AF का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए AF बटन को फिर से दबाएं। आप यह सुनिश्चित करने के लिए दृश्यदर्शी के माध्यम से देख सकते हैं कि यह सही काम कर रहा है, लेकिन एक बार जब आप आश्वस्त हो जाते हैं, तो आपको वास्तव में लेंस को देखने की जरूरत है क्योंकि आप बटन को धक्का देते हैं।
  5. जिस दिशा में लेंस चलता है, उसे देखें। मेनू बटन दबाएं, और फिर AF समायोजन मेनू विकल्प पर जाएँ। (मेरे K-7 पर, बाएं , नीचे 2 ×, दाईं ओर 3 ×।)
  6. जिस तरह से लेंस चला गया, उससे मिलान करने के लिए वायुसेना समायोजन को स्थानांतरित करें। मेरे पेंटाक्स कैमरे पर, इसका मतलब है कि स्लाइडर को उसी दिशा में ले जाना, लेंस का शीर्ष स्थानांतरित हो गया - अगर यह बाईं ओर मुड़ गया, तो स्लाइडर को नकारात्मक पक्ष की ओर जाने की आवश्यकता है। यह अन्य प्रणालियों पर भिन्न हो सकता है, लेकिन आप इसका पता लगाने के लिए चरम सेटिंग्स के साथ कुछ त्वरित प्रयोग कर सकते हैं।
  7. सेटिंग को सहेजें, और फिर मेनू से बाहर निकलने के लिए फिर से LV दबाएँ और चरण 3 से दोहराएं।

आपको शायद पता चलेगा कि सेटिंग्स की एक श्रृंखला है जहां वायुसेना नहीं चलती है; मैं उस सीमा के किनारों को खोजने के लिए उपरोक्त प्रक्रिया का उपयोग करता हूं, और बीच में समायोजन सेट करता हूं।

मैंने यह करने में जल्दी पाया कि सही संख्या फ़ोकस दूरी के आधार पर काफी भिन्न होती है । इसका मतलब है कि दो चीजें: 1) विशिष्ट वायुसेना के विपरीत विशिष्ट एएफ को समायोजित करने के बजाय, फोकल लंबाई के आधार पर एक जादुई दूरी चुनने के बजाय, आपको उस दूरी के लिए समायोजित करना चाहिए जिसे आप आमतौर पर उस लेंस के साथ उपयोग करते हैं, और 2) समझौता अपरिहार्य है, इसलिए, कुछ चुनें जो सामान्य मामले के लिए काम करता है और फोकस सटीकता और तीखेपन के बारे में इतना तनाव नहीं करता है। यदि आपके पास कुछ महत्वपूर्ण है जो आपके सामान्य समायोजन से बाहर है, तो आप विशेष रूप से उस शूट के लिए संरेखित करना चाह सकते हैं।

और फिर, इस दृष्टिकोण का एक और बड़ा लाभ यह है कि आपको एक विशेष लक्ष्य की आवश्यकता नहीं है। जब तक आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि दोनों ध्यान विधियां एक ही चीज़ पर लॉक हो रही हैं, कोई भी विषय करेगा।

फोकस प्रकाश की आवृत्ति (रंग तापमान, मूल रूप से) के प्रति भी संवेदनशील है, और जब तक आप सामान्य रूप से अपने कंप्यूटर मॉनीटर के साथ चीजों को प्रकाश में नहीं लाते हैं, तब तक परिणाम नहीं मिल सकता है। यह आपको प्राकृतिक प्रकाश व्यवस्था का उपयोग करने देता है - या टंगस्टन गरमागरम, यदि वह है जो आप सामान्य रूप से शूट करते हैं।

हालांकि मैं स्वतंत्र रूप से इस पर आया था, मुझे पता चला है कि यह सटीक तरीका दृष्टिकोण है कैनन सटीक फोकस समायोजन के लिए सिफारिश करता है । और, Nikon D500 में वास्तव में ऐसा करने के लिए एक अंतर्निहित सुविधा है - कूल, और मुझे आशा है कि अन्य DSLR निर्माता सूट का पालन करेंगे।


6

ऑटोफोकस का परीक्षण सही होना कठिन है, इसलिए यह एक अच्छा सवाल है।

मैंने इस चार्ट का सफलता के साथ उपयोग किया है: http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/06/part-1-autofocus-adjustment-for-pentax.html

(यह एक पेंटाक्स ब्लॉग है, लेकिन वास्तविक कैमरे के साथ बातचीत को छोड़कर चार्ट और निर्देश सामान्य हैं।)

निर्देशों का पालन करें - वे बहुत ही काल्पनिक हैं, लेकिन महत्वपूर्ण हैं।

ध्यान दें कि निकट फोकस और दूर के फोकस में अंतर अंशांकन की आवश्यकता हो सकती है - एक छोटा चार्ट बनाना जैसे कि मैं समस्याग्रस्त सुझाव देता हूं - लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या वास्तव में यह समस्या है।


चार्ट की तुलना में मार्क का सुझाव है, मैं खुद को दो कारणों से फायदा देने का सुझाव देता हूं: (ए) "फोकस यहां" बैंड में थोड़ी गहराई है (कैमरा बैंड के ऊपर या नीचे पर ध्यान केंद्रित कर सकता है)। (b) चार्ट के लिए आपको अपने ४५ डिग्री को मापने की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, उसे काटने के लिए कैंची और टेप से घुलने की आवश्यकता नहीं है। मार्क के पीडीएफ में निर्देशों और अन्य जानकारी पर मेरी कोई टिप्पणी नहीं है - वे दिलचस्प लगते हैं, लेकिन टीएलडीआर। :)
रीड

Priedhorsky: आपका सुझाव बहुत अच्छा लगता है। मुझे लगता है कि वे दोनों तकनीकी रूप से ध्वनि हैं, यह सिर्फ स्वाद की बात है। मुझे व्यक्तिगत रूप से कैंची पसंद नहीं है;)।
मार्क

क्या आप इस प्रक्रिया का थोड़ा सा वर्णन यहाँ कर सकते हैं, ताकि हमारे पास एक (संभवतः नाजुक) ब्लॉग पोस्ट के संदर्भ के बजाय एक उत्तर हो? धन्यवाद!
mattdm

2

मैं आलसी हूं, इसलिए मेरे लिए, "सर्वश्रेष्ठ" का मतलब सबसे आसान है। YMMV। :) मैं ऑटो डॉट ट्यून करने के लिए dot_tune.mo मॉड्यूल के साथ मैजिक लालटेन का उपयोग करता हूं

डॉट ट्यून को डोर्सव्यू पर हॉर्सक द्वारा विकसित किया गया था । आपको इसके साथ कोई भी चित्र नहीं लेना है, यह तेज़, मुफ्त है, और जब एएफ पुष्टि डॉट लाइट या (या नहीं) के डेटा का उपयोग करता है, तो लेंस के साथ मैन्युअल रूप से महत्वपूर्ण फ़ोकस करने के लिए सेट, जबकि सभी के माध्यम से चल रहा है AFMA सेटिंग्स यह देखने के लिए कि कौन सा आपको AF की पुष्टि करता है। एमएल मॉड्यूल बस प्रक्रिया को स्वचालित करता है

यह इस वजह से काम करता है कि कैसे AFMA सेटिंग को आंतरिक रूप से इनपुट के रूप में कैमरे में उपयोग किया जाता है। जैसा कि होर्शक यह बताते हैं:

... Nikon DSLRs दृश्यदर्शी में एक इलेक्ट्रॉनिक रेंजफाइंडर है जो आपको दिखाता है कि कब:

  • विषय ध्यान में है (ग्रीन डॉट)
  • फोकस विषय के पीछे है - हरी तीर बाईं ओर इशारा करती है, यह इंगित करती है कि फोकस रिंग को अनंत से दूर बाईं ओर मुड़ना चाहिए
  • फोकस विषय के सामने है - हरा तीर सही इंगित करता है, इंगित करता है कि फोकस रिंग को दाईं ओर मुड़ना चाहिए, अनंत की ओर

उपरोक्त स्थितियों के रेंजफाइंडर का निर्धारण चरण-डिटेक्ट AF सिस्टम के फोकस के मूल्यांकन पर आधारित है। इस प्रणाली में एक विन्यास योग्य वायुसेना ठीक धुन मूल्य शामिल है जिसे प्रति-लेंस के आधार पर या सभी लेंसों के लिए विश्व स्तर पर समायोजित किया जा सकता है जिसमें प्रति-लेंस मान कॉन्फ़िगर नहीं है। अधिकांश यह मानेंगे कि यह AF ट्यून वैल्यू एक "आउटपुट" पूर्वाग्रह है जिसे कैमरा सभी लेंस मूवमेंट कमांड में जोड़ता है, ताकि लेंस "X" पर फोकस करने के बजाय लेंस को "X + ट्यून वैल्यू पर फोकस" बताए। वास्तविकता में एएफ ट्यून वैल्यू एक "इनपुट" पूर्वाग्रह है जो पीडीएएफ के संवेदी तर्क में खिलाता है, जब कैमरे का मानना ​​है कि यह ध्यान केंद्रित कर लिया है तो बदल जाता है। आप इसके बारे में और अधिक यहाँ पढ़ सकते हैं ।

चूंकि AF ट्यून कैमरे के पीडीएएफ मूल्यांकन को प्रभावित करता है, जो फोकस में है, यह फोकस के इलेक्ट्रॉनिक रेंजफाइंडर संकेत को भी प्रभावित करता है। आप किसी विषय (ग्रीन डॉट) पर महत्वपूर्ण फ़ोकस स्थापित करके, एएफ ट्यून मान को बदलकर, इसे प्रदर्शित कर सकते हैं, फिर रिफ़ोकस किए बिना, यह देखें कि रेंजफ़ाइंडर अब एक बाएँ या दाएँ तीर को दर्शाता है जो यह दर्शाता है कि कैमरा सोचता है कि विषय अब फ़ोकस में नहीं है, यहाँ तक कि हालाँकि आपने फ़ोकस समायोजित नहीं किया।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.