कुत्ते सामाजिक प्राणी हैं और उनके पास संचार संकेतों और व्यवहारों का एक बड़ा भंडार है। इसके अतिरिक्त दो कुत्तों के बीच बातचीत में कई "सीखे हुए" तरह के इंटरैक्शन भी शामिल हैं। एक कुत्ता सीख सकता है कि दूसरा कुत्ता उसे कुछ करने देगा। यदि वह चीज किसी ऐसे संदर्भ से जुड़ी है जिसे दोनों कुत्ते सराहते हैं, तो यह एक सीखी हुई आदत बन सकती है। उदाहरण के लिए आपका कुत्ता आराम करने और दूसरे कुत्ते को "मैं शांत और आराम करने वाला" संकेत भेजने के तरीके के रूप में ऐसा कर सकता था।
निरीक्षण करें जब आपका कुत्ता ऐसा कर रहा है और फिर आप हमें बताएं कि आपको क्या लगता है उसके कारण क्या हैं।
@ क्रिस के जवाब में प्रभुत्व का समावेश है।
पिछले दस वर्षों में और कई लेखकों (ब्रैडशॉ, डनबर, ईटन और कई अन्य सहित) द्वारा पुराने "प्रभुत्व सिद्धांत" को हर पहलुओं में खारिज कर दिया गया है।
संक्षेप में यहाँ कुछ प्रमुख तर्क दिए गए हैं:
प्रभुत्व सिद्धांत कैप्टिव भेड़ियों के पैक के अवलोकन पर आधारित है, जहां व्यक्ति पैक में रहने के लिए विवश हैं और ज्यादातर मामलों में असंबंधित हैं
जंगली भेड़ियों के पैक का अवलोकन सामाजिक संरचना और पदानुक्रम की अवधि में काफी भिन्न है। एक विशिष्ट भेड़िया पैक में पिछले वर्षों के लिटर और शावकों के साथ एक एकल प्रजनन जोड़ी शामिल है। उस अर्थ में, अल्फा जोड़ी बस माता-पिता हैं।
कुत्ते सामाजिक रूप से भेड़ियों (बंदी या जंगली) की तरह व्यवहार नहीं करते हैं। जंगली कुत्तों का अध्ययन और अवलोकन (उदाहरण के लिए भारत में परिया कुत्ते) ने खुलासा किया कि "पैक" भेड़ियों के पैक से बहुत अलग हैं। कोई एकल प्रजनन जोड़ी नहीं है, अलग-अलग समूहों के व्यक्ति अक्सर बिना लड़ाई के बातचीत करते हैं (जो अलग-अलग पैक्स से भेड़ियों के व्यवहार से बहुत अलग है: वे एक-दूसरे से बचते हैं लेकिन अगर वे मिलते हैं तो लगभग सभी मामलों में लड़ेंगे)।
"प्रभुत्व सिद्धांत" ने उन सभी को यह दावा करते हुए एक कदम आगे बढ़ाया कि कुत्ते उस सामाजिक संरचना को मनुष्यों के साथ बातचीत में भी बनाए रखेंगे। कोई भी वैज्ञानिक डेटा उस दावे का समर्थन नहीं करता है।
उल्लेखनीय स्रोत: