बिल्ली के भोजन में मांस के उपोत्पादों का मूल्य क्या है?

8

मैं एक बिल्ली के भोजन के बारे में एक टेलीविज़न विज्ञापन देख रहा था जिसमें कहा जाता है कि यह मांस के उत्पाद का अभाव है और यह "असली चिकन मांस" का समावेश है, संभवतः यह ज्यादातर दुबला मांसपेशी ऊतक है। एक संबंधित प्रश्न क्या मेरी बिल्लियों को बिल्ली के बच्चे को खिलाने के लिए लाभ है जो फलों और सब्जियों को शामिल करता है? उत्पाद में अन्य सामग्रियों को संबोधित करता है।

जंगली में एक बिल्ली पंख, आंतरिक अंगों आदि को खा जाएगी; संभवतः ये कुछ बिल्लियों की पोषण संबंधी जरूरतों को पूरा करते हैं।

cats diet

— जेम्स जेनकिंस
स्रोत

1

"मांस से उत्पाद" की परिभाषा की जाँच करें। पोषण मूल्य प्राप्त करने के लिए इन पर प्रसंस्करण भोजन में पंख पकाने से अधिक है, जिससे जैव उपलब्धता में वृद्धि होती है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस बात पर अधिक ध्यान केंद्रित करूंगा कि क्या ब्रांड आपके पशु चिकित्सक से खुश है।

— केशालम

1

मुझे यह कहने के लिए खेद है, लेकिन पालतू भोजन उद्योग मालिक की धारणा पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

इस प्रकार के विज्ञापन से जो बात मुझे चिंतित करती है, वह यह है कि मांस के उपोत्पादों के बारे में आपकी क्या धारणा है? मुझे पता है कि मेरी प्रेमिका उदाहरण के लिए इसे तुच्छ समझती है और वह कभी भी अपनी बिल्लियों के लिए उन खाद्य पदार्थों को नहीं खरीदेगी।

बिल्लियों मनुष्यों से बहुत अलग हैं (और उस मामले के लिए कुत्ते) जब उनकी पोषण संबंधी आवश्यकताओं की बात आती है। सभी मांस के उत्पाद बिल्लियों के लिए खराब नहीं होते हैं, लेकिन अधिकांश बिल्ली मालिकों में सही तरीके से न्याय करने की क्षमता नहीं होती है। जैसा कि बताया गया था, उपयोग किए जाने वाले बायप्रोडक्ट की गुणवत्ता और प्रकार का नियंत्रण भी संदिग्ध है।

एक बात मैं मानता हूं कि विज्ञान है। हम सभी मनुष्य के रूप में हैं जो हमें सही दिशा में मार्गदर्शन कर सकते हैं। वहाँ पशु वैज्ञानिकों और अक्सर पशु चिकित्सकों पालतू भोजन योगों पर काम कर रहे हैं। क्या वह सच्चाई या धारणा आपको ब्रांड से मिलती है? - यानी उनकी प्रतिष्ठा? तब मैं कहूँगा कि उनका दावा उत्पादों का उपयोग न करने के बारे में है। हालांकि हमेशा मामला नहीं, लेकिन सबसे अधिक बार, भोजन की लागत सामग्री की गुणवत्ता और अनुसंधान मूल्य का एक संकेत है।

— रेनियर डेलपोर्ट
स्रोत

-1

अफसोस की बात है कि यह अमेरिका की तरह किसी भी जगह पर एक विशाल ग्रे क्षेत्र है जहां लेबलिंग कानून लाजिमी है।

मीट बाय प्रोडक्ट्स ठीक, अच्छा, बढ़िया, खराब या यहां तक कि भयानक भी हो सकता है क्योंकि यह शब्द किसी भी चीज को पकड़ता है जो कि मांस का मानक कट नहीं है।

किसी दिए गए जानवर से ऑफल (अंग आदि) वास्तव में एक बिल्ली के लिए फायदेमंद होते हैं (बशर्ते कि उन्हें एक प्रकार का बहुत अधिक नहीं मिलता है, उदाहरण के लिए, यकृत सही मात्रा में अच्छा है लेकिन बहुत अधिक वास्तव में विटामिन की विषाक्तता का कारण बन सकता है)।

भारी पुनरावृत्ति कटौती (खासकर अगर इसे "गुलाबी कीचड़" की तरह रासायनिक रूप से संसाधित किया गया है) शायद एक बिल्ली के लिए स्वाभाविक रूप से खराब है।

तो क्या शुद्ध मांस उपोत्पादों से बेहतर है? यह एक अच्छा सवाल है जिसका कोई "सही जवाब" नहीं है क्योंकि "बाय-प्रोडक्ट्स" एक पकड़ है।

और फायदेमंद सब्जियां और फल, सुनिश्चित करें कि वे चीजें हमारे जैसे प्राइमेट्स के लिए अच्छी हैं ... लेकिन स्पष्ट रूप से मैं बिल्लियों के लिए उनसे बचने के लिए बहुत दर्द उठाऊंगा। अफसोस की बात है कि सभी प्रकार की पालतू खाद्य कंपनियां बिल्ली के भोजन (मकई, जई, गेहूं, चावल, मीठे आलू, क्रैनबेरी .....) में अजीब तरह के कबाड़ डाल रही हैं। काश, मैं कह सकता कि "मुझे उस पागल सामान का कोई भी हिस्सा नहीं देना है, और मैं बुरा नहीं मानता, लेकिन 'गुलाबी-कीचड़' और जैसे" छोड़ देता है, लेकिन पालतू खाद्य कंपनियों को मोटे तौर पर एक छोटे से देखभाल की जरूरत नहीं है । वे सिर्फ आपको विश्वास दिलाना चाहते हैं कि उनका उत्पाद अच्छा है भले ही वह ऐसा क्यों न हो।

— दान एस
स्रोत

4

मीट बायप्रोडक्ट्स एक कैच-ऑल नहीं है, इसे मानव उपभोग के लिए उपयुक्त होना चाहिए। यहां देखें: Law.cornell.edu/cfr/text/9/301.2

— जॉन कैवन

मैं वह नहीं खरीद रहा हूँ। पहले यूएसडीए के पास पहले से ही पर्याप्त मात्रा में पुलिस मानव भोजन के लिए जनशक्ति और बजट की कमी है, अकेले पालतू भोजन दें। तो कानून जो कहता है उसकी बहुत कम प्रासंगिकता है जब इसे लागू नहीं किया जा रहा है। इसके कई उदाहरणों में एक तथ्य यह है कि मिलावटी पालतू भोजन किसी भी प्रीमेप्टिव परीक्षण के बजाय तथ्य (पालतू जानवरों के मरने से) के बाद पाया जाता है। दूसरे, हाँ, परिभाषा के अनुसार यह एक पकड़ है, ऑफल और "गुलाबी कीचड़" बहुत अलग हैं। en.wikipedia.org/wiki/Pink_slime कंपनियां जो इसे बनाती हैं वह स्पष्ट रूप से इसे खाद्य पदार्थों में डाल रही हैं, वे इसे ढीले पैसे के लिए नहीं बना रहे हैं

— दान एस