मुझे एक कॉलर और कुत्ते के लिए हार्नेस के बीच कैसे निर्णय लेना चाहिए?


19

उन सभी कुत्तों में से जो मेरे परिवार का हिस्सा रहे हैं, हमने केवल लीगरिंग के लिए कॉलर का उपयोग किया है। हमारे पास उनके साथ कभी कोई नकारात्मक अनुभव नहीं था, लेकिन मेरे माता-पिता के मुक्केबाज को खींचने की आदत है, जब वह कुछ (या किसी को) देखता है तो वह यात्रा पर जाना चाहता है। वह शारीरिक रूप से बहुत मजबूत है, उसे संयमित करने की कोशिश करने से उसका कॉलर उसके गले में खोद सकता है।

इस स्थिति के साथ एक दोहन मदद करेगा?

क्या यह उसके आकार और शक्ति को देखते हुए बेहतर नियंत्रण प्रदान करेगा?

जवाबों:


8

एक दोहन बस पट्टा के दबाव को आपके कुत्ते के शरीर के सबसे मजबूत हिस्से के आसपास रखता है। तो, जबकि दोहन तकनीकी रूप से कुत्ते के लिए अधिक आरामदायक होगा, यह आपके लिए कम आरामदायक होगा। एक हार्नेस आपके कुत्ते को आपके बेहतर नियंत्रण में मदद करेगा , बजाय इसके कि आप जिस नियंत्रण की तलाश में हैं।

लंबी अवधि के समाधान के लिए अपने कुत्ते को प्रशिक्षित करने के लिए पट्टा पर खींच नहीं है। ASPCA उस पर अच्छा मार्गदर्शन के बहुत सारे है। पट्टा खींचना आवश्यक रूप से एक स्थायी व्यवहार नहीं है, भले ही आप कॉलर या हार्नेस का उपयोग कर रहे हों। इसे दूर करना संभव है, और यही सबसे अच्छा समाधान है।


1
मुझे संदेह है कि आप एक स्लेज कुत्ते से बाहर प्रशिक्षित कर सकते हैं ... हालांकि, वे नस्लें हैं जो निश्चित रूप से खींचने का आनंद लेते हैं और बॉक्सर्स अतीत में कुछ समान क्षमताओं में उपयोग किए गए हैं। रोकना एक सीमा कोली को आश्वस्त करने जैसा होगा कि इसकी हेरिंग विषय को परिक्रमा करना एक अच्छा विचार नहीं है।
जॉन कैवन

2
@ जॉनकोन यह बहुत सच है। आप निश्चित रूप से एक कुत्ते को यह जानने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं कि कब और कहां व्यवहार स्वीकार्य है, हालांकि। अच्छी तरह से प्रशिक्षित सीमा टकराव एक पट्टा पर चल सकता है, लोगों के एक समूह के साथ पट्टा में हलकों में उलझने के बिना; एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित स्लेज या बुल डॉग को जब यह पूछा जाए कि वह कितना अच्छा चल सकता है - जब तक कि उसे खींचने के लिए अपने आग्रह को शामिल करने का अवसर मिलता है (जैसे कि एक कोली को नियमित रूप से हलकों में चलने की आवश्यकता होती है)।
hairboat

2
उसमें प्रमुख है: अच्छा प्रशिक्षण। यह सबसे कुत्ता व्यवहार के लिए एक truism है जिसे हम बदलना चाहते हैं। किसी भी घटना में, मुझे लगता है कि हम दोनों सहमत हैं कि दोहन केवल खींचने को प्रोत्साहित करने वाला है, इसे रोकना नहीं है।
जॉन कैवन

1
हो सकता है कि आपको पूरी तरह से खींचने से रोकने के लिए हस्की न मिले, जैसे ही आप एक सूंघने वाले सूँघने को बंद नहीं करेंगे, लेकिन यदि आप उसे कुछ समय के लिए अपनी प्राकृतिक प्रवृत्ति के लिए कुछ आउटलेट प्रदान करते हैं, तो यह आसान होगा कि आप अन्य समय पर उन्हें दबाएंगे।
थॉमस 28

6

जब मैं छोटा था तब मैं अपने हुस्की / मलामुट क्रॉस पर जाता था और यह एक ऐसी नस्ल थी जो आपके सॉकेट से हथियारों को चलाने के एक कारण के लिए थोड़ा सा इशारा कर सकती थी और एक कॉलर उसके लिए कोई मुद्दा नहीं था। बात यह है कि, एक कुत्ता इतना बेवकूफ नहीं है कि वह आगे खींचने की कोशिश करने की प्रक्रिया में खुद को चोट पहुंचाएगा, अगर उसे कोई असुविधा होती है, तो वह दबाव से वापस आ जाएगा।

यह कहते हुए कि, कुत्ते के लिए समग्र आराम के लिए एक हार्नेस अभी भी एक बेहतर विकल्प हो सकता है, विशेष रूप से वह जो वैसे भी खींचना पसंद करता है। हालांकि, नकारात्मक पक्ष यह है कि वह संयमित होने के लिए कम कारण के साथ अधिक और कठिन खींच सकता है। तो, आप के लिए एक पकड़ -22 का एक सा। खुद के लिए, जब तक कि कुत्ते ने यह नहीं दिखाया कि कॉलर उसे चोट पहुँचा रहा है, मैं शायद स्थिति को अकेला छोड़ दूंगा जब तक कि मैं उसे एक स्लीव खींचना नहीं चाहता। : डी


3

मेरी प्राथमिकता दोनों का उपयोग करना है - एक कॉलर जब खींचने की अनुमति नहीं है और यह कब है इसके लिए एक दोहन। उदाहरण के लिए, यदि मेरा बड़ा कुत्ता मुझे पहाड़ी से ऊपर खींचने में मदद करना चाहता है, तो यह बहुत अच्छा है! या शायद हम किसी दिन स्किरिंग करेंगे।

कुत्तों के लिए जो बहुत खींचते हैं, मैं वास्तव में एक ईज़ी-वॉक हार्नेस का उपयोग करना पसंद करता हूं - अगर यह उचित रूप से कुत्ते को फिट बैठता है (मैंने एक या दो कुत्तों को देखा है जो अभी एक में सही ढंग से फिट नहीं हो सकते हैं।) लेकिन किसी भी तरह, एक का उपयोग करें। चलने के लिए नियमित रूप से दोहन जब आप सक्रिय रूप से प्रशिक्षण नहीं खींच रहे हैं और एक कॉलर या हार्नेस जब आप कर रहे हैं तब खींचने को कम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाएगा। इस तरह, आप यह पुष्ट नहीं कर रहे हैं कि जब आप अपने कुत्ते को पेशाब करने की कोशिश कर रहे हों या कुछ व्यायाम कर रहे हों तो उसे खींचना ठीक है।


0

एक दोहन उसे खींचना बंद नहीं करेगा, आपको उसे ऐसा करने के लिए फिर से प्रशिक्षित करने की आवश्यकता होगी। यहां एक YouTube वीडियो है जो उसके लिए उपयोगी हो सकता है: https://www.youtube.com/watch?v=ueE1S1k74Ao

लेकिन एक हार्नेस उसे खुद को नुकसान पहुंचाने से रोकेगा ताकि आप उसे रिटेन करते समय उसे सुरक्षित रख सकें। कई कुत्ते - विशेष रूप से ऊर्जावान प्रकार जैसे बॉक्सर - खुद को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त कठिन नेतृत्व करेंगे, भले ही यह थोड़ा चोट पहुंचाता हो, पल की उत्तेजना उन्हें अभिभूत करती है। एक कॉलर पर खींच रहा कुत्ता उसकी रीढ़ या थायरॉयड ग्रंथि को नुकसान पहुंचा सकता है।

मुझे इसका व्यक्तिगत अनुभव है: मेरा एक ल्युचर्स हर समय एक कॉलर पर चलता था: मुझे नहीं लगता था कि यह एक समस्या थी, क्योंकि वह शायद ही कभी सीसा खींचता था, ज्यादातर दूर चला जाता था, और अगर वह इसे खींचता था वह सिर्फ एक संक्षिप्त टग होगा क्योंकि वह उस पर भौंकने वाले दूसरे कुत्ते, या कुछ और के प्रति प्रतिक्रिया करेगा।

जब उसे गंभीर कंधे और पीठ में दर्द होने लगा, तो मैंने संबंध नहीं बनाया। मैंने उसे आराम दिया, उसे दर्द से राहत, एक्स-रे, कुछ भी निर्णायक नहीं मिला, लेकिन समस्या हर बार आवर्ती बनी रही।

यह केवल तभी था जब मैंने एक अतिरिक्त दोहन के साथ समाप्त किया और सोचा कि मैं उसका उपयोग करने के लिए बस उस में चलूंगा कि मुझे एहसास हुआ कि उसे एक कॉलर पर चलना और उसे कभी-कभी उस पर यान करना जब उसने कुछ रोमांचक देखा था बहुत नुकसान कर रहा है। दर्दनाक एपिसोड बंद हो गया, वह आगे चलने में सक्षम था, छोटा लग रहा था और स्पष्ट रूप से एक खुशहाल कुत्ता था।

मैं अब अपने सभी कुत्तों को हार्नेस पर चलता हूं जब मैं सीसा का उपयोग कर रहा होता हूं। अब मैं इसके बारे में सोचता हूं, मैं कभी किसी बच्चे की गर्दन से सीसा नहीं मिलाता, जो स्पष्ट रूप से जोखिम भरा लगता है, और वे सीटबेल्ट नहीं बनाते हैं जो लोगों की गर्दन के चारों ओर जाते हैं - फिर भी कुछ कुत्ते 30mph तक जा सकते हैं जब तक वे 6 फीट की बढ़त के अंत तक हिट, इसलिए समान स्तर का प्रभाव। मेरे कुत्तों में कॉलर होते हैं, लेकिन केवल अपने टैग्स को हैंग करने के लिए, वे कभी भी लीड के साथ उपयोग नहीं किए जाते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.