एक कीटनाशक के रूप में डायटोमेसियस अर्थ का उपयोग करने के साथ पालतू स्वास्थ्य चिंताएं क्या हैं?


8

पिस्सू उपचार पर कुछ जवाब ( 1 , 2 ) ने पिस्सू नियंत्रण के लिए डायटोमेसियस अर्थ (DE) के उपयोगकर्ता का सुझाव दिया है। मैंने सुना है कि मेरे पालतू जानवरों के लिए संभावित स्वास्थ्य चिंताएं हैं।

वहाँ fleas के इलाज के लिए डे के उपयोग के साथ मनुष्यों या पालतू जानवरों में स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं का समर्थन करने वाला कोई सबूत है? क्या खुराक / आवेदन दर सुरक्षित या असुरक्षित के रूप में प्रलेखित है?


यहाँ deq.state.or.us/er/docs/LowerBridge/… पर शोध करने के लिए प्रासंगिक लिंक दिया गया है, अपने स्वयं के उत्तर के लिए अनुसंधान के भाग के रूप में इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
जेम्स जेनकींस

जवाबों:


6

डायटोमेसियस अर्थ आम तौर पर सुरक्षित है। डीई के साथ चिंता यह है कि यह त्वचा और फेफड़ों की जलन का कारण बन सकता है यदि जानवर (या मानव) लंबे समय तक एक्सपोज़र का अनुभव करता है (उदाहरण के लिए, यदि आप डीई में अपने घर को धूल देते हैं और इसे साफ नहीं करते हैं, या इसे पालतू बिस्तर में छोड़ दें एक महीना)। डीई से फेफड़ों की जलन आमतौर पर बनी नहीं रहती है, लेकिन मैं अपने पालतू जानवरों को लंबे समय तक जोखिम से बचाने के लिए सुनिश्चित होगा, खासकर अगर उनके पास फेफड़े की मौजूदा स्थिति थी।

डायटोमेसियस अर्थ को सुरक्षित रूप से खाया जा सकता है (इन अध्ययनों का एक टन है, इसलिए यहां एक है)।

विष विज्ञान और एप्लाइड फार्माकोलॉजी वॉल्यूम 6, अंक 3, मई 1964, पृष्ठ 284-291 "सफेद चूहों में डायटोमेसियस पृथ्वी के अंतर्ग्रहण का प्रभाव: एक सबस्यूट विषाक्तता परीक्षण" एल्ड्रिज एम। बाकलेक विज्ञान प्रत्यक्ष सार

90 दिनों की अवधि में सफेद चूहों को खिलाए गए आहार में 5% डायटोमेसियस पृथ्वी के प्रभाव ने ऊतकों को कोई यांत्रिक या रासायनिक क्षति नहीं होने का संकेत दिया।

परीक्षण पशुओं के यकृत, गुर्दे और शुक्राणुओं में अवशिष्ट सिलिका के प्रतिशत में कोई उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई।

डायटोमेसियस पृथ्वी फेफड़ों में निवास कर सकती है और जलन पैदा कर सकती है, लेकिन यह ठीक हो जाता है

इनमें से कई अध्ययनों में, डायटोमेसियस अर्थ को एमोर्फस सिलिका के रूप में जाना जाता है और इसकी तुलना क्रिस्टलीय सिलिका से की जाती है। सीएस एक ज्ञात कैसरजन है, जबकि एएस सुरक्षित है। हालांकि, अधिकांश एएस को सीएस की छोटी मात्रा के साथ विभेदित किया जाता है। खाद्य ग्रेड डीई में, अनुमति दी गई सीएस की मात्रा को यह सुनिश्चित करने के लिए नियंत्रित किया जाता है कि यह बहुत अधिक नहीं है।

आर्क टॉक्सिकॉल। 2002 जनवरी; 75 (11-12): 625-34। अनाकार सिलिका की साँस लेना के कारण स्वास्थ्य संबंधी खतरे। मर्ग आर 1, बाउर टी, कुपर एचयू, फिलिपो एस, बाउर एचडी, ब्रेइटस्टैट आर, ब्रूसिंग टी। एनआईएच सार

अनाकार सिलिका के स्वास्थ्य प्रभावों के मूल्यांकन में प्रमुख समस्या क्रिस्टलीय सिलिका के साथ इसका संदूषण है। यह डायटोमेसियस अर्थ वर्कर्स के बीच विशेष रूप से अच्छी तरह से प्रलेखित न्यूमोकोनियोसिस पर लागू होता है। जानबूझकर निर्मित सिंथेटिक अनाकार सिलिका क्रिस्टलीय सिलिका के संदूषण के बिना हैं।

जानबूझकर निर्मित सिंथेटिक अनाकार सिलिका के साथ पशु साँस लेना का अध्ययन कम से कम आंशिक रूप से प्रतिवर्ती सूजन, ग्रैनुलोमा गठन और वातस्फीति को दर्शाता है, लेकिन फेफड़ों का कोई प्रगतिशील फाइब्रोसिस नहीं है।

अगले अध्ययन में, सिंथेटिक अमोर्फस सिलिका का उपयोग किया गया था (इसलिए, कोई क्रिस्टलीय सिलिका गर्भनिरोधक नहीं है, यह डे का प्रभाव कैसा दिखेगा)। यहां तक ​​कि सीएस एक्सपोज़र ने एक तीव्र प्रदर्शन के लिए कोई नैदानिक ​​संकेत नहीं दिखाया (और हम जानते हैं कि सीएस कार्सिनोजेनिक है)। इसके अलावा, यहां तक ​​कि "सुरक्षित" एसएएस (फिर से, कोई सीएस आकस्मिकता) ने कुछ फेफड़े के परिवर्तन का उत्पादन किया जो कि नेक्रोस्कोपी द्वारा देखा जा सकता था। मैं इस अध्ययन की समीक्षा करने के बाद पहले से ही समझौता फेफड़ों के समारोह के साथ एक जानवर के आसपास डे का उपयोग कर सतर्क हो जाएगा।

खाद्य रसायन टॉक्सिकॉल। 2007 अक्टूबर; 45 (10): 1856-67। एपूब 2007 अप्रैल 14. विस्टार चूहों और तीन महीने तक के बाद के जोखिम मूल्यांकन में तीन प्रकार के सिंथेटिक अनाकार सिलिका के पांच दिवसीय साँस लेना विषाक्तता का अध्ययन। आर्ट्स जेएच 1, म्यूइजर एच, डुइस्टर्मैट ई, जंकर के, कुपर सीएफ। एनआईएच सार

चूहों को लगातार 5 दिनों तक दिन में 6 में से एक दिन के 1, 5 या 25mg / m (3) की सांद्रता के लिए नाक से अवगत कराया गया था। सकारात्मक नियंत्रण 25mg / m (3) क्रिस्टलीय सिलिका (क्वार्ट्ज धूल), स्वच्छ हवा के लिए नकारात्मक नियंत्रण के संपर्क में थे। अंतिम प्रदर्शन के 1 दिन या 1 या 3 महीने बाद जानवरों को नेक्रोपस किया गया था। सभी एक्सपोज़र को गंभीर नैदानिक ​​प्रभावों, शरीर के वजन में बदलाव या भोजन के सेवन के बिना सहन किया गया था।

25mg / m (3) में सभी तीन एसएएस के एक्सपोजर से ब्रोन्कोएलेवोलर लैवेज तरल पदार्थ (बीएएलएफ) में साइटोटॉक्सिसिटी के बायोमार्कर में, फेफड़ों और ट्रेकोब्रोनियल लिम्फ वजन में वृद्धि होती है और हिस्टोपैथोलॉजिकल फेफड़ों में 1 दिन के बाद जोखिम में वृद्धि होती है। 5mg / m (3) पर सभी तीन एसएएस के एक्सपोजर ने हिस्टोपैथोलॉजिकल परिवर्तन और केवल बाल्फ में परिवर्तन को प्रेरित किया। सभी तीन एसएएस के साथ ये प्रभाव क्षणिक थे और उच्च जोखिम स्तरों पर मामूली हिस्टोपैथोलॉजिकल फेफड़ों के बदलाव के अपवाद के साथ, 3 महीने की वसूली अवधि के दौरान प्रतिवर्ती थे। 1mg / m (3) में SAS में से किसी के संपर्क में आए जानवरों में कोई प्रतिकूल परिवर्तन नहीं देखा गया

राष्ट्रीय कीटनाशक सूचना केंद्र निम्नलिखित का दावा करता है, लेकिन मैं उनके संदर्भ में इस दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन को खोजने में असमर्थ रहा हूं (मैंने लंबे समय तक सभी को नहीं पढ़ा है)।

जब चूहों को एक वर्ष के लिए प्रत्येक दिन एक घंटे के लिए डायटोमेसियस पृथ्वी पर सांस लेने के लिए मजबूर किया गया था, तो फेफड़ों के कैंसर में वृद्धि हुई थी।


3

हम हर समय अपने kennel के आसपास DE का उपयोग करते हैं। यह fleas और ticks सहित सभी प्रकार के कीड़े को नियंत्रित करने का एक बड़ा काम करता है। जब पिस्सू की समस्या उत्पन्न होती है, तो हम कुत्तों को इसके साथ धूल देते हैं (सावधान रहें कि वे इसे साँस न लें) और इसे अपने बिस्तर पर रखें।

हमने इसे केनेल की परिधि के आसपास भी रखा। यह किसी भी बग के बारे में मार डालेगा। क्रिस्टल तेज होते हैं और यह उन्हें काट देता है, फिर वे निर्जलीकरण करते हैं। आपको इसे सूखा रखना चाहिए, यह गीला होने पर उतना प्रभावी नहीं होता है।

उन्हें इसे खिलाने से पिस्सू के बारे में कुछ भी नहीं होगा, लेकिन यह ज्यादातर कीड़े की देखभाल करेगा। हम आमतौर पर 50 पाउंड कुत्ते के लिए एक चम्मच के बारे में एक दिन का उपयोग करते हैं जब तक कि कीड़े नहीं चले जाते हैं।

हम इसे चींटियों को भी नियंत्रित करने के लिए उपयोग करते हैं ... महान काम करता है ... इसे एक चींटी की पहाड़ी पर छिड़कें।

हम इसे साँस लेने में सावधान हैं और यह हानिकारक साबित नहीं हुआ है। सुनिश्चित करें कि आपके पास खाद्य ग्रेड सामान है। कई साल हो गए हैं और मैंने कोई बुरा प्रभाव नहीं देखा है, कोई त्वचा की समस्या भी नहीं है। डीई के बारे में जानकारी के साथ इंटरनेट पर कई जगह हैं, हालांकि विकिपीडिया लेख मानव / पालतू अनुप्रयोगों के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है। ये सिर्फ मेरे अनुभव हैं, हम हर समय इसका उपयोग करते हैं।


2
इस उत्तर को स्रोत के जोड़ के द्वारा बेहतर बनाया जाएगा। कुछ और खोज करने के लिए खोज लोग हैं, जो गूगल के माध्यम से यहाँ पहुँचे हैं बोलने वास्तव में मूल्य जोड़ने वाला नहीं
जेम्स जेनकींस

2
यहाँ मूल्य मेरे डीई का उपयोग करने के कई वर्षों का अनुभव है। मुझे यह भी पता है कि इस विषय पर जानकारी व्यापक रूप से बहस में है, आप बाड़ के दोनों ओर स्रोत पा सकते हैं, जो कि इस सवाल को पहले स्थान पर ले गया है।
विलियम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.