एक चिकन को खराब करने के नकारात्मक प्रभाव क्या हैं?


8

मेरे एक नर मुर्गियों को परेशानी करना बहुत पसंद है और वह लगभग हर समय अन्य कोमल नर मुर्गे से लड़ता है। इस तरह के मामलों में मैंने पढ़ा एक लेख जिद्दी पुरुष को कमजोर करने का एक व्यवहार्य विकल्प है।

ऐसा करने से पहले, मैं डिबेकिंग की पूरी प्रक्रिया को समझना चाहता हूं, मैंने कुछ लेख पढ़े हैं लेकिन मुझे अभी भी कुछ मुद्दों पर सलाह की आवश्यकता है।

क्या नकारात्मक प्रभाव (स्वास्थ्य और व्यवहार) है कि मेरे चिकन पर दुर्बलता होगी?

जवाबों:


11

चोंच-ट्रिमिंग हमेशा चोंच में संवेदी इनपुट से वंचित करेगा, पक्षियों में जानकारी का एक महत्वपूर्ण स्रोत होगा, और अंतिम लक्ष्य चोंच-ट्रिमिंग से बचने के लिए पूरी तरह से आनुवंशिकी, आवास की स्थिति और प्रबंधन के माध्यम से होना चाहिए। - फिलिप सी। ग्ल्ट्ज़, एड।, बीक ट्रिमिंग, 2005, पी। 77।

डिबेकिंग के खिलाफ तर्क हैं:

  1. डिबेकिंग अक्सर अनुचित तरीके से किया जाता है और ऐसे मामलों में चिकन को लंबे समय तक दर्दनाक दिखाया गया है।
  2. डिबेकिंग करना बहुत कठिन बना देता है।
  3. डिबेकिंग चिकन को सामान्य शिकार से रोकता है।
  4. डिबेकिंग खाने को और अधिक कठिन बना देता है।
  5. कुछ मालिक महसूस कि पंख हटाने का काम physiologically चिकन लिए हानिकारक हो सकता है और पक्षियों में कार्य कर सकते हैं खोल-हैरान और चुस्त

सूत्रों का कहना है:


8

आपको पहले ही एक उत्कृष्ट उत्तर मिल गया है, लेकिन मैं बस अपनी सिफारिश जोड़ना चाहता था कि मुझे लगता है कि चोंच-ट्रिमिंग से बचा जाना चाहिए।

मैं हाउसहोल्ड रोस्टर के खिलाफ भी जोरदार सलाह दूंगा। हालांकि कुछ अपवाद हो सकते हैं, सामान्य तौर पर, एक साथ दो पुरुषों को आवास देने से आक्रामकता का परिणाम हो सकता है। चोंच-ट्रिमिंग उसके मुख्य "हथियार" के हमलावर को वंचित कर सकता है, लेकिन यह अन्य समस्याओं (खाने में कठिनाई, आदि) को जन्म दे सकता है और किसी भी तरह से इष्टतम समाधान नहीं है।


3
इस। सबसे अच्छा जवाब डी-चोंच नहीं है, और इसके बजाय केवल एक मुर्गा घर करना है।
rlb.usa
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.