मेरा तात्कालिक विचार यह है कि यह अक्सर वांछित चीज़ को स्वीकार करके शुरू करने में मदद करता है:
"मुझे पता है कि तुम अभी बाहर जाना चाहते हो।"
इच्छा को स्वीकार करके, आप उनकी भावनाओं को भी स्वीकार कर रहे हैं जो अक्सर अतीत में कदम रखने का पहला कदम है जो कुछ भी वे जिस पर अटके हुए हैं - यह जानते हुए कि वे समझ गए थे। फिर रास्ते में मिलने वाली चीज़ के बारे में देखें या सवाल करें:
"क्या आप देखते हैं कि बाहर कितना अंधेरा है?"
यह अक्सर इस अवलोकन को एक प्रश्न के रूप में प्रस्तुत करने का काम करता है जो उन्हें भी अवलोकन करने का कारण बनता है। एक और उदाहरण हो सकता है:
"लेकिन तुम भूखे नहीं हो? मुझे लगता है कि यह रात के खाने के लिए पहले समझ में आता है"
किसी विकल्प के बारे में पूछकर समाप्त करें और फिर विकल्प पर चलें:
"सुबह में, हम यह सुनिश्चित करेंगे कि आपको अपना नाश्ता खाने के बाद बाहर खेलने के लिए थोड़ा समय मिले।"
जब आप इस तरह से "सौदे" करते हैं, तो इसका पालन करना महत्वपूर्ण है या वे काम करना जारी नहीं रखेंगे - क्योंकि आपके बच्चे अंततः आपके माध्यम से पालन करने के लिए भरोसा करना बंद कर देंगे।
यह संभावना है कि यदि आपका बच्चा दृढ़ता से काम कर रहा है, तो यह बातचीत को समाप्त नहीं करेगा (विशेषकर पहले) और आपको फिर से सवाल का जवाब देना होगा। हालाँकि, इस तरह से चीजों को सेट करके, आपने खुद को सफलतापूर्वक एक टूटे हुए रिकॉर्ड बनने के लिए सेट किया,
"क्या आपको याद है कि पिछली बार आपने क्या कहा था?"
"क्या आपको याद है कि हमने पिछली बार क्या सौदा किया था?"
"तुमने मुझे क्या बताया कि हम पिछली बार उस सवाल पर सहमत हुए थे?"
यह कम से कम इसके बारे में बहस करने से रोकता है और बच्चे के कंधों पर ज़िम्मेदारी को याद रखना शुरू कर देता है, बजाय इसके कि आप बार-बार चूतड़ को आराम दें - झगड़े और नखरे करने से कम से कम चीजों के बारे में कुछ हद तक रोकें। । आप अपने प्रश्न से पहले बच्चे की इच्छा को स्वीकार कर सकते हैं जैसे:
"मुझे पता है कि आप वास्तव में बाहर जाना चाहते हैं। यह मेरे लिए भी मज़ेदार लगता है - लेकिन क्या आप देखते हैं कि वहाँ कितना अंधेरा है? हमने क्या कहा कि पिछली बार हम इस बारे में बात कर सकते हैं?"
जब आप पूरे रिकॉर्ड की गई चीज़ से थक जाते हैं, तो आप अपने स्वयं के स्मरण और भावनाओं का निष्पक्ष अवलोकन भी कर सकते हैं:
"मुझे पहले इस प्रश्न का उत्तर देना याद है। हम्म मेरा जवाब क्या
था ?"
या फ्रैंक और पूरी तरह से ईमानदार अवलोकन (जो अच्छी तरह से काम करने के बाद एक बार वे मन के विकास के सिद्धांत के सिद्धांत को प्राप्त कर चुके हैं (आप जानते हैं कि वे इस बाधा से टूट चुके हैं जब वे आपको "ट्रिक" करने की कोशिश करना शुरू करते हैं, तो गंजे-झूठ बोलने का प्रयास किया है,) या दोहरे अर्थ वाले शब्दों के आधार पर चुटकुलों को पूरी तरह से समझना शुरू कर रहे हैं।
"मुझे लगता है कि आप शुरू कर रहे हैं (पर अटक, के बारे में लग रहा है।। मुद्दा) ने कहा कि यह थोड़ी देर के बाद मेरे लिए निराशा होती जा रही है, हम क्या कर सकते हैं आप इस अतीत को स्थानांतरित करने के लिए (चाहते हैं, इच्छा, इच्छा, बात)। ।)?
बहुत से लोग पुनर्निर्देशन की सिफारिश करेंगे - जो कि जाने का एक और उपयोगी तरीका है - लेकिन बच्चों के साथ एक न्यूरोलॉजिकल कारण के साथ चीजों पर दृढ़ रहना, मैंने पाया है कि यह वास्तव में उन्हें उस चीज के बाद जाने दे सकता है जो वे चाहते हैं कि बहुत अधिक आग्रहपूर्वक और तीव्रता से। मुझे वास्तव में भावनाओं को स्वीकार करने का पहला कदम अविश्वसनीय रूप से सहायक और बड़ी कुंजी लगता है ताकि यदि आप उस पहले कदम को उठाते हैं और फिर से पुन: दिशा की कोशिश करते हैं तो आपको चीजों के पुनर्निर्देशन पहलू के साथ बेहतर भाग्य होने की संभावना है।
जब समस्या यह है कि आपकी बेटी अपनी दिनचर्या में भूमिका-परिवर्तन से परेशान है, तो आप उसी प्रक्रिया का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन दूसरे माता-पिता को शामिल करें और प्रक्रिया को निवारक रूप से देखें। अर्थात
आप: "मुझे पता है कि आप अपनी दिनचर्या के इस हिस्से को करने के लिए अभ्यस्त हैं।" मम्मी: "मुझे खेद है कि मैं आज रात ऐसा नहीं कर सकती, मैं आज रात हूँ और नहीं कर सकती, लेकिन मैं तुमसे प्यार करती हूँ और कल रात अपने सामान्य तरीके से वापस आने के लिए तत्पर रहूंगी।"
फिर, जब वह इसे पल में लाता है, तो आपका सवाल यह है कि
"मम्मी ने इस बारे में क्या कहा कि वह अभी आपके साथ ऐसा क्यों नहीं कर सकती हैं?" और "मम्मी आपके साथ सामान्य दिनचर्या में कब वापस आएंगी?"
चरम में इस तरह के व्यवहार के साथ संघर्ष करने वाले बच्चे वास्तव में एक चुनौती हैं, लेकिन वे एक चुनौती हैं क्योंकि दिनचर्या का मतलब है उनके लिए एक तरह से सुरक्षा जिससे हम संबंधित नहीं हैं। जब डस्टिन हॉफमैन रेनमैन में अपनी भूमिका के लिए तैयार हो गए, उन्होंने ICA (इलिनोइस सेंटर फॉर ऑटिज्म) को तैयार करने के लिए अध्ययन में काफी समय बिताया (और बूट करने के लिए केंद्र को काफी राशि दान की)। इसलिए, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यहां उनका अभिनय वास्तविकता से दूर नहीं है (साथ ही मैंने इन बच्चों के साथ काम किया है और जब वह एक उच्च-कार्य सेवेंट ऑटिस्टिक के एक अत्यधिक चरम मामले को दर्शाता है, तो यह मेरे अनुभव के अनुसार जीवन के लिए काफी हद तक सही है। कुंआ)। फिल्म की सफलता का एक कारण है और इसका दिल और देखभाल के साथ बहुत कुछ करना है और जहां तक मेरा सवाल है, तो डस्टिन हॉफमैन ने अपनी भूमिका निभाई। बिंदु, जितना कठिन है, उतना ही भावनात्मक और कम सहानुभूति के साथ सहानुभूति है और कार्रवाई आपके संदेश को प्राप्त करने में महत्वपूर्ण है।
उम्मीद है, जैसे-जैसे वह बड़ी होती जाती है और उन विकासात्मक मील के पत्थरों को मारती है, जो भावनात्मक रूप से अधिक संबंधित होते हैं, इस संबंध में चीजें थोड़ी आसान हो जाएंगी।