अज्ञेय माता-पिता और आस्तिक रिश्तेदारों के बीच एक बच्चे को कैसे बढ़ाएं?


28
  • कुछ महीने पहले मैं अज्ञेय बन गया।
  • अभी तक बच्चे नहीं हैं।
  • परिवार के अन्य सदस्य आस्तिक हैं, मैं नहीं।

मेरी माँ मुझे भगवान से प्रार्थना करने के लिए कहती हैं और उनसे मेरी तनख्वाह / खुशी / सुरक्षा बढ़ाने के लिए कहती हैं, मैं अपनी माँ से निपट सकती हूँ।

मेरे ससुराल वाले मुझे यात्रा पर जाने से पहले भगवान से प्रार्थना करने के लिए कहते हैं। मैं उनकी इच्छानुसार (उन्हें खुश करने के लिए) (मेरे लिए कोई बड़ी बात नहीं है)।

अब, जब मेरे रिश्तेदार मेरे भविष्य के बच्चे को उपर्युक्त कारणों के लिए भगवान से प्रार्थना करने के लिए कहते हैं, तो मुझे उसे (बच्चे को) कैसे समझाना चाहिए कि इस भगवान ने गैस चैंबर के पीड़ितों की रक्षा नहीं की, इसलिए कोई कारण नहीं है कि आप उससे उम्मीद करें परीक्षा आदि में अच्छे ग्रेड प्राप्त करने में आपकी मदद करेंगे?

मुझे लगता है कि बच्चा पूछेगा - तो फिर दादी माँ भगवान से प्रार्थना क्यों कर रही है?
मेरे पास इसका उत्तर नहीं है।

मेरे भाई और उसकी पत्नी ने अपने बच्चे (2 वर्ष) को सिखाया है कि अगर तुम बुरा काम करोगे तो भगवान तुम्हें सजा देगा।
मैं चाहता हूं कि मेरा बच्चा बुरा काम न करे क्योंकि बुरी चीजें बुरी हैं, इसलिए नहीं कि भगवान दंड देने वाला है।

मैं चाहता हूं कि जब वह बड़ा हो जाए (लगभग 15 साल की उम्र) तो उसे खुद तय करना चाहिए कि वह धर्म का पालन करना चाहता है या नहीं

  • तब तक उसके पास स्वतंत्र मन होना चाहिए। उसे अपने कृत्यों के लिए स्वयं पर निर्भर होना चाहिए, ईश्वर पर नहीं।

मैं यह भी नहीं जानता कि "परियों की कहानी" के साथ क्या करना है। बच्चों के लिए हर कॉमिक बुक में ये परियां, और चुड़ैलें हैं।

मुझे नहीं पता कि क्या यह समझदारी है कि पहले किसी बच्चे को समझाया जाए कि परी ने ऐसा किया है, और फिर अगर वह पूछती है कि क्या यह सब सच है ?? क्या जवाब दें - हां, यह है, लेकिन भगवान परी से अलग है? या नहीं, यह कहानी आपको सोने की है!



3
"तब तक उसके पास एक स्वतंत्र दिमाग होना चाहिए" = आप अज्ञेयवादी हैं। वह उसे या उसके पैर को शुरू से ही खुले दिमाग का होने के लिए देता है।
7:01 बजे DA01

1
कृपया टिप्पणी पर ध्यान केंद्रित रखें (विभिन्न विश्वास संरचनाओं के आसपास बच्चे को उठाते हुए), उपयोग किए गए विश्वास संरचनाओं या शब्दावली की बारीकियों का विश्लेषण न करें।
14

1
मुझे लगता है कि एक अच्छा और व्यावहारिक जवाब भी सह-अभिभावकों (यदि कोई हो) की मान्यताओं को ध्यान में रखना होगा।
एरिक

1
5 साल हो गए, क्या हो रहा है?
स्क्रिप्ट किटी

1
"भव्य माँ भगवान से प्रार्थना क्यों कर रही है? - मेरे पास इसका उत्तर नहीं है"। स्पष्ट उत्तर "भव्य माँ से पूछें" है। उसे जानना चाहिए, और आपको उसके लिए जवाब नहीं देना चाहिए।
gnasher729

जवाबों:


32

एक नास्तिक के रूप में बोलते हुए, जिनके बच्चे के धार्मिक दादा-दादी हैं, मेरी विधि धर्म को जीवन में किसी भी अन्य विकल्प के साथ सममूल्य पर रखना है और इसे किसी भी विशेष स्थान के रूप में ऊंचा करना नहीं है, जो जीवन में कई महान विकल्पों की तुलना में अधिक या कम महत्वपूर्ण है।

यदि कोई ईश्वर में विश्वास करता है और चाहता है कि आप भी ऐसा ही करें, तो यह आप पर निर्भर है कि आप क्या चाहते हैं। यह मेरे लिए एक दोस्त / पड़ोसी / रिश्तेदार से अलग नहीं है जो खेल टीम ए का समर्थन करता है, और चाहता है कि आपका बच्चा भी ऐसा ही करे। बच्चे को इस ज्ञान के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए कि ऐसी चीजें व्यक्तिगत पसंद हैं, उस पसंद को पहचानने के बिना। मैंने अपने बच्चे को समझाया कि उसके दादा-दादी भगवान पर विश्वास करते हैं और चर्च जाते हैं, मैंने यह भी समझाया कि मैं नहीं करता हूं, और मैंने यह कहकर इसका समर्थन किया कि यह वही है जो हमने करने के लिए चुना है, उनकी मान्यताओं में कोई भी सही या गलत नहीं है। , इसलिए जब वे क्रिसमस पर अपनी धार्मिक सामग्री भेजते हैं और यह सब मैं उन्हें प्राप्त नहीं करता, तो मैं इसे वास्तविक जीवन उदाहरण के रूप में उपयोग करता हूं कि हर कोई कैसे अलग है।

ऐसे समय तक जब तक कि वे स्वतंत्र रूप से इस तरह का निर्णय ले सकते हैं, उन्हें किसी भी चीज पर विश्वास करने के लिए मजबूर करने के लिए बस अनुचित है कि वे स्वाभाविक रूप से ऐसा करने की प्रवृत्ति नहीं रखते हैं। आप किसी बच्चे को उसके पसंदीदा रंग को बदलने के लिए मजबूर नहीं करेंगे क्योंकि आपके माता-पिता ग्रीन पसंद करते हैं, वास्तव में आप किसी भी पसंदीदा रंग को लागू करने की कोशिश नहीं करेंगे, आप बस यह समझाएं कि ये सभी अलग-अलग हैं, और आप पसंद कर सकते हैं कि आप क्या पसंद करते हैं , और इसके अलावा आप किसी भी समय अपना दिमाग बदल सकते हैं , कोई भी विकल्प सही नहीं है।

मैं व्यक्तिगत रूप से गैस चैंबर्स की किसी भी बात से दूर रहूंगा, जब तक वे किसी भी तरह से इस तरह की अवधारणा का सामना करने के लिए तैयार नहीं हो जाते, तब तक इसे कम ही लोग समझते हैं, वे संभवतः काफी पुराने हो चुके होंगे, वैसे भी वे अपनी पसंद बनाने के लिए शुरू कर चुके होंगे। और, जैसा कि आप कहते हैं, आपने हाल ही में अपना स्वयं का मन बदल दिया है, इसलिए किसी बच्चे को जीवन के माध्यम से जीने की उम्मीद न करें जो वह पहली बार प्रस्तुत करता है।

एक और महत्वपूर्ण सबक जब यह ग्रेड की बात आती है और वह सब यह है कि ऐसे लोग जो इस तरह के मामलों में मदद कर सकते हैं, वे स्वयं बच्चे हैं, और शिक्षक / मित्र / रिश्तेदार जिनके साथ वे घिरे हुए हैं। अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करने के लिए बस कोई प्रतिस्थापन नहीं है, और ऐसा न करने के लिए प्रार्थना / आशा / इच्छा / भीख (जो भी आप इसे कॉल करना पसंद करते हैं) की कोई राशि नहीं है।

जैसा कि फेयरी टेल्स आदि के लिए, बच्चों को (मेरे अनुभव में) विश्वास नहीं है कि वे क्या इतनी सख्ती से देखते हैं जैसा कि हम वयस्कों के रूप में सोच सकते हैं। यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि बिल्लियों को बात नहीं करनी चाहिए उन्हें एक बात करने वाली बिल्ली के साथ एक कार्टून देखना चाहिए। टूथ फेयर, एलोव्स, पोकेमॉन आदि, इस सूची में चला जाता है। माध्यम को अनदेखा करें, संदेश पर ध्यान केंद्रित करें - अगर कोई कार्टून दोस्त होने के बारे में है, तो आप जिस बारे में बात करते हैं, वह इस तथ्य से नहीं है कि लोग मुक्त हो रहे हैं 1 आंख वाले शराबी एलियंस हैं जो वास्तव में मौजूद नहीं हैं। यह क्रिसमस की कहानियों के साथ ऐसा ही है जो मुझे मेरे बच्चे के लिए दिया गया है, संदेश दृश्यों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, इसलिए आप एक कहानी से दया, दान और इतने पर मूल्यों को ले सकते हैं, उनके बिना (उदाहरण के लिए) विश्वास करना आर्क, या 3 बुद्धिमान पुरुष आदि।


2
महान प्रश्न, और महान जवाब!
क्रिस्टीन गॉर्डन

1
अच्छी तरह से कहा गया। यह महत्वपूर्ण है बच्चों को अपने स्वयं के निष्कर्ष पर आने के लिए न केवल के लिए, लेकिन है यह भी तब भी जब वे उन लोगों के साथ सहमत नहीं हूँ दूसरों के विश्वासों का सम्मान करना। व्यक्तिगत रूप से, मैं अपने बच्चों को बताता हूं कि बाइबल एक कहानी है और कई कहानियों की तरह यह आम तौर पर सच नहीं है, हालांकि इसके भीतर कुछ तथ्य हैं जो सच हैं। लेकिन मैं अपने बच्चों को सांता क्लॉज और टूथ माउस के बारे में भी बताता हूं (हम स्विट्जरलैंड में थे - उनके पास एक परी के बजाय एक माउस है) यह जानते हुए कि किसी दिन मैं महसूस करने जा रहा हूं कि वे सिर्फ मजेदार कहानियां हैं। (सांता को छोड़कर ... यहां तक ​​कि मैं सांता पर विश्वास करता हूं !)
ब्रायन व्हाइट

यह एक बेहतरीन जवाब है। एकमात्र वास्तविक समस्या यह है कि उन सभी लोगों के बारे में जो नास्तिकों का सम्मान नहीं करते हैं और जोर देकर कहेंगे कि हम उनकी मान्यताओं से सहमत हैं? उदाहरण के लिए, ग्रैपी जिसने मेरे 4 साल के बेटे को बताया कि वह नरक में जला देगा क्योंकि वह चर्च नहीं जाता है। (हम अब ग्रैपी की यात्रा नहीं करते हैं, लेकिन नुकसान वास्तविक और स्थायी है।)
किट जेड। फॉक्स

हालाँकि आप अपने बच्चों की परवरिश करने की कोशिश कर रहे हैं, कोई हमेशा निशान से आगे निकल जाता है। अगर मेरे साथ ऐसा हुआ तो मैं असहमत होऊंगा (विनम्रता से) और अगर मैं उस समय मौजूद नहीं होता तो मैं उन्हें बाद में काम पर ले जाता। बच्चे के रूप में, मेरे जवाब के बाकी हिस्सों से चिपके रहें, मैं उन्हें बताऊंगा कि मुझे लगता है कि वह पूरी तरह से गलत है, और एक और उदाहरण के बारे में सोचने की कोशिश करें, जब वे यह दिखाने के लिए कुछ और गलत कर रहे थे कि लोग गलत हो सकते हैं। इस चरम सीमा का मैं शायद उल्लेख करूंगा कि कोई भी कभी भी नर्क में नहीं आया या देखा गया है, और जहां तक ​​किसी को भी पता है कि यह सिर्फ नार्निया जैसी जगह बना है
भरवां

+1 "दृश्यों पर संदेश" पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, वास्तव में ऐसी चीजों को संभालने का एक शानदार तरीका है।
मथोमस

9

मैं पाँच साल की बहन के साथ एक क्रिश्चियन परिवार में रहता हूँ, और मैं भी इसी तरह से सहकर्मी हूँ। सौभाग्य से मेरे माता-पिता का विश्वास अलग है, इसलिए मैं उसके साथ बहुत सी चीजों, यहां तक ​​कि विकास जैसी चीजों के बारे में बात कर सकता हूं। वह बहुत चालाक है, लेकिन अगर या तो मेरे माता-पिता अपने विशेष धार्मिक विश्वासों को उसके दिल में स्थापित करने में सफल होते हैं, तो यह उसके लिए एक दिन के लिए पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण तरीके से मामले में मुश्किल हो सकता है। मैं जो कुछ करता हूं वह उसे हमेशा सवाल पूछने के लिए कहता है। दो शब्द जो मैंने उसे हमेशा सिखाए थे कि 'क्यों' और 'कैसे' हैं, और वह वास्तव में उन्हें कहने का आनंद लेती है। हो सकता है कि आप अपने भविष्य के बच्चे को जिज्ञासु बनने के लिए प्रोत्साहित करें क्योंकि वह (जो आपके माता-पिता के रूप में आपके लिए एक चुनौती है)। इस तरह, आप एक तरह से अनुचित विचारों के खिलाफ उसे सबूत दे सकते हैं, और एक दिन भी पा सकते हैं कि आपको उससे भी बहुत कुछ सीखना है।


2
कैसे = विज्ञान जबकि धर्म द्वारा अक्सर उत्तर दिया जाता है। दो चीजें एक-दूसरे की अच्छी तरह से प्रशंसा कर सकती हैं, किसी भी तरह से संदेह बच्चों के लिए एक स्वस्थ चीज है (जब तक आप वास्तव में एक स्वतंत्र विचारक के साथ बेहतर होते हैं) जब तक आप एक उलझन में माता-पिता के लिए तैयार होते हैं - उदाहरण के लिए, मेरा छह है और पहले से ही लगा हुआ है सांता के बारे में और अक्सर प्रशिक्षण में एक वकील की तरह लगता है।
संतुलित mama

2
मुझे यहाँ संतुलित माँ का बैकअप लेना है। क्यों का उपयोग बहुत ही गैर वैज्ञानिक तरीकों से किया जा सकता है। "सेब एक पेड़ से क्यों गिरता है" इसका जवाब वैज्ञानिक रूप से "गुरुत्वाकर्षण के आकर्षक बल के कारण" या धार्मिक रूप से दिया जा सकता है "क्योंकि यही भगवान चाहते हैं"। हालांकि अपने बच्चों को चीजों पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित करना हमेशा अच्छा होता है।
वॉरेन हिल

@Arren: "क्योंकि यह भगवान कैसे चाहता है" वास्तव में एक जवाब नहीं है। बल्कि यह एक विक्षेपण है, "मैं नहीं जानता" का एक अलग सूत्रीकरण है।
M.Herzkamp

3

"मैं अपने भविष्य के बेटे को खुले दिमाग रखने के लिए कैसे बढ़ाऊं?" आप नहीं कर सकते!

(बहुत लंबा, संस्करण पढ़ा नहीं गया: माता-पिता वैकल्पिक विचारों को खारिज करके अपने बच्चे के दिमाग को बंद करने के लिए सबसे अधिक संभावना वाले व्यक्ति हैं। बच्चों को सही और सूचित निर्णय लेने के लिए विकल्पों को जानने की आवश्यकता है। जिन लोगों के बारे में आपको सतर्क रहने की आवश्यकता है, वे हैं। जो बच्चे को सीखने और महत्वपूर्ण सोच से रोक देगा, चाहे वह दूसरों का हो या माता-पिता का खुद का हो। [और महत्वपूर्ण सोच का मतलब यह नहीं है कि अलौकिक को हाथ से निकाल देना - यह महत्वपूर्ण सोच के विपरीत है।]]

आपने अपने प्रश्न में पहले ही सुझाव दिया है कि आप शायद अपने भविष्य के बच्चे को पूरी तरह से खुला और निष्पक्ष दिमाग रखने के लिए नहीं उठाएंगे, भले ही धार्मिक परिवार के सदस्यों का प्रभाव मौजूद नहीं था, क्योंकि आप खुले दिमाग के पक्षपाती होंगे (अर्थात : "मैं उसे (बच्चे को) कैसे समझाऊं कि यह भगवान ने नहीं किया ...")। आप अपने बच्चे को एक या दूसरे तरीके से प्रभावित करेंगे। यह ठीक है और उम्मीद की जा रही है!

व्यावहारिक रूप से सभी की एक राय है, और आपके लिए एक बच्चा पैदा करना बेहद मुश्किल है जो आपकी अपनी राय से निष्पक्ष हो। मुझे नहीं लगता कि मैंने पहले कभी किसी को ऐसा करते देखा है, उन लोगों को भी नहीं जिन्होंने कोशिश की है।


समस्या

मैं खुद को इस सोच में नहीं फँसाता कि मेरे बच्चों की खुले दिमाग की सोच है कि मैं अपने स्वयं के विश्वासों की ओर पूर्वाग्रह से मुक्त हो जाऊंगा। इसके बजाय, जब विश्वासों के बारे में चर्चा होती है, और वे अक्सर हमारे साथ होते हैं, तो मैं यह समझाने की कोशिश करता हूं कि "हर कोई एक ही बात नहीं मानता। ये परिवार के सदस्यों का मानना ​​है कि [आधुनिक जैविक विकासवादी सिद्धांत की व्याख्या]। इन परिवार के सदस्यों का मानना ​​है कि [बुतपरस्ती का स्पष्टीकरण।" जादू टोना, पृथ्वी-आधारित धर्म (मेरे परिवार में इनमें से बहुत से स्वाद)]। इन परिवार के सदस्यों का मानना ​​है कि [ईसाई धर्म का स्पष्टीकरण] मेरा मानना ​​है कि [...]। " मैं यह समझाने की भी पूरी कोशिश करता हूं कि हममें से किसी एक (यहां तक ​​कि खुद भी) के गलत होने की संभावना है, लेकिन हम सभी को यह जानने की पूरी कोशिश करने की जरूरत है कि सच्चाई क्या है।

न्यायी बनो

मैं विभिन्न विश्वास प्रणालियों के सभी का वर्णन करते समय यथासंभव निष्पक्ष रहने की कोशिश करता हूं, और अगर मुझे कुछ नहीं पता है तो मैं इसे अपने बच्चों की उपस्थिति में देखने की कोशिश करता हूं। मैं विज्ञान के बारे में और दूसरों की तुलना में यहूदी धर्म और ईसाई धर्म के बारे में बहुत कुछ जानता हूं, इसलिए मैं आमतौर पर उन लोगों को अच्छी तरह समझा सकता हूं। मैं अपने बुतपरस्त परिवार के सदस्यों के धर्मों के बारे में ज्यादा नहीं जानता, इसलिए बच्चों को समझाने के लिए मैं संघर्ष करता हूं।

बहुत से लोग अपने "विश्वास" के बारे में गंभीर नहीं हैं

दुर्भाग्य से, बुतपरस्त परिवार के सदस्यों को आम तौर पर अपने धर्म को साझा करने या चर्चा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मेरे परिवार के सदस्यों के लिए विशेष रूप से, मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि वे इसका अधिक पालन करते हैं क्योंकि यह "शांत" है या क्योंकि यह "अच्छा लगता है" या उन्हें किसी भी वास्तविक धार्मिक विश्वास के कारण उनकी भीड़ में फिट होने की अनुमति देता है। आप किसी भी धार्मिक या वैज्ञानिक समूहों में लोगों को इस तरह से पाएंगे, यहां तक ​​कि बहुत सारे विज्ञान-बुद्धि वाले लोग वास्तव में विकासवादी हैं क्योंकि वे नहीं चाहते हैं कि उन्हें बेवकूफ के रूप में देखा जाए क्योंकि वे वास्तव में विज्ञान को समझते हैं और स्वीकार करते हैं - यह आसान है किसी ऐसे वैज्ञानिक को बुलाना जो वैज्ञानिकों के बहुमत के खिलाफ जाता हो। इन लोगों को आपको अपने बच्चे के बारे में कुछ चिंतित होना चाहिए, चाहे उनकी धारणा कोई भी हो, लेकिन जब तक वे धक्का नहीं देते हैं, उन्हें सुरक्षित होना चाहिए।

_real_ समस्या

उन लोगों के बारे में अधिक चिंतित रहें, जो बिना किसी सोचे समझे प्रक्रिया के बिना सभी अलग-अलग राय को बंद कर देते हैं। हमारा एक परिवार का सदस्य लगातार हमारे साथ घनिष्ठता रखने और निकट-दिमाग वाले बच्चों की परवरिश करने का आरोप लगाता है। इस व्यक्ति के लिए, यह मायने नहीं रखता कि हमारे बच्चे गलियारे के दोनों किनारों के बारे में बात कर सकते हैं: हमारे बच्चे आपको बता सकते हैं कि एक सामान्य, धर्मनिरपेक्ष विज्ञान शिक्षक कितने साल पहले आपको बताएगा कि पृथ्वी कितनी पुरानी है या एक डायनासोर जीवाश्म कितना पुराना है और उनमें से किसी एक का गठन कैसे हुआ, और वे आपको यह भी बता सकते हैं कि सृष्टि के किस दिन भगवान ने पृथ्वी बनाई या किस दिन उन्होंने डायनासोर का निर्माण किया; और वे दोनों दिशाओं में एक उचित बातचीत कर सकते हैं।

करीब-करीब परिवार के सदस्य जो विडंबना से हम पर घनिष्ठता (मनोवैज्ञानिक प्रक्षेपण, किसी को भी) का आरोप लगाते हैं, हमारे मामले में, ज्यादातर धर्मनिरपेक्ष विकासवादी परेशान हैं कि हम अपने बच्चों को बाइबिल निर्माण के बारे में सिखाते हैं; जाहिर है कि यह हमें घनिष्ठ बनाता है। हमारे अधिकांश बाइबिल-रचनाकार परिवार के सदस्यों को हमारे बच्चों के साथ धर्मनिरपेक्ष विकास के बारे में सीखने में कोई समस्या नहीं है - बेशक वे इससे असहमत हैं, लेकिन वे अधिक सहिष्णु हैं। जाहिर है कि विभिन्न परिवारों के लिए गतिशीलता अलग-अलग होगी। ये परिवार के सदस्य जो अन्य विचारों को पूरी तरह से बंद करते हुए अपने स्वयं के विचारों को स्थापित करने पर जोर देते हैं, वे हैं जो आपको सबसे अधिक देखने के लिए हैं, चाहे वह जिस तरफ से भी हो।

निष्कर्ष

पूर्वोक्त दृष्टिहीन क्षेत्रों के अपवाद के साथ (उनके चारों ओर सावधान रहें), आपके मुद्दे का उत्तर उन्हें अन्य लोगों के विचारों और विश्वासों से अवगत कराना है। यदि आप वास्तव में खुले दिमाग वाले बच्चे चाहते हैं, तो आप केवल वह विकल्प प्राप्त करने जा रहे हैं जिससे बच्चों को विकल्प समझ में आ सके।

उस सभी ने कहा, मैं यह सुनिश्चित करता हूं कि मेरे बच्चे यह अच्छी तरह से समझें कि मेरी मान्यताएं कहां हैं, और जब हमारे शिक्षण के साथ आगे बढ़ने का समय आता है (आपको आम तौर पर आगे बढ़ने के लिए एक विश्वदृष्टि चुननी होती है) मैं जरूरी अपने दृष्टिकोण से सिखाता हूं विश्वास के बाद से, मेरा विश्वास है कि मेरा मानना ​​है कि मैं सच है। यह कहना मेरे लिए मूर्खता होगी कि "आपकी चाची का मानना ​​है कि X सत्य है, लेकिन हमारा मानना ​​है कि Y सत्य है।" और फिर उनके प्रश्न का उत्तर देने के लिए "महाद्वीपों के बीच में समुद्री जीवों के जीवाश्म अवशेष क्यों हैं?" 'X' दृष्टिकोण से; निश्चित रूप से मैं इस प्रश्न का उत्तर दूंगा कि मैं क्या मानता हूं, और क्या मैं उनकी मौसी के विकल्प 'एक्स' का उल्लेख करने के लिए परेशान हूं या नहीं, यह मेरे मूड और उपलब्ध समय पर निर्भर करता है, या क्या विचार मेरे लिए भी होता है। तो खुलेपन का पोषण होता है, लेकिन मुझे अभी भी उम्मीद है कि बच्चे जब मेरे बड़े होंगे, तो शायद सभी एक ही, या बहुत करीबी पर विश्वास करेंगे। और वह मुझे परेशान नहीं करना चाहिए, फिर से परिभाषा के अनुसार, मेरा मानना ​​है कि जो मैं उन्हें सिखा रहा हूं वह सही है।


2

यह समस्या एक बहुत आने के लिए लगता है, और मुझे लगता है कि यह क्या से एक बड़ा हिस्सा के लिए आता है लगता है stuffe अपने जवाब में बताया गया। लोग धर्म को एक विशेष आधार पर रखते हैं, जैसे कि यह किसी भी अन्य राय के लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण / मान्य / सम्मानजनक / विश्वसनीय चीज है। यह स्थिति अधिकांश अन्य चर्चाओं से बहुत अलग तरीके से संपर्क करने का कारण बनती है, क्योंकि दोनों पक्ष अक्सर इस विचार में दृढ़ता से खरीदते हैं कि आप एक धार्मिक व्यक्ति को यह नहीं बता सकते कि वे गलत हैं क्योंकि यह असभ्य और धर्म विशेष / महत्वपूर्ण है।

एक बार जब आप उस पेडस्टल को दूर ले जाते हैं, तो यह एक अलग कहानी बन जाती है, और अचानक धर्म के बारे में बात करना अधिक पसंद होता है जैसे कि राजनीतिक विचारों का विरोध करना। साथ ही एक चर्चा जहां लोग गुस्से में और जोर से बोल सकते हैं, लेकिन कम से कम एक जहां दूसरे व्यक्ति को गलत कहना कुछ स्वीकार्य है।

फिर, अगला विचार यह है कि "सही मार्ग" के रूप में एक विचार है, जो अभी भी राजनीति के साथ बहुत आम है, जहां कई लोग यह स्वीकार करने से इनकार करेंगे कि वे गलत हो सकते हैं या "दूसरे" का एक अच्छा बिंदु हो सकता है । आप ले सकते हैं किदूर, अचानक धर्म या राजनीति के बारे में बात करना आइसक्रीम के पसंदीदा स्वाद पर चर्चा करने के लिए कुछ और करीब आता है। उच्च महत्व या एक-सच्चे-मार्ग-के बिना, विश्वासों के बारे में एक चर्चा बस बन जाती है: एक चर्चा जो आप मानते हैं। हम लोगों को यह कहते हुए कभी नहीं सुनते हैं कि "मैं अपने बच्चे को कैसे समझाऊं कि मैं चॉकलेट पसंद करता हूं, भले ही उसके आसपास के ज्यादातर लोग वेनिला को पसंद करते हैं" ठीक है क्योंकि हम स्वीकार करते हैं कि यह सिर्फ एक व्यक्तिगत चीज है। और हम बहुत जल्दी उन लोगों से अलग हो जाते हैं, जो इस बात पर हामी भरते रहते हैं कि चॉकलेट आइसक्रीम खाना कैसा पाप है। (बहुत ही विचार हास्यास्पद लगता है, है ना?)

तो ... वास्तविक उत्तर में जाने के लिए, मेरे पास 4 नियम हैं जिन्हें आपको इस स्थिति से निपटने के लिए अपने बच्चे को पढ़ाना चाहिए। (और बहुत सारे)

नियम 1: कोई डंडे नहीं हैं

केवल राय और व्यक्तिगत आक्षेप हैं। एक देवता का विश्वास विदेशी यात्राओं में दूसरे के विश्वास से अधिक सम्मानजनक नहीं है। सभी के साथ एक जैसा व्यवहार करें। लोगों को अपनी राय का अधिकार है, और यह एक बुनियादी गुण है कि लोगों को अपने विश्वासों पर तरस खाकर एक गधा नहीं बनना चाहिए, लेकिन यह सभी मान्यताओं को समान रूप से बढ़ाया जाना चाहिए ।

अधिकांश भाग के लिए, यह कुछ चीजों को उनके स्थापित पेडस्टल्स से नीचे खींचने के लिए नीचे आएगा, ताकि उनसे चर्चा की जा सके कि वे क्या हैं: राय।

जब कोई आपके साथ अपने विश्वास को साझा करता है, तो उनकी राय को स्वीकार करें, "अच्छा है" कहें, और शायद अपना खुद का साझा करें। यदि वे आपकी राय का जवाब किसी ऐसी चीज़ से देते हैं, जो आपको यह विचार देती है कि वे आपके विश्वासों को अपने से कम मानते हैं (चाहे ऐसा इसलिए हो क्योंकि आप एक अलग धर्म का पालन करते हैं, किसी भी धर्म का नहीं, या क्योंकि आप एक अलग फुटबॉल क्लब या जो कुछ भी पसंद करते हैं) इंगित करें कि दोनों केवल राय हैं और आप इस विषय पर चर्चा करने से इनकार कर देंगे जब तक कि दोनों राय समान रूप से न हों।

(यह संभवतः अधिकांश धार्मिक चर्चाओं को समाप्त कर देगा, जो कि एक अच्छी बात है: किसी ऐसे व्यक्ति के साथ धर्म पर चर्चा करने से उपयोगी कुछ भी नहीं है जो मानता है कि उनका धर्म एक असहमतिपूर्ण राय से अधिक मूल्यवान है।)

एक बार जब आप वास्तव में स्वीकार कर सकते हैं कि कोई पेडस्टल्स नहीं हैं (और यह उतना आसान नहीं है जितना लगता है; आप इसके साथ संघर्ष करेंगे , मैं अभी भी करता हूं) तब आप किसी भी तर्कसंगत इंसान की तरह चर्चा कर सकते हैं और आप किसी भी व्यर्थ चर्चा को कम कर सकते हैं कोई है जो अपनी राय को एक कुरसी पर रखता है।

नियम 2: स्वीकार करें कि लोग गलत हो सकते हैं

क्योंकि उनमें से बहुत से बस हैं। विषय कोई मायने नहीं रखता; आप उन लोगों से टकराएंगे जो हर समय गलत हैं । यह कुछ ऐसा है जिससे आपको निपटना सीखना होगा। हमें अक्सर सिखाया जाता है, कभी-कभी खुले तौर पर और कभी-कभी इतना कम होता है कि अधिकार वाले लोग सही होते हैं, लेकिन यह केवल बकवास है।

इसका मतलब है कि आपको अपने बच्चे को यह सिखाना होगा कि आप, माता-पिता, गलत हो सकते हैं। उनका शिक्षक गलत हो सकता है। स्थानीय पादरी गलत हो सकता है। पुलिसकर्मी गलत हो सकते हैं। अध्यक्ष गलत हो सकता है।

इसका मतलब यह भी है कि जब दादी कहती है कि आप नरक में जा रहे हैं, तो आप बहुत जल्दी सोचने लगेंगे "वह सिर्फ यही सोचती है, वह शायद गलत है"। यह आपको जोरदार शब्दों (निराधार) राय के खिलाफ एक बहुत अच्छा बचाव देता है।

इसलिए जब आपको लोगों को चीजें बताने की ज़रूरत होती है, तो अपने बारे में सोचें कि क्या वे सही हैं। इस बारे में सोचें कि वे ऐसा क्यों सोचते हैं, उन्हें अपनी राय के साथ क्या करना है, आदि।

जब आप धार्मिक चर्चा में आते हैं और कोई कहता है कि "ईश्वर इसके खिलाफ है", तो बेझिझक सोचें कि वे गलत हो सकते हैं और उनसे पूछें कि "आप ऐसा क्यों सोचते हैं?" यदि वे कहते हैं, "सिर्फ इसलिए", इसका मतलब है कि आप इसे "उनकी राय" के तहत "कोई भी नहीं" के बैकिंग तर्कों के साथ संग्रहीत कर सकते हैं, और यह आपके लिए कोई मूल्य नहीं रखेगा।

यदि वे शिकायत करते हैं कि उन्हें इसे वापस नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह उनका धर्म है, उन्हें नियम 1 के बारे में याद दिलाएं: सब कुछ सिर्फ राय है; कोई पेडस्टल नहीं हैं। धर्म के बारे में एक निराधार तर्क उतना ही बेकार है जितना कि किसी अन्य विषय पर एक निराधार तर्क।

नियम 3: स्वीकार करें कि आप गलत हो सकते हैं (और शायद हैं)

यह एक और भी कठिन है, और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण है। दुनिया में लगभग असीमित जानकारी है और आप इसके बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं। इसलिए यह महसूस करें कि बहुत सी चीजें जो आप मानते हैं, खासकर जो आपके पास लंबे समय से है, वह गलत हो सकती है।

लोगों को सुनने के लिए तैयार रहें। स्वीकार करें कि हो सकता है कि आपकी राय, या उनकी राय, या उनके धर्म की बात निराधार हो। यदि आप 6 वर्ष के थे, तो कुछ पर विश्वास किया गया था, एक अच्छा मौका है कि राय को कुछ अद्यतन करने की आवश्यकता है। (आखिरकार, आपको शायद सांता पर भी विश्वास था, वापस तो)

बच्चों को पढ़ाने के लिए यह एक बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह उन्हें ब्रेन-लॉक से बचाएगा। यह वयस्कों के बीच एक बहुत ही सामान्य स्थिति है, जहां एक बार जब वे कुछ मानते हैं, तो वे उस चीज पर विश्वास करना कभी बंद नहीं करेंगे क्योंकि वे यह मानने से इनकार करते हैं कि वे गलत हो सकते हैं। यह कैसे काम करता है, और यह आखिरी चीज है जो आप बच्चे से करना चाहते हैं।

इसका अर्थ यह भी है कि आप कभी भी सीखना बंद नहीं करेंगे और सभी स्थितियों को इस विचार के साथ अपनाएँगे कि आप उनसे सुधार कर सकते हैं। यहां तक ​​कि धार्मिक चर्चा भी।

(और हां, इसका मतलब यह भी है कि आप इन नियमों के बारे में आलोचनात्मक बने रहेंगे, जो अच्छी बात है! आखिरकार, मैं भी गलत हो सकता हूं।)

नियम 4: बहुत से लोग इन नियमों को मानने से इनकार कर देंगे

बहुत से लोग मानने से इंकार करेंगे कि वे अपने धर्म के बारे में गलत हो सकते हैं, या बिल्कुल स्वीकार नहीं करेंगे कि उनका धर्म सिर्फ उनकी राय है। आपको इन लोगों से निपटने के लिए सीखने की आवश्यकता होगी (जो कि आपके सवाल का क्रूस है, मुझे लगता है)।

सौभाग्य से, अन्य 3 नियम आपको काम करने के लिए बहुत कुछ देते हैं। अंतत: किसी व्यक्ति की राय बदलना आपकी शक्ति के भीतर नहीं है, जो अपनी राय नहीं बदलना चाहता है, लेकिन फिर वह लक्ष्य भी नहीं है।

आपको केवल यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि वे गलत हैं, वे एक राय पर अपनी राय रखते हैं और वे अपने दिमाग को बदलना नहीं चाहते हैं: इसका मतलब है कि केवल एक चीज को छोड़ दिया जाना होता है। सम्मान से, यदि आप प्रबंधन कर सकते हैं, या अधिक दृढ़ता से यदि आप चाहिए।

लक्ष्य अपने बच्चे को गंभीर रूप से सोचने, सब कुछ चुनौती देने, आसानी से स्वीकार न करने, कुछ भी चर्चा करने और उस पर आधारित राय संशोधित करने के लिए तैयार होना है। एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तो आप अपने बच्चे को किसी भी समुदाय में छोड़ सकते हैं और उनके पास निराधार राय के बिना राय में मतभेदों से निपटने के उपकरण होंगे।


1

बच्चों और एक मामूली धार्मिक पत्नी, परिवार और स्कूल के साथ एक नास्तिक के रूप में, यह प्रश्न मुझे परेशान करता है। मुझे अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है। और मुझे लगता है कि सवाल एक गलत धारणा पर आधारित है, जिसे मैं इंगित करने की कोशिश करूंगा।

सबसे पहले, एक ऐसे बच्चे की कल्पना करें जो केवल उसी विश्वास / गैर-विश्वास के लोगों के संपर्क में आता है। एक बच्चा जो केवल धर्मनिष्ठ ईसाइयों को जानता है, या केवल मरने वाले संशयवादी, या केवल पैसे वाले उपासक हैं, जो हर बात पर सहमत हैं। सौभाग्य से, आपको शायद ही ऐसा गरीब बच्चा मिलेगा। सौभाग्य से, अधिकांश बच्चों को एक वयस्क द्वारा एक बात बताई जाती है, और अगली बात को दूसरी बात से। इस तरह वे संज्ञानात्मक असंगति से निपटना सीखते हैं और अपनी राय बनाते हैं। यह हर किसी के लिए परेशान है, लेकिन यह जीवन है।

फिर, एक बच्चे की कल्पना करें, जो किसी भी विश्वास प्रणाली से दूर हो जाता है, ताकि वह 15 वर्ष की आयु में स्वतंत्र रूप से चुन सके, जैसा कि आप सुझाव देते हैं। मैं इस विचार को बहुत सुनता हूं, लेकिन यह पूरी तरह से अवास्तविक है, है ना? किसी के पास "स्वतंत्र दिमाग" नहीं है, और फिर एक विश्वास उठाता है। धर्म ऐसी चीज नहीं है जिसे आप एक किशोरी के रूप में स्वतंत्र रूप से चुनते हैं। यह एक पर्यावरण की बात है, यह एक सामाजिक घटना है। लोग इसमें लथपथ हो जाते हैं, और फिर यह चिपक जाता है।

आप अपने बच्चे को प्रभावित नहीं कर सकते। अपनी राय और अन्य राय के साथ सहिष्णु के साथ खुले रहें। इससे पहले कि आप वास्तव में एक बच्चा है इसे उखाड़ फेंकें। एक बार जब आप एक है, के माध्यम से कीचड़।


1

मैं सक्रिय रूप से इसी तरह की स्थिति से निपटता हूं।

जब बच्चे छोटे थे तो मैंने उन्हें समझाया कि हर कोई एक ही चीज़ पर विश्वास नहीं करता। उदाहरण के लिए, कई अलग-अलग धर्मों में समान विचारों के साथ-साथ विभिन्न विचारों वाले लोग भी शामिल हैं - इस दृष्टिकोण सहित कि धर्मों में कहानी गलत हो सकती है।

मैंने समझाया, उस समय, हालांकि अब वे बेहतर समझ सकते हैं, कि मुझे लगा कि लोगों के लिए यह अनुचित था कि वे किसी भी विशेष बात पर विश्वास करने का प्रयास करें जब तक कि वे बड़े नहीं थे और इस मुद्दे को अच्छी तरह से समझने में सक्षम थे कि वे खुद के लिए फैसला कर सकें।

इस प्रकार की व्याख्या मुझे हर किसी के विचारों के साथ प्रत्यक्ष अंतर पर रखने से बचती है और मुझे किसी और के विचार से असहमत होने का सुझाव देने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, अगर बच्चे कुछ भी कहते हैं, तो बस यह हो सकता है कि डैडी कहते हैं कि मुझे इंतजार करना चाहिए जब तक कि मैं यह तय करने के लिए बूढ़ा नहीं हो जाता कि मुझे क्या विश्वास है, तब मैं मुद्दों को बेहतर ढंग से समझूंगा।

अब, इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे सभी धर्म-समर्थक संदेशों के बारे में पता है या यहां तक ​​कि वे उनके बारे में कैसा महसूस करते हैं। मैंने जो कुछ करने का प्रयास किया है, वह उन्हें केवल युवा होने के दौरान जो कुछ भी अन्य लोगों को बताता है उसे स्वीकार करने का विरोध करने का एक कारण है - जो कि अधिकांश धर्म का प्रचार करता है। वे यह भी जानते हैं कि मुझे लगता है कि नवयुवकों का लाभ उठाकर, उन्हें अपनी मान्यताओं को बनाने के बजाय विश्वास दिलाकर, उनके लिए उचित नहीं है।

एक अलग दृष्टिकोण वाले व्यक्ति के रूप में मैं इन मामलों पर अपने विचारों के तत्वों को साझा करता हूं। उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि मैं चाहता था कि मैं स्वर्ग में विश्वास करूं और लोग उनके जाने के बाद वहां जाएं। यह उन खुश बयानों पर विश्वास करने के लिए बहुत अच्छा होगा - और मुझे यकीन है कि यह जीवन के कुछ कठिन मुद्दों से निपटने के लिए थोड़ा आसान बनाता है। हालांकि, यह भी स्पष्ट है कि कठिन समय में धर्म पर झुकाव की क्षमता के बिना जीवन के मुद्दों से निपटना संभव है।

मैं भोजन के मुद्दों के साथ एक समान काम करता हूं। हर कोई मेरे बच्चों पर व्यवहार, बकवास, पॉप, और अन्य अत्यधिक शक्कर वाले खाद्य पदार्थों को धकेलना चाहता है। मैं उन्हें कम प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ खिलाती हूं और उन्हें बताती हूं कि उनके पिता के रूप में यह मेरी जिम्मेदारी है कि मैं उनके स्वास्थ्य की देखरेख कर सकूं कि जब तक वे जो निर्णय ले रहे हैं, उन्हें समझने के लिए वे बूढ़े हो सकते हैं। जब वे मुद्दों को अच्छी तरह से समझते हैं तो यह मेरे साथ ठीक होगा यदि वे निर्णय लेते हैं कि मैं नहीं करूंगा।

यह निर्णय, स्वास्थ्य, मानसिक या शारीरिक रूप से गैर-निर्णय या नेतृत्व के बारे में, कुछ ऐसा है जिसे वे समझ सकते हैं। मैं अपने बेटे को बता सकता हूं, दोनों में से बड़े, इस जवाब का सम्मान करते हैं और महसूस करते हैं कि मैं उन दरवाजों को खोलने के लिए उसे छोड़ने के लिए कोशिश कर रहा हूं जब वह यह महसूस करता है कि उन दरवाजे क्या हैं।

और, ईमानदारी से, मेरे बच्चे जो कुछ भी अपने दम पर तय करते हैं, एक बार वे शामिल मुद्दों पर विचार करने में सक्षम होते हैं, मेरे लिए चिंता का विषय नहीं होगा। अगर वे बाहरी रूप से धार्मिक होना चाहते हैं तो मैं बस यही कहूंगा कि वे मेरे विचारों का सम्मान करें और मुझे इससे परेशान न करें। मैं अन्यथा पसंद करता हूं, लेकिन मुझे जो भी मिलेगा मैं उसे स्वीकार करूंगा।

यह मेरे लिए एक और महत्वपूर्ण मुद्दा है - मैं उनके साथ बहुत स्पष्ट हूं कि जब मैं किसी ऐसे व्यवहार या घटना से परेशान होता हूं, जिससे मेरा उनके प्रति प्रेम प्रभावित नहीं होता है। मुझे पता है कि जब मैं एक छोटा बच्चा था तो मुझे लगा कि मेरे पिता मुझे नापसंद करते हैं जब वह मुझसे परेशान होते हैं जब मैं कुछ कष्टप्रद होता हूं। कम उम्र में उस प्रकार के विचार को हटाना, व्यवहार के आधार पर माता-पिता के प्यार के बारे में, उम्मीद है कि जीवन में बाद में चीजें आसान हो जाएंगी यदि उनके पास मेरे साथ साझा करने के लिए कोई बड़ा मुद्दा है (संभावित रूप से धार्मिक विचारों सहित)।

संक्षेप में, उन्हें बताएं कि जब तक वे बड़े नहीं होते तब तक अपने मन को न बनाएं और जीवन के मुद्दों को अधिक गहराई से समझने की क्षमता रखें। आप उन्हें अपने स्वयं सहित अनुचित प्रभाव से बचाने में सक्षम हो सकते हैं, और जैसे ही वे बड़े होते हैं, उन्हें अपनी स्वयं की सक्षम सुविधाओं के साथ चीजों को देखना पड़ता है। वे निश्चित रूप से अलग-अलग डिग्री को समझेंगे, जैसे कि वे उम्र में, यदि आप एक अभिभावक की जिम्मेदारी को उनके सर्वोत्तम हित में कार्य करने के लिए समझाते हैं जब तक कि वे शासन नहीं कर सकते।

बेशक, किशोर वर्षों के दौरान सभी दांव बंद हो जाएंगे! ;)


0

क्या आपका मतलब है कि आप एथेस्ट हैं? अज्ञेय किसी प्रकार की सार्वभौमिक ऊर्जा, बल या अस्तित्व में विश्वास करते हैं और अक्सर किसी एक धर्म के पालन के बजाय अपनी स्वयं की आध्यात्मिक समझ बनाने के लिए विभिन्न धर्मों से बिट्स और टुकड़ों को अपनाते हैं। मैं पूछता हूं क्योंकि कुछ तरीकों से, यह उत्तर को प्रभावित करता है।

यदि आप एक पुष्ट हैं और मानते हैं कि आपके बच्चे को भी एक पुष्ट होना चाहिए, तो आप ऐसे समूहों में शामिल हो सकते हैं जो बच्चों की परवरिश के लिए संसाधन प्रदान करते हैं और आपको मौत की व्याख्या करने में मदद करते हैं और साथ ही साथ अन्य धार्मिक विश्वासों का जवाब कैसे देते हैं।

यदि आपका मतलब है कि आप एक अज्ञेयवादी हैं, तो अपने बच्चे को चर्च सेवाओं, मंदिर की बैठकों और सभाओं के मिश्रण में क्यों न ले जाएं। आप विभिन्न प्रकार के संसाधनों से पम्फलेट और सामग्री भी आज़मा सकते हैं, जिसमें विभिन्न प्रकार के विश्वास समूह और पुस्तकें और अन्य अज्ञेय समूहों द्वारा प्रकाशित सामग्री शामिल हैं।

किसी भी मामले में, मैं सुझाव देता हूं कि आप ऊंची सड़क पर चलें और अन्य मान्यताओं के प्रति भी उतना ही सम्मान करें जितना आप कर सकते हैं। यह सब के बाद परिवार है। केवल यह बताते हुए कुछ भी गलत नहीं है कि अलग-अलग लोग अलग-अलग चीजों को मानते हैं और जबकि दादी का मानना ​​है कि भगवान वास्तविक है, आप ऐसा नहीं करते - या यह कहते हुए कि "जबकि दादी भगवान में विश्वास करती है"। । । "मुझे विश्वास है कि (ईश्वर, बल, ऊर्जा, उच्च स्रोत, होने के नाते - जो भी हो) वह कभी नहीं होगा। और वह करता है। इसके बजाय।"

बस उस पर एक मूल्य का निर्णय डाले बिना विभिन्न मान्यताओं को बताते हुए, आपके बच्चे को यह संदेश देता है कि आप जो मानते हैं, उसे मानते हैं, लेकिन दूसरों के बारे में निर्णय लेने की ज़रूरत नहीं है (मुझ पर विश्वास करें, यदि उसके जीवन में अन्य लोग कम सम्मानजनक हैं यह और धक्का-मुक्की हो - आपको पता चल जाएगा कि आपका बच्चा इस बात की सराहना नहीं कर रहा है कि वह आपके, अधिक सम्मानजनक तरीके से आपकी तारीफ करेगा - आपकी हरकतें शब्दों की तुलना में कहीं ज्यादा जोर से बोली जाएंगी)।

जब आपका बच्चा उस उम्र में पहुंच जाता है, जब वह पूछना शुरू कर देता है कि वास्तविक क्या है, तो आप इस बारे में प्रमाण के विश्वास के दृष्टिकोण से खुलकर बात कर सकते हैं। इस बिंदु पर, यदि आपका बच्चा कुछ भी कहता है, तो दादी कहती है कि आप नरक जा रहे हैं क्या वह सही है? आप कह सकते हैं, वह मानती है कि जब लोग मरते हैं, जब तक वे ठीक उसी तरह विश्वास नहीं करते जैसे वह करते हैं कि वे नरक में जाएंगे। क्योंकि वह आपसे प्यार करती है, इसलिए वह आपसे कहती है कि आप उस पर विश्वास करें। मेरा मानना ​​है कि वह गलत है और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वह सही है। फिर आप "दादी" के पास जा सकते हैं और उसे तनाव दे सकते हैं कि वह आपके बच्चे को परेशान कर रही है और जब आप उससे प्यार करते हैं और उसके इरादों को समझते हैं, तो आपको उसे वापस करने की जरूरत है।


2
अज्ञेयवाद एक है, लेकिन अगर एक फजी शब्द और कई विशिष्ट रुख के लिए एक छाता हो सकता है - जिसमें आप वर्णन करते हैं। लेकिन यह अन्य स्वादों में भी आता है: en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism#Types_of_agnosticism
DA01

मेरे कहने का मतलब यह नहीं था कि मैंने जो वर्णन किया वह अज्ञेय का एकमात्र प्रकार था। मैं केवल अज्ञेयवाद और नास्तिकता के बीच अंतर कर रहा था, जो दावा करता है कि कोई भी देवता नहीं है क्योंकि मेरे कारण यह प्रश्न को संबोधित करने के तरीके में थोड़ा अंतर पैदा करता है।
संतुलित माँ

1
अज्ञेय का मुख्य बिंदु और परिभाषा यह है कि वे नहीं जानते कि क्या विशिष्ट विश्वास सही है। उनका मानना ​​है कि कोई विशेष मान्यता अप्रासंगिक है - अज्ञेयवाद निश्चित स्तर के बारे में है, न कि सामग्री (एक अज्ञेयवादी बहुत अच्छी तरह से सोच सकता है कि शायद कोई भगवान नहीं है। या यह कि एक है। या कि बल हम सभी को एक साथ बांधता है। बिंदु है) , वे सुनिश्चित नहीं हैं कि वे सही हैं, लेकिन उन्हें यकीन है कि यह जानना असंभव है कि कौन सही है)। इसके विपरीत, एक नास्तिक 100% निश्चित है कि किसी भी प्रकार का कोई देवता नहीं है।
user3143

इनमें से कोई भी परिभाषा सही नहीं है, लेकिन किसी भी मामले में, "आप वास्तव में उस समूह के सदस्य नहीं हैं जिसके साथ आप कहते हैं कि आप के सदस्य हैं" के साथ एक उत्तर शुरू करना अपने आप में एक गिरावट के लिए बहुत अधिक आधार है।
एरिक

मैं सिर्फ अज्ञेयवाद (और केवल धार्मिक रूप से बोलने के लिए) को संक्षिप्त नहीं करूंगा क्योंकि मुझे पता है कि मैं नहीं जानता और शायद कभी नहीं जानूंगा। अगर मुझे एक पर्यायवाची ढूंढना होता, तो मैं "तटस्थता" के लिए जाता, हालांकि मुझे पता है कि यह इस तरह से व्यापक है ...
लॉरेंट एस।

0

मेरी अपनी राय में, आप बस अपने बच्चे को सम्मानपूर्वक हर बात पर सवाल करना सिखाते हैं और फिर (शायद निजी तौर पर) ज्ञान, अध्ययन, अवलोकन और अनुभव के आधार पर एक राय बनाते हैं। कोई भी देवता जो वैज्ञानिक तथ्य को संभाल नहीं सकता है वह शायद मानव निर्मित है। निश्चित रूप से एक वास्तविक देवता को सृजन या किसी अन्य विज्ञान तथ्यों की सच्चाई से बचाने की आवश्यकता नहीं होगी। उस देवता को पता होगा और इस दुनिया को वैसा ही बनाया होगा, जैसा हमारे सभी मतभेदों के साथ है।

जब तक व्यक्ति तिरस्कार के साथ ऐसा नहीं कर रहा है, तब तक संदेह व्यक्त करना पूरी तरह से ठीक है। किसी भी समूह द्वारा पूजे जाने वाले देवता दूसरे समूह की तुलना में उपहास के योग्य नहीं हैं, जब तक कि प्रमाण पूर्ण नहीं है, धर्म हमेशा विश्वास पर आधारित होगा। विश्वास न तो अपने आप में एक अच्छी चीज है और न ही बुरी चीज।

यह वही है जो लोग अपने धार्मिक विश्वासों के नाम पर करते हैं जो मायने रखता है। उन कार्यों को हम आसानी से उनके लिए निर्धारित कर सकते हैं - चाहे वह परोपकार हो, आतंकवाद हो, गिरे हुए सैनिकों का उपहास करना हो या दूसरों का उत्थान करना हो - वे कार्य मायने रखते हैं। मंदिर, या मस्जिद या चर्च या एक जंगल के मैदान में जाना - केवल उन विशिष्ट लोगों के लिए मायने रखता है और हममें से बाकी लोगों के लिए बहुत कम फर्क पड़ता है - या नहीं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.