शैक्षिक कंप्यूटर गेम खेलने में कितना समय लगता है?


20

मैंने हाल ही में अपनी 3 साल की बेटी के लिए मुख्य रूप से आईपैड खरीदा है। मैंने इस पर कुछ भी नहीं रखा, लेकिन शैक्षिक ऐप और बच्चों की किताबें। कोई YouTube, कोई इंटरनेट, कोई (गैर-शैक्षिक) खेल नहीं। मैंने तय किया है कि वह उसे अभी जितना चाहे इस्तेमाल करने दे, और देखे कि यह कैसे चलता है। वह कुछ हफ्ते पहले था।

अब तक वह प्रत्येक दिन 2 से 5 घंटे iPad का उपयोग कर रहा है। वह अभी भी अन्य गतिविधियों का आनंद लेती है - बाहर खेलना, गुड़िया और ब्लॉकों के साथ खेलना, दोस्तों के साथ बातचीत करना, पढ़ना आदि। और मुझे लगता है कि वह एक या दो ऐप्स से सीख रही होगी। फिर भी, दिन में कई घंटे बहुत कुछ ऐसा लगता है। मुझे कैसे पता चलेगा कि यह बहुत ज्यादा है?

मैंने वेब खोजा है, और टीवी समय और वीडियो गेम को सीमित करने के बारे में बहुत सारी जानकारी है, लेकिन अगर यह केवल शैक्षिक खेल है तो मुझे इसके उपयोग को सीमित करने की कोई सिफारिश नहीं मिल सकती है।

प्रासंगिक: क्या मुझे अपने iPhone पर अपने 3 साल पुराने शैक्षिक खेल खेलने देना चाहिए?


सिफारिशें सामग्री के प्रकार पर नहीं बल्कि गतिविधि के प्रकार पर आधारित होती हैं। दूसरे शब्दों में, मुद्दा गतिविधि है ... सामग्री नहीं।
डीए 01

जब आप "अनुशंसा" कहते हैं, तो आप किसका उल्लेख कर रहे हैं? और निश्चित रूप से सामग्री महत्वपूर्ण है ... क्या सुपर मारियो ब्रदर्स के साथ बिताए गए एक घंटे से बेहतर एक शैक्षिक वीडियो गेम खेलने में एक घंटे का समय नहीं है?
स्वरो

2
सिफारिशें उनमें से अधिकांश हैं ... इसलिए जब आप एक अध्ययन / सिफारिश देखते हैं कि टीवी को कितनी देर तक देखना है, उदाहरण के लिए, सोफे पर बैठते समय स्क्रीन पर घूरना ठीक है। चाहे वह सीसम स्ट्रीट हो या फिर Spongebob, कुछ हद तक अप्रासंगिक है। एक और उदाहरण: बेबी आइंस्टीन वीडियो ... यह दिखाया गया है कि वे किसी भी अन्य टेलीविजन की तुलना में न तो बदतर हैं और न ही बेहतर हैं। एक बच्चा दिखाना जो उनके लिए उतना ही बुरा / अच्छा है जितना कि उन्हें एमटीवी दिखाना।
डीए 01

1
क्या आपने इसे एक दृष्टिकोण से माना है कि बच्चों को आनंद देने के लिए समय व्यतीत करने की कोशिश नहीं की जा रही है, बल्कि यह भी कि उन्हें केवल आईपैड के अलावा अन्य चीजों पर समय बिताने के लिए कैसे प्राप्त करें? मैं नहीं देखता कि पूर्व कैसे और अपने आप में उपयोगी है।
आर ..

1
कृपया टिप्पणियों में विस्तारित चर्चा से बचें। यह चैट किसके लिए है
anongoodnurse

जवाबों:


19

बाल चिकित्सा अमेरिकन एसोसिएशन ने सभी स्क्रीन समय के 1-2 घंटे का सुझाव दिया है - सामग्री की परवाह किए बिना। निम्नलिखित लिंक साइटों के कुछ प्रभाव हो सकते हैं: http://www.mayoclinic.com/health/children-and-tv/MY00522

इसके अलावा, 3 साल की उम्र में 1-2 घंटे से अधिक स्क्रीन समय शुरू करने से इसे सीमित करना मुश्किल हो जाता है जब वे बड़े हो जाते हैं-जैसा कि यह कुछ ऐसा हो जाता है जो उन्हें दिन में 3 घंटे करने के लिए उपयोग किया जाता है (एक यादृच्छिक समय लेने के लिए) और जरूरी नहीं कि कैसे या स्कूल के बाद खुद पर कब्जा करने के लिए एक रास्ता खोजना चाहते हैं, उदाहरण के लिए अगर वे इसकी आदत हो।

पढ़ने के लिए एक और अध्ययन: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/07/100706161759.htm हालांकि यह बड़े बच्चों पर किया जाता है, आदतों का निर्माण कम उम्र से होता है ... और वयस्कता में जारी रहता है। इसलिए, तीसरी कक्षा में यह पता लगाने से बेहतर है कि आपने कुछ अलग किया है, यह अब अलग हो सकता है। इसके अलावा, जैसा कि अध्ययनों में से एक में कहा गया है: मॉडल अच्छी स्क्रीन की आदतें-टीवी / वीडियो गेम खेलने में बहुत अधिक समय खर्च न करें ... इस तरह वे बड़े होते हैं, वे समय की मात्रा बढ़ने की उम्मीद नहीं करते हैं ।

मुझे एक और लिंक मिला जो विशेष रूप से टॉडलर्स में शैक्षिक किस्मों के टीवी, वीडियो गेम को संबोधित करता है (जो, imho ग्रेड 5 की तुलना में प्रीस्कूलर के करीब है-लेकिन ग्रेड 5 अध्ययन दिखाते हैं कि क्या हो सकता है अगर यह जारी है) ... http: // www .nytimes.com / 2011/10/19 / health / 19babies.html यह अध्ययन इसे सीमित करने के लिए भी कहता है। ध्यान दें कि वीडियो उद्योग का कहना है कि एक माता-पिता सबसे अच्छे न्यायाधीश हैं ... बेशक, वे सिर्फ पक्षपाती हो सकते हैं (माता-पिता $ $ चाहते हैं!)।


इन सभी लेखों के साथ समस्या यह है कि इन्हें बनाने वाले लोगों को पता ही नहीं है कि किस तरह की गतिविधियाँ उपलब्ध हैं। वे ज्यादातर गैर-संवादात्मक गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं - देखना - क्योंकि यह एक टैबलेट का उपयोग कैसे करेगा, या वे हर शाम टीवी देखते हैं। इसके अलावा वे पुराने हैं - 2011 स्मार्टफोन के लिए सदी की तरह है और आपके पास अपने कौशल विकसित करने के लिए अपने बच्चों के लिए शानदार एप्लिकेशन का एक गुच्छा है। आपको बस एक उपयुक्त चुनना होगा। मैं कभी भी अपने बच्चे को पूरे दिन टीवी देखने की अनुमति नहीं देता, लेकिन मुझे लगता है कि फोन के साथ इंटरेक्टिव रूप से खेलना फायदेमंद हो सकता है।
बेकार

9

मुझे लगा कि मैं एक उत्तर में अपनी टिप्पणी का विस्तार करूंगा:

मीडिया को शैक्षिक माना जाता है या नहीं, यह एक लाल हेरिंग का एक सा है। यदि कोई बच्चा टीवी देखने या गेम खेलने जा रहा है, तो हाँ, यह शैक्षिक हो सकता है, लेकिन यह तथ्य कि यह शैक्षिक है, यह बदलना नहीं है या नहीं यह एक अच्छा विचार है कि विस्तारित अवधि के लिए उस गतिविधि को किया जाए या नहीं। समय की।

चिंता की बात यह है कि आप इसे "इट्स ओके" नहीं मान सकते क्योंकि यह शैक्षिक है। 5 घंटे का शिक्षा टीवी एक बच्चे के लिए उतना ही अच्छा / बुरा है जितना 5 घंटे का निकेलोडियन। यह गतिविधि है (या, टीवी के साथ, इसकी कमी) जो चिंता का विषय है। एक निष्क्रिय गतिविधि करने के लिए 5 घंटे बैठना चिंता का विषय है ... विशेष रूप से नहीं कि वे क्या देख रहे हैं।

निष्पक्ष होने के लिए, वीडियो गेम टीवी के समान नहीं हैं। चूंकि वे मानसिक रूप से निष्क्रिय नहीं हैं। वे आमतौर पर शारीरिक रूप से निष्क्रिय होते हैं, लेकिन कम से कम मस्तिष्क वीडियो गेम खेलते समय सिनेप्स को निकाल देता है।

मैं आपको यह नहीं बता सकता कि एक iPad पर 3 साल के कितने घंटे खेलने चाहिए। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे एक दिन में अधिकतम एक घंटे के लिए रखूंगा, लेकिन यह सिर्फ मेरी व्यक्तिगत राय पर आधारित है। और एक iPad पर मीडिया के बहुत सारे विकल्प हैं जो मुझे लगता है कि कोई तर्क दे सकता है कि वीडियो गेम के समान बिल्कुल नहीं है ... जैसे ईबुक या संगीत, इसलिए यह आईएमएचओ पर विश्लेषण का एक जटिल उपकरण है।

मेरा मुख्य बिंदु, हालांकि, अभी यह सब ठीक नहीं है क्योंकि खेल को 'शैक्षिक' लेबल किया जाता है।


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, लेकिन बिना किसी उद्धरण के, मैं आपके दावों को स्वीकार नहीं कर सकता कि सामग्री अप्रासंगिक है। Google की त्वरित खोज से पता चलता है कि शैक्षिक टीवी में प्रदर्शनकारी लाभ हैं ( nytimes.com/1995/05/31/us// )। इसके अलावा, मेरा सवाल टीवी नहीं बल्कि शैक्षिक खेल के बारे में था। जब तक खेल वास्तव में शैक्षिक हैं (और न केवल ऐसे लेबल किए जाते हैं), और बच्चे को व्यायाम और अन्य प्रकार की गतिविधि मिल रही है, मैं नहीं देखता कि एक घंटे की सीमा की आवश्यकता क्यों है।
स्वरको

मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि सीखने के लिए कोई लाभ नहीं हैं, लेकिन यह "एक्सट्रा एक्टिविटी करने वाले बच्चे को कितना समय देना चाहिए" की तुलना में एक अलग विषय है। मैं इस बात से सहमत हूं कि टीवी और गेम में अंतर है, लेकिन बिंदु वही है। हिंसक शूटिंग खेलों ने कौशल को बेहतर बनाने के लिए दिखाया है जैसे कि वर्णमाला सीखने वाले खेल करते हैं। एक बच्चे के लिए 'खराब' होने की चिंता सामग्री के साथ कम, गतिविधि के प्रकार (इस मामले में, वीडियो गेम) से अधिक है। 1-घंटे की सीमा के अनुसार, जैसा कि मैंने कहा, यह विशुद्ध रूप से मेरी अपनी निजी राय है जो किसी विशेष विज्ञान पर आधारित नहीं है।
डीए 01

आपके द्वारा जुड़े अध्ययन के बारे में, ध्यान दें कि यह दो प्रकार के टीवी की तुलना कर रहा है, न कि कितना टीवी बहुत अधिक है। आधे घंटे का तिल आधे घंटे के TMNT या इससे बेहतर है। लेकिन सवाल यह है कि क्या आधे घंटे से बेहतर तिल की सड़क के 4 घंटे हैं?
डीए 01

तो आप कहते हैं कि आपको अपने बच्चे को स्कूल नहीं भेजना चाहिए? आखिरकार, यह "शारीरिक रूप से निष्क्रिय" है, साथ ही प्रति दिन कम से कम 4 घंटे के लिए, शायद अधिक।
स्टॉम्स्टैक

@JopV। मैं कुछ भी नहीं कह रहा हूँ।
DA01

5

मैं मानता हूं कि एक बार जब आप एक निश्चित बिंदु से आगे निकल जाते हैं, तो सामग्री अप्रासंगिक हो जाती है और 5 घंटे के एडू गेम्स का कंटेंट और सब कुछ 3 साल की पुरानी गतिविधि की कमी के साथ करना पड़ता है। मुझे लगता है कि एक दरार में भी 2 बजे बहुत लंबा है, और मैं एक बहुत बड़ा तकनीकी वकील हूं।

अब यहाँ कुछ ऐसा है जिसका उल्लेख नहीं किया गया है ... मैं शर्त लगा सकता हूँ कि अगर उसने इन खेलों को इतना खेला है, कि वह अब खेल नहीं खेल रही है, लेकिन पैटर्न को याद कर लिया है। मैं शर्त लगा सकता हूँ कि खेल बासी हैं और वह अभी-अभी गतियों के माध्यम से जा रहा है। आप बस कुछ मिनट के लिए उसे देख कर बता पाएंगे कि यह मामला है या नहीं।

आपके द्वारा दी गई सीमा से, मैं आपको सलाह दूंगा कि आप किसी प्रकार की दैनिक दिनचर्या विकसित करें, और इसे 60-90, 1-2x / दिन के लिए वहां स्लाइड करें।


5

बच्चा एक स्क्रीन के पीछे ज्यादा समय नहीं बिताना चाहिए। IMHO मीडिया का उपयोग मीडिया की सामग्री की तुलना में कहीं अधिक प्रासंगिक है, खासकर यदि समय काफी सीमित है। बहुत सबसे मैं विचार करेगा एक घंटे एक दिन है, और मैं इसे एक बैठक में हो नहीं जाने देंगे।

मैंने वेब खोजा है, और टीवी समय और वीडियो गेम को सीमित करने के बारे में बहुत सारी जानकारी है, लेकिन अगर यह केवल शैक्षिक खेल है तो मुझे इसके उपयोग को सीमित करने की कोई सिफारिश नहीं मिल सकती है।

इसे आपसे कुछ कहना चाहिए। "शैक्षिक" मीडिया और नियमित मीडिया के बीच का अंतर वास्तविक जीवन और किसी भी मीडिया के बीच अंतर की तुलना में मामूली है।

मैं यह अनुशंसा नहीं कर रहा हूं कि आप अपने बच्चे को ग्रैंड थेफ्ट ऑटो पर एक दिन में 5 मिनट भी खर्च करने दें, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक बेबी सिटर के साथ एक दिन में कई घंटे तर्कसंगत न करें क्योंकि सामग्री "शैक्षिक" है।

बच्चे को एक पिल्ला प्राप्त करें। एक अच्छा खेल का मैदान खोजें। अन्य बच्चों को उसकी उम्र का पता लगाएं और खेलने की तारीखें दें। लिंकन लॉग या Knex प्राप्त करें । अपने बच्चे को पढ़ें । गुड़िया या कार्रवाई के आंकड़े प्राप्त करें। आपको बिंदु मिलता है ... आप निष्क्रिय मनोरंजन के बजाय सक्रिय चाहते हैं।


बस एक सवाल है, क्यों Minneraft की तुलना में Knex रचनात्मकता सीखने के लिए काफी उच्च गुणवत्ता वाला उपकरण है? जीआई जो एक लेगो गेम की तुलना में कहानी कहने का एक बेहतर उपकरण क्यों है? एक गेम को निष्क्रिय मनोरंजन क्यों माना जाता है, जब वे सचमुच सक्रिय सगाई के बिना काम नहीं करते हैं?
डेवॉर्ड

1
मुझे पता नहीं है कि क्या Minecraft अमूर्त में अधिक प्रभावी है या नहीं। मेरा मुद्दा यह है कि बच्चा स्क्रीन के बजाय वास्तविक वस्तुओं और / या लोगों के साथ बातचीत करता है। जब वे वयस्क होते हैं तो स्क्रीन के पीछे बहुत समय होता है और जीवन यापन के लिए काम करते हैं।
टोमजेड्रेज़

5

मेयो क्लिनिक का कहना है कि डिवाइस, सामग्री, या बातचीत के स्तर की परवाह किए बिना बहुत अधिक स्क्रीन समय बहुत अधिक स्क्रीन समय है

हमारे घर में उम्र के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक्स समय का एक "पैमाना" होता है। जैसा कि बच्चा बड़ा हो जाता है, उनकी समय सीमा कुछ जिम्मेदारियों से बंधी होती है - वे अतिरिक्त समय (विशेषाधिकार) अर्जित करने के लिए अपने काम करते हैं। होमवर्क से जुड़े उपयोग भी हैं (हमारे प्राथमिक और मध्य विद्यालयों में प्रत्येक छात्रों के लिए Chromebook हैं, और अक्सर असाइनमेंट ऑनलाइन किए जाने चाहिए), जिसे हम उनके खाली समय से अलग मानते हैं (जो कि हमेशा, अब तक, बहुत कम या गेम के साथ खेलों पर खर्च किया जाता है। कोई शैक्षिक मूल्य नहीं, उनकी अपनी पसंद से)।

उनमें से हर एक को लगता है कि मेरे प्रतिबंध बहुत अनुचित हैं और उन्हें किसी भी FUN AT से रोकते हैं। वे अपने दोस्तों के बारे में बात करते हैं जिनके कमरे में किंडल फायर और लैपटॉप हैं और वे जितना चाहें उतना खेल सकते हैं (जो कि, जब से मैं उनके कई माता-पिता को जानता हूं, मुझे बहुत संदेह है)। वे खेलने के लिए अपने कमरे में टैबलेट या लैपटॉप को चुपके से ले जाते हैं। वे नखरे फेंकते हैं, वे फुसफुसाते हैं, वे भीख मांगते हैं, रिश्वत देने का प्रयास करते हैं। मेरी बेटी ने हाल ही में अपनी मनोदशा के प्राथमिक कारण के रूप में अपर्याप्त प्रौद्योगिकी समय का हवाला दिया ("यह इसलिए नहीं है क्योंकि मैं एक खुश हूँ, यह इसलिए है क्योंकि मुझे घंटों तक कंप्यूटर गेम खेलने के लिए नहीं मिलता है")।

लेकिन, अगर मैं उन्हें जाने देता हूं , तो मेरे बच्चे एक खिंचाव पर घंटों तक टैबलेट पर खेलते हैं और केवल एक बार रुक जाते हैं जब उन्हें बहुत भूख लगती है और / या थक जाते हैं। वे इसे बाथरूम में भी ले जाते हैं। वे एक भाई के कंधे पर देखते हैं जबकि दूसरा बच्चा खेलता है। एक बार टैबलेट बिजली से बाहर चला जाता है (या यह सोने का समय है, या कुछ अन्य दायित्व बाधित होता है) - वे अविश्वसनीय रूप से कर्कश और चिड़चिड़े हैं। वे स्पष्ट रूप से स्वयं को विनियमित करने में सक्षम नहीं हैं (यहां तक ​​कि पुराने भी), और इसलिए मैं हमारे द्वारा स्थापित नियमों से पूरी तरह से संतुष्ट हूं।


1
निष्पक्ष होने के लिए, बिना किसी अतिरिक्त जानकारी के, मैं इस बात से सहमत हो जाऊंगा कि एक मिडिल स्कूल के बच्चे को केवल १५ मिनट के लिए एक दिन का इलेक्ट्रॉनिक्स समय सीमित करना हास्यास्पद जैसा है। इसके अलावा, यदि आप उन्हें दिन में 15 मिनट के अलावा टीवी देखने की अनुमति दे रहे हैं, तो मैं तर्क दूंगा कि आप व्यक्तिगत रूप से विशुद्ध रूप से एक डबल स्टैंडर्ड आधारित सेट कर रहे हैं, आम तौर पर, अध्ययन टेलीविजन की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रभाव दिखाते हैं, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के अन्य, इंटरैक्टिव रूप।
वाट्सएप

1
हम टीवी को एक परिवार के रूप में देखते हैं (और शो के बारे में बात करते हैं, इसलिए यह इमर्सिव से अधिक इंटरैक्टिव और सामाजिक है), या शो को वे स्वतंत्र रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स समय के रूप में गिनते हैं (वह लगभग एक घंटे के लिए अतिरिक्त समय कमा सकते हैं)। होमवर्क, एक्टिविटीज, डिनर और कामों के बीच ज्यादातर वीकनेस, वास्तव में वैसे भी महत्वपूर्ण "अतिरिक्त" समय नहीं है और वह इसे पढ़ने में बहुत खर्च करती है।
22

5
बच्चों को प्रतिबंधित करना, विशेष रूप से स्क्रीन पर समय पर मिडिल स्कूली बच्चों के रूप में पुराना होना तकनीकी क्षेत्रों को आगे बढ़ाने के लिए उनकी प्रेरणा के लिए नकारात्मक हो सकता है। उदाहरण के लिए, प्रोग्रामर को आमतौर पर प्रति दिन कम से कम कई घंटे ऑनलाइन खर्च करने की आवश्यकता होती है, और उनकी प्रेरणा प्रतिबंध से प्रभावित होती है। इसके अलावा, सामान्य ज्ञान / समाचार केवल इंटरनेट से प्राप्त किए जा सकते हैं: पॉडकास्ट, ब्लॉग, वीडियो और शैक्षिक वेबसाइटों के अलावा रुचि के विषयों पर लेख बहुत फायदेमंद हो सकते हैं।
bjb568

वह वास्तव में स्पष्ट रूप से अनुमति देता है (और अक्सर करता है) "होमवर्क" के रूप में स्क्रैच और कोडेक अकादमी का दावा करता है। तकनीक विकल्पों पर स्क्रीन समय प्रभाव के बारे में अनुसंधान देखना पसंद करेंगे; शायद उसके लिए एक और प्रश्न पर विचार करें?
Acire

3
@ bjb568 तुम बहुत सही हो। मैं हमेशा बहुत सीमित समय तक ही सीमित रहा, और अगर यह मेरे आग्रह और मेरे माता-पिता के लिए मेरे साथ संघर्ष करने के लिए नसों में नहीं था, तो मैं अब एक रिवर्स इंजीनियर नहीं बनूंगा। मेरा दृढ़ता से मानना ​​है कि यदि बच्चा तकनीक सीखने के लिए पर्याप्त होशियार है और न ही जैसे कि चैटिंग (जो कि पूरी तरह से ठीक सामाजिक गतिविधि है, जब तक कि यह केवल एक ही नहीं है ) जैसी गतिविधियों के साथ समय नहीं गंवाता है , तो उसे ज्यादा से ज्यादा समय बिताना चाहिए के रूप में शरीर द्वारा अनुमति दी।
राजस्व

4

मैंने कभी नहीं देखा कि कोई भी पूछे कि पढ़ने, ड्राइंग करने, पहेलियां एक साथ करने या बोर्ड गेम खेलने में कितना समय लगता है। फिर भी जैसा कि मैं इसे देखता हूं, एक टैबलेट पर पढ़ना सिर्फ एक किताब पढ़ने के समान है जिसके पृष्ठ कभी भी फट नहीं सकते; एक टैबलेट पर ड्राइंग करना फिंगरप्रिंटिंग की तरह है कि मेरी बेटी कोई भी बात नहीं कर सकती है कि वह क्या पहन रही है; एक गोली पर पहेलियाँ खेलना टुकड़ों को खोने या उन्हें अन्य पहेली के साथ मिलाने की क्षमता के बिना एक साथ पहेलियाँ डालने जैसा है; टैबलेट पर गेम खेलना एक वास्तविक गेम खेलने जैसा है लेकिन नियमों को याद रखने या बच्चे की पहुंच से बाहर रखने के बारे में चिंता किए बिना।

टेलीविजन के लिए, मैं यथोचित शैक्षिक शो के साथ ठीक हूं। यदि आपके बच्चे को दिन में 5 घंटे बात करने के लिए एक कुर्सी पर बैठना पड़ता है, तो क्या यह मायने रखता है कि स्कूल में टीचर बनाम आपके लिविंग रूम में टीवी सुन रहा है? निश्चित रूप से टॉडलर्स के लिए "स्कूल" आम तौर पर बड़े बच्चों की व्याख्यान-शैली की कक्षाओं की तुलना में बहुत अधिक आकर्षक है, लेकिन यह आमतौर पर शैक्षिक भी नहीं है।

मैं टीवी देखने के लिए मानव संपर्क पसंद करता हूं, लेकिन कोई तरीका नहीं है जिससे मैं शैक्षिक रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकूं। उदाहरण के लिए, मैं अपनी बेटी को बता सकता हूं "याद रखें, सड़क पार करने से पहले दोनों तरीके देखें!", लेकिन टीवी पर वे एक आकर्षक गीत लिख सकते हैं, नृत्य नृत्य कर सकते हैं, प्रॉप्स और डायलॉग के साथ स्किट बना सकते हैं और फिर इसे 10 बार दोहरा सकते हैं पूरा महीना दिन।

मैं पूरे दिन टीवी के सामने अपने बच्चों को रोकना पसंद नहीं करता, लेकिन उनके जीवन में अन्य लोग ईमानदारी से करते हैं, मैं यह नहीं कह सकता कि यह उनके मानसिक विकास के लिए हानिकारक है। जब मेरे 2 साल के बच्चे ने एक काल्पनिक मार्चिंग बैंड का नेतृत्व करना शुरू कर दिया, जिसमें एक समुद्री डाकू की तरह बात करना, एक टॉयलेट पेपर ट्यूब को उसकी आंख तक पकड़ना और इसे "स्पाईग्लास" कहना, या स्पैनिश में कुछ कहना, मुझे पता है क्योंकि उसने इसे सीखा है टीवी। वहाँ कोई रास्ता नहीं मैं भी उसे सब सामान पढ़ाने के लिए लगता है कि होता है।


मुझे लगता है कि आप यहां बहुत याद आ रहे हैं। टैबलेट पर ड्राइंग करना फिंगरप्रिंटिंग की तरह है जिसमें वास्तविक सामग्रियों के बारे में सीखना शामिल नहीं है, रंगों को मिलाना, स्वयं को साफ करना, अपने आप को अलग-अलग वस्तुओं के साथ रंगने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एक भौतिक वस्तु, समझ में नहीं आता कि पेपर को चीरने या पेंट के छींटे से बचने के लिए क्या करना चाहिए ... इसी तरह एक बच्चा टैबलेट पर एक पहेली कर रहा है (उन खेलों के साथ जो मुझे पता है) टुकड़ों को घुमाते हुए या उन्हें पलटते हुए, नहीं जज बिल्कुल ठीक और कितना मुश्किल है उन्हें जगह देना ...
jwg

@jwg: किसी ने नहीं कहा कि वे समकक्ष हैं; मैं सिर्फ इशारा कर रहा था कि सिर्फ कमियां होने के बजाय फायदे हैं। वास्तविक फिंगरप्रिंटिंग एक दुर्लभ उपचार है क्योंकि यह पेंट (और कागज) का उपभोग करता है, इसके लिए निरंतर पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है, और बहुत सारे सफाई की आवश्यकता होती है। वास्तविक आरा पहेलियाँ मेरे घर में लगभग 10 मिनट तक चलती हैं इससे पहले कि टुकड़ों को खो दिया जाए या खाया जाए। ये ऐसी गतिविधियाँ हैं जो मेरे बच्चों को वर्ष में कुछ बार वास्तविक जीवन में करने के लिए मिलेंगी, जबकि वे उन्हें दिन में आठ बार एक टैबलेट पर कर सकते हैं।
गाबे

यह कहने के लिए थोड़ा सा है कि "अगर मैंने बाहर जाने और एक साथी से मिलने की कोशिश की तो मैं केवल एक साल में कुछ ऐसे लोगों से मिलूंगा, जिन्हें मैंने पसंद किया और जो मुझे पसंद आए। घर पर रहकर पोर्नोग्राफी देखने से मैं हर दिन सेक्स का आनंद ले सकता हूं!" "
jwg

@jwg: चीजों को अधिक "परिवार के अनुकूल" रखने के लिए, हम केवल यह कहते हैं कि नकली गतिविधियां वास्तविक गतिविधियों के रूप में अच्छी नहीं हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको सिम्युलेटर का उपयोग उतना नहीं करना चाहिए जितना आप चाहते हैं। क्या किसी को लगता है कि पायलटों को उड़ान सिम्युलेटर पर अपना समय सीमित करना चाहिए क्योंकि यह असली जेट उड़ाने जितना अच्छा नहीं है?
गाबे

क्या किसी को लगता है कि हर समय पोर्नोग्राफी देखना असली प्रेमी या प्रेमिका पाने के लिए हानिकारक नहीं होगा?
jwg

4

दुनिया बदल रही है। मुझे लगता है कि बहुत अधिक है पर सलाह पुरानी है। स्क्रीन टाइम वह नहीं है जो यह हुआ करता था। मुझे लग रहा है कि मेरे दो साल का होने से पहले वह अपना नाम लिख देगा। मुझे लगता है कि वह क्रेयॉन से पहले माउस या टच स्क्रीन का उपयोग करना सीखेंगे। यहां तक ​​कि लीपफ्रॉग खिलौनों को आईपीएड्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मुश्किल होती है। म्यूजिकल टॉय या स्टफ्ड डॉग जो गाता है और नाचता है, सुनने की तुलना में आईपैड अधिक आकर्षक और इंटरैक्टिव है। हालांकि लकड़ी की पहेली और वास्तविक किताब की तुलना में ऐसा कुछ भी नहीं है, मुझे नहीं लगता कि बहुत असली और बदलती तकनीकी दुनिया में एक बच्चा पैदा होने में कुछ गड़बड़ है।


3

क्या मुझे चिंतित होने का अधिकार है?

मैं हां कहूंगा, सबसे निश्चित रूप से। बच्चे अंत में घंटों तक गेम में आसानी से खो सकते हैं (मुझे पता होना चाहिए, मैं उनमें से एक था)। मुझे लगता है कि मेरे माता-पिता आभारी थे कि उन्होंने मुझे अपने कब्जे में रखने के लिए कुछ किया था .. जो कुछ भी यह था कि उन्होंने मेरे कमरे में रहते हुए किया था। यह भी कुछ ऐसा था जब वे मुसीबत में थे तो वे मुझसे दूर हो सकते थे।

मैं सोच रहा हूं कि माता-पिता अपने बच्चों को किस समय आईपैड के लिए देख रहे हैं ??

हमारी बेटी (लगभग 6 साल की) को स्क्रीन टाइम का लगभग एक घंटे का ब्लॉक मिलता है। आपके सबसे कम उम्र के साथ, मैं कहूंगा कि समय का पर्यवेक्षण किया जाना चाहिए। यह आपको बातचीत करने और सवाल पूछने / जवाब देने का मौका देता है। यदि आप अनिश्चित समय के लिए देख रहे हैं, तो मैं 30 मिनट से अधिक नहीं की सिफारिश करूंगा। जो कुछ भी कार्य (उम्मीद :)) को पूरा करने के लिए आपके लिए एक पर्याप्त पर्याप्त समय सीमा है जिसे आपको पूरा करने की आवश्यकता है।

नियमों को सामने स्थापित करें! किडोस प्रेम संरचना (लगभग एक गलती के लिए मेरा!) और नियमों का पालन करेंगे यदि आप लगातार पीछा कर रहे हैं। हम कहेंगे "आपके पास डिनर तैयार होने तक 30 मिनट हैं।" सप्ताहांत में जब बाहर का खेल प्रश्न से बाहर होता है, तो हम उससे पूछेंगे कि "क्या हम घर की सफाई करते समय कंप्यूटर पर खेल सकते हैं? तब हम आपके साथ कुछ खेल सकते हैं।" यह उसे कुछ और आगे देखने के लिए देता है जबकि कंप्यूटर पर बहुत अधिक हुक नहीं किया जाता है।


2
निश्चित रूप से स्थिरता और नियम स्थापित करना। जब आप अधिक की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं रखते हैं, तो कंप्यूटर समय समाप्त होने के बारे में शिकायत करना बहुत कठिन है। यह नहीं कहने से यह रोना और भीख माँगना समाप्त हो जाएगा , लेकिन इसे इसे एक सहनीय स्तर पर बनाए रखना चाहिए :)
Acire

3

स्क्रीन का समय कुछ ऐसा है जो सभी बच्चों के लिए सीमित होना चाहिए; 0-2 पर, यह न्यूनतम या शून्य होना चाहिए, क्योंकि यह उसी तरह से मस्तिष्क के विकास का समर्थन नहीं करता है, जो अन्य प्रकार के (सक्रिय) प्ले करते हैं। यह समान है कि आप स्कूल के विषय को कैसे सीख सकते हैं।

विधि 1: एक व्याख्यान को सुनें, जिसमें ओवरहेड / प्रोजेक्टर के साथ कुछ स्लाइड्स दिखाई दें।

विधि 2: छोटे व्याख्यान को सुनें, फिर विषय के बारे में प्रश्नों के उत्तर दें।

विधि 3: अभी भी छोटे व्याख्यान को सुनें, कुछ प्रश्नों के उत्तर दें, और फिर उसी समय या उससे अधिक समय के लिए गतिविधि का अभ्यास करें।

मुझे लगता है कि इस बात से सहमत होना आसान होगा कि विधि 3 एक नई अवधारणा को सीखने का सबसे अच्छा तरीका है (सुनो, दोहराओ, करो)। ऐसा इसलिए है क्योंकि सिर्फ सुनने (और देखने - कुछ भी निष्क्रिय) मस्तिष्क को उसी तरह से संलग्न नहीं करता है जो सक्रिय रूप से भाग लेता है। पूरी तरह से सहकारी शिक्षण और भी बेहतर है: आप चीजों को बेहतर तरीके से करने की स्मृति बनाए रखते हैं।

आपके बच्चे पर भी यही बात लागू होती है। वे चीजें (शारीरिक, मानसिक, भाषण आदि) कैसे सीखते हैं, और वे सबसे अच्छा करके सीखते हैं । निष्क्रिय सामग्री (जैसे iPad पर टीवी या वीडियो) ऐसा करने का सबसे खराब तरीका है; iPad पर सक्रिय सामग्री बेहतर है, लेकिन यह केवल सीमित कौशल सिखा सकती है, और जब तक आपका बच्चा टाइप करने के लिए पर्याप्त पुराना नहीं है, तब तक वह निश्चित रूप से बातचीत में संलग्न नहीं होता है। उन्हें एक साथ कई चीजें सीखने की आवश्यकता है - भाषण, शब्दावली / व्याकरण, भावनात्मक / सामाजिक कौशल, मोटर कौशल। स्क्रीन से इसे प्राप्त करना कठिन है; और यह तब तक नहीं बदलता है जब तक वे बड़े नहीं हो जाते (कम से कम बहुत बड़े होने तक )। मेरा सुझाव है कि 2,3,6 वर्ष के बच्चों के लिए प्रति दिन स्क्रीन समय की समान मात्रा होनी चाहिए, और ऐसा ही AAP करता है: प्रति दिन 1 से 2 घंटे (या कम)।

हमारे दो बच्चे हैं - लगभग 2 और 3.5 - और जब तक हम लगभग 2 साल पुराने स्क्रीन के समय को पूरी तरह से खत्म नहीं कर सकते, हम इसे बहुत कम, शायद एक घंटे या दो प्रति सप्ताह तक सीमित कर देते हैं, और आमतौर पर केवल जब पुराना होता है टेलीविजन पर स्क्रीन टाइम होना।

पुराने के लिए, हम दिन में एक घंटे से अधिक नहीं की अनुमति देते हैं, और यह बड़े पैमाने पर iPad (जो उसकी प्राथमिकता है) पर करते हैं। वह दिन में दो बार (स्कूल से पहले और रात के खाने के बाद) 20 से 30 मिनट तक रहता है। हम उसे उन अवधियों में से एक के लिए शौचालय पर उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, शुरू में जब उसे परेशानी हो रही थी, तो उसे रोकने की कोशिश करने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में, लेकिन अब उसे अपने छोटे भाई को परेशान किए बिना अकेले रहने की अनुमति देने के तरीके के रूप में (वे एक साझा करते हैं कमरा, इसलिए यह बहुत मुश्किल है अन्यथा इसे अकेले ही प्राप्त करें)। वह एक टाइमर सेट करने के लिए ज़िम्मेदार है (हमने उसे आईपैड टाइमर का उपयोग करने का तरीका दिखाया) और टाइमर बंद होने पर रोक दिया। वह वह सब नहीं है जो अच्छी तरह से रोकने के बारे में व्यवहार करता है, लेकिन यह हमेशा उस उम्र के बच्चों के लिए मुश्किल है, और उस पर काम करने का एक अच्छा अवसर है।


2

मुझे लगता है कि किसी भी मीडिया उत्पाद के साथ, कुछ महत्वपूर्ण सीमाओं को स्थापित करना महत्वपूर्ण है जहां तक ​​उपयोग होता है। IMHO, शैक्षिक खेल थोड़ा और अधिक हो जाएगा, लेकिन अभी भी सीमाएं होनी चाहिए। अपने बच्चे के लिए कुछ अच्छी आदतें निर्धारित करने का यह एक अच्छा अवसर है, उसे स्वयं के शासन या कम से कम के महत्व को सीखना शुरू करें, यह सीमाएं मौजूद नहीं हैं। इस पाठ को कई अलग-अलग चीजों, टीवी, इंटरनेट का उपयोग, XBOX, Iphone आदि से अलग किया जा सकता है।

तय करें कि एक अच्छी सीमा क्या है और इसे एक फर्म में लागू करें, लगातार तरीके से प्यार करें।

सौभाग्य।


2

यह बेहतर होगा कि आपकी 3 वर्षीय बेटी गुड़िया या ईंटों जैसे असली खिलौनों के साथ आईपैड की तुलना में अधिक समय खेलेगी। उसे वास्तविक दुनिया के बारे में अपनी संज्ञानात्मक क्षमता, तर्क और ज्ञान विकसित करना होगा।

अब तक वह प्रत्येक दिन 2 से 5 घंटे iPad का उपयोग कर रहा है।

यह बहुत ज्यादा है। दिन में 1 घंटा पर्याप्त होगा।

टीवी समय और वीडियो गेम को सीमित करने के बारे में बहुत सारी जानकारी है

iPad लगभग वीडियो गेम के समान है।

मसरू इबुका की पुस्तक "किंडरगार्टन इज़ टू लेट" भी पढ़ें


1

अपने समय में मैं 24/7 बाहर था और जब मैं घर वापस आया तो मैं बहुत थका हुआ था और बिस्तर पर चला गया था ... मुझे खाना खाने की भी याद नहीं है, मुझे जो भी याद है वह सब छिपा हुआ है, टैग और अन्य सभी मज़े सामान हमने अपने समय में वापस किया!

Ipad? बच्चे? यह एक बुरा संयोजन है, उन्हें अधिक बार बाहर जाना है। यह उनके लिए अधिक स्वस्थ है कि वे अपने आईपीएड्स पर खेलने के बजाय एक-दूसरे से लड़ें। जितना अधिक समय वे अपने इपेड्स और कंप्यूटरों पर बिताते हैं उतना ही अधिक संलग्न हो जाते हैं और जितनी अधिक शारीरिक गतिविधि वे याद करेंगे।

नीचे की रेखा, यह एक स्वास्थ्य मुद्दा है और ईमानदारी से, मैं एक कंप्यूटर के बिना बड़ा हुआ, जब तक मैं 14 वर्ष का नहीं था, तब तक कंप्यूटर में नहीं आया। 24/7 खेले गए खेल और मुझे पछतावा होता है, अगर आप चाहते हैं कि आपके बच्चे बड़े होने पर आपको धन्यवाद दें और उन्हें समझदारी दें, तो आप उन्हें अधिक बार बाहर जाने देंगे। Ipad नहीं होने से किसी की जान नहीं जाती, दूसरी ओर एक जोखिम है।


अच्छा जवाब, लेकिन क्या आपको लगता है कि अगर आपके पास घर में एक कंप्यूटर था जब आप छोटे थे, तो आप अपने गेमिंग को बेहतर ढंग से नियंत्रित कर सकते थे जब आप किशोर थे?
jwg

क्या आपके पास विशिष्ट जोखिमों या टाइमफ्रेम पर कोई जानकारी है? आपने वास्तव में "कितना समय बहुत ज्यादा है ..." के सवाल को संबोधित नहीं किया।

0

मुझे पता है कि प्रौद्योगिकी बच्चों के साथ चीजों को प्राप्त करने के लिए कुछ जगह पाने का एक शानदार तरीका है, हालांकि हमारे पास अपने (6 और 3) बच्चों के साथ (स्क्रीन) -नोटोलॉजी के बारे में एक सख्त नियम है। यह श्रम-गहन पालन-पोषण है, यह सुनिश्चित करने के लिए, कोई कंप्यूटर, टीवी आदि नहीं है। मेरा मानना ​​है कि मीडिया का उपयोग उनके विकासशील दिमागों को उस तरह से प्रभावित नहीं करता है जिस तरह से व्यक्तिगत संबंध, प्रकृति, कला आदि करता है। यदि आप अपने छोटे बच्चे को आई-पैड पर बिताते समय कम करने की कोशिश करते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करने के लिए रचनात्मक होना होगा कि वह वंचित नहीं है (बड़े बच्चे के लिए कोई सीमा नहीं देखकर), और मजेदार विकल्पों के बारे में सोचें। पहेली, संगीत वाद्ययंत्र, सीडी पर ऑडियो पुस्तकें, पेंटिंग आदि का प्रयास करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.