पेरेंटिंग स्टाइल का एक बच्चे पर कितना प्रभाव पड़ता है?


12

मैं माता-पिता नहीं हूं और मैंने इस वेबसाइट पर किसी के रूप में उतना शोध नहीं किया है।

यह सवाल मेरे कई दोस्तों को देखकर प्रेरित है। कभी-कभी, मुझे पता चलता है कि एक भाई-बहन एक उच्च व्यक्ति, नैतिक व्यक्ति इत्यादि हैं, जबकि दूसरे भाई-बहनों को ड्रग्स, रॉब्स स्टोर्स की लत है, और कुल मिलाकर एक अनैतिक व्यक्ति है। दोनों बच्चों के माता-पिता एक ही थे फिर भी बड़े होकर एक दूसरे से इतने अलग तरीके से बेतहाशा अलग हो गए।

क्या इस बात का कोई सबूत है कि पेरेंटिंग बच्चे पर कौन बन जाता है, इस पर बहुत फर्क पड़ता है। प्रकृति पर कोई भी स्वीकृत शोध जो पालन-पोषण में प्रकृति के विरुद्ध है?

जवाबों:


13

इसका संक्षिप्त उत्तर यह है कि बच्चों पर अभिभावकों के प्रभाव की मात्रा का सटीक आंकलन करने का कोई तरीका नहीं है। अभी बहुत सारे वैरिएबल हैं। माता-पिता (भाई-बहन, दादा-दादी, चाची, चाचा और चचेरे भाई, आदि) के बाहर आनुवांशिकी, जन्म क्रम, पारिवारिक प्रभाव, भौगोलिक / क्षेत्रीय, शैक्षिक, और सहकर्मी बातचीत सभी एक भूमिका निभाते हैं। हालांकि, यह स्पष्ट है कि पेरेंटिंग करता हैविकास में एक भूमिका निभाएं। कितना प्रत्यक्ष प्रभाव है कि भूमिका प्रदर्शन मुख्य रूप से पेरेंटिंग शैली पर निर्भर करता है। यह मेरा विश्वास है कि पेरेंटिंग की अनुमेय शैलियाँ व्यक्तित्व को निर्धारित करने में एक मजबूत भूमिका से ऊपर उल्लेखित अन्य कारकों को देती हैं, जबकि अधिनायकवादी और आधिकारिक पेरेंटिंग स्टाइल एक बड़ी प्रभावशाली भूमिका निभाते हैं (हालांकि यह प्रभाव किसी भी तरह से सकारात्मक होने की गारंटी नहीं है)।

कोई शक नहीं कि parenting है सकते हैं एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं। दुर्भाग्य से, नकारात्मक उदाहरणों में इसे देखना सबसे आसान है। माता-पिता द्वारा दुर्व्यवहार और उपेक्षा ने बच्चों पर अच्छी तरह से प्रलेखित, और अक्सर अध्ययन किया है

नेचर-नेउन डिबेट के लिए विशिष्ट शोध उपलब्ध है। विशेष रूप से, जुड़वां अध्ययन विषय में अनुसंधान का एक लोकप्रिय स्रोत है।

मुझे लगता है कि इस अध्ययन से सार यह स्पष्ट रूप से बताता है (जोर मेरा):

माता-पिता के प्रभावों पर वर्तमान निष्कर्ष, पहले सिद्धांत और पालन-पोषण पर शोध की तुलना में अधिक परिष्कृत और कम निर्धारक स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं। समकालीन अनुसंधान दृष्टिकोणों में (ए) व्यवहार-आनुवंशिक डिजाइन शामिल हैं, जो संभावित पर्यावरणीय प्रभावों के प्रत्यक्ष उपायों के साथ संवर्धित हैं; (बी) विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए उनकी प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में विभिन्न आनुवंशिक रूप से प्रभावित पूर्वाभास वाले बच्चों के बीच भेद करने वाले अध्ययन; (ग) बच्चों की प्रारंभिक विशेषताओं के लिए नियंत्रण के बाद, माता-पिता के व्यवहार के संपर्क में होने के परिणामस्वरूप बच्चों के व्यवहार में परिवर्तन के प्रयोगात्मक और अर्ध-प्रायोगिक अध्ययन; और (डी) पेरेंटिंग और नॉनफैमियल पर्यावरणीय प्रभावों और संदर्भों के बीच बातचीत पर शोध, माता-पिता के बाल रंग से परे प्रभावों के साथ समकालीन चिंता का चित्रण।बाल विकास पर माता-पिता के प्रभाव न तो उतने ही असंदिग्ध हैं जितने कि पहले शोधकर्ता सुझाते थे और न ही मौजूदा आलोचकों के दावे के रूप में असंगत । (PsycINFO डेटाबेस रिकॉर्ड (c) 2010 एपीए, सभी अधिकार सुरक्षित)।

यह लेख माइकल रटर के जीन और व्यवहार को सारांशित करता है : नेचर-नर्चर इंटरप्ले ने कुछ आंकड़ों का उल्लेख किया है जो प्रासंगिक दिखाई देते हैं (फिर से, मेरा जोर):

जुड़वा अध्ययनों के विस्तृत डिजाइन को उकेरने के बाद इन दृष्टिकोणों के निष्कर्षों को मानसिक बीमारी की एक सूची में शामिल किया गया जिसके बाद रटर ने निष्कर्ष निकाला कि ' वस्तुतः सभी मनोरोग विकार व्यक्तिगत अंतरों के लिए महत्वपूर्ण आनुवंशिक योगदान दिखाते हैं, जिसमें कम से कम 20 से 50 प्रतिशत तक की विधियां होती हैं। सीमा ’।

तो समीकरण के दूसरी तरफ 50 से 80 कहाँ से आते हैं? राउटर ने इस मुद्दे पर अपना ध्यान पहली बार पर्यावरणीय रूप से मध्यस्थता जोखिमों की जांच करने की रणनीतियों को समझाकर दिया। यहाँ हम दुर्व्यवहार और उपेक्षित बच्चों के जुड़वां दत्तक अध्ययन का अध्ययन करते हैं, इसके परिणामस्वरूप मनोवैज्ञानिक रोग के साथ संस्थागत अभाव के अनुदैर्ध्य अध्ययन और भारतीय आरक्षण पर नए कैसीनो के गरीबी और बचपन-विघटनकारी व्यवहार के साथ-साथ भांग के प्रभाव। मैंने इस अध्याय को आकर्षक पाया और बहुत अधिक पढ़ना पसंद किया और रटर के निष्कर्ष से सहमत होना छोड़ दिया कि 'यह सब बहुत स्पष्ट है कि जीव पर अनुभवों के प्रभावों के बारे में बहुत कुछ सीखा जाना बाकी है, और यह एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है। भविष्य '।

निहितार्थ यह है कि हमारे मानसिक विकास के आधे से अधिक (कम से कम मनोरोग विकारों के मामले में) हमारे पर्यावरण का परिणाम है। दी गई, पेरेंटिंग शैली हमारे पर्यावरण का 100% नहीं है; इसमें अनगिनत अन्य कारक शामिल हैं। हालांकि, इस बात का कोई सवाल नहीं है कि हमारे माता-पिता हमारे पर्यावरण को बहुत प्रभावित करते हैं, यहां तक ​​कि अप्रत्यक्ष रूप से भी :

संरचनात्मक समीकरण मॉडलिंग तकनीकों का उपयोग करते हुए, लेखक ने पाया कि सामाजिक आर्थिक कारक अप्रत्यक्ष रूप से माता-पिता के विश्वासों और व्यवहारों के माध्यम से बच्चों की शैक्षणिक उपलब्धि से संबंधित थे लेकिन इन संबंधों की प्रक्रिया नस्लीय समूह द्वारा अलग थी। स्कूली बच्चों को देखते समय नीति और अनुसंधान दोनों को ध्यान में रखने के लिए माता-पिता के वर्षों के स्कूली शिक्षा को भी एक महत्वपूर्ण सामाजिक आर्थिक कारक पाया गया।


3

मैं @ मोंस्टो के उत्तर की भावना से सहमत हूं, हालांकि माता-पिता का कहना है कि बच्चे के परिणाम में 100% योगदान एक अतिशयोक्ति है।

एक प्रश्न का उत्तर देना "एक ही माता-पिता होने के बावजूद बच्चा A सफल और बच्चा B असफल क्यों था?" बहुत कठिन और संदर्भ-विशिष्ट है। खेलने में बहुत सारे कारक हैं। पेरेंटिंग शैली का निश्चित रूप से बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है, और पक्षपात, जन्म का आदेश, आदि ऐसी विसंगतियों में योगदान कर सकते हैं। हालांकि, भले ही माता-पिता परिपूर्ण थे (कोई नहीं), सभी बच्चों की अपनी व्यक्तित्व और अपनी पसंद बनाने की शक्ति है। फिर आपके पास भावनात्मक और मानसिक स्वास्थ्य, और कई अन्य चीजें हैं, जिन्हें मापना अक्सर मुश्किल होता है।

तो हाँ, एक बच्चे के विकास और परिणाम एक वयस्क के रूप में पालन-पोषण की शैली बेहद महत्वपूर्ण है, लेकिन यह एकमात्र महत्वपूर्ण कारक नहीं है। लोग एक सकारात्मक, स्वस्थ वातावरण में विकसित हो सकते हैं (और कर सकते हैं) और फिर भी बुद्धिमान विकल्प बनाने की क्षमता विकसित नहीं कर सकते हैं। इसी तरह, लोग एक नकारात्मक, कभी-कभी शत्रुतापूर्ण माहौल में भी बड़े हो सकते हैं, और फिर भी उनमें एक अंतर्निहित परिपक्वता होती है जो उन्हें अपने अतीत से दूर हटने और बेहतर भविष्य की दिशा में काम करने की अनुमति देती है।

बहुत कुछ है जो हम माता-पिता के रूप में कर सकते हैं और एक सफल भविष्य के लिए अपने बच्चों को तैयार करने के लिए करना चाहिए, लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि अंततः यह उनका व्यक्तित्व और कार्य है जो जीवन में उनके परिणाम का निर्धारण करेगा।


+1 हमारे बच्चे जन्म के क्षण से ही अपना व्यक्तित्व रखते हैं। हम इसे प्रभावित कर सकते हैं (या इसे तोड़ सकते हैं) लेकिन हम उनके मूल चरित्र लक्षणों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।
पेटर तोर्क 12

3

विषय के प्रश्न का उत्तर देना: माता-पिता की शैली का बच्चे पर कितना प्रभाव पड़ता है? मेरा जवाब: 100%। कहने का तात्पर्य यह है कि 100% पेरेंटिंग स्टाइल का प्रभाव पड़ता है, न कि पेरेंटिंग स्टाइल 100% व्यक्तित्व निर्धारित करता है।

पाठ के अंत में इस प्रश्न का उत्तर देना: क्या कोई सबूत है कि पेरेंटिंग बच्चे को कौन बनाता है पर एक बड़ा फर्क पड़ता है? मेरा जवाब: बिल्कुल।

इन उत्तरों के प्रमाण के लिए, मैं केवल अपना अनुभव प्रस्तुत कर सकता हूं।

मैं पिछले महीने या तो लोगों को बता रहा था कि मेरे माता-पिता ने जो सबसे अच्छा काम किया, वह हमारे गृह शहर से था। मेरा अधिकांश परिवार जो उस शहर में रहता है, शिफ्ट रहित, ड्रग-एडेड, महत्वाकांक्षा-मुक्त नोबडीज बन गया। मुझे यकीन है कि मेरे ड्रॉपआउट पुराने चचेरे भाइयों के पास कहीं भी बढ़ने से मेरी जान बच गई।

ये ऐसे लोग हैं जिनके जीवन में कोई मजबूत पुरुष व्यक्ति नहीं है जो दिशा या उदाहरण प्रदान करते हैं। माँ की तुलना में माँ बहुत प्यारी गृहिणी थीं और पिता कठोर और सहज नहीं थे। माता-पिता के निर्देशन के इस अभाव ने उन्हें उच्च विद्यालय के करियर और जीवनकाल को छोटा कर दिया। जब तक मेरी खुद की परवरिश नहीं हुई थी, क्या मैं अपने hs सालों के दौरान इन लोगों के लिए स्थानीय था (जब मैं किताबों और बढ़ती ज़िम्मेदारी से ऊब गया था) मेरे cuz और धूम्रपान और पेय के साथ लटकाए जाने का प्रलोभन भी बहुत लुभावना हो सकता था।

इसके विपरीत, जैसा कि मैंने कई बार कहा है कि मैं अपने तरीके की सफलता के उपाय को अपने सफल 20 yo में देख सकता हूं और यह मुझे विश्वास दिलाता है कि मैं अपने 18, 10, 8, 6 yo के साथ व्यवहार करता हूं। 20 साल की उम्र में, मेरे पास 30 साल की उम्र से अधिक महत्वाकांक्षा और दिशा थी। वे सभी अलग-अलग व्यक्तित्व हैं और अलग-अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, लेकिन यह बस क्षेत्र के साथ आता है।

जब मैं कहता हूं कि मैं अपने बच्चों को प्यार करता हूं तो मैं सिर्फ होंठ सेवा नहीं देता। मैं बातचीत करता हूं, खेलता हूं, सिखाता हूं, चिल करता हूं, आदि मैं उन्हें ध्यान, परिवार और दोस्ती देता हूं। मैं उन्हें जड़ें देता हूं। और जैसे ही वे बड़े होते हैं, मैं उन्हें पंख देता हूं। मुझे इसमें से कुछ भी नहीं मिला, और मुझे विश्वास है कि क्योंकि मैं अपने चचेरे भाई (मिडवेस्ट शहर के उपनगर के रूप में एक बड़े दक्षिणी शहर के शहरी केंद्र के विपरीत) से बेहतर माहौल में आम तौर पर था, एक बार मुझे बनाने का अवसर मिला था मेरी अपनी पसंद (मध्य किशोर) मैंने गलत निर्णय नहीं लिए। मेरे पास अपने दम पर चीजों को जानने का समय था, बिना किसी पर दबाव डाले।

भाई-बहन के बीच के अंतर के साथ आपके अनुभव को सरल अभिभावक पक्षपात द्वारा, मेरी राय में समझाया जा सकता है । मेरे 2 सबसे पुराने, जब वे बच्चे थे, तो लगा कि दूसरा पसंदीदा है। वे दोनों सौतेले बेटे हैं, और मुझे लगता है कि यह बिल्कुल सामान्य है। युवा सेट में यह चिंता नहीं है कि बाहरी पक्षपात से बचने के रूप में मेरी पद्धति का एक बड़ा हिस्सा है ... क्यों? क्योंकि मैं पसंदीदा नहीं था और मुझे पता है कि कितना चूसना है। और जब कोई व्यक्ति उस तथ्य का पता लगाता है, तो यह विनाशकारी होता है ... चाहे वह माता-पिता का रिश्ता हो, व्यक्ति जीवन का दृष्टिकोण, या जो भी हो।

निरोधात्मक अस्वीकरण: जो कोई भी वास्तविक उद्धरणों का उपयोग करके मेरे बयानों को सही या पुनर्निर्देशित करना चाहता है, मैं सिर्फ यह कहूंगा कि मैं एक वयस्क हूं जो अपने अनुभवों को साझा कर रहा हूं। मैं परमाणु परिवार के बारीक और अधिक सार पहलुओं में शिक्षित नहीं हूं। कहो तुम क्या करोगे, मैं आसानी से नाराज नहीं हूँ।


1
यदि आपका उत्तर 100% है , तो आप प्रश्न में उदाहरण की व्याख्या कैसे करते हैं: एक ही माता-पिता द्वारा दो बच्चे, फिर भी पूरी तरह से अलग परिणाम?
ट्रेब

1
क्योंकि आप लगातार दो बच्चों के लिए एक जैसा नहीं कर सकते - पहला बच्चा थोड़ी देर के लिए एक ही बच्चा होगा; दूसरे को माता-पिता का ध्यान साझा करना होगा।
रोरी Alsop

4
यह कहीं 0 और 100% के बीच है (IMHO निश्चित रूप से या तो समाप्त नहीं होता है)। जन्म के क्षण से ही बच्चों का अपना व्यक्तित्व, विशिष्ट प्रतिभा (s) और कमजोरी (es) होती है। एक बच्चे के साथ जो काम करता है वह दूसरे के साथ विफल हो सकता है। छोटे शहरों में मीठे माताओं और कठोर डैड्स के सभी बच्चे नशीली दवाओं के आदी हो जाते हैं। बड़े शहरों में "अच्छे" माता-पिता के सभी बच्चे सफल वयस्क होने के लिए बड़े नहीं होते हैं। इसके अलावा: जीवन की गुणवत्ता को मापने के लिए महत्वाकांक्षा का स्तर या (वित्तीय) सफलता आवश्यक रूप से सर्वोत्तम मापदंड नहीं है।
पेर्ट टॉर्क

1
मैंने अपनी पोस्ट को स्पष्ट किया। स्पष्ट रूप से ऐसे कारकों की एक भीड़ है जो व्यक्तित्व को निर्धारित करते हैं, जिनमें से कुछ को Péter द्वारा नामित किया गया था।
मोनस्टो

3

इस किताब को मैंने तब पढ़ा जब यह सामने आई

सुरक्षा आश्वासन: बच्चे जिस तरह से बाहर निकलते हैं, वे क्यों करते हैं

यह मामला बनाता है कि व्यक्तित्व में पर्यावरणीय योगदान ज्यादातर साथियों का है, माता-पिता का नहीं (दुर्व्यवहार जैसे विकट रूप से बुरे मामलों को छोड़कर)।

एक सरल उदाहरण उच्चारण है - बच्चों के पास अपने साथियों के उच्चारण हैं, न कि उनके माता-पिता। आपको लगता है कि चूंकि वे शुरुआत में माता-पिता से भाषा सीखते हैं, इसलिए यह मामला नहीं होगा, लेकिन लहजे के लिए साथियों के साथ एक मजबूत संबंध है।

अनुभव के आधार पर @ मॉन्स्टो के अंतर्ज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए, लेखक यह सलाह देता है यदि आप एक परेशान बच्चे के साथ माता-पिता हैं और व्यवहार को बदलना चाहते हैं - उन्हें साथियों से दूर ले जाएं। वह यह बताती है कि आपके पास एकमात्र सहकर्मी है जो उन्हें अलग-अलग सहकर्मी मिलना है, और यह करने का एकमात्र तरीका शारीरिक रूप से दूर जाना होगा (यह पुस्तक फेसबुक से पहले लिखी गई थी, इसलिए कौन जानता है कि यह अभी भी काम करेगा )। इसी तरह, उसने खुद को बढ़ते हुए व्यवहार को बदलते हुए व्यक्तित्व के उदाहरण के रूप में पेश किया।

यह कई तरह के अध्ययनों का हवाला देता है और कुछ विकासवादी औचित्य देता है, लेकिन इसमें कोई मूल अध्ययन नहीं हैं। यह अध्ययनों की एक श्रृंखला का प्रस्ताव करता है जो अधिक जानकारी देगा - मुझे यह एक आकर्षक पढ़ने के लिए मिला।


दूर जाने के संबंध में , यह केवल स्कूलों को बदलने के लिए पर्याप्त हो सकता है, यहां तक ​​कि एक ही जिले के भीतर भी क्योंकि सामाजिक नेटवर्क का एक बहुत कुछ आपके द्वारा स्कूल एक्स
टॉरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

1

बिल्कुल माता-पिता की शैली का बहुत कुछ है कि एक बच्चा आखिरकार कैसे निकलेगा, लेकिन अन्य कारक निश्चित रूप से प्रभावित करते हैं कि बच्चे के परिणाम: जन्म के आदेश को निश्चित रूप से एक बच्चे के व्यक्तित्व, जीन , आपके माता-पिता के बच्चों की संख्या आदि पर प्रभाव पड़ता है ।

मैं एक अकेला बच्चा हूं इसलिए मेरी तुलना करने के लिए कोई भाई-बहन नहीं है, लेकिन मैंने अपने पति और उनकी बहनों के बारे में कुछ दिलचस्प बिंदु देखे हैं।

मेरे पति चार बच्चों में से तीसरे और एकमात्र पुरुष हैं। उनके और उनकी अगली सबसे बड़ी बहन के बीच की खाई सात साल है। यह देखना बहुत दिलचस्प है कि मेरे पति और उनकी छोटी बहन अपने माता-पिता के साथ कैसे बातचीत करते हैं। उनकी दो बड़ी बहनें अपने माता-पिता के साथ कैसे बातचीत करती हैं। अब, मैं यह बताना चाहता हूं कि मेरे पति और उनकी सभी बहनें सफल हैं। वे सभी शादीशुदा हैं, कॉलेज की डिग्री है, उनके खुद के बच्चे हैं, और उत्पादक नागरिक हैं ... मैं यह नहीं कहूंगी कि मेरे ससुराल वाले कम से कम असफल माता-पिता थे। हालांकि, मेरी बड़ी भाभी के मेरे पति और मेरी छोटी भाभी की तुलना में करियर और परिवार के संबंध में बहुत अलग मूल्य हैं। मानों का कोई सेट गलत नहीं है, प्रति se, बस अलग है। मेरी एक बड़ी भाभी कभी-कभी मेरे पति और छोटे एसआईएल को "सुनहरे बच्चों" के रूप में संदर्भित करेगी,

जब तक मेरे पति और उनकी छोटी बहन साथ आए, तब तक मेरे ससुराल वाले दो अन्य बच्चों का पालन-पोषण कर चुके थे, और उन्हें पता था कि क्या करना है और क्या गुजरना है। चलो, अपने पहले बच्चे के साथ ईमानदार रहें, आप हर चीज के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट हैं। इसलिए, मेरे पति और उनकी छोटी बहन को अपनी बड़ी बहनों की तुलना में एक अलग अनुभव प्राप्त हुआ था, भले ही उनके माता-पिता एक ही प्राथमिक / मध्य विद्यालय, चर्च आदि में पढ़े हों, लेकिन इसका एक हिस्सा शायद व्यक्तित्व है। कुछ भाई-बहन प्रतिद्वंद्विता खेल में आज भी करते हैं जब सबसे पुराना 41 साल का है और सबसे छोटा 30 साल का नहीं है।

माता-पिता होने का सबसे कठिन हिस्सा (खासकर यदि आप एक शामिल माता-पिता हैं) यह स्वीकार कर रहा है कि आखिरकार आपको अपने बच्चे को (रेन) जाने देना होगा और अपने स्वयं के निर्णय लेने होंगे। वे खराब निर्णय लेने जा रहे हैं - यह बड़े होने का एक हिस्सा है, लेकिन सबसे अच्छी उम्मीद आप कर सकते हैं कि आपने उन्हें नुकसान को कम करने, अनुभव से सीखने और सफल, उत्पादक वयस्कों को जारी रखने के लिए पर्याप्त सिखाया है। ।


जन्म के क्रम पर दिलचस्प लिंक। मैंने एक अध्ययन देखा कि फ्रांसीसी क्रांति के दौरान लोगों ने एक महत्वपूर्ण निर्णय पर कैसे मतदान किया (जिस पर मुझे फिलहाल कोई संदर्भ नहीं मिल सकता है, दुर्भाग्य से)। इसने समर्थन किया कि जो लोग अधिक कट्टरपंथी प्रस्ताव के लिए मतदान करने को तैयार थे, वे आमतौर पर छोटे भाई-बहन थे। सिद्धांत यह था कि बड़े भाई-बहन ने ध्यान हासिल करने के लिए माता-पिता का अनुकरण किया ('स्टेटस क्वो' को बनाए रखने के लिए), लेकिन बाद के भाई-बहनों के लिए यह काम नहीं किया, जिन्हें ध्यान हासिल करने के लिए लगभग 'विपरीत' होना पड़ा। ऐसा लगता है कि दो प्रभाव वास्तव में एक दूसरे के खिलाफ खेल सकते हैं।
एंड्रयू थॉम्पसन

1
बड़े भाई-बहनों के बारे में दिलचस्प सिद्धांत। मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि अगर यह अधिक नहीं था क्योंकि बड़े भाई-बहनों पर अपने छोटे भाई-बहनों की तुलना में पहले की उम्र में उन पर अधिक जोर देने की जिम्मेदारी थी। मेरा सबसे पुराना एसआईएल अल्फ़ा व्यक्तित्व का मॉडल टी के लिए सबसे पुराना बच्चा फिट बैठता है - यह डरावना है।
मेग

हाँ जो एक कारक भी हो सकता है। प्रशंसनीय लगता है। मेरा परिवार जटिल है, लेकिन मेरे पिता की पहली शादी में, मैं सबसे छोटी थी। 5. मैं और सबसे बड़े दोनों ही तकनीकी रूप से काफी समानता वाले लोग हैं, फिर भी हम दोनों उस 'मॉडल' में पड़ जाएंगे, जिसकी आप उम्मीद कर सकते हैं। 3 प्रभाव - आपके द्वारा जोड़ा गया सिद्धांत, 'सबसे बड़ी जिम्मेदार होने की उम्मीद', और सबसे छोटा और अलग-अलग और कट्टरपंथी होने के नाते वे प्रबंधन कर सकते हैं (जो कि 'एक क्रांति के घटने का इतना कम नहीं' होना)। यह एक तरह से डरावना है। ;)
एंड्रयू थॉम्पसन

1

मैंने अभी-अभी एक जर्मन आधुनिक मनोविज्ञान बेस्टसेलर में "सेल्फ" पर पढ़ा है (यह अप-टू-डेट मनोविज्ञान को समझने के बारे में है और मैं वास्तव में इसे विशेष रूप से माता-पिता के लिए सुझा सकता हूं): किसी के आत्म / चरित्र का लगभग 50% माना जाता है। जीन, माता-पिता / पालन-पोषण के साथ पहले अनुभवों से लगभग 30% और बाकी कुछ और (बाद में अनुभव, मजबूत घटनाओं) से। यह मेरे लिए सामान्य ज्ञान की तरह लगता है। मैं जिस पुस्तक का उल्लेख कर रहा हूं, वह अभी तक केवल जर्मन में उपलब्ध है, मेरा मानना ​​है: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/3579036363/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid8&qid8 = 1296253415 & sr = 1-1


1

सबसे पहले, "स्नार्क" के लिए .. पेरेंटिंग स्टाइल अप्रासंगिक है। जो प्रासंगिक है वह है पेरेंटिंग एक्शन और पेरेंटिंग बिहेवियर

यह वास्तव में क्लासिक "प्रकृति बनाम पोषण" दुविधा है। वास्तविक उत्तर यह है कि यह प्रकृति बनाम पोषण नहीं है, यह प्रकृति है और बातचीत का पोषण है। हम में से प्रत्येक की जन्मजात प्रवृत्तियां और लक्षण होते हैं और माता-पिता का बड़ा प्रभाव पड़ता है कि बच्चा कैसे बाहर निकलता है।

मेरी राय में, यह विशेष रूप से सच है अगर माता-पिता अपने पालन-पोषण में जोर देते हैं कि कार्रवाई विकल्प हैं, और बच्चों को इस बारे में चुनाव करना होगा कि वे अपना जीवन कैसे जीते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.