असहमत कैसे करें और अभी भी एक सौहार्दपूर्ण संकल्प के लिए आते हैं (माता-पिता 101 के लिए उर्फ बातचीत)
Péter Török प्रत्येक माता-पिता के बारे में अच्छे निर्णय लेते हैं जो परिवार के कुछ निर्णयों के प्रभाव को समझाते हैं। मैं अपनी लड़ाइयों को चुनने के लिए स्वाति के नोट पर विस्तार से जा रहा हूं।
हमारे घर में, जब चीजें विवादास्पद हो जाती हैं, तो आमतौर पर एक मुद्दे पर तीन प्रकार के निपटान होते हैं :
- मुद्दा किसी के लिए बहुत महत्वपूर्ण है (मतलब समर्थक),
- मुद्दा तटस्थ है (महत्वपूर्ण नहीं) किसी के लिए, या
- वे जारी करने के लिए विरोध कर रहे हैं।
जब मिश्रण तटस्थ / तटस्थ होता है, तो यह कोई मुद्दा नहीं है । हमारे बच्चे संगीत की शिक्षा नहीं लेते हैं क्योंकि हममें से किसी को भी इसकी परवाह नहीं है। कोई बात नहीं।
जब मिश्रण महत्वपूर्ण / महत्वपूर्ण या विरोध / विरोध करता है , तो हम दोनों देखभाल करते हैं और पूर्ण समझौते में हैं, इसलिए अधिक सुसंगत अनुवर्ती है। उदाहरण के लिए, हम दोनों सोचते हैं कि यह महत्वपूर्ण है कि हमारे बच्चे तैर सकें। तो, बच्चे हमेशा अपने पाठ में होते हैं और यह भूल नहीं होती है। एक और उदाहरण, हमारे घर में नियम यह है कि "तुम मारो; तुम बैठो"। अपराध और सजा दोनों माता-पिता द्वारा स्पष्ट हैं।
जब मिश्रण महत्वपूर्ण / तटस्थ होता है, तो आम तौर पर ब्याज वाला व्यक्ति लीड लेता है । उदाहरण के लिए, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि कपड़ों को दूर रखा जाए। इसलिए मैं इसका प्रभार लेता हूं। कभी-कभी मैं अपने जीवनसाथी की मदद भी लेती हूं, लेकिन आम तौर पर वह उस काम को आगे नहीं बढ़ाती है। यह तब है जब यह बताना कि यह कार्य मुझे कैसे प्रभावित करता है और परिवार के सर्वोत्तम परिणाम हैं। हममें से एक की देखभाल में बात हो जाती है। पुन: प्रेरणा की आवश्यकता होती है क्योंकि अधिक स्लिप-अप होते हैं। जो माता-पिता परवाह करते हैं, वे जब चाहें तब मदद मांगते हैं।
तर्क तब होता है जब मिश्रण में विरोध शामिल होता है । हिंसक टीवी / फिल्म का मुद्दा एक अच्छा उदाहरण है। यह वह जगह है जहां हम वीटो पावर लागू करना शुरू करते हैं । या तो माता-पिता को किसी चीज को मना करने का अधिकार है जो उन्हें लगता है कि गलत है। यह एक तरह से "रेत में ड्राइंग लाइन" प्रकार का दृष्टिकोण है और इसका उपयोग शायद ही कभी किया जाता है। प्रतिबंध लगाने से प्रतिबंध लगाना आसान है क्योंकि आपके बच्चे परिपक्व होने के कारण आप प्रतिबंधों को ढीला कर सकते हैं । हमारे घर में जो चीजें प्रतिबंधित हैं, वे सभी के लिए प्रतिबंधित हैं (यानी धूम्रपान)। एक अन्य उदाहरण हेलमेट है: "आप बिना हेलमेट के बाइक की सवारी नहीं करेंगे" ... जब तक आप अपने लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं होते हैं; माता-पिता के लिए भी यही नियम लागू होता है।
ध्यान दें कि इन उदाहरणों में रक्त-आधान या प्रत्यारोपण या सर्जरी जैसे जीवन रक्षक निर्णय शामिल नहीं हैं। यह वह जगह है जहां आपने और आपके पति ने आपके मूल्यों पर चर्चा की है और बच्चे पैदा करने (शादी करने) का फैसला करने से पहले अपने मतभेदों के बारे में बात की है।
विवादास्पद मुद्दों के लिए, भावनात्मक रूप से मदद करने के बजाय तार्किक रूप से निर्णय के बारे में जाने की कोशिश करना।
- पेशेवरों और विपक्षों की सूची बनाएं।
- सभी के कारणों से अवगत कराते हैं।
- निकास विकल्प पहले।
फिर जब आपको अभी भी कोई समस्या है, तो विरोध करने वाला व्यक्ति पहले से अकल्पनीय होने पर सहमत होने के बारे में बेहतर महसूस कर सकता है।
बातचीत पर एक अच्छी किताब जो ज्यादातर स्थितियों को फिट करती है जिसमें पैसा शामिल नहीं है " गेटिंग टू यस "। लॉ स्कूल इसका इस्तेमाल करते हैं। आधार यह है कि बातचीत के लिए 4 तत्व हैं और आपको उनसे कैसे निपटना चाहिए:
लोग: समस्या से लोगों को अलग करें।
रुचियां: रुचियों पर ध्यान दें, पदों पर नहीं।
विकल्प: क्या करना है, यह तय करने से पहले कई तरह की संभावनाएँ पैदा करना।
मानदंड: जोर दें कि परिणाम कुछ उद्देश्य मानक पर आधारित हो
स्थिति की परवाह किए बिना अधिकांश, विचार को संबोधित करना सुनिश्चित करें और व्यक्ति नहीं । यदि आप व्यक्तिगत हमलों से बच सकते हैं , तो पारस्परिक रूप से सहमत समाधान खोजने की अधिक संभावना है।