क्या टीवी मेरे शिशु के विकास के लिए हानिकारक है?


26

मेरी पत्नी और मैं हमारे टीवी का उपयोग शो और स्ट्रीमिंग फिल्में देखने के लिए करते हैं। हमारी 2 महीने की बेटी कभी-कभी टीवी के लिए तैयार हो जाती है और अपना सिर उसकी ओर कर लेगी और उस पर 'ध्यान केंद्रित' करेगी। मुझे पता है कि उनकी आंखें उस बिंदु तक विकसित नहीं हुई हैं जहां वे वास्तव में इसे देख सकते हैं। लेकिन शायद चलती आकृतियाँ और ध्वनियाँ उसके बढ़ते मस्तिष्क और इंद्रियों के लिए रुचि पैदा करती हैं।

क्या टीवी मेरे शिशु के विकास के लिए हानिकारक है?

मैं यह भी स्पष्ट करना चाहता हूं कि हम हमेशा बच्चे के साथ बातचीत कर रहे हैं, सिवाय इसके कि वह कब सो रहा है, या जब हम रात का खाना पकाने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, हम बच्चे की उपेक्षा नहीं कर रहे हैं और उसे सामाजिक संपर्क से वंचित कर रहे हैं।



7
टीवी पर जंक के अधिकांश मुझे इसे देखने के बाद डबरी महसूस कर रहे हैं - मैं यह सोचने के लिए कांप जाता हूं कि यह मेरे बच्चों के लिए क्या करेगा। :-P
afrazier


बस यह मेरे फेसबुक पर देखा, यह आपके प्रश्न से संबंधित है। - huffingtonpost.com/cris-rowan/…

2 महीने में उर बेटी या बेटे को 12 इंच दूर भी नहीं देखा जा सकता कि वे प्रकाश को देखते हैं और उस पर ध्यान केंद्रित करते हैं

जवाबों:


38

सारांश में, आज तक के शोध निष्कर्ष टेलीविजन देखने और विकासात्मक समस्याओं के बीच संबंध का सुझाव दे सकते हैं, लेकिन वे कार्य-कारण नहीं दिखा सकते हैं।

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि टेलीविजन, यहां तक ​​कि शैक्षिक प्रोग्रामिंग, 2 साल से छोटे बच्चों पर कोई सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। वास्तव में, कुछ अध्ययन बताते हैं कि यह हानिकारक हो सकता है।

उपरोक्त AAP मीडिया विज्ञप्ति के अनुसार:

फायदेमंद होने के लिए, बच्चों को कार्यक्रमों की सामग्री को समझने और उस पर ध्यान देने की आवश्यकता है। 2 साल से बड़े बच्चे और 2 साल से छोटे बच्चे संज्ञानात्मक विकास के विभिन्न स्तरों पर होते हैं और जानकारी की प्रक्रिया अलग-अलग होती है। 10 वास्तव में, 2 अध्ययनों में पाया गया है कि "तिल स्ट्रीट" जैसे कार्यक्रम को देखने से 2 साल से छोटे बच्चों पर भाषा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, 11,12 और 2 अध्ययनों में लाभ का कोई सबूत नहीं मिला है। 13,14 इस विषय पर शोध की एक कमी है, लेकिन मौजूदा साहित्य बताता है कि मीडिया का उपयोग इस आयु वर्ग में भाषा कौशल को बढ़ावा नहीं देता है।

अध्ययनों से पता चला है कि 2 वर्ष से कम उम्र के बच्चे आमतौर पर यह नहीं समझते हैं कि टेलीविजन पर क्या दिखाया जा रहा है, और, जबकि परस्पर विरोधी जानकारी है कि वे टेलीविजन से कुछ भी उपयोगी सीख सकते हैं या नहीं, यहां तक ​​कि अध्ययन जो कुछ सीखने को दिखाते हैं, संकेत देते हैं कि तुलनात्मक "लाइव" इंटरैक्शन से सीखने से कम होगा।

भाषा के विकास के क्षेत्र में चिंताएं अधिक प्रबल हैं। टेड की यह बात बताती है कि टॉडलर की भाषा के विकास पर टेलीविजन का प्रभाव कितना कम है (वास्तविक व्यक्ति के रूप में प्रभावी 2%)। इसके अलावा, एक टेलीविज़न आम तौर पर बच्चे के माता-पिता के साथ भाषा की बातचीत की मात्रा को कम कर देता है, जैसा कि, सबसे अच्छे रूप में, बच्चे और माता-पिता दोनों ही टेलीविजन से विचलित हो जाएंगे, और सबसे खराब रूप से माता-पिता एक टेलीविजन का उपयोग करेंगे बच्चे को शामिल न करने वाली गतिविधियों में संलग्न होने का अवसर।

AAP मीडिया रिलीज़ से फिर:

एक अध्ययन जिसमें 12-, 24-, और 36-महीने के बच्चों की जांच की गई, ने पाया कि बैकग्राउंड टेलीविजन ने न केवल एक बच्चे के खेलने की अवधि को कम किया बल्कि यह भी कहा कि इसने खेल के दौरान बच्चे का ध्यान केंद्रित करना कम कर दिया। 34 बच्चे एक टेलीविजन कार्यक्रम को देखने के लिए रुकते हैं, अपने चल रहे नाटक को रोकते हैं, और रुकावट के बाद एक अलग गतिविधि में चले जाते हैं। 34 हालांकि अधिकांश शोध किशोरों पर किए गए हैं, अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि पृष्ठभूमि मीडिया संज्ञानात्मक प्रसंस्करण, स्मृति और पढ़ने की समझ में हस्तक्षेप कर सकती है।

तथापि:

केवल 1 शोध अध्ययन, 1996 में आयोजित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप इसके विपरीत थे। उस अध्ययन में, 10 महीने के शिशुओं ने आसपास के शोर को ध्यान में रखा और खेल के दौरान अधिक ध्यान केंद्रित किया। 37

अधिक अध्ययन के परिणाम:

  • 5 साल से छोटे बच्चे जो टीवी देखते हैं वे रचनात्मक खेल में कम समय और माता-पिता या भाई-बहनों के साथ बातचीत में कम समय बिताते हैं
  • टेलीविज़न के हर घंटे के लिए, जो 2 साल से कम उम्र के बच्चे को अकेले देखता है, वह माता-पिता या भाई-बहन के साथ बातचीत करते हुए प्रति दिन 52 मिनट कम अतिरिक्त खर्च करता है।
  • टेलीविजन के हर घंटे के लिए, सप्ताह के दिनों में 9% कम समय और 2 साल से छोटे बच्चे के लिए रचनात्मक नाटक में सप्ताहांत पर 11% कम समय होता है।
  • हालांकि, जो बच्चे भारी मीडिया वाले घरों में रहते हैं, वे 25% (3- से 4 साल के बच्चों के लिए) और 38% (5- से 6 साल के बच्चों के लिए) के बीच कम समय खर्च करते हैं या पढ़ते हैं। 3,4 इन बच्चों को कम मीडिया उपयोग वाले घरों से अपने साथियों के साथ पढ़ने में सक्षम होने की कम संभावना है। 4
  • हालांकि माता-पिता एक शांत नींद सहायता के लिए एक टेलीविजन कार्यक्रम का अनुभव करते हैं, कुछ कार्यक्रम वास्तव में सोने के प्रतिरोध को बढ़ाते हैं, नींद की शुरुआत में देरी करते हैं, नींद गिरने की चिंता का कारण बनते हैं और नींद की अवधि कम कर देते हैं। 41 विशेष रूप से, 3 साल से छोटे बच्चों में, टेलीविजन देखने को अनियमित नींद के कार्यक्रम के साथ जोड़ा जाता है। 42

1999 से, 3 अध्ययनों ने 8 से 16 महीने के बच्चों में भाषा के विकास पर भारी टेलीविजन उपयोग के प्रभावों का मूल्यांकन किया है। अल्पावधि में, 2 वर्ष से कम उम्र के बच्चे जो अधिक टीवी देखते हैं या वीडियो में अभिव्यंजक भाषा में देरी होती है, 12,43,44 और 1 वर्ष से छोटे बच्चों को भारी टेलीविजन देखने के साथ, जो अकेले देख रहे हैं उनके पास भाषा होने की संभावना अधिक है देरी। 44 हालांकि भाषा कौशल पर दीर्घकालिक प्रभाव अज्ञात रहते हैं, अल्पकालिक प्रभावों के प्रमाण से संबंधित है।


मैं AAP जानकारी के संदर्भ की सराहना करता हूं। मुझे कई फुटनोट संदर्भ या अन्य उद्धरण मिलते हैं; यह देखना अच्छा होगा कि वहां क्या संदर्भित किया जा रहा है।
रे

हाय @ रे, पाठ के कुछ हिस्सों के लिए आप मूल स्रोत ढूंढ सकते हैं ... जैसे कि यह एक: pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/…
Tiago Cardoso

1
@ सभी फ़ुटनोट्स मूल दस्तावेज़ में संदर्भित हैं जिन्हें मैंने जोड़ा था, और उनमें से कई हाइपरलिंक्स में या तो एक सार, या पूर्ण पाठ शामिल हैं।

2
दिलचस्प अनुभवजन्य साक्ष्य (एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू) - मेरी पत्नी हर समय टीवी के साथ बड़ी हुई। मैंने नहीं सोचा (मैंने इंटरनेट पर पर्याप्त समय बिताया)। वह टीवी चालू करती है और अन्य चीजें भी कर सकती हैं, टीवी पर जो कुछ भी है उसे पूरी तरह से अनदेखा करें। दूसरी ओर, जब टीवी चालू होता है तो मैं बहुत विचलित हो जाता हूं।
वेन वर्नर

10

प्रमुख मुद्दा, जैसा कि बीफेट के अध्ययनों में कहा गया है, टीवी का बढ़ता उपयोग आम तौर पर कम सामाजिक संपर्क का संकेत है। हालांकि, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि "कम मीडिया का उपयोग" अधिकांश पश्चिमी देशों में एक असामान्य स्थिति है। यदि माता-पिता सक्रिय रूप से टीवी के उपयोग से बच रहे हैं, तो यह आमतौर पर एक संकेत है कि वे अपने बच्चों को पढ़ने के लिए कठिन प्रयास करने जा रहे हैं और आम तौर पर "माता-पिता" अधिक हैं। यह आपके प्रश्न से लगता है जैसे आप पहले से ही ऐसा कर रहे हैं।

क्या आपको अपने बच्चे को टीवी के सामने नीचे गिराना चाहिए, जब आप आधे घंटे के लिए फोन पर चैट करने जाते हैं? नहीं, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि आप ऐसा कर रहे हैं।

क्या आपका बच्चा बैठकर टीवी देख रहा है और आपके सामने खेलता है, जिससे आपका बच्चा ADD से बड़ा हो सकता है? शायद नहीं, जब तक आप टीवी से इतने मोहित नहीं हो जाते कि शायद आप भी न हों।

असल में, टीवी बड़े बच्चों और वयस्कों के लिए है। छोटे बच्चों के लिए, यह एक आकर्षक विषमता है, लेकिन इतना मोबाइल आप अपने क्रिब्स, बिल्ली और अपने हाथों से ऊपर लटकाते हैं।

लेकिन अगर आपका बच्चा खुशी-खुशी खेल रहा है और उसे आपके ध्यान की आवश्यकता नहीं है और आप कुछ देखना चाहते हैं, तो यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यह हानिकारक है। यह उन्हें विचलित कर सकता है, लेकिन फिर, उस उम्र में, दुनिया विक्षेपों से भरी होती है।


1
-1। जैसा कि स्वीकृत उत्तर में उल्लेख किया गया है, कई अध्ययन बताते हैं कि टेलीविजन बौद्धिक विकास में बाधा डाल सकता है। कम से कम एक अध्ययन से पता चलता है कि अधिकांश टेलीविज़न में तेजी से दृश्य बदलता है, वास्तव में, ध्यान केंद्रित करने की क्षमता में हस्तक्षेप होता है, इसलिए टेलीविजन अच्छी तरह से ADD के साथ जुड़ा हो सकता है।
वॉरेन ड्यू

काफी उचित। मेरे विचार में, उन अध्ययनों के परिणामों को अलग करना असंभव है (जैसा कि मैंने अपने उत्तर में उल्लेख किया है) "गैर-टीवी" नमूने की असामान्यता से, इसलिए मैं उनके साथ संदेह का व्यवहार करता हूं। "जब आप टीवी चालू करते हैं तो बच्चे जो कुछ भी कर रहे हैं उससे विचलित हो जाते हैं" जरूरी नहीं कि यह एडीडी के कार्य का अर्थ है।
डेवॉर्ड

रैपिड सीन चेंज स्टडी के नियंत्रण समूह में वे लोग थे जो केवल गैर-व्यावसायिक शैक्षिक टेलीविजन देखते थे, जिसकी लंबाई औसतन दृश्य लंबाई (8 सेकंड बनाम 2 सेकंड, जैसा कि मुझे याद है) है। वे अभी भी असामान्य हो सकते हैं, लेकिन वे "कोई टेलीविजन" असामान्य नहीं हैं।
वारेन ड्यू

7

कुछ अन्य उत्तर बड़े बच्चों को संबोधित करते प्रतीत होते हैं। मैं सवाल के अनुसार शिशुओं पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं ।

हां, टीवी एक शिशु के लिए हानिकारक है क्योंकि यह ओवरस्टिम्युलेट करता है।

एक टीवी स्क्रीन बहुत सक्रिय है। इस तेज़ गति वाली गतिविधि से बचना चाहिए ताकि शिशु की मानसिक प्रसंस्करण क्षमता को अधिभार न डालें। जब आप सही होते हैं कि मूविंग पैटर्न और आवाज़ शिशुओं के लिए अच्छी उत्तेजना होती है, तो इस तरह के इनपुट को टीवी द्वारा प्रदान किए जाने की तुलना में बहुत धीमा होना चाहिए।

हम वयस्कों को वास्तव में तेज गति पर ध्यान नहीं देते हैं क्योंकि हम अनुसरण कर सकते हैं कि क्या चल रहा है और यह हमारे लिए समझ में आता है। लेकिन अगर आप इसका पालन नहीं कर सकते हैं, तो यह आप पर काफी दबाव डाल रहा है। प्रकाश और अंधेरे चमक, तेजी से आंदोलनों, संक्रमण और दृष्टिकोण और दृश्यों के बीच कटौती की निरंतर बाढ़ है। यदि आप अपनी स्क्रीन को आंख के कोने से बाहर देखते हैं, तो आपको इस बात का अंदाजा होगा - या टीवी स्टोर में चलना ... यह बहुत व्यस्त है! इसके अलावा, यह "रेम्बो" होना जरूरी नहीं है; शाम के समाचार की तरह एक अपेक्षाकृत शांत शो में बहुत सारे मल्टी-कैमरा एक्शन हैं।

इसलिए मैं एक शिशु को ऐसी स्थिति में रखने से बचती हूँ जहाँ वह टीवी स्क्रीन देख सकती है, यहाँ तक कि आंशिक रूप से या आँख के कोने में भी। इसके बजाय बच्चे को स्क्रीन से दूर रखें (आप का सामना करना पड़ रहा है!)।

शिशुओं के लिए अच्छी दृश्य उत्तेजना उनके पालना के ऊपर लटके मोबाइलों का उपयोग करके प्रदान की जा सकती है। शिशुओं में पहले 6 महीने पहले ही काली / सफेद दृष्टि होती है, इसलिए मोबाइलों को अलग-अलग आकार और विपरीत पैटर्न (डॉट्स, सर्पिल, रेखाएं, आदि) की आवश्यकता होती है। बाद में, रंग भी महत्वपूर्ण हैं।


4

यहाँ अच्छी जानकारी के बहुत सारे।

नींद के दृष्टिकोण से, टीवी नींद के साथ हस्तक्षेप कर सकता है अगर देखने के लिए सोने के 1-2 घंटे के भीतर या सुबह में पहली बात होती है।

इसके अलावा, टीवी या कंप्यूटर से प्रकाश निकायों मेलाटोनिन के प्राकृतिक उत्पादन में हस्तक्षेप कर सकता है।


4

मैं हमेशा बच्चों के विषय को एक अजीब द्वंद्व के रूप में टीवी के रूप में देखता हूं। यह ऐसे है जैसे हर कोई टीवी देखता है, लेकिन कोई नहीं चाहता कि उनके बच्चे टीवी देखें। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि किसी को भी इस सूत्र में बांधना एक पाखंडी है, किसी खंड द्वारा नहीं, मैं एक वृद्ध अवलोकन कर रहा हूं।

जब से मैं यहाँ सवाल में डर का एक स्तर उठा रहा हूँ "टीवी हानिकारक है सब पर मेरी शिशु के विकास के लिए?", मुझे यथार्थवाद की एक खुराक बांटना करने की अनुमति: कम मात्रा में सभी चीजें। एक सेब एक दिन आपको नहीं मारेगा, एक दिन में 20 सेब हो सकते हैं। एक दिन में एक बीयर आपको नहीं मारेगी, दिन में एक बीयर का मामला।

आपका बच्चा टीवी देखने के लिए अपना सिर घुमा रहा है, जबकि आप फिल्म देखते हैं और उसके दिमाग में ज़हर नहीं भरते।

एक शिशु या बच्चे के लिए, जब आप डेक्सटर या गेम ऑफ थ्रोन्स देखते हैं, तो यह बात मायने नहीं रखती है। डेयर मैं कहता हूं कि बेबी आइंस्टीन या ब्लूज़ क्लू पर एक घंटे या जो भी आप लंच करते हैं या खिलौने उठाते हैं, उस पर पॉपिंग वास्तव में सकारात्मक हो सकती है क्योंकि आप जानते हैं कि वे कहाँ हैं, जबकि आपका ध्यान कहीं और है, जो न जाने क्या-क्या हो सकता है, इसके विकल्प को धड़कता है। जब आप कपड़े धोने के तहखाने में जा रहे हों, तब अंदर जाना।

यह 'सेब एक दिन' हिस्सा है कि चोट नहीं होगा। एक दिन में 20 सेब पार्किंग के लिए कहा जाता है कि आप पूरे दिन टीवी के सामने बच्चे को खेलते हैं, जब आप फेसबुक गेम या वर्ल्ड ऑफ Warcraft खेलते हैं। (हां मैं इस तरह के लोगों को जानता हूं)

निचला रेखा: टेलीविजन एक एकल उपकरण है। इसमें किताबों, संगीत, पार्क में टहलने और मेगाब्लॉक के साथ खेलने की तरह ही आपके बच्चे के पालन-पोषण में जगह है। । । किसी भी गतिविधि के 10 ठोस घंटे अच्छे नहीं होंगे। माता-पिता के रूप में, आप जो सोचते हैं, उसके अनुसार निर्णय लें और उसके साथ ठीक रहें, क्योंकि जो तथ्य आप यहाँ पूछ रहे हैं, वह आपको माता-पिता के प्रकार से ऊपर रखता है, जो आप नहीं चाहते हैं।

(डेक्सटर और गेम ऑफ थ्रोन्स को कॉमेडी इफेक्ट के लिए चुना गया था और वे वास्तविक बिंदु से दूसरे स्थान पर हैं। कृपया मुझे एक बच्चे को हिंसा और सेक्स खिलाने के बारे में न समझें)


[अगले दिन संपादित करें] मैं मूल प्रश्न के पुन: प्रकाशन में स्पष्ट भय पर वापस आ रहा हूं

"क्या टीवी सब के लिए हानिकारक है?"

जब मैंने प्रत्यक्ष प्रश्न पर अपना मत दिया था, तो इस प्रश्न का उत्तर "यदि यह होता, तो हम सभी मूर्ख होते।"

मैंने आपको यहां गलत पढ़ा होगा, लेकिन थोड़ा हल्का करना ठीक है। चिंता का एक स्वस्थ स्तर महान है, यह एक स्पष्ट आंतरिक जांच और संतुलन है। आप यह कर रहे हैं कि आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपका बच्चा स्वस्थ, धनवान और बुद्धिमान हो। लेकिन यह ओवरडोन हो सकता है, और यह आमतौर पर नए माता-पिता के साथ होता है जो "बच्चे को कैसे उठाएं" किताब की तलाश में रहते हैं और जब वे इसे ढूंढ नहीं पाते हैं तो घबराते हैं। (नोट: यह मौजूद नहीं है।)

मुझे व्यक्तिगत रूप से ज्ञात है कि माता-पिता सभी लेबल और तकनीकों और 'सनक परिवार की सलाह' को बहुत दूर ले जाते हैं। एक जोड़े को मैंने कुछ समय के लिए अजीब बच्चों की परवरिश के लिए जाना है। वे मुझे जोर से आश्चर्य हुआ कि उनके 13 अजीब क्यों थे। लेकिन जब उन्होंने मुझे बताया कि यह गेहूं के रोगाणु ब्राउनी (या जो कुछ भी था) और अन्य मनमाने फैसले (जैसे "4yo तक कोई टीवी नहीं है") तो मेरी बात सुनना नहीं चाहते थे। आवाज़। एक सप्ताह में एक जोड़े को दोपहर के भोजन से 20 पनीर पूफ की एक भव्य कुल मिलाकर एक उच्च कुर्सी बच्चा मारने के लिए नहीं जा रहा है। और उसका सामना करता है। । । पनीर पूड़ी खाने में मज़ा आता है।

उस पेरेंटिंग आवाज को सुनो। आप पढ़ सकते हैं और शोध कर सकते हैं, और इन बोर्डों पर पूछना बहुत अच्छा है, लेकिन अंततः आप अपने बच्चे के राष्ट्रपति हैं। आप सभी जानकारी ले सकते हैं और फिर वह कार्य करें जो आपको लगता है कि सबसे अच्छा है ( राइट नहीं ) और आश्वस्त रहें कि यह वही है जो आपके बच्चे के लिए सबसे अच्छा है आप अपने बच्चे को किसी से बेहतर जानते हैं। यदि आप उनके हित में काम करते हैं, तो आपको कभी भी पछतावा नहीं होगा।

फिर भी, परिवार के सबसे करीबी सदस्य जो आपकी लड़की को एक कैलेंडर वर्ष में कुल 50 घंटे देखेंगे, फिर भी आपको यह बताने की कोशिश करेंगे कि आपको क्या करना है और "गलत" काम करने के लिए आपको धोखा देना है। उनकी राय को अन्य सभी जानकारी के साथ पूल में जाना चाहिए। बस स्माइल-एन-नोड और फिर अपने स्वयं के लक्ष्यों से चिपके रहें। सभी चीजें समान होने से सब कुछ ठीक हो जाएगा।


3
"जबकि मैंने प्रत्यक्ष प्रश्न पर अपना राय दिया था, इस प्रश्न का उत्तर है 'अगर यह होता, तो हम सभी बेवकूफ होते।" "मैं कई कारणों से असहमत हूं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, आप एक शिशु या बच्चे के दिमाग पर एक वयस्क पर प्रभाव के साथ टेलीविजन के प्रभावों की बराबरी नहीं कर सकते। संतरे के लिए इसके सेब। इसके अलावा, आप यह नहीं मान सकते हैं कि एकमात्र प्रभाव कुल मुहावरा होगा। यह reductio ad absurdum है । यदि टेलीविज़न देखने से हम थोड़े कम बुद्धिमान, सामाजिक या शारीरिक रूप से सक्रिय हो जाते हैं, तो हम इसके बिना नहीं रहेंगे, तो इसका जवाब "हाँ" होगा, भले ही हम सभी "बेवकूफ" न हों।

1
वैसे भी, आप सवाल का जवाब नहीं दे रहे हैं। इसके बजाय, आप प्रश्न के आधार से असहमत लग रहे हैं ।

2
पहला भाग हास्य था। यह हर किसी के अनुभव पर एक प्रहार लेने और उस बेतुके, अभी तक मजाकिया, एक घटना की छवि मौजूद नहीं थी पर खींचें करने के लिए माना जाता था। यह जीवनकाल पर आधारित था, न कि केवल वयस्कता देखने, टीवी देखने में खर्च करने वाले लोग जो इस धागे में राय प्रदान करते हैं। दूसरा भाग, तीसरे पैरा में प्रश्न का उत्तर दिया गया था। यह एक राय का हिस्सा है। वास्तविक रूप से, यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि टीवी का सामना करने के लिए अपना सिर मोड़ने वाला बच्चा लंबे समय तक (अप्रत्याशित को छोड़कर) स्पर्शनीय रूप से हानिकारक होगा।
मन्स्तो

मैं समझता हूं कि आपके उत्तर में एक हास्य तत्व था, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह अभी भी वास्तव में सवाल पर लागू नहीं है (और यह वास्तव में एक सुरक्षित धारणा भी नहीं है कि हर कोई टीवी को 40, 30, या 20 साल पहले देखता था। )। आपके तीसरे पैराग्राफ के अनुसार, मेरा मानना ​​है कि यह एक सटीक उत्तर है, अन्य कारणों पर विचार करते हुए कि वैध कारणों का हवाला देते हुए कि टेलीविजन पर ध्यान केंद्रित करना हानिकारक क्यों हो सकता है (विशेष रूप से उस विषय पर कई अध्ययनों पर विचार करना जो यह संकेत देते हैं कि वास्तव में, हो सकता है लंबे समय तक स्पर्शनीय रूप से हानिकारक)।

6
+1; सवाल का आधार है त्रुटिपूर्ण है, और इस सवाल का जवाब है, जबकि संयम के महत्व के एक स्वागत योग्य अनुस्मारक की पेशकश यह बताते हैं। सार्थक प्रश्न "क्या नुकसान है" लेकिन "कितना नुकसान है?" एक कार की सवारी आपके शिशु के विकास को नुकसान पहुंचा सकती है, लेकिन यह तीन साल तक घर में रहने का कोई कारण नहीं है।

1

कम से कम एक तरीके से, टीवी एक शिशु के लिए हानिकारक है - हर मिनट देखने में बिताया गया एक मिनट अन्य, बेहतर गतिविधियों में खो जाता है।

मैं गारंटी देता हूं कि आपका बच्चा टीवी देखने के बजाय आपकी बात सुनेगा। जब आप खाना बनाते या साफ करते हैं, और अपनी गतिविधियों को बयान करते हैं, तो उसे काउंटर पर उन बाउंसी-रिइनिंग सीटों में से एक में डालने की कोशिश करें। आप चकित होंगे कि आप कितने मनोरंजक हैं! जैसे-जैसे वे बड़े होते हैं, उसे अपने पास रखें और उसके और उसके साथ बात करते रहें।


1

यहाँ बहुत हो रहा है और जाहिर है यह एक भावुक और गर्म विषय है। मैं अपने इनपुट को इस आधार पर देना चाहता हूं कि मैंने डे-केयर में या स्कूल के कार्यक्रमों के बाद शिशुओं, बच्चों और ग्रेड स्कूल के बच्चों में क्या देखा है। यहाँ मैंने 10 साल के लिए एक देखभाल प्रदाता के रूप में और 20 के लिए एक अभिभावक के रूप में देखा है:

-आप वास्तव में बता सकते हैं कि कौन से बच्चे बहुत कम टीवी देख रहे हैं (किसी भी उम्र में), वीडियो गेम खेल रहे हैं, किसी को वीडियो गेम खेलते हुए देख रहे हैं और यहां तक ​​कि वे हिंसा / वयस्क सामग्री को किस स्तर पर देख रहे हैं।

-यह वे बच्चे हैं जिन्हें ध्यान केंद्रित रहने में परेशानी होती है, वे दूसरों के साथ अच्छा खेलते हैं और ग्रेड स्कूल के छात्रों के रूप में उनमें से कई क्लास रूम में अनुचित आक्रामक / यौन व्यवहार दिखाएंगे। यह बहुत परेशान है btw देखने के लिए और अपने साथियों द्वारा सराहना नहीं की।

-वे अक्सर एक स्क्रीन पर कार्य किए बिना असमर्थ प्रतीत होते हैं या वे जो देख चुके हैं उस पर लगातार कार्य करेंगे। वे आसानी से बोर्ड कर रहे हैं, वे मुश्किल में पड़ जाते हैं क्योंकि वे ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं और अक्सर उन्हें दोस्त बनाने में मुश्किल होती है। वे जो दोस्त बनाते हैं वे अन्य बच्चे होते हैं जो समान चीजें देख रहे हैं और यही उनकी आत्मा का सामान्य संबंध है।

यह सोचकर कि एक शिशु टेलीविजन के प्रभावों को नहीं उठा रहा है, यह सोचने जैसा है कि वह माता-पिता से लड़ रहे हैं या तनावग्रस्त होने पर नहीं उठाते हैं। सिर्फ इसलिए कि वे इसे वैसे नहीं समझ सकते जैसे हम करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ नया, सुंदर, अद्भुत मस्तिष्क नहीं हो रहा है। यह जोखिम क्यों है? क्या उन्हें भविष्य में स्क्रीन का भरपूर समय नहीं मिलेगा?

मैं अपने डेकेयर में टेलीविजन की पेशकश या अनुमति नहीं देता हूं। मैं जिस राज्य में रहता हूं वह वास्तव में बच्चों की देखभाल और प्री-स्कूल में स्क्रीन समय की मात्रा को नियंत्रित करता है। दिन में 30 मिनट। जिसमें टीवी, वीडियो गेम, कंप्यूटर ect शामिल हैं। हालाँकि, यह मेरा अनुभव रहा है कि कुछ सुविधाएं वास्तव में इस मार्गदर्शिका को बनाए रखती हैं। शिक्षक उन्हें टीवी के सामने स्थापित करेंगे ताकि वे अन्य काम कर सकें।

टेलीविजन की व्याकुलता के बिना बच्चे की कल्पना और मन को विकसित होते देखना एक सुंदर बात है। करने के लिए कितना कुछ है!!! और ईमानदारी से बताएं, क्या इन सभी छोटे लोगों को अपने चेहरे पर स्क्रीन के साथ घूमते देखना डरावना नहीं है? Yikes .... अगर वे कुछ इंच तक कम हो गए तो वे इस बड़ी, सुंदर दुनिया को कैसे देख सकते हैं?

फिर, यह सिर्फ एक बच्चे की देखभाल प्रदाता और माँ के रूप में मेरा अवलोकन है। मैं कोई विशेषज्ञ या वैज्ञानिक नहीं हूं। यह सिर्फ मेरा अपना अनुभव है।

शुभकामनाएँ!


1

इस पर एक बहुत अच्छी टेड बात है, और मूल रूप से यह कहता है "यह टीवी पर निर्भर करता है"। कुछ शो बिल्कुल ओवरस्टीमुलेशन हैं।

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

मैं इस पर और अधिक लिखूंगा, लेकिन यह आखिरकार, "मैंने किया, और मेरे बच्चे ठीक हैं।" ... और मैं जेनेटिक्स और फूड डाई पर सीमा रेखा एडीएचडी को दोष देता हूं। तो, YMMV।

मैं यूट्यूब और टीम उमिज़ोमी पर 'सरप्राइज़ एग' वीडियो के लिए अच्छा, नॉन-ओवरस्टिमुलेटिंग शो होने की कसम खाऊंगा। यदि आपके पास 2 महीने पुराना है जो किसी भी चीज़ पर ध्यान दे रहा है, तो आप उन समस्याओं से निपट रहे हैं जो मैंने कभी नहीं की हैं। मेरा १ months/१५ महीने पहले वे १० मिनट रुकेंगे।


0

यहाँ कुंजी टेलीविजन नहीं है। वह पर्यावरण की एक कलाकृति है। यह मुद्दा अभिभावकों का है, जो अपने बच्चों की उपेक्षा करते हैं, जो अंत में ऐसी स्थिति पैदा करते हैं, जहां बच्चे विस्तारित अवधि के लिए टीवी देख सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अगर माता-पिता पूरे दिन खुद भी टीवी देखते हैं, तो यह आपके बच्चों की उपेक्षा का एक और रूप है।

टीवी देखना: ठीक है

अपने बच्चों की उपेक्षा: बुरा

जैसा कि कई चीजों के साथ होता है (जैसे अर्थव्यवस्था, उदाहरण के लिए), पैरेंटिंग में मिलने वाली सफलता के लिए कोई रेसिपी नहीं हैं, लेकिन आपदा के लिए कई रेसिपी हैं। शुद्ध टीवी के हर सप्ताह मल्टी-घंटे स्ट्रेच , किसी भी आत्म खोज में संलग्न नहीं होने के हर हफ्ते मल्टी-घंटे स्ट्रेच की तुलना में टीवी के साथ कम होता है । मुझे उम्मीद है कि हर दिन एक पेड़ पर घूरने के कई घंटे रोजाना एक ही समय के लिए टीवी पर घूरने से ज्यादा नुकसानदेह होंगे।

बच्चों को सक्रिय होना चाहिए। तो माता-पिता चाहिए। बिल्ली, हर कोई होना चाहिए! यदि आप डरते हैं कि आप अपने बच्चों की उपेक्षा कर रहे हैं, तो यह बुरा है। यदि आप डरते हैं कि वे टीवी की निकटता में समय-समय पर मनोरंजक ऑडियो-विजुअल उत्तेजना प्राप्त कर सकते हैं, तो यह व्यामोह है।


0

मेरी नर्स ने बताया कि बच्चे को 2 साल से पहले टीवी देखने की अनुमति न दें और फिर देखने के लिए समय सीमित करें। अधिक उत्तेजना उनके लिए बाद में ध्यान देने की समस्या पैदा कर सकती है। शोध से पता चलता है कि कम उम्र में टीवी देखने से बच्चे को शुरुआती स्कूल में एडीएचडी से पीड़ित होता है। लेकिन मुझे लगता है कि आजकल हमारे लिए शिशु के सामने टैबलेट, फोन और टीवी का उपयोग नहीं करना मुश्किल है। कम से कम, मैं अभी भी अपनी पूरी कोशिश कर रहा हूं।


3
हाय चेरिल, और साइट पर आपका स्वागत है। हालांकि यह सच हो सकता है, आपके विश्वास का समर्थन करने के लिए एक संदर्भ का हवाला देते हुए यह एक बेहतर जवाब होगा।
anongoodnurse

0

मैंने अपनी छोटी लड़की को जन्म के बाद से ही टीवी देखने और देखने की अनुमति दी है। यह केवल कुछ समय के लिए ही रहा है, क्योंकि मैं खुद एक बड़ा टीवी देखने वाला नहीं हूं। मैंने हमेशा टीवी देखने के दौरान उसके साथ बातचीत की है और उससे बात की है कि स्क्रीन पर क्या है आदि।

वह अभी 2 तक आ रही है और एक महीने की शुरुआत में नर्सरी में अगली कक्षा तक गई है क्योंकि वह अपने भाषण और ज्ञान से उन्नत है। मुझे नहीं लगता कि टीवी देखने का थोड़ा बहुत नुकसान होगा, लेकिन मुझे लगता है कि आपको अन्य स्वस्थ व्यवहार जैसे कि बाहरी गतिविधि, किताबें पढ़ना, आदि को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है।

जो मैंने ऊपर कहा है, उसका खंडन करने के लिए, मेरे स्वास्थ्य आगंतुक ने हमेशा मुझसे कहा है कि एक युवा शिशु को टीवी देखने देना उनके लिए बुरा है और एडीएचडी जैसी समस्याएं पैदा कर सकता है, हालांकि मुझे लग रहा था कि यह मानक एनएचएस सलाह की तुलना में अधिक राय संबंधी सलाह थी। उसने मेरे एलओ को टीवी देखने से रोकने के लिए नहीं कहा, लेकिन उसने इसे सीमित करने के लिए कहा और टीवी को बंद करने के लिए कई बार कहा। मुझे लगता है कि यह सलाह एक पृष्ठभूमि विचलित होने से अधिक संबंधित थी और इसलिए उनके लिए पुस्तकों और खिलौनों जैसी अन्य चीजों पर ध्यान केंद्रित करना और ध्यान देना मुश्किल हो जाएगा।

अपने व्यक्तिगत अनुभव से मैंने आयु-उपयुक्त टीवी देखने को विभिन्न प्रकार के शैक्षिक साधनों का हिस्सा पाया है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.