आइसक्रीम फेंकने वाला बच्चा वापस विक्रेता के पास जाता है

Question

दृश्य का वर्णन

एक वीडियो मैंने देखा कि एक महिला की बाहों में एक बच्चा है जो (मुझे लगता है) माँ है। बच्चा शायद एक साल का है (मेरा भोला अनुमान)। वे एक आइसक्रीम की दुकान पर हैं और विक्रेता उन्हें (अब आइसक्रीम विक्रेताओं के बीच बहुत लोकप्रिय है) एक खाली शंकु देकर उन्हें चकमा देते हैं जहां बच्चा आइसक्रीम प्राप्त करने की उम्मीद कर रहा था। ग्राहक छलावे का आनंद ले रहे हैं।

बच्चा खाली आइसक्रीम कोन की उम्मीद या सराहना नहीं करता था। वह फिर विक्रेता पर खाली शंकु फेंक देता है और नकली (आईएमओ) रोता है। दुकान में, हर कोई हंसता है (मां सहित) और आइसक्रीम विक्रेता बच्चे को जल्दी से आइसक्रीम देता है।

माँ की प्रतिक्रिया

मैं महिला की प्रतिक्रिया को नहीं देख रहा हूं, लेकिन खुद को इस स्थिति में लाने की कोशिश कर रहा हूं और सोचता हूं कि अच्छी प्रतिक्रिया क्या होगी। मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि यह सिर्फ एक रिकॉर्डिंग है और इस बच्चे के लिए आइसक्रीम प्राप्त करना एक असाधारण क्षण हो सकता है। कहा जा रहा है कि, यह वीडियो मेरे लिए बुरा पेरेंटिंग प्रतीत होता है (मैं माता-पिता नहीं हूं और पेरेंटिंग के बारे में कुछ भी नहीं जानता)

बच्चा शंकु फेंक कर गुस्से का इजहार करता है और फिर अपनी मां की ओर रोता है कि वे जो चाहते थे उसे तुरंत पा लेते हैं। यह बच्चे को सिखा सकता है कि किसी भी परेशानी के लिए, क्रोध और रोना अच्छी प्रतिक्रिया है। इसके अलावा, हंसी के लिए मां की प्रतिक्रिया बच्चे को यह सोचने के लिए प्रेरित कर सकती है कि उसकी मां को उनके भावनात्मक संकट की परवाह नहीं है या यहां तक ​​कि वह उन्हें गुस्सा देखकर आनंद उठाती है।

सवाल

माँ की ओर से आदर्श प्रतिक्रिया क्या होगी?

क्या उसे शंकु फेंकने के लिए अपने बच्चे को दंडित करना चाहिए था? यदि हाँ, तो किस प्रकार की सज़ा? क्या उसे विक्रेता से आइसक्रीम लेने से इंकार कर देना चाहिए या कम से कम बच्चे द्वारा आइसक्रीम के स्वागत में देरी करनी चाहिए?

Comments

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— anongoodnurse

Answer 1

आपको पहले से ही एक अच्छा जवाब मिला है, जिसमें मैं थोड़ा जोड़ना चाहता हूं।

बहुत कम उम्र के बच्चे अपनी आस्तीन पर अपनी भावनाओं को पहनते हैं, और नकली हेरफेर के रूप में रोना दुर्लभ नहीं है, पूरी बात मेरे लिए काफी वास्तविक लग रही थी। वास्तविक दुख कोई दंडनीय अपराध नहीं है; वास्तविक दुःख की स्थिति में बच्चे को सांत्वना देने के लिए यह हमेशा एक उपयुक्त विकल्प होता है (और जो मैं चुनता हूँ)।

क्या उसे शंकु फेंकने के लिए अपने बच्चे को दंडित करना चाहिए था?

सजा दी? हो सकता है कि बाद में उसके बारे में उससे बात की जाए, यह मानते हुए कि वह 1 साल से थोड़ी बड़ी है। बच्चा अपनी भावनाओं के साथ एक कठिन समय बिता रहा था, और बस इतना ही। बच्चों को सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीके से अपनी भावनाओं को संसाधित करने में सीखने में मदद करना बुद्धिमानी है, लेकिन यह जल्दी से नहीं होता है। बच्चे की प्रतिक्रिया से मुझे बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं हुआ होगा।

माँ की ओर से आदर्श प्रतिक्रिया क्या होगी?

एक माँ के रूप में (लेकिन वास्तव में उस संस्कृति में निपुण नहीं है जिसमें यह घटना घटी), मैं कहूंगी कि माँ के लिए आदर्श प्रतिक्रिया यह होगी कि विक्रेता के साथ एक शब्द हो, जब चीजें सुलझ जाएं। मैं बस इतना कहूंगी कि मेरा बच्चा बहुत छोटा था, जो उस तरह की जंग को समझता था, और कृपया भविष्य में इसे करने से बचें।

वास्तव में, विक्रेता वयस्क दर्शकों के मनोरंजन के लिए बच्चे का भावनात्मक शोषण कर रहा है। वह है - मेरी राय में - अनुचित। बच्चे शक्तिहीन होते हैं; उन्हें यह दिखाने के लिए एक वयस्क की आवश्यकता नहीं है कि यह कितना बुरा हो सकता है।

Comments

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— anongoodnurse

Answer 2

हो सकता है कि अलोकप्रिय राय: बच्चों को धोखा देना, विशेष रूप से ऐसे लोग जो मजाक के रूप में इसे समझने और सराहना करने के लिए बहुत छोटे हैं, यह सबसे अच्छा निर्दोष है, और इरादों की परवाह किए बिना एकमुश्त मतलब हो सकता है। बच्चों के लिए जो इसे एक मजाक के रूप में समझ सकते हैं, यह अभी भी कृपालु के रूप में सामने आ सकता है। एक वयस्क के रूप में भी आप कैसा महसूस करेंगे, इस बारे में सोचें, अगर एक विक्रेता ने आपके साथ ऐसा किया है, लेकिन उच्च स्थिति वाले लोगों के साथ ऐसा नहीं कर रहा है (बच्चे के दृष्टिकोण से, वयस्कों को उच्च स्थिति के रूप में माना जाता है, लेकिन एक वयस्क के रूप में इसे सामाजिक आर्थिक या नस्लीय स्थिति के रूप में कल्पना कर सकते हैं)। आप शायद इसे पसंद नहीं करेंगे।

जब किसी ने उनके साथ अनुचित व्यवहार किया है तो गुस्सा व्यक्त करना एक बच्चे के लिए पूरी तरह से सामान्य और स्वस्थ प्रतिक्रिया है, और इस वीडियो क्लिप में अभिव्यक्ति किसी भी तरह से अनुपातहीन नहीं थी (भले ही इतने छोटे बच्चे को आनुपातिक प्रतिक्रियाओं को समझने की उम्मीद नहीं की जा सकती)। किसी का बच्चा इसे कैसे लेता है, इस पर निर्भर करते हुए, एक उचित प्रतिक्रिया कहीं न कहीं प्रकाश और विनोदपूर्ण बने रहने की कोशिश से लेकर यह व्यक्त करते हुए कि आप बच्चे के साथ "बोलने" के लिए कह रहे हैं कि बच्चे के प्रति वयस्क का व्यवहार अनुचित था।

Comments

अपनी खुद की परिजनों पर हँसते हुए, जबकि उथल-पुथल की स्थिति बस मतलब है। ऐसा मत करो, और एक आइसक्रीम पार्लर में 1yo मत लाओ, जहां सौदे का एक हिस्सा यह है कि आप के साथ खराब हो जाते हैं।

— माज़ुरा

यह एक अलोकप्रिय जवाब क्यों होगा? मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से सही है। +1

— anongoodnurse

@anongoodnurse: धन्यवाद। मुझे लगता है कि मैंने कहा कि क्योंकि ऐसा महसूस हुआ कि यह ओपी की स्थिति के बारे में सोच के दाने के खिलाफ था, और अगर ओपी ने इसे तकनीकी रूप से खोलने के लिए नहीं पूछा तो "चुनौतीपूर्ण-से-आधार" जवाब होने की सीमा होगी। विपरीत मूल्य।

— R ..

जिस उम्र में बच्चे मजाक कर सकते हैं और स्वीकार कर सकते हैं वह अत्यधिक परिवर्तनशील है। और फिर जब माता-पिता या दादा-दादी से कोई मजाक कर सकता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसे किसी अजनबी से ले सकते हैं। "बहुत छोटा" को देखते हुए मुश्किल से बचना सबसे अच्छा है। एक बेहतर विक्रेता बच्चे को अपना नाम देगा और माता-पिता पर मजाक खेलेंगे (यह मानते हुए कि उनके पास एक आइसक्रीम भी है) - ज्यादातर बच्चों के मनोरंजनकर्ता यह जानते हैं और एक माता-पिता के लिए एक आँख है जो एक अच्छा खेल होगा। +1

— क्रिस एच

@ डॅनएंडरसन: " सबसे अच्छा निर्दयी , और इरादों की परवाह किए बिना एकमुश्त मतलब हो सकता है "। हां यह महसूस करना संभव है कि स्थिति के बीच में और इसे कम करने के लिए कार्य करें, लेकिन इससे इसे शुरू करने में कोई कमी नहीं है।

— आर ..

Answer 3

मुझे नहीं लगता कि यहां बहुत कुछ बदलने की जरूरत है, आप किसी बच्चे को कुछ अलग-थलग घटना द्वारा उठाए जाने के तरीके का न्याय नहीं कर सकते हैं जो टेप पर पकड़ा जाना है।

इस दुकान पर बच्चे के लिए आइस्क्रीम प्राप्त करना संभवत: एक उपचार / विशेष अवसर है, जिसका उद्देश्य विशुद्ध रूप से बच्चे को खुश करना है। उस स्थिति में, उस उम्र के बच्चे के साथ, यह सबक या डांट के लिए अच्छा समय नहीं है। छोटे के लिए पहले से ही बहुत उत्तेजना है, कुछ भी डूबने वाला नहीं है। उन्हें अपने आइक्रीम प्राप्त करें और उन्हें फिर से मुस्कुराएं।

इसके अलावा, उस उम्र के एक बच्चे के लिए, इस तरह का एक इलाज खोना सबसे खराब संभव बात है जो हो सकता है। एक फ्लैश में आप जो कुछ भी चाहते थे उसे खोने की कल्पना करें। यही वह भावना है जिससे बच्चा निपटता है। एक वयस्क, या यहां तक ​​कि एक बड़े बच्चे के रूप में, आप तर्कसंगत रूप से कह सकते हैं और कह सकते हैं "ओह यह सिर्फ कुछ icecream है"। एक बच्चे में वह भावनात्मक परिपक्वता नहीं होती है, यह उनके लिए सब कुछ है या कुछ भी नहीं है।

वैसे, अगर मुझे लगता था कि मैं कहूँगा कि एक दादी है!

Answer 4

विक्रेता का व्यवहार अनुचित था, और उनके ग्राहक की अपेक्षाओं को प्रबंधित करने में उनकी विफलता को तेजी से बाहर बुलाया गया और बच्चे द्वारा दंडित किया गया, जैसा कि होना चाहिए था।

मैं इस तरह के आइसक्रीम विक्रेता को उसी तरह का व्यक्ति मानता हूं, जो शायद छोटे बच्चों के स्कूली बच्चों के साथ "बीच में गुल्लक" खेलता था।

मुझे कभी भी एक के द्वारा सेवा करने की संदिग्ध खुशी नहीं मिली, लेकिन मैं उन्हें शर्मनाक और शक्ति-दुखद पाता हूं। तथ्य यह है कि अगर YouTube पर विश्वास किया जाए तो वे अक्सर युवा सुंदर लड़कियों को लक्षित करते हैं, यह भी बहुत ही निराशाजनक है।

मैं अपने 40 के दशक में एक लड़का हूं और अधिकांश दिनों के अंत में आमतौर पर उसके साथ यहां के बच्चे की तुलना में अधिक धैर्य नहीं होता है: अगर उसने तुरंत मेरे उभरे हुए भौंह का सम्मान नहीं किया और "कोई बकवास नहीं है, तो कृपया", फिर हाँ , मैं सिकुड़ गया, उसे शंकु टॉस और बाहर चलना होगा। लेकिन युवा लड़कियों में अक्सर "स्टॉप दैट" कहने के लिए पर्याप्त आत्मविश्वास नहीं होता है, जब वे इस तरह से घिनौना और मजाक करते हैं।

दूसरी ओर, यह पूरी तरह से ठीक है, यह अनुभव का हिस्सा है, जब ग्राहक शो की उम्मीद कर रहा है, या संदर्भ से शो का अर्थ समझता है और कोई आपत्ति नहीं करता है। फिर यह सौदे का हिस्सा है, और आप हाथ और जादू की नींद की सराहना कर सकते हैं।

लेकिन बच्चा विक्रेता के सामने आने की उम्मीद नहीं करता था और मजाक उड़ाया जाता था और उस पर हँसता था: यह एक इलाज की उम्मीद में आया था, और शो या हाथ की नींद को समझने के लिए कोई संदर्भ नहीं था, या कि वापस ले लिया गया उपचार केवल अस्थायी था।

वेंडर के श्रेय के लिए, वह तुरंत बच्चे के लिए खेद महसूस करता दिखाई दिया, और संभवत: शीनिगन्स के लिए एक उपयुक्त दर्शक चुनने के महत्व के बारे में एक महत्वपूर्ण सबक सीखा।

[संपादित करें: सवाल का जवाब है "माँ, बच्चे को आराम देने में, पहले से ही एक आदर्श तरीके से काम किया"।

बच्चा यहाँ गलती पर नहीं था और रोना उचित था, इसलिए बच्चे को दंडित करना मनमाना और संवेदनहीन होगा और वे इससे कुछ नहीं सीखेंगे। प्रारंभिक दोष विक्रेता का था, लेकिन एक बार बना लेने के बाद, सभी ने इसे बेहतर बनाने के लिए यथासंभव आदर्श तरीके से काम किया। नाटक में विस्फोट हो सकने वाली स्थिति को मनोरंजक वीडियो के कुछ सेकंड में परिभाषित किया गया था।]

Answer 5

यह वीडियो मेरे लिए खराब पेरेंटिंग प्रतीत होता है (मैं माता-पिता नहीं हूं और पेरेंटिंग के बारे में कुछ भी नहीं जानता हूं

वास्तव में, हंसते हुए, जैसा कि वीडियो में मां ने किया है, मुझे पता है कि अधिकांश माता-पिता उस स्थिति में (परिवार और दोस्तों) कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। और जब मैंने वीडियो देखा, तो मैंने जो किया वह अनसुना है। उस गरीब छोटे लोगों का चेहरा कितना प्यारा है।

माँ की ओर से आदर्श प्रतिक्रिया क्या होगी?

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि हँसना एक अच्छी प्रतिक्रिया थी। चिढ़ा हानिरहित, मजाकिया और अस्थायी था, अगर गरीब बच्चे के लिए भी बहुत निराशाजनक है।
मुझे लगता है कि उसने अपने बच्चे के लिए एक अच्छा काम किया और निराशा से कैसे निपटा। हंसी में उड़ा दें।

मैं यह नहीं कहूंगा कि यह सबसे अधिक प्रतिक्रिया थी क्योंकि व्यक्तिगत रूप से बच्चे को जानने के बाद मैं वास्तव में वह निर्णय नहीं ले सकता। लेकिन यह निश्चित रूप से उचित था।

क्या उसे शंकु फेंकने के लिए अपने बच्चे को दंडित करना चाहिए था?

डेफिनैटली नहीं। वह वैध रूप से निराश था और इससे निपटने के लिए एक कठिन भावना है। उसके लिए सही व्यवहार का मॉडल बनाना बेहतर है।

क्या उसे विक्रेता से आइसक्रीम लेने से इंकार कर देना चाहिए या कम से कम बच्चे द्वारा आइसक्रीम के स्वागत में देरी करनी चाहिए?

नहीं, सर्वर बच्चे को तंग कर रहा था, जिसने इसे अच्छी तरह से नहीं लिया। इसे जितनी जल्दी हो सके वापस किया जाना चाहिए ताकि बच्चा सीख सके कि चिढ़ने से स्थायी नुकसान नहीं होता है (या इस मामले में आप क्या चाहते हैं इससे वंचित)।

Comments

अच्छे अंक, इसे हंसी में उड़ा दें और बच्चे को बताएं कि चिढ़ना क्या है। यह निश्चित रूप से "बच्चों की भावनाओं का शोषण" करने का मामला नहीं है।

— CPHPython

@CPHPython सहमत मैं यह समझने की कोशिश करता रहता हूं कि यहां इतने सारे लोग क्यों सोचते हैं कि यह मासूम चिढ़ाना शोषण के बराबर है। मुझे नहीं लगता कि वे कहां से आ रहे थे।

— डैन एंडरसन

Answer 6

मेरे लिए दो चीजें हैं:

• विक्रेता ने वही किया जो इतने सारे वयस्क करते हैं, संभवतः सस्ती हंसी पाने के लिए: एक बच्चे को छेड़ो। हालांकि, वे इसे 'एक मासूम मजाक' के रूप में देख सकते हैं, बच्चे को यह बिल्कुल भी महसूस नहीं होता है, और यह निश्चित रूप से बच्चे की अवहेलना या यहां तक ​​कि अवमानना ​​भी प्रदर्शित करता है। मुझे आश्चर्य है कि अगर हम अपने बचपन से सभी स्थितियों को याद नहीं करते हैं, जिसमें हम वास्तव में कुछ प्रश्न का उत्तर चाहते हैं, जैसे "वह क्या चीज है?" जब बच्चों के साथ अनादर किया जाता है, तो एक चीज जो वे सीखते हैं, वह यह है कि यह दूसरों के लिए उचित है, इसलिए नहीं।

• दूसरी बात जिस पर लोगों ने प्रतिक्रिया दी है वह यह है कि माँ हँसती है। मेरे विचार में, आराम के साथ संयोजन में, इसे संभालने का सही तरीका है। यह संयोजन बच्चे को बताता है कि यह गंभीर नहीं है - थोड़ा परेशान होना ठीक है (इसलिए आराम से), लेकिन माँ गुस्सा या डर नहीं है, इसलिए यह कोई बड़ी बात नहीं है।

Answer 7

मुझे यहां अधिकांश उत्तरों से असहमत होना पड़ता है ... विक्रेता को न केवल उत्पाद की सेवा करने के लिए भुगतान किया जाता है, बल्कि वास्तव में चालें दिखाने और ग्राहकों को आश्चर्यचकित करने का तरीका आश्चर्यचकित करता है। वह सिर्फ अपना काम कर रहा है और "शो" शुरू होने से पहले उसे विभिन्न प्रकार के ग्राहकों पर विचार करने की उम्मीद नहीं है।

तथ्य यह है कि एक बच्चे को खराब- भव्य -व्यवहार प्रथाओं की आइसक्रीम चीख रही है । न केवल वह बहुत कम उम्र से चीनी का आदी हो जाएगा, (चीनी) आइसक्रीम में रसायनों का वर्गीकरण किसी भी बच्चे के लिए हानिकारक हो सकता है। हालांकि, यह ओपी द्वारा संबोधित सवाल नहीं है।

चीन में, एक शर्मनाक स्थिति का सामना करने के लिए दादी हँसती है। अगर वह वेंडर के साथ अकेली होती, तो शायद वह बच्चे को डांट देती, जब शंकु फेंक दिया जाता था। जब से उसने महसूस किया कि एक भीड़ थी, मुस्कुराना सांस्कृतिक कार्य था । आदर्श प्रतिक्रिया के उद्देश्य, सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा होने से बच्चे को दर्शकों के सामने या माता-पिता को बचाने में एक मूल्यवान सबक सिखाना है कि क्या, आसपास के वातावरण पर निर्भर करता है।

चीनी संस्कृति के दृष्टिकोण से, दादी की प्रतिक्रिया उचित थी, और शायद आदर्श। पश्चिमी देश के दृष्टिकोण से, शायद मुस्कुराना सही बात नहीं होगी: शिशु की प्रतिक्रिया के प्रति निष्क्रियता और विक्रेता के लिए क्षमा याचना शायद अधिक पर्याप्त होगी।

Comments

इस वार्तालाप को चैट में स्थानांतरित कर दिया गया है , जो इसके लिए अधिक उपयुक्त स्थल है।

— anongoodnurse

Answer 8

मैं उन तीन चीजों को देखता हूं जो वास्तव में या संभावित रूप से स्थिति के बारे में गलत थीं:

1. बच्चा लालची और हकदार था, जैसे ही वह शंकु के पास पहुंचा, वह उसकी पहुंच के करीब था। युवा दिखाई देता है 1 वर्ष की तुलना में काफी पुराना है (मैं अनुमान लगाता हूं कि 3 या 4 की तरह, भले ही दादी काफी छोटी हो) और उचित रूप से जवाब देने और अपना गुस्सा रखने के लिए सीखने के लिए पर्याप्त बूढ़ा होना चाहिए, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है माता-पिता / अभिभावकों ने उसे अभी तक नहीं पढ़ाया है।

2. विक्रेता एक बच्चे को चिढ़ा रहा था जो संभवतः मजाक को "प्राप्त" करने के लिए अपरिपक्व था (जो बच्चे को शंकु के लिए पेपर रैपर दे रहा था और शंकु को आइसक्रीम से भरने के लिए खुद को रख रहा था)। यह एक समस्या से कम है, क्योंकि उसकी चिकनी चाल से पता चलता है कि उसने ऐसा पहले किया है, एक मजेदार परिणाम की संभावना है, और जैसा कि एक अन्य जवाब में कहा गया है, उसका काम मनोरंजन करना है। यह सिर्फ इतना है कि इस बार बच्चे ने इसके बारे में एक तंत्र-मंत्र फेंक दिया।

3. बच्चे (दादी) बच्चे के प्रकोप के बारे में हँसे। जैसा कि एक अन्य उत्तर में भी उल्लेख किया गया है, यह सिर्फ "चेहरा बचाने" के लिए एक सांस्कृतिक अभ्यास हो सकता है, लेकिन फिर भी, बच्चे को पढ़ाने के लिए देखभाल (और होनी चाहिए) कि ऐसी प्रतिक्रिया अनुचित है।

---

माँ की ओर से आदर्श प्रतिक्रिया क्या होगी?

मेरी राय में, दादी को बच्चे को फटकार के लिए फटकारना चाहिए, अधिमानतः तुरंत।

क्या उसे शंकु फेंकने के लिए अपने बच्चे को दंडित करना चाहिए था? यदि हाँ, तो किस प्रकार की सज़ा? क्या उसे विक्रेता से आइसक्रीम लेने से इंकार कर देना चाहिए या कम से कम बच्चे द्वारा आइसक्रीम के स्वागत में देरी करनी चाहिए?

हाँ। मुझे लगता है कि आइसक्रीम को मना करना एक उचित सजा होगी, कम से कम जब तक बच्चा टैंट्रम के लिए माफी नहीं मांगता और आइसक्रीम के लिए आभार व्यक्त करता है।

Comments

ऐसा करने वाले विक्रेताओं से आइसक्रीम प्राप्त करना एक समय लेने वाला प्रयास हो सकता है, लेकिन आपके धैर्य को अंततः पुरस्कृत किया जाता है। बच्चे को दंडित करना या बच्चे को माफी मांगने की आवश्यकता पूरी तरह से अनुचित होगी। यदि आप इसे एक शिक्षण क्षण में बदलना चाहते हैं, तो करने की बात यह है कि निराश खरीदार के हिस्से को लेना होगा। बच्चे को यह देखने दें कि खेल कैसे खेला जाता है।

— jmoreno

"बच्चा लालची और हकदार था, जैसे ही वह शंकु के पास पहुंचा, वह उसकी पहुंच के करीब था।" क्षमा कीजिय?? 3 साल की उम्र के बच्चे से आप और क्या उम्मीद करेंगे? क्या आप बच्चे से विनम्रता से संकोच करने की अपेक्षा करेंगे और कहेंगे कि यह वास्तव में आवश्यक नहीं था? यदि यह पेशकश की जाती है, तो निश्चित रूप से बच्चा आइक्रे पकड़ लेगा।

— 21

@ मुझे कोई समस्या नहीं है कि बच्चे को एक प्रस्तावित शंकु के लिए हथियाने के साथ समस्या है, अगर यह बच्चे को पेश किया गया था। बच्चों के सीखने के लिए 2 या 3 साल निश्चित रूप से काफी पुराना है कि उन्हें वह सब कुछ नहीं मिल सकता है जो वे चाहते हैं, कि उन्हें उन चीजों के लिए हड़पना नहीं चाहिए जो वे चाहते हैं कि पहुंच में हों, और निश्चित रूप से कुछ नीचे फेंकना गलत प्रतिक्रिया है।

— जेड स्केफ