मैं अपने बच्चों को दुनिया की खबरों से कैसे अवगत कराना शुरू कर सकता हूं? [बन्द है]

Question

मेरी एक 8 साल की है और एक 4 साल की है। मेरे 8 साल के बच्चे ने हाल ही में मुझसे पूछा "क्या युद्ध असली होते हैं?" 8 साल की उम्र में, मेरे बुजुर्ग टीवी न्यूज देखते थे, इसलिए मुझे राजनीति, युद्ध, अपराध आदि की थोड़ी बहुत जानकारी मिली, लेकिन हम आज के टीवी समाचार को अपने घर में नहीं रखना चाहते। मेरे दोनों बच्चों को टैबलेट और सीमित इंटरनेट की सुविधा है। क्या अच्छी क्यूरेटेड आयु-उपयुक्त समाचारों का एक अच्छा स्रोत है? अधिमानतः कुछ सुव्यवस्थित।

में संबंधित प्रश्न 2011 से पीबीएस न्यूशौर तथा बीबीसी समाचार सिफारिश की गई थी। पीबीएस न्यूशौर कभी-कभी भारी होता है, लेकिन शायद हमें इसे एक परिवार के रूप में आज़माना चाहिए। BBC Newsround, ब्रिटिश पॉप कल्चर और स्पोर्ट्स पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है लेकिन यह निश्चित रूप से सुरक्षित और सुपाच्य है।

अद्यतन करें मुझे यहां किसी भी उत्तर को स्वीकार करने में वास्तव में परेशानी हो रही है। कई लोगों ने अच्छे पालन-पोषण की सलाह देते हुए अपमानजनक टिप्पणियां पोस्ट कीं। मैं सराहना करता हूँ। कुछ ने समाचार के अन्य विकल्प प्रदान किए। लेकिन ज्यादातर कहते हैं कि कोई अच्छा स्रोत नहीं है, जबकि मैंने उन सभी पर शोध करने के लिए बहुत सारे पाया है! ऐसा लगता है कि कई लोग सवाल का जवाब देने के बजाय पालन-पोषण की सलाह देना चाहते थे। शायद यह मेरे लिए गरीब था कि समुदाय को मेरे लिए अपना शोध करने के लिए कहें।

जब से मैंने यह पोस्ट किया है, मैंने पाया DogoNews तथा बच्चों के लिए समय मेरे अच्छे उम्मीदवार बनें। दोनों पर हैं बच्चों के लिए सामान्य ज्ञान मीडिया की सूची । Youngzine भिन्न प्रतीत होता है: एक दिन यह सेलिब्रिटी की खबर थी, लेकिन आज यह पृथ्वी विज्ञान दिखता है जो काफी अच्छा लगता है।

Comments

बीबीसी सराउंड उत्कृष्ट है!

— user3791372

आयु उपयुक्त बहुत व्यक्तिपरक है। एक बच्चे के रूप में मेरा अधिकांश जीवन, आज के मानकों से, "उम्र के हिसाब से" नहीं था। लेकिन 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में यह सामान्य था

— pojo-guy

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; यह बातचीत रही है चैट करने के लिए चले गए ।

— Rory Alsop

Answer 1

मेरी व्यक्तिगत राय है कि ऐसी कोई साइट नहीं है जिस पर मैं उचित रूप से विचार करूं।

यह कुछ ऐसा है जिसे आपको उनके साथ देखना चाहिए, उनके साथ चर्चा करनी चाहिए और यदि आवश्यक हो, तो चैनल बदलें

मुझे किसी भी निष्पक्ष समाचार चैनल, या तो टेलीविजन पर, या इंटरनेट के माध्यम से पता नहीं है (इसलिए आपकी टिप्पणी टीवी समाचार की अनुमति नहीं है, लेकिन टैबलेट वास्तव में आपकी मदद नहीं करता है) इसलिए यह आपके लिए नीचे है कि आप अपने बच्चों की मदद करें दुनिया का।

युद्ध आदि से उन्हें छुपाना समस्याओं का कारण बनने वाला है - अगर वे उनसे अनजान हैं, और अपने नैतिक मॉडल में नहीं बनते हैं कि युद्ध दुनिया को कितना नुकसान पहुँचाते हैं, तो वे दुनिया को बदलने में मदद कैसे कर सकते हैं जब वे बड़े होते हैं ऊपर?

इसने कहा, आपके लिए महत्वपूर्ण भूमिका इसके संरक्षक और निगरानी की है। उनके साथ समाचार देखने / सीखने के अनुभव का हिस्सा बनें।

Comments

और उन विषयों पर उनकी राय जानने से भी बचें। इसके बजाय उनसे पूछें कि वे उनके बगल में बैठकर कैसा महसूस करते हैं

— Christiaan Westerbeek

Answer 2

यदि आप उन्हें स्वयं पढ़ाना शुरू नहीं करते हैं, तो वे इसे अपने दोस्तों से सीखेंगे। यदि आप प्रतीक्षा करते हैं जब तक आपको लगता है कि वे "तैयार" हैं, तब तक आप प्रतीक्षा करेंगे जब तक कि बहुत देर न हो जाए।

समाचार मीडिया हमेशा प्रचार उद्देश्यों के लिए हेरफेर के अधीन रहा है, और इसके बारे में जागरूकता महत्वपूर्ण सोच कौशल विकसित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

समाचार के बारे में तर्कसंगत रहें, कई दृष्टिकोण प्राप्त करें। सिर्फ इसलिए कि आपका दृष्टिकोण अलग होने का मतलब यह नहीं है कि यह गलत है। अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों से अवगत रहें और याद रखें कि वे बच्चे हैं, बेवकूफ नहीं।

स्वीकार करें कि वे ऐसी चीजों को जान सकते हैं जिनकी आप अपेक्षा नहीं करते हैं, और उनके ज्ञान का सम्मान करते हैं। एक बच्चे के रूप में, मुझे याद है कि एक बंधक की स्थिति का एक ग्राफिक विवरण सुनने के बाद बाहर चबाया जाता है और टिप्पणी करता है कि यह लग रहा था जैसे बंधक लेने वाले में सिज़ोफ्रेनिया था। फॉलोअप न्यूजकास्ट में अगले दिन उन्होंने विशेष रूप से कहा कि बंधक लेने वाला स्किज़ोफ्रेनिक था। मैंने रात भर अपने पिता के लिए बहुत सम्मान खो दिया।

Comments

+1 "यदि आप प्रतीक्षा करते हैं जब तक आपको लगता है कि वे" तैयार "हैं, तो आप तब तक प्रतीक्षा करेंगे जब तक बहुत देर हो चुकी हो। पेरेंटिंग सलाह जो अधिक व्यापक रूप से फैली होनी चाहिए।

— Shane

पहले पैराग्राफ के लिए +1 (और संपूर्ण उत्तर, वास्तव में - उस हिस्से को भी शामिल करें जहां आपके बच्चे के पास उज्ज्वल टिप्पणियां / विचार हो सकते हैं)। मैंने देखा कि बच्चों को धीरे-धीरे प्राकृतिक चीजों (नग्नता, सेक्स, हिंसा, ...) से परिचित कराने से उन्हें चरित्र निर्माण में मदद मिली और हमेशा दोस्तों से सीखने वाले नहीं, बल्कि कभी-कभी सिखाने वाले भी :)

— WoJ

Answer 3

बस मेरे दो सेंट, मुझे लगता है कि विश्व समाचार के साथ शुरुआत करने का एक शानदार तरीका वर्ल्ड मैप या ग्लोब प्राप्त करना है।

इस तरह, जब वे समाचारों की सुर्खियों और छवियों को देखते हैं, तो उनके पास एक मानसिक संदर्भ बिंदु होता है।

उदाहरण के लिए, वे उत्तर कोरिया - जापान संबंधों को बिगड़ने के बारे में सुन सकते हैं, और नक्शे को देखकर उनकी समझ को मजबूत करने में मदद करेंगे कि वे दोनों देश इतना बड़ा उपद्रव क्यों कर रहे हैं।

अंत में, विश्व समाचार मिनट विवरण से भरा होता है, और बड़ी तस्वीर को जानने से समग्र रूप से समझने में मदद मिलती है।

Comments

हमारे पास एक ओरेगन वैज्ञानिक स्मार्टग्लोब है, और हम इसका उपयोग बिल्कुल उसी उद्देश्य से करते हैं।

— Moby Disk

Answer 4

बीबीसी आमतौर पर बहुत अच्छा है। निश्चित रूप से किसी भी व्यक्तिगत लेख में यह विशेष रूप से तिरछा होगा और बीबीसी ने राय आधारित टुकड़ों को बाहर रखा होगा, लेकिन समाचार आम तौर पर समग्र रूप से तटस्थ होते हैं और बीबीसी पूरे होने के नाते एक बहुत अच्छा काम करता है संतुलित , जो सभी तरह के विचारों को खत्म करने से बेहतर है

इसके अलावा मुख्यधारा (यानी जो सामान्य समाचार प्रसारण का हिस्सा हैं, जो वृत्तचित्रों या विशिष्ट विषयों पर अधिक गहन लेखों के विपरीत हैं) बीबीसी के समाचार लेख कुछ भी ग्राफिक से बचने के लिए एक सुंदर भगवान का काम करते हैं।

जाहिर है कि यहां भी संतुलन बनाना होगा। आप शायद छोटे बच्चों को युद्ध की पूरी वास्तविकताओं से अवगत नहीं कराना चाहते हैं, लेकिन न तो आप इसे अधिक करना चाहते हैं। समान रूप से इसकी प्रकृति से समाचार सबसे नाटकीय घटनाओं की रिपोर्ट करता है और यह किसी के लिए भी बहुत आसान है, अकेले बच्चों को दुनिया के तिरछे नज़रिए का एक सा पाने के लिए क्या नया है पर आधारित है।

इसलिए शायद सबसे बड़ी चुनौती अच्छे संदर्भ के साथ एक व्यापक दृष्टिकोण देना है।

Answer 5

मैं अपने बच्चों को वर्तमान समाचारों के बारे में बहुत कुछ नहीं बताता। हम इस बारे में बात करते हैं कि उनके आसपास की दुनिया में क्या चल रहा है। मैं स्वयं व्यक्तिगत रूप से समाचार देखने की परवाह नहीं करता, मैं इसे पढ़ने के लिए जाता हूं और ऐसा ही मेरा पति करता है।

मैं अपने 10yr पुराने को बताता हूं कि समाचार स्रोत पक्षपाती हैं और आपको इसे ध्यान में रखना होगा। मैं उसे यह भी बताता हूं कि उसके माता-पिता पक्षपाती हैं और इसे भी ध्यान में रखना होगा। हमारी अपनी राय है और कभी-कभी उन लोगों के रूप में जिन्हें मैं अपने जीवनसाथी के साथ कुछ चीजों पर लेने से सहमत नहीं हूं। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि सबसे मूल्यवान चीज मेरे बच्चे सीख रहे हैं, कि वे दो लोगों को लगता है कि वे दोनों बुद्धिमान हैं, अच्छी तरह से पढ़े और अच्छे लोग हैं, विभिन्न दृष्टिकोणों के माध्यम से दुनिया की घटनाओं को देख और कर सकते हैं और मेज पर तर्कसंगत, विनम्र कलह ला सकते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं सोचता कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मेरा 10 साल पुराना वास्तव में इस समय सभी दुनिया की घटनाओं पर पूरी तरह से सूचित किया जाए। मुझे लगता है कि यह अधिक महत्वपूर्ण है कि वह उन वयस्कों के उदाहरण देखता है जो सूचित, लगे हुए और जागरूक हैं। विश्व महत्व की चीजों को वास्तव में तर्कसंगत बनाने या समझने की उनकी क्षमता इस उम्र में भी अपेक्षाकृत सीमित है। मुझे यह समझने के लिए कि यह सब कैसे काम करता है, उसे टाउन हॉल की बैठकों में ले जाने के लिए पत्थरों में यह अधिक महत्वपूर्ण है। वह स्थानीय लोगों को स्थानीय नगर परिषद को संबोधित करते हुए देख सकता है, शिकायत कर सकता है, वर्तमान नीति से असहमति कर सकता है, किसी मुद्दे पर वोट मांग सकता है, आदि।

मेरा यह मानना ​​है कि एक सशक्त, जागरूक विश्व नागरिक बनना बेबी स्टेप्स की एक श्रृंखला है। मैं उन्हें छोटी चीजों की एक श्रृंखला के माध्यम से वित्त के बारे में भी सिखाता हूं, न कि उन्हें बैठकर और हमारे परिवार के सभी वित्तीय माध्यमों से गुजरता हूं। मैं किसी दिन हो सकता हूं, लेकिन आज, यह चिंता, गलतफहमी, और तनाव को जन्म दे सकता है जो वैध नहीं है। मेरे मन में, अपने बच्चों को जानते हुए, मुझे नहीं लगता कि वे देशों और खतरों के बीच तनाव को पचाने के लिए तैयार हैं जब वे इस बारे में कुछ नहीं कर सकते। जैसा कि मैंने कहा, हम इस पर चर्चा करते हैं, वे चीजों को पूछने के लिए स्वागत करते हैं, लेकिन मैं उस जानकारी को वितरित करना पसंद करता हूं जो नीचे बैठी है और न जाने क्या कुछ कह सकती है।

मेरा दृष्टिकोण शीत युद्ध के युग में बढ़ने और अपने स्वयं के बचपन में बहुत बेकार चिंता और तनाव से प्रभावित होने में कोई संदेह नहीं है। मैं अपने बच्चों के लिए ऐसा नहीं चाहता। मैं चाहता हूं कि वे उन चीजों के बारे में परवाह करें, जिनके बारे में हम कुछ कर सकते हैं, रात में बिस्तर पर लेटे हुए यह नहीं सोचते कि क्या वे वयस्कता तक पहुंच जाएंगे। मुझे कोई संदेह नहीं है कि मेरे माता-पिता का कोई सुराग नहीं था यह मुझे उस तरह से प्रभावित कर रहा था। मैं तनाव में रहने वाला बच्चा नहीं था। मैं दिन में इसके बारे में सोचकर याद नहीं करता, लेकिन मुझे याद है कि हम रात में बिस्तर पर लेटे हुए थे और उम्मीद करते थे कि हमें नाक नहीं मिलेगी।

Comments

मैं बहुत आराम से बच्चा रहा होगा। मैंने "परसों" देखा और इसने मुझे कभी जागृत नहीं रखा।

— Rui F Ribeiro

फिक्शन ने मुझे कभी भी एक बच्चे के रूप में परेशान नहीं किया, यह समाचार रिपोर्टों, आदि था। कुछ उम्र तक एक अंतर्निहित समझ है कि फिल्म एक कहानी है, भले ही कहानी एक डरावनी हो।

— threetimes

इसलिए ... सोने से पहले जीवित मृतकों की रात निश्चित रूप से मुझे जगाती रही। और सादे समाचार अभी भी मुझे मौत के घाट उतारते हैं। मैं शेयर बाजार समाचार चैनल देखना पसंद करता हूं।

— Rui F Ribeiro

Answer 6

यह विशेष रूप से 8 साल की उम्र के लिए है: समाचार के लिए प्राथमिक स्रोत के रूप में सामान्य रूप से टेलीविजन / स्ट्रीम / वीडियो का उपयोग न करें

समाचार पत्रों, प्रिंट और इसी तरह के सामान के "धीमी" मार्ग के लिए जाएं। यह सबसे पहले ग्राफिक सामग्री को नियंत्रित करने के लिए बहुत अच्छा है क्योंकि समाचार पत्र अधिक पाठ, कम छवियां प्रकाशित करते हैं - और यही सब खबर है। दूसरे, आप इतनी सारी अलग-अलग कहानियों से अभिभूत नहीं हैं - आप केवल एक बार में इतना पढ़ सकते हैं। तीसरा, आप उस सामान पर चर्चा कर सकते हैं जिसे आप बेटे उसके साथ अधिक आसानी से पढ़ते हैं, क्योंकि कागज उस तेजी से भाग नहीं जाएगा।

समाचार पत्र की पसंद के लिए: "हॉट" समाचारों को पकड़ने के लिए ऐसा अंतिम चुनें, जो लोगों की गोपनीयता को गंभीर बना दे।

एक बोनस के रूप में आपका बच्चा लिखित जानकारी को तेजी से पढ़ना और प्रोसेस करना सीख जाएगा।

---

उपाख्यान

जब मैं वह उम्र थी, मैंने इराक में युद्ध के बारे में पढ़ना शुरू किया। वास्तव में यही वह तरीका था जिससे मैंने समाचारों का उपभोग करना शुरू किया। मैंने टैंकों की उन अच्छी तस्वीरों को देखा और सबसे पहले बोल्ड टेक्स्ट पढ़ना शुरू किया ... कुछ समय बाद मैंने पूरा लेख (जिसमें उम्र लग गई) पढ़ी और दुनिया क्या हो सकती है, इस बात की समझ हासिल करने में कामयाब रही।

Answer 7

मैं @ रॉरी अलसॉप से ​​सहमत हूं कि कोई निष्पक्ष समाचार चैनल नहीं है, लेकिन कुछ ऐसे हैं जो स्पष्ट रूप से अधिक उल्लेखनीय समाचारों की तुलना में सनसनीखेज समाचार (रक्तपात, विस्फोट, क्रैश) की रिपोर्ट करने में रुचि रखते हैं। मैं एनपीआर और बीबीसी की सिफारिश करने वाले से सहमत हूं; वे दर्शकों के लिए इतने भूखे नहीं हैं कि सनसनीखेज पसंद करते हैं।

यदि आप सामग्री की निगरानी करना चाहते हैं, तो आप दिन में एक समाचार पढ़कर शुरू कर सकते हैं जिसे आपने चुना है (और शायद संक्षिप्तता के लिए संपादित किया गया है), और संबंधित कनेक्शन बनाते हुए इस पर चर्चा करें। फिर दो कहानियां, फिर तीन, जैसा कि वे सराहना करते हैं कि "समाचार" क्या है, वैश्विक और स्थानीय है। संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को पहचानने में एक अभ्यास के रूप में, आप एक ही कहानी को दो या तीन अलग-अलग आउटलेट्स से पढ़ सकते हैं (मुझे नहीं लगता कि एक परिपक्व 4 साल का बच्चा इसके लिए बहुत छोटा है।) इस तरह, आप उस भयावह खबर से बचते हैं जो शायद दर्दनाक हो। बच्चा, लेकिन कुछ बिंदु पर उन्हें टेलीविजन समाचार के लिए तैयार करना शुरू कर रहा है।

आप युवा लोगों के लिए समाचार आउटलेट भी देख सकते हैं, जैसे चैनल वन न्यूज़ , आदि एक खोज आपको कई ऐसी साइटों तक ले जानी चाहिए; उन लोगों को चुनें जिन्हें आप सबसे उपयुक्त पाते हैं।

मुझे लगता है, हालांकि, जैसा कि @Rory ने कहा, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सामग्री को एक साथ देखना और उपयुक्त के रूप में चर्चा करना।

Answer 8

मुझे पता है कि इस सूची में एक उत्तर के लिए यह असामान्य है कि एक प्रभाव के लिए पर्याप्त नोटिस प्राप्त करें, लेकिन मुझे लगता है कि इस पर मेरे विचार ऊपर दिए गए लोगों से अलग हैं, और इसलिए साझा करने के लायक हैं

एक सूक्ष्म जगत की तरह बच्चे की दुनिया के बारे में सोचो। जन्म के समय, उनकी दुनिया वास्तव में केवल स्वयं है। समय के साथ यह मम्मी और डैडी और जिस घर में वे रहते हैं, और जिस समय बच्चे को भाषा समझ में आने लगती है, उसका सूक्ष्म ज्ञान विस्फोटक रूप से बड़ा हो जाता है, क्योंकि अधिक से अधिक अवधारणाएँ समझ में आ जाती हैं। वयस्कता से, एक व्यक्ति के सूक्ष्म जगत का विस्तार दुनिया के एक पर्याप्त क्रॉस-सेक्शन को शामिल करने के लिए आदर्श रूप से हुआ है - लेकिन मुझे संदेह है कि हम में से कोई भी जीवन में किसी भी बिंदु पर दुनिया को उसकी संपूर्णता में लाने का दावा करेगा। कम से कम, हालांकि, वयस्कों के रूप में हमें यह विचार होना चाहिए कि पूरा ग्रह (शायद पूरा ब्रह्मांड) हमारी दुनिया है, और इसलिए इसमें कहीं और होने वाली चीजें जानने और समझने के लायक हैं: मूल रूप से, हमारी दुनिया का दायरा कम या ज्यादा निर्धारित करता है कि हम क्या जानने और बनाए रखने के लायक हैं, इसलिए बच्चे को कुछ सिखाने की कोशिश करना बेकार है, जिसके लिए उनके पास संदर्भ का कोई फ्रेम नहीं है, या वे प्रासंगिकता नहीं देख सकते हैं।

एक वैचारिक दृष्टिकोण से, मुझे पता है कि मेरे 3-वर्षीय के साथ युद्ध पर चर्चा करने की कोशिश करना बेकार होगा (शायद यह कहते हुए कि युद्ध बहुत से लोगों के बीच एक लड़ाई है जो आमतौर पर लंबे समय तक रहता है, और बहुत से लोग चोटिल हो जाते हैं)। अगर मुझे इससे आगे जाना था संकल्पना उसके साथ विशिष्ट युद्धों पर चर्चा करने की कोशिश करने के लिए युद्ध की, यह और भी बेकार होगा - "रूस और अमेरिका सीरिया में छद्म युद्ध का उपयोग कर रहे हैं, सीरियाई गृहयुद्ध को कवर के रूप में उपयोग कर रहे हैं, और आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में आईएसआईएल अपने कार्यों के लिए एक फ्रंट और आंशिक मान्यता के रूप में, "अधिकांश वयस्कों के सिर पर जाएंगे, अकेले बच्चों को। और सीरिया में स्थिति जितनी जटिल है, आधुनिक युद्ध के लिए जटिलता का स्तर सामान्य से बाहर नहीं है।

भौगोलिक रूप से, मेरा बेटा "शहर" की अवधारणा को समझता है, इस अर्थ में कि यह वह जगह है जिसमें हमारा घर स्थित है, और वह "राज्य" को इस अर्थ में समझता है कि यह वह बड़ा स्थान है जहां हमारा शहर स्थित है, और वह यह भी समझता है कि अन्य राज्य भी हैं (मुझे लगता है कि केवल इसलिए कि वह पहले से ही कुछ अलग लोगों में रहता है)। कुछ समय के लिए, पिताजी दुनिया के दूसरी तरफ एक देश में थे, और हमने उन्हें दिखाने के लिए एक ग्लोब और टॉर्च का उपयोग किया कि यह हमारे लिए रात होने पर दादा के लिए सुबह क्यों थी, और उस बात से उन्हें विचार मिलना शुरू हुआ विभिन्न देशों की, और यहां तक ​​कि "ग्रह पृथ्वी" की - लेकिन फिर से सख्ती से भौगोलिक दृष्टिकोण।

मुझे यकीन है कि आपके 8 साल के बच्चे की बेल्ट के नीचे कुछ और अवधारणाएं हैं, जो किसी भी 3-वर्षीय पुराने व्यक्ति से कभी भी होने की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन "युद्ध असली हैं" का सवाल यह नहीं है कि आपका बेटा अवधारणा को पकड़ लेता है एक देश का एक राजनीतिक इकाई के रूप में , जो मेरा मानना ​​है कि विशिष्ट वर्तमान युद्धों पर चर्चा करने के लिए एक आवश्यक मूलभूत अवधारणा है। यह युद्ध की एक अच्छी तरह से स्थापित अवधारणा को भी निर्धारित नहीं करता है।

मैं कहूंगा कि वर्तमान घटनाओं का एक अच्छा सारांश होने के लिए मीडिया के कुछ रूप पर निर्भर होने के बजाय, और एक बच्चे के अनुकूल फिल्टर होने के लिए, आप अपने बच्चों के लिए सबसे अच्छा फ़िल्टर हैं। समग्र रूप से दुनिया की अवधारणाओं पर उनके साथ काम करना शुरू करें और उसमें अन्य देशों (मैंने पहले उत्तर में एक विश्व मानचित्र या ग्लोब का उपयोग करने का सुझाव देखा, जो एक महान विचार है, लेकिन इसके लिए वीडियो बहुत अच्छे हो सकते हैं बहुत - जैसे "ग्रह पृथ्वी" वीडियो जिसे डिस्कवरी चैनल ने बनाया है, या "बराक", या भोजन / कपड़ों / पर्यावरण / घरों / अन्य देशों के धार्मिक स्थलों के वीडियो / चित्रों को ऑनलाइन देख रहा है, और उनसे परिचित हो रहा है विचार करें कि हम सभी अलग-अलग रहते हैं, लेकिन हम अंदर नहीं रहते हैं अलगाव एक दूसरे से, और कभी-कभी असहमति की ओर जाता है। चरम मामलों में, देशों के शासी निकाय एक-दूसरे के खिलाफ हिंसा का उपयोग करना पसंद करेंगे और हम उस युद्ध को कहते हैं। ये असहमतियां वैचारिक हो सकती हैं, या वे दुर्लभ संसाधनों, या दोनों को नियंत्रित करने के बारे में हो सकती हैं।

वैसे भी, मैं बारीकियों के संदर्भ में आगे बढ़ सकता हूं - क्योंकि युद्ध एक अत्यंत जटिल मुद्दा है, जिसमें धर्म और राजनीति और अर्थशास्त्र और अन्य चीजों का एक समूह शामिल है (नागरिक युद्धों और गैर-राज्य अभिनेताओं के साथ युद्ध) - लेकिन विचार संक्षेप में यह है: यदि आपका बेटा इस बारे में पूछ रहा है कि क्या युद्ध होते हैं, तो यह एक मजबूत संकेतक है कि वह युद्ध के पीछे की अवधारणाओं के लिए तैयार है, जैसा कि इस प्रश्न में निहित है, यह समझने की कमी है क्यूं कर युद्ध कभी भी होते। वर्तमान घटनाओं के बारे में तथ्यों की तुलना में समझने के लिए अधिक अनुरोध है। हालांकि, अवधारणाओं का वर्णन करने के लिए वास्तविक युद्धों का उपयोग करना एक अच्छा विचार है - मैं इजरायल और फिलिस्तीन के बीच संघर्ष का सुझाव दूंगा, क्योंकि सतह पर यह एक वैचारिक युद्ध है, लेकिन यह क्षेत्र में दुर्लभ जल संसाधनों को नियंत्रित करने के बारे में भी है (जैसे aquifers, और दक्षिणी जॉर्डन में झील)।

यह ज्ञान का एक क्षेत्र था जिसे मेरे माता-पिता और मेरे स्कूल दोनों ने बड़े होने पर नजरअंदाज कर दिया था, हालाँकि दोनों ने मुझे अखबार पढ़ने के लिए कहा था, और मेरी माँ ने हर समय घर और कार के आसपास एनपीआर खेला। किसी ने भी यह समझने के लिए किसी भी प्रकार के वैश्विक संदर्भ को बनाने का प्रयास नहीं किया कि क्या चल रहा है, इसलिए मैंने कभी भी शिक्षकों को संतुष्ट करने के लिए कड़ाई से आवश्यक रूप से इसके बारे में कुछ भी बनाए रखने के लिए परवाह या परेशान नहीं किया, मैं बाहर की घटनाओं के महत्व के लिए इतना अंधा था। "मेरी दुनिया" जब मैं 9/11 हुआ था तब भी मैं मिडिल स्कूल में था, मेरी प्रतिक्रिया थी, "और यह मायने रखता है क्योंकि ..."?

मैं इस दृष्टिकोण की सिफारिश नहीं करता हूं। मेरे माता-पिता ने मेरे स्कूल पर अधिक या कम भरोसा किया, मुझे यह सिखाने के लिए कि मुझे क्या जानना चाहिए, और सामान्य तौर पर स्कूल बच्चों को उस देश के बारे में पढ़ाने के लिए अधिक प्रेरित होते हैं जो वे दुनिया भर की गतिशीलता की तुलना में कम से कम - किसी भी तरह के भीतर समग्र ढांचा। हमारे पास असाइनमेंट जैसे "दूसरे देश में होने वाली किसी चीज़ के बारे में एक लेख ढूंढना और उसे कक्षा में प्रस्तुत करना" था, लेकिन ये हमेशा जिज्ञासा के टुकड़े थे, जिन्हें हमारे जीवन के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता था, और जल्दी से भूल गए।

यह अवधारणाओं के शिक्षण के माध्यम से आपके बेटे के सूक्ष्म जगत का विस्तार करने के बारे में है। एक बार जब उन्हें लगता है कि दुनिया में कहीं और हो रही चीजें उनके लिए मायने रखती हैं, तो मुझे यकीन है कि उनकी शिक्षा कुछ हद तक स्व-निर्देशित होगी, और जब तक वह है पढ़ना बजाय देख रहे समाचार, मुझे संदेह है कि वह कुछ भी देखेगा जिसे वह संभाल नहीं सकता है - यह संभवतः आपके लिए उपयुक्त होगा कि आप उसे पठन सामग्री चुनने में मदद करें, हालांकि :)

Comments

यह वास्तव में भयानक और अच्छी तरह से लिखित सलाह है। यह मेरे विचारों को प्रतिबिंबित करता है जब से मेरे बच्चे पैदा हुए थे और मेरे आसपास की बड़ी दुनिया को देखने और यह कैसे प्रभाव डालता है, में मेरी वृद्धि पर समान प्रतिबिंब हैं। धन्यवाद।

— Moby Disk

@MobyDisk मुझे खुशी है कि यह आपके साथ प्रतिध्वनित होता है :)

— MAA

Answer 9

उन्हें सीएनएन देखने के लिए प्राप्त करें ... हाहाहा हाहाहाहा हाहाहाहाहा

कोई गंभीरता से नहीं वास्तव में उन्हें सिद्धांतों और पूछताछ की चीजों को पढ़ाना अधिक महत्वपूर्ण है। मौखिक रूप से उन्हें चीजें समझाएं, या उनके साथ कुछ अखबार के लेखों के माध्यम से जाएं, और सवाल करें कि क्या हो रहा है, और यह उन सिद्धांतों से कैसे संबंधित है जो आप उन्हें सिखाते हैं, और क्या सही और गलत है।

यदि आप उन्हें युद्ध के अंदरूनी और बाहरी मामलों को पूरी तरह से देना चाहते हैं, तो आईएसआईएस के लिए लोगों के सिर काट देना बुरा क्यों है, लेकिन सभी ईरान के लिए भी अच्छा है। क्रूर राजाओं को बंदूकें क्यों भेजी गईं, और क्रूर तानाशाहों को गर्म नेतृत्व दिया गया?

उन्हें सिखाएं कि हमारे पास पहले से मौजूद हथियारों को विकसित करने की इच्छा के लिए ईरान पर बमबारी करना ठीक है, लेकिन अपने पड़ोसी को काटने के लिए ठीक नहीं है क्योंकि उसके पेड़ पर एक शाखा थोड़ी मोटी हो रही है और आपको डर है कि वह आपको इसके साथ क्लब कर सकता है।

सिद्धांत, सिद्धांत, सिद्धांत ... यह केवल प्रचार का उपाख्यान है

Answer 10

अतीत को समझना वर्तमान को समझने की कुंजी है। मैं कुछ आयु-उपयुक्त विश्व इतिहास सामग्री - या तो पाठ्यक्रम (अधिक कुशल), या हाथ से चुने गए वृत्तचित्रों की एक छोटी संख्या या यहां तक ​​कि सिर्फ हाथ से बातचीत (अधिक सुलभ) - और संभवत: सामान्य सामाजिक अध्ययनों में विस्तार करना चाहता हूं। जहां वर्तमान समाचार जटिल मुद्दों का एक क्षणभंगुर स्नैपशॉट है, मुझे लगता है कि इतिहास समाचारों की तुलना में कहीं अधिक सुलभ और शिक्षाप्रद होगा, केवल मौजूदा स्थितियों के बजाय विकसित होने वाली स्थितियों के कारण। एक बोनस के रूप में, समय बीतने पर घटनाओं के साथ भावनात्मक जुड़ाव बढ़ जाता है। अभी तक शामिल किए गए विषयों की तुलना में कहीं अधिक संतुलित और तर्कसंगत, आयु-उपयुक्त उपचार आसानी से उपलब्ध होगा, और अधिक विस्तार और तथ्यपूर्ण सटीकता की अनिश्चितता का उल्लेख नहीं करना चाहिए।

आवश्यक सोच के साथ बच्चों को तैयार करने की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए, शायद पूरी दुनिया में विस्तार करने से पहले, उस क्षेत्र से समाचार के लिए उन्हें तैयार करने के लिए एक विशिष्ट क्षेत्र (शायद मध्य पूर्व नहीं) के इतिहास पर ध्यान दें। हालांकि हम कम आंकते हैं कि बच्चे क्या संभाल सकते हैं, यह भी वयस्कों को संभालने के लिए बहुत कुछ है।

Answer 11

पहले आपको अपने बच्चे को दिलचस्पी लेनी चाहिए (और वे पहले से ही प्रतीत होते हैं), और फिर आपको उन्हें समाचार के बारे में तर्कसंगत रूप से सोचने के तरीकों पर पृष्ठभूमि देनी चाहिए। इस समय यह अधिक महत्वपूर्ण है कि बच्चों को केवल वर्तमान स्कूप को उजागर करने के बजाय सोचने के लिए सिखाएं।

मैं अपने बच्चे के साथ क्या करता हूं जब कुछ विषय उसकी रुचि को दर्शाता है, एक मंच का उपयोग करना है जिसे वे पसंद करते हैं [sic] (youtube) और पहले से विषय के बारे में कुछ वीडियो को पूर्व-चयन / क्यूरेट करें वहाँ से बाहर बच्चे सुरक्षित तथ्य की जाँच चैनलों के टन कर रहे हैं। मैं पहले से वीडियो देखता हूं कि क्या उसमें कुछ अनुचित है (एक मजबूत छवि, शाप, आदि)।

फिर मैं उन्हें कुछ वीडियो एक साथ देखने के लिए आमंत्रित करता हूं। हम मूड को हल्का करने के लिए कुछ गेमिंग वीडियो देखते हैं, फिर मैं इस विषय को लाता हूं। यदि वे [sic] स्पष्ट रूप से मना नहीं करते हैं, तो मैं वीडियो URL लोड करता हूं और हम साथ देखते हैं। देखने के बाद, हम इसके बारे में बात करते हैं। इस बिंदु पर बच्चों को अपने लिए सोचने देना बहुत जरूरी है। मैं महत्वपूर्ण और विश्लेषणात्मक सोच को चिंगारी करने के लिए विषय के बारे में सवाल करता हूं।

उदाहरण के लिए, यदि विषय युद्ध है, तो मुझे प्राचीन / मध्ययुगीन युद्धों के बारे में "आज मैंने सीखा" उनमें से एक मिलेगा जिसमें प्रेरणा के बारे में कुछ बातें शामिल हैं। शायद आधुनिक युद्धों पर कुछ वीडियो के साथ पालन करें यदि वे अभी भी रुचि रखते हैं। फिर कुछ सवाल मैं पूछ सकता था:

• आपको क्या लगता है कि लोग युद्ध में क्यों जाते हैं?
• क्या युद्ध वास्तव में आवश्यक हैं?
• ________ ने युद्ध छेड़ दिया क्योंकि वे _______ चाहते थे। ऐसा करने के लिए आप उनके बारे में क्या सोचते हैं?
• क्या आपको लगता है कि किसी देश को अपना बचाव करने का अधिकार है?
• आपको क्या लगता है कि युद्धों से कैसे बचा जा सकता है?

यहाँ बहुत महत्वपूर्ण है : उद्देश्य महत्वपूर्ण / विश्लेषणात्मक सोच को जगाने के लिए है, न कि बच्चों को प्रेरित करने के लिए। बेशक, माता-पिता / देखभाल करने वाले के रूप में कुछ निर्विवाद होगा, लेकिन मुख्य बिंदु बच्चों को खुद के लिए सोचने की अनुमति देना है। उनके जवाबों पर वापस बात न करें । बच्चों की आलोचना मत करो।

मेरा बच्चा अक्सर इस विषय पर मेरी अपनी राय पूछता है। मैं केवल खुद को आवाज देता हूं जब उन्होंने बात खत्म कर ली। अगर मेरे विचार से उनके द्वारा उठाई गई किसी बात से असहमत हैं, तो मैं उन परस्पर विरोधी विचारों को इंगित करता हूं और उनसे इस असहमति के बारे में पूछता हूं। एक प्राधिकरण व्यक्ति के रूप में, यह महत्वपूर्ण है कि अपने स्वयं के दृष्टिकोण को उनके ऊपर न धकेलें । फिर हम एक त्वरित बहस करते हैं। अगर मैं देखता हूं कि वे विषय से थक गए हैं, तो हम अधिक गेमिंग / मजेदार वीडियो में संलग्न हैं और मैं बाद में इसे फिर से लाता हूं।

फिर मुझे आशा है कि इस ज्ञान प्यास के बीज अच्छी तरह से लगाए गए हैं। बच्चे समाचारों की तलाश करेंगे और उनसे निपटने के लिए बेहतर तरीके से तैयार होंगे।

Answer 12

बच्चे अक्सर एक सीधे समाचार प्रसारण की प्रक्रिया नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास इसकी समझ बनाने के लिए पृष्ठभूमि का ज्ञान नहीं है, इसलिए वे ऊब जाएंगे और स्विच ऑफ कर देंगे। लेकिन वर्तमान मामलों के बारे में सीखने के अन्य, अधिक सुलभ तरीके हैं। मेरे बच्चे ख़ुशी से चुटकुले के लिए एक सामयिक कॉमेडी या व्यंग्य शो के माध्यम से बैठेंगे, और उनके सामाजिक रहनुमा दिमाग कार्रवाई में किक करेंगे और वे यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि वयस्क क्या हँस रहे हैं। कम से कम वे सीखते हैं कि आवर्ती चरित्र कौन हैं और चर्चा के तहत विषयों के बारे में कुछ। लंबे समय से पहले आपका टखने का निशान एक प्रमुख नागरिक है जो प्रमुख राजनीतिक खिलाड़ियों पर एक राय है। जब मैं छोटा था तो टीवी पर स्पिटिंग इमेज देखकर राजनीति में आ गया। अब मेरे बच्चे रेडियो 4 के न्यूज क्विज और द नाउ शो इन द स्कूल शो की पॉडकास्ट एडिशन सुनते हैं।

Answer 13

मैं एक उम्र में बड़ा हो गया बिना इस तरह की सूचनाओं के क्यूरेट करने के बारे में।

फिर भी, मुझे टेलीटेक्स्ट समाचार देखने और प्रतिदिन कुछ मिनटों में समाचारों को देखते रहने की आदत है, और आज तक मुझे समाचार प्रसारण देखने के लिए दिमाग सुन्न लगता है। शैक्षिक मूल्य बहुत कम है, और हॉलीवुड / स्थानीय लोगों "सेलेब्स" को प्रचार की मात्रा, और विपणन बोरिश है। चिंता की मात्रा भी चिंता की बात है।

मैं उन्हें संभवत: साप्ताहिक समाचार के बारे में पहले ट्विटर और / या लघु समाचार पत्र से परिचित कराऊंगा। संकेत: बीबीसी के खिलाड़ी का उपयोग ब्रिटेन के बाहर किया जा सकता है

Answer 14

मुझे न्यूज़प्रिंट पर लाया गया (यानी मेरे पिता पेपर पढ़ेंगे), और अब भी टेक्स्ट पसंद करते हैं।

एक शुरुआत के लिए मैं लोगों की तुलना में तेजी से पढ़ता हूं। उदाहरण के लिए मैं एक घंटे से भी कम समय में एक घंटे की डॉक्यूमेंट्री का ट्रांसक्रिप्ट पढ़ सकता हूं। इसलिए यह अधिक कुशल है, या किसी निश्चित समय में बताई जा सकने वाली जानकारी अधिक गहराई में है।

दूसरा और अधिक महत्वपूर्ण, मुझे लगता है कि टीवी भावनात्मक रूप से लादेन है: वहाँ नाटकीय संगीत टीवी समाचार पेश कर रहा है; और एनाउंसर्स ने अपनी स्क्रिप्ट्स को एक चिंतित, गंभीर, या चिंता-मुक्त आवाज में पढ़ा ... जो मुझे विचलित, अप्रिय, भटकाव और नशे की लत (और इसलिए, अनुपयुक्त) लगता है।

तो आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, "मैं अपने बच्चों को विश्व समाचारों के बारे में कैसे बताऊं?" अखबार का पेज) हर दिन ... शायद उन पर भी प्रश्नोत्तरी करें, यदि आप ऐसा करते हैं।

Answer 15

यह उत्तर आपके प्रश्न के शीर्षक पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित कर रहा है और इसमें उस भाग को छोड़ देता है जहां आप समाचार मीडिया के बारे में बात कर रहे हैं। इसलिए:

मैं अपने बच्चों को दुनिया की खबरों से कैसे अवगत करा सकता हूं

मुझे कभी-कभी बच्चे के साथ अपनी दैनिक बातचीत में इस प्रकार की चीजों को प्रवाहित करने का अच्छा अनुभव है बच्चों की दुनिया है तुम्हारी तुलना में छोटा है, तो मुझे नहीं लगता कि यदि आप उनके लिए दैनिक समाचार को छोड़ देते हैं तो वे पीड़ित होंगे

उदाहरण के लिए, एक ग्लोब प्राप्त करें और उन्हें सिखाएं जहां आप अभी रह रहे हैं। उन्हें महाद्वीप आदि दिखाएं। यदि आपके पास सकारात्मक समाचार हैं, तो स्थान की जांच करें, और रेगिस्तान में जीवन के बारे में कुछ कहानियों को स्पिन करें, दूसरे देश में, जंगल में, बर्फ में या अपने देश के साथ जो भी विरोधाभास हो, बस पेंट उन्हें मनुष्यों के बारे में एक तस्वीर।

"भारी" विषयों के लिए, उदाहरण के लिए, जब लोगों को भूख से मरते हुए तस्वीरें दिखाई देती हैं (शायद एक समाचार स्टैंड या जो भी हो), तो आप एक बच्चे की तरह के स्तर पर युद्ध, अकाल, तीसरी दुनिया की समस्याओं आदि के बारे में बात कर सकते हैं। "हमारे पास खाने के लिए हमेशा पर्याप्त होता है, लेकिन ऐसे लोग भी होते हैं, जिन्हें नहीं करना पड़ता है, यहां तक ​​कि बच्चों को भी! और गर्म देशों में उनके पास पानी भी नहीं होता है, और कुछ के पास घर भी नहीं होता है, यहां तक ​​कि हमारे देश में भी।" आदि (उनमें से एक को चुनें, बिल्कुल नहीं); मैं इसे व्यक्तिगत बनाने की कोशिश करूंगा: यदि आप उनसे पूछते हैं "क्या आप सोच सकते हैं कि 3 दिनों तक कुछ नहीं खाने के लिए कैसा लगेगा ...?", तो वे इसके बारे में सोचते हैं। उन्हें अभी तक यह जानने की जरूरत नहीं है कि प्रत्येक दिन कितने मिलियन लोग भूखे रहते हैं।

युद्ध के लिए, वही। मेरा मानना ​​है कि उन्हें यह बताना ठीक है कि दुनिया चॉकलेट का डिब्बा नहीं है। जाहिर है, आप युद्ध में मनुष्यों के साथ होने वाले ग्राफिक विवरणों को छोड़ सकते हैं, लेकिन आप इस विचार को धीरे से लागू कर सकते हैं कि बच्चों को माता-पिता या सामान के बिना बड़े होने के लिए मिलता है (जो कि बच्चों को पाने के विचार के रूप में भीषण है शारीरिक रूप से विकृत - या इससे भी अधिक)। आप अपने बच्चों को परेशान नहीं करना चाहते, बस उन्हें जागरूक करें।

यह सब आपके प्रश्न के अनुसार है उजागर करना शुरू करें बच्चों, राजनेताओं को उनसे बाहर करने के लिए नहीं, इसलिए यहां कोई वास्तविक पाठ्यक्रम नहीं है। मुद्दा यह भी है कि आपको बात करने के लिए सामान दिया जाए, जिसे थोड़ा हटा दिया जाए

मीडिया

मैं आज के समाचार मीडिया पर एक नीरस दृश्य है। मेरा सामना कुछ ऐसे लोगों से है जिनका स्पष्ट एजेंडा नहीं है (भले ही यह किसी भी तरह से पैसा कमाना हो)। मेरा मानना ​​है कि आप अपने बच्चों के लिए जो सबसे अच्छा काम कर सकते हैं, वह यह है कि "कैसे सामान है" (और हाँ, यह लोकप्रिय विज्ञान चैनलों के लिए भी जाता है) उन्हें बताने वाले लोगों के बारे में संदेह की एक स्वस्थ मात्रा पैदा करना है।

सच कहूँ तो, 8yo में, आपके बच्चे की संभावना अभी तक "सच" और "झूठे" के बीच ग्रे स्केल के बारे में नहीं सीखा है, या बस एक छोटी सी स्याही लगी है। मेरा सुझाव है कि आप अभी जो कर रहे हैं वह ठीक है। मैं निश्चित रूप से उन्हें कुछ वर्षों के लिए नियमित रूप से अपने दम पर समाचारों का उपभोग नहीं करने दूंगा। तुम्हारे साथ, कुछ शाम की रस्म के हिस्से के रूप में? जरूर, क्यों नहीं! मैंने शाम को अपने माता-पिता के साथ शाम की खबरें देखीं, और मुझे याद है कि यह अविश्वसनीय रूप से उबाऊ है, वैसे भी ...