मेरी पत्नी एक समलैंगिक बच्चा चाहती है

Question

हम अपना पहला बच्चा लगभग एक साल में करने की योजना बना रहे हैं। मेरी पत्नी उन्हें लिंगविहीन (या "पोस्ट-जेंडर" शैली) बढ़ाने में बहुत अधिक है, जबकि मेरा यह मानना ​​है कि हमें उन्हें सभी के लिए खुले दिमाग रखते हुए एक गैर-रूढ़िवादी तरीके से उठाना चाहिए। मुझे यहां तक ​​कि समस्याओं को परिभाषित करना है कि बच्चे को "लिंगहीन" कैसे दिखना चाहिए।

हालांकि, मेरी पत्नी के कई समलैंगिक मित्र (पुरुष और महिलाएं) समान हैं और वास्तव में हमारे कम से कम एक बच्चे को भी समलैंगिक होना चाहिए, जो कि वास्तविक मुद्दा है।

हम एक आधुनिक शहर में रहते हैं और मुझे वास्तव में अपने बच्चों के समलैंगिक होने में कोई समस्या नहीं है, लेकिन उद्देश्य पर नहीं! मेरा मतलब है, अगर हम किसी तरह इसे मजबूर करते हैं, तो यह बुरी तरह से गलत हो सकता है (मानस आदि पर प्रभाव)।

मैं इस स्थिति से कैसे निपट सकता हूं? क्या मेरी पत्नी ओवररिएक्टिंग कर रही है या मैं यहां गलत हूं? मैं अपनी पत्नी के साथ उस विषय पर कैसे पहुँच सकता हूँ?

मुझे ऐसा लगता है कि यह किसी बच्चे को लिंगविहीन रूप से बढ़ाने के लिए है (अनिवार्य रूप से स्वेच्छा से अपने आस-पास की कामुकता को बढ़ाकर) ...

Comments

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं। इसके अलावा, यदि आप विशेष रूप से निर्णय ले रहे हैं और इसके बारे में अच्छा नहीं कर सकते हैं, तो कृपया आगे बढ़ें। हमें अच्छी नीति को ध्यान में रखना चाहिए ।

— anongoodnurse

यहां प्रति उपयोगकर्ता, लिंग और कामुकता एक ही बात नहीं है। क्या आप कृपया स्पष्ट कर सकते हैं कि आपकी पत्नी क्या प्रस्ताव दे रही है?

— anongoodnurse

क्या आप इस पर अपनी पत्नी के परिप्रेक्ष्य में कुछ अंतर्दृष्टि साझा कर सकते हैं? यह स्पष्ट नहीं है कि कोई यह कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि एक बच्चा समलैंगिक है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि आप पत्नी के इरादे क्या हैं। क्या इस झुकाव का कोई स्रोत है?

— पीवी 22

Answer 1

इससे पहले कि आप इस स्थिति में एक बच्चे को लाने से पहले मैं कुछ युगल चिकित्सा का दृढ़ता से सुझाव दूंगा। मैंने एक थेरेपी क्लिनिक में काम किया और जबर्दस्ती / अनुचित माता-पिता (और पिता) के परिणाम को देखा। आपकी पत्नी को अपना एजेंडा फिट करने के लिए फिर से वायरिंग करने की कोशिश करने से पहले आपकी पत्नी को अपने स्वयं के मुद्दों का सामना करने की आवश्यकता है।

Comments

मुझे लगता है कि यह बिना किसी संदर्भ के चरम सुझाव है। "मैं चाहता हूँ एक्स" और "मैं एक्स पर जोर देते हैं कि एक relaitonship काम करने के बिंदु पर जोर देते हैं"। ओपी ने कभी नहीं कहा कि पत्नी अपनी इच्छा के बारे में इतनी अडिग थी कि वयस्क या बच्चे के लिए अस्वास्थ्यकर संबंध बना सके जिसके लिए चिकित्सक की आवश्यकता होगी। मुझे लगता है कि पत्नी की इच्छाएं गलत हैं, यदि संभावित रूप से अच्छी तरह से इरादा है, लेकिन उसे बस इस बात की जानकारी देने की आवश्यकता हो सकती है कि वह जो चाहती है वह उचित नहीं है, पूरी तरह से युगल चिकित्सा नहीं।

— dsollen

@dsollen किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास को सेट करने का प्रयास वर्तमान ज्ञान की अत्यधिक उपेक्षा है। इसके अलावा, MSJ99x का संबंध ओपी के पत्नी के साथ संबंध के बारे में नहीं है, लेकिन भविष्य में माँ और बच्चे के बीच का संबंध, जो अकेले इस इच्छा के प्रकाश में एक बहुत ही वैध चिंता है।

— Agent_L

@dsollen - पूरी तरह से सहमत हैं। हालांकि, मैं थोड़ा अनिश्चित हूं, अगर ओपी को यह चिंता नहीं है कि "लिंगहीन" बाल-पालन किसी तरह बच्चे को समलैंगिक कर देगा, और उस पर अनुमान लगा रहा है। तो यह जवाब बुरा सुझाव नहीं है। हालाँकि, यह उसके लिए यह स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि बच्चों को उनकी प्रकृति के खिलाफ कुछ करने के लिए मजबूर करने और आगे बढ़ने के लिए पेरेंटिंग का उपयोग नहीं किया जाएगा। मैं अपने बेटे के सपने देखता था और मैं एक पिता-पुत्र बीच वॉलीबॉल टीम भी बनूंगा। इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे लगता है कि यह उसकी बात नहीं थी के बाद मैंने उस पर खेल को मजबूर किया।

— TED

@dsollen परामर्श "चरम" है? कई हलकों में, यह नियमित है । उदाहरण के लिए, कुछ चर्च हर किसी को शादी करने से पहले जोड़े की काउंसलिंग के लिए किसी न किसी रूप में प्रोत्साहित करते हैं , बस उन्हें कुछ जानकारी पाने में मदद करने और उन्हें निर्णय लेने के बारे में अधिक जानकारी देने के लिए। एक बच्चा होना एक समान रूप से जीवन बदलने वाली घटना है, इसलिए यह किसी भी तरह से अनुचित नहीं है। बस एक परामर्श सत्र में जाना काफी सौम्य लगता है (कुछ वैको काउंसलर को छोड़कर)।

— jpmc26

"हमारे बच्चों में से एक को भी समलैंगिक होना चाहिए" प्रमुख वाक्यांश है, मेरी राय में। या तो ओपी और उनकी पत्नी पर्याप्त रूप से संवाद करने में विफल हो रहे हैं ताकि ऐसा बयान दिया जा सके, या उनकी पत्नी वास्तव में ऐसा मानती है। या तो काउंसलिंग के लिए बुलाता है। ऐसा लगता है कि उसकी पत्नी वास्तव में कुछ आत्मा की खोज कर रही है ताकि वह खुद को समझा सके कि समलैंगिक होने के लिए बच्चे की आवश्यकता क्यों है, लेकिन ठीक है कि उन्हें विषमलैंगिक होने की आवश्यकता नहीं है, या ओपी को यह पता लगाने के लिए कुछ आत्मा की खोज करने की आवश्यकता है कि वह कैसे इस तरह से उसकी गलत व्याख्या कर सकता है।

— Cort Ammon

Answer 2

शायद मेरे पास इस पर कुछ विशेषज्ञता है, क्योंकि किसी ने एक सीधे और दो कतार के बच्चों को उठाया है ...

आपको यह तय करने की जरूरत नहीं है । वह भी नहीं है। हां, आप वास्तव में अपने बच्चों को अधिक लिंग नहीं देने की कोशिश कर सकते हैं क्योंकि आप उन्हें बढ़ा रहे हैं। लेकिन यह बहुत कम है अगर वे किस पर कोई प्रभाव डालते हैं । उनका व्यक्तित्व और अपनापन बहुत पहले से ही मुखर हो जाएगा। मजबूत स्पष्ट लक्षणों के लिए (जैसे: सौम्यता, या मेरा मध्य INTJ बच्चा अपने भाई-बहनों के समान व्यवहार करने पर जोर देता है), आप संभवतः इसे देख पाएंगे, जबकि वे अभी भी बहुत अधिक अलौकिक टॉडलर्स हैं। पहचान और कामुकता जैसे कम स्पष्ट लक्षण नोटिस में थोड़ा समय ले सकते हैं, लेकिन सभी संकेत हैं कि वे जन्म से भी हैं।

उदाहरण के लिए, कम उम्र से मेरी दो बेटियों ने बहुत अलग लिंग पहचान व्यक्त की। वृद्ध हमेशा अपने भाई से माफी मांगने में अधिक रुचि रखता था, और आज केवल मजबूर होने पर कपड़े पहनता है। वह द्वि-महिला के रूप में पहचान करती है, लेकिन उन कपड़ों और सामाजिक भूमिकाओं को खारिज कर देती है, जिनके साथ जाने की उम्मीद की जाती है (जैसे: वह एक टाई और ब्लेज़र पहनकर चर्च जाती है)। उसकी छोटी बहन हमेशा उसकी माँ में अधिक रुचि रखती थी। वह अब कपड़े पहनती है, वास्तव में मेकअप में है, और पैन-यौन महिला के रूप में पहचान करती है। उनका बड़ा भाई पूरी तरह से हेट्रो-नॉर्मल है। तीनों को एक समान उठाया गया।

अपनी स्थिति में वापस आने के लिए, उन्हें लिंग बढ़ाने की इच्छा न करना प्रशंसनीय है (और स्पष्ट रूप से इन दिनों काफी आम है)। उन्हें शर्मिंदा मत करो कि वे कौन हैं ! यदि आपका बच्चा गुड़िया चाहता है, तो उन्हें गुड़िया खरीदें। यदि आपका बच्चा खिलौना हथियार चाहता है, तो उन्हें (अवास्तविक!) खिलौना हथियार खरीदें। यदि आप नहीं करते हैं, तो वे उन्हें घरेलू सामान के साथ वैसे भी बना देंगे। वे वही होंगे जो वे होंगे।

लेकिन इसका मतलब यह भी है कि आप जानबूझकर कतार में रहने के लिए एक हेत-मानक बच्चे को नहीं उठा सकते हैं। वे एक सहयोगी हो सकते हैं, लेकिन वे वही होंगे जो वे हैं। यदि आप वास्तव में, वास्तव में एक कतार बच्चे को उठाना चाहते हैं, तो मैं आपको गोद लेने (या बढ़ावा देने) पर विचार करने के लिए दृढ़ता से आग्रह नहीं कर सकता। हर साल हजारों की तादाद में कतारबद्ध बच्चों को उनके घरों से बाहर निकाल दिया जाता है । यदि आप ईमानदारी से झुकाव रखते हैं, तो आप वास्तव में एक को अपनाकर कुछ अच्छा कर सकते हैं।

बच्चे कंप्यूटर नहीं हैं जो माता-पिता को प्रोग्राम करने के लिए मिलते हैं । उन्हें उठाना अधिक एक यादृच्छिक बीज रोपण करने जैसा है जैसे कि एक बड़ी सफेद दाढ़ी वाले कुछ लोग आपको सौंप देते हैं। आप इसे लगा सकते हैं और इसे पोषित कर सकते हैं, इसे सबसे अच्छी उपजाऊ मिट्टी दे सकते हैं जिसे आप जानते हैं कि कैसे प्रदान करना है, लेकिन यह जो बढ़ता है वह आपके लिए तय करना नहीं है। यह एक फूल, या एक पेड़ हो सकता है जिसे आप जानते हैं। बस अपना सर्वश्रेष्ठ करें, इसे प्यार करें, और जो कुछ भी खिलता है उससे चकित होने के लिए तैयार रहें।

Comments

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— anongoodnurse

वाह, गोद लेने के बारे में बात शानदार है! मुझे बिल्कुल उम्मीद नहीं थी कि उसकी इच्छा को पूरा करने का कोई उपाय है।

— वोल्कर सेगल

Answer 3

क्या मेरी पत्नी ओवररिएक्टिंग कर रही है या मैं यहां गलत हूं?

मुझे नहीं लगता कि आप गलत हैं। यह उचित लगता है - यहां तक ​​कि सराहनीय है - किसी भी लाभकारी हितों को प्रोत्साहित करने वाले बच्चे को बढ़ाने के लिए, जो लिंग-स्टीरियोटाइप की परवाह किए बिना। (मैं कहता हूं कि लाभकारी है क्योंकि कुछ रुचियां नहीं हैं, उदाहरण के लिए प्रारंभिक किशोरावस्था के दौरान दवाओं के साथ प्रयोग करने में रुचि।)

यदि आपकी पत्नी सही मायने में एक समलैंगिक बच्चे को चाहती है, तो यह अलग है , कम से कम कहने के लिए। यह प्रतीत नहीं होता कि वे किसके लिए बच्चे को प्यार कर रहे हैं। यह हमेशा एक बेटी की चाहत रखता है, और, केवल बेटे होने के नाते, एक बेटी के रूप में एक को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।

मैं इस स्थिति से कैसे निपट सकता हूं? ... मैं अपनी पत्नी के साथ उस विषय पर कैसे संपर्क कर सकता हूं?

यदि आप अपनी पत्नी के साथ इस तरह से चर्चा नहीं कर सकते हैं जो किसी प्रकार का संतोषजनक समझौता करता है, तो यह एक चिकित्सक के लिए समय है। वह एक समलैंगिक चिकित्सक के लिए अधिक खुला हो सकता है, या कम से कम एक चिकित्सक जो किशोरों के लिंग संबंधी मुद्दों से निपटता है। आदर्श चिकित्सक को खोजने से पहले आपको वास्तव में बहुत कुछ पूछना पड़ सकता है, लेकिन यदि आपका आकलन सही है तो यह काफी महत्वपूर्ण मुद्दा है।

बच्चा होने से पहले आपको यह काम करना होगा। इस बात पर विचार करें कि यदि आपको हर बार उसके या दूसरों के प्रति थोड़ा-सा लिंग-विशेष करने के लिए "मौखिक पिटाई का नरक" मिलता है, तो आपके बच्चों को भी ऐसा ही इलाज मिल सकता है। आप अपनी रक्षा कर सकते हैं, और तर्क और शायद दूरी के साथ खुद को आराम दे सकते हैं। एक बच्चा नहीं कर सकता।

Comments

मैं देख रहा हूँ कि आप अपने जवाब में "एक मौखिक पिटाई का नरक प्राप्त करें" बोली। मैं इस सवाल में नहीं दिख रहा हूं। क्या यह अब हटाई गई टिप्पणी है? मैं सिर्फ संदर्भ को लेकर उत्सुक हूं।

— विलियम ग्रोबमैन

@WilliamGrobman - हाँ, यह टिप्पणी ओपी के अनुरोध पर हटाए गए एक चैट रूम में थी।

— anongoodnurse

@WilliamGrobman - ओपी की टिप्पणी का प्रासंगिक हिस्सा यह था, "हर बार मैं बस थोड़ा सा हूं, जानबूझकर या उसके प्रति दूसरों के प्रति लिंग-विशेष का काम नहीं करता, मुझे एक मौखिक पिटाई का नरक मिलता है ..."

— anongoodnurse

ओह, ठीक है, हाँ, मुझे पता था कि यह फिट है।

@uwnojpjm - यह एकदम सही था।

— anongoodnurse

Answer 4

मैं यहां के अन्य लोगों की तुलना में थोड़ा मजबूत स्थिति लेने जा रहा हूं। मैं नीति को ध्यान में रख रहा हूं और स्थिति की गंभीरता का वर्णन करने के लिए केवल अच्छा होना चाहिए।

दो विशाल लाल झंडे हैं जो इस व्यक्ति के साथ एक बच्चा होने के लिए बेहद नासमझ हो सकते हैं (कम से कम जबकि उसकी ये इच्छाएं हैं)। आपको उसके गर्भवती होने के लिए तैयार होने से पहले उसकी मान्यताओं के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है क्योंकि ऐसा लगता है जैसे वह अपने बच्चों के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से बहुत हानिकारक है।

एक बच्चे की परवरिश कैसे आप कर रहे हैं, यह स्वीकार करके कि वे कौन हैं, उन्हें लिंग भूमिकाओं में धकेलना नहीं है, और उन्हें प्यार करना कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनकी अभिविन्यास प्रशंसनीय है। यह ठीक यही है कि आपको अपने बच्चों की परवरिश कैसे करनी चाहिए।

"लिंग-पश्चात" टिप्पणी अपने आप में बहुत चिंताजनक नहीं है क्योंकि यह तर्कसंगत रूप से व्याख्या करने में आसान है कि जैसा कि वे होने की अनुमति देते हैं कि वे लिंग रूढ़ियों के संबंध में नहीं हैं। लेकिन एक बच्चा बनाने की इच्छा के संदर्भ में एक विशेष अभिविन्यास भी है? ऐसा लगता है कि यह एक संकेत हो सकता है कि आपकी पत्नी एक ऐसे बच्चे को स्वीकार नहीं करेगी, जो बड़े पैमाने पर लिंग मानदंडों के अनुरूप है, भले ही यह केवल उनकी प्राथमिकता हो (जो अक्सर मामला होगा)।

मुझे नहीं लगता कि मुझे किसी विशेष अभिविन्यास में लोगों को मजबूर करने के लिए बुरा क्यों होना चाहिए। मुझे पूरा यकीन है कि समलैंगिक रूपांतरण चिकित्सा की आपदा को देखते हुए हम इसे ले सकते हैं।

नीचे की रेखा आपको यह समझने की आवश्यकता है कि आपकी पत्नी वास्तव में क्या विश्वास करती है और चाहती है; ऐसा लगता है कि उसकी वर्तमान मान्यताएं ऐसी हैं कि उसे कोई संतान नहीं होनी चाहिए और अगर वह ऐसा करती है तो उसे बहुत मनोवैज्ञानिक नुकसान हो सकता है। मैं सुझाव के साथ दृढ़ता से सहमत हूं कि आप परिवार शुरू करने से पहले शादी या परिवार चिकित्सक के पास जाते हैं। आपको इस स्थिति की गंभीरता की सराहना करनी चाहिए क्योंकि इससे या तो शादी का अंत हो सकता है या एक बच्चे को बेहद मनोवैज्ञानिक रूप से अपमानजनक मां के साथ घर में लाया जा सकता है। वैवाहिक सामंजस्य के लिए अपने भविष्य के बच्चों की भलाई को न बेचें। हालांकि निष्कर्ष पर नहीं जाएं: पहले यह समझें कि क्या यह एक समस्या है और यदि यह है, तो अपने बच्चों को पालने के लिए पूरी तरह से अस्वीकार्य होने के कारण इस पर समझौता न करें।

Comments

औसत माइन्सवेपर गेम की तुलना में इस स्थिति में अधिक लाल झंडे हैं, इसलिए इसे खुले में बाहर रखने के लिए धन्यवाद। योजना के आगे बढ़ने में विफलता के बहुत सारे बिंदु हैं और उनमें से अधिकांश का परिणाम शादी में विफल हो सकता है (कोई यह तर्क दे सकता है कि यह पहले से ही विफल हो रहा है, लेकिन अब इसे ठीक करना एक बहुत ही आसान है, जब आप बच्चे को पा सकते हैं तो इसे ठीक करना आसान होगा। पहले से)। मनोवैज्ञानिक आघात की मात्रा बच्चे को इस तरह की गिरावट से मिल सकती है यदि सभी तथ्यों की सतह अकल्पनीय है।

— मस्त

Answer 5

ओह प्रिय, यह आँसू में समाप्त हो रहा है।

पहले आपको समझ की आवश्यकता है, फिर आप बहस कर सकते हैं।

मैं आपकी पत्नी के साथ प्रलेखन (लेख, सोशल मीडिया पोस्ट, सर्वेक्षण, आदि) के बारे में चर्चा करने का सुझाव दूंगा कि माता-पिता ने अपने समलैंगिक संतानों पर "सामान्य" कामुकता को लागू करने के लिए कैसे (और असफल) प्रयास किया है।

कृपया समझें: मैं आपको इंगित करने और कहने के लिए "देखना नहीं चाहता, यह काम नहीं करता है"; लेकिन इस मामले पर उसकी राय के बारे में उससे पूछें: नियंत्रण के उस स्तर को लागू करने के लिए वह कैसा महसूस करती है? वह परिणामों की व्याख्या कैसे करती है? और विशेष रूप से: यदि वह अक्सर "काम" नहीं करता है (या "करने के लिए ईसाई चीज़" है, या "गलत" या जो भी प्रेरणा हो सकती है), तो विपरीत क्यों भिन्न होगा? विपरीत कैसे होगा?

वास्तव में नहीं, इसे "जो कभी काम नहीं करेगा" के रूप में वाक्यांश न करें लेकिन एक वास्तविक प्रश्न के रूप में।

उसके लिए यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है? यदि आपका बच्चा विषमलैंगिक हो जाए तो उसे कैसा लगेगा? बहुत कम से कम, उसे (उसके परिप्रेक्ष्य में) विफलता के जोखिम के लिए खुद को तैयार करना चाहिए।

कैविएट: मुझे यह भी पता नहीं है कि "पोस्ट लिंग" का क्या मतलब है एक वास्तविकता में जहां हमने वास्तविक लिंग-कम जीवन के रूप में परिवर्तित नहीं किया है । मेरे पास भी कई () गैर-हेट्रो दोस्त हैं और अपने बच्चों को कामुकता के बारे में सिखाने के लिए उसी तरह से काम करना चाहते हैं जैसे कि बाएं या दाएं हाथ: सबसे ज्यादा यही हैं, कुछ तो यह है, या तो यह स्वाभाविक है और कोई बड़ी बात नहीं है।

Comments

" वास्तविक लिंग-कम जीवन रूप।" कितना सफल है। मैं कहूंगा कि वास्तव में कुछ हद तक व्यक्तित्व और आंतरिक शरीर क्रिया विज्ञान के बारे में काफी भ्रम है और कुछ हद तक यौन द्विरूपता का समर्थन करने वाले आनुवांशिक लक्षण हैं, लिंग और व्यवहारिक भूमिकाओं के सामाजिक-सांस्कृतिक अभिव्यक्ति और आंतरिक और बाहरी दोनों जननांग उर्फ ​​जननांग। ऐसा नहीं है कि किसी को भी मेरी परवाह है।

— कैन-नेड_फूड

@ can-ned_food आप जितना जानते हैं उससे अधिक लोग जानते हैं कि आप क्या सोचते हैं ...

— क्रिस साइरफिस

Answer 6

मुझे लगता है कि यह बहुत ही भयानक विचार है। विचारों का भी सेट।

लिंग-कम / पोस्ट लिंग

यह सिर्फ मूर्खतापूर्ण है। अब मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हर किसी को उन रूढ़ियों द्वारा सीमित किया जाना है जो मौजूद हैं, लेकिन, वे एक कारण के लिए स्टीरियोटाइप हैं। लड़के और लड़कियां अलग-अलग हैं। आप उन्हें एक सामान्य एक आकार में मजबूर नहीं कर सकते हैं जो सभी ढालना फिट बैठता है। आपको उन्हें किसी भी साँचे में नहीं बांधना चाहिए। लेकिन लिंग-कम की पूरी अवधारणा सिर्फ गलत है। मुझे समझाएं, अगर आपका लड़का खाना बनाना पसंद करता है, तो हर तरह से उसका पालन-पोषण करें। यदि वह खाना पकाने से नफरत करता है, तो शायद आपको उसे दिखाना होगा कि जब वह सिंगल है तो हॉट पॉकेट कैसे बनाए। लेकिन आपको उसे किसी भी भूमिका में मजबूर नहीं करना चाहिए ताकि आप "लिंग कम" के लक्ष्य को प्राप्त कर सकें। वास्तव में, ऐसा करना खतरनाक हो सकता है। हम लड़के आक्रामकता और प्रभुत्व के चरणों में चलते हैं, लेकिन हमें सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीकों से व्यक्त करने और नियंत्रित करने की आवश्यकता है।

मुद्दा यह है कि लड़के और लड़कियों के लिए रूढ़िवादिता हमारे अतीत से एक सामाजिक विकास के रूप में मौजूद है और इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन, आपको इस मुद्दे को बल नहीं देना चाहिए। यदि आप पारंपरिक लिंग भूमिकाओं में विश्वास नहीं करते हैं, तो उदाहरण के माध्यम से दिखाएं। लेकिन, लड़के और लड़कियां अलग-अलग होते हैं, वहां नाटक करने की कोशिश करने से आपके बच्चे को परिस्थितियों का सामना करने में असमर्थ छोड़ने में मदद मिलती है क्योंकि वे बड़े हो जाते हैं।

मैं यह सही नहीं कह रहा हूँ, लेकिन अनिवार्य रूप से "पोस्ट लिंग" पीछा करने लायक नहीं है। इसके बजाय खुश, स्वास्थ्य, सुरक्षित और आत्मविश्वास के लिए प्रयास करें।

समलैंगिक बच्चे

ठीक है, वाह, बस वाह। अब बच्चे पैदा करने की योजना बंद करो! मैं मजाक नहीं कर रहा हूं, मैं नहीं खेल रहा हूं, मैं इसे सदमे के लिए नहीं कह रहा हूं। रूक जा। थेरेपी में जाओ, शायद कुछ पेरेंटिंग क्लासेस। फिर से, यदि कोई बच्चा समलैंगिकता को समाप्त करता है, तो यह एक बात है। मैं कभी भी यह सुझाव नहीं दूंगा कि आप यौन अभिविन्यास को एक या दूसरे तरीके से बदलने की कोशिश करें। आपको अपने मूल्यों को तय करना होगा और आप अपने बच्चों के लिए क्या करना चाहते हैं, लेकिन उन्हें एक तरह से मजबूर करना (हेटेरो या होमो) यह अपमानजनक है, और शायद इसका दुरुपयोग माना जाना चाहिए। आप अनिवार्य रूप से एक बच्चा होने की योजना बना रहे हैं ताकि आप इसका दुरुपयोग कर सकें।

आपको काउंसलिंग में आपको और आपके साथी को लाने की जरूरत है। आपको इस बारे में किसी पेशेवर से बात करनी चाहिए। आपको कुछ पेरेंटिंग कक्षाएं लेने की जरूरत है (हर एक को कुछ लेना चाहिए)।

जमीनी स्तर

मुझे पता है कि भविष्य को देखना और जाना मजेदार है, "ओह यह अच्छा होगा।" लेकिन तुम एक बच्चा नहीं हो, तुम एक बच्चे हो। पहले के लिए, मुझे नहीं पता, 2 दिन, वे शायद वही करें जो आपको लगता है कि वे करने जा रहे हैं, लेकिन तब से, अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए, वे वही करने जा रहे हैं जो वे करने जा रहे हैं। , और आपको सवारी के लिए बस लटकने का आनंद मिलता है। यकीन है कि शायद आप पहले 8 वर्षों के लिए बाल कटवाने का सुझाव दे सकते हैं, लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि दो या तीन दिन में आप एक डायपर बदलने जा रहे हैं और वे नए डायपर में जा रहे हैं। तब आप इसे बदल देंगे, और वे फिर से शिकार करेंगे। चार दिन तक आप शपथ लेंगे कि वे इसे उद्देश्य से कर रहे हैं।

आप अपने बच्चों को कुछ नहीं कर सकते। वह रहस्य। आप सुझाव दे सकते हैं और राजी कर सकते हैं, लेकिन उस पहले दिन से लेकर हमेशा के लिए, आपका उन पर कोई नियंत्रण नहीं है। आप उन्हें एक चीज या दूसरा नहीं बना सकते। आपको बस उन्हें स्वीकार करना होगा।

Comments

मैं पूछूंगा कि आप अपने उत्तर के माध्यम से जाएं और अपने सर्वनामों की समीक्षा करें। आप ओपी पर आरोप लगाते हुए प्रतीत होते हैं (आपके अपने शब्दों में) जिसका आप जवाब दे रहे हैं, उन तरीकों से जो उसके महत्वपूर्ण दूसरे को इंगित किया जाना चाहिए।

— CGCampbell

@CGCampbell, यह मुश्किल है। मुझे लगता है कि "आप" यहाँ सही हैं क्योंकि वे एक बच्चे के लिए पति और पत्नी की योजना बना रहे हैं। वह सिर्फ फैसले के लिए जिम्मेदार है। शादी होने का मतलब क्या है। उसे और उसे, बन जाते हैं। मुझे लगता है कि मैं कुछ ही समय में "आप दो" फेंक सकता हूं, लेकिन अगर योजना आगे बढ़ती है, तो यह उसकी "गलती" है जितना कि उसका। लेकिन इस मामले में मेरा मतलब परिवार इकाई, पति और पत्नी के अर्थ में "आप" है। मुझे लगता है कि वह मदद मांग रहा है, और यह बहुत अच्छा है। लेकिन, वह अभी भी "उन्हें" का एक हिस्सा है। मैं हालांकि इस पर सोचूंगा और देखूंगा कि क्या मैं इसे बेहतर तरीके से खोज सकता हूं।

— coteyr

+1 वास्तव में, आपके उत्तर के लिए एक परिशिष्ट के रूप में, मुझे आशा है कि आपकी टिप्पणी 'ला ला चिपकी' बनी हुई है, क्योंकि यह आपके द्वारा चुने गए शब्द विकल्पों के पीछे आपके तर्क की व्याख्या करता है। यह है कि मैंने आपको कैसे माना, लेकिन यह सुनिश्चित होना चाहता था।

— सीजीकैम्पबेल

दिलचस्प। मुझे लगता है कि मैंने आपके उत्तर को हटाए नहीं जाने के लिए ओवरटॉन विंडो को पर्याप्त स्थानांतरित कर दिया। इस स्थिति में एक बच्चे को लाने के खिलाफ मेरे मजबूत बयान तक ज्यादातर जवाब काफी सहायक थे। मेरा शुरू में "अच्छा होना" नीति का उल्लंघन करने के लिए हटा दिया गया था, जब तक कि आगे की समीक्षा करने वाले ने इसे उलट नहीं दिया।

— विलियम ग्रोबमैन

मैं अब उसे देख सकती हूं, उसके बच्चे के पहले शौच के बाद। "ऊओह कितनी प्यारी है, जल्द ही वे वहाँ प्यार करने लगेंगे।" ला फर्क का जश्न मनाएं! सच में इस दुनिया ने साइको और विक्षिप्त दोनों को पा लिया है।

— theDoctor

Answer 7

जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है कि आप एक बच्चे को समलैंगिक नहीं बना सकते। यह उतना ही हानिकारक है जितना कि एक समलैंगिक बच्चे को विषमलैंगिक बनाने की कोशिश करना। आप बच्चे की कामुकता का फैसला नहीं कर सकते हैं और केवल बच्चे को भावनात्मक नुकसान पहुंचाने की कोशिश करेंगे। अगर आप एक समलैंगिक बच्चे को पालना चाहते हैं तो उसे अपनाएं! सहायक परिवारों से घरों की बहुत जरूरत है, बच्चे को गोद लेना मुश्किल नहीं है और यह उनकी मदद करेगा।

लिंग-तटस्थ पालन-पोषण के रूप में, यह सिद्धांत में अद्भुत लगता है, व्यवहार में इतना नहीं है। एक बच्चे को लिंग के मानदंड के अनुरूप होने की उम्मीद के साथ कभी नहीं उठाया जाना चाहिए, उन्हें खेलने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए जो वे साथ खेलना चाहते हैं, चाहे वह गुड़िया हो या कारें या कुछ और जो लिंग के आदर्श के अनुरूप नहीं हैं, और जो कुछ भी आनंद लेने के लिए रंग वे आनंद लेते हैं, यह गुलाबी या नीला हो। एक लड़के को उसकी भावनाओं के बारे में पता करने और उन्हें व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र होने के लिए उठाया जाना चाहिए, जिस तरह एक लड़की को उठाया जाना चाहिए ताकि वह गंदे होने या शारीरिक रूप से सक्रिय न होने से डरें। बच्चों को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए कि वे जो भी हों, अपने शारीरिक लिंग की परवाह किए बिना और स्वतंत्र रूप से दोनों लिंग मानदंडों से जुड़ी गतिविधियों और विकल्पों के संपर्क में रहें।

हालांकि, अपने बच्चे के शारीरिक सेक्स को छिपाने की कोशिश करना कहीं अधिक नुकसान करेगा फिर अच्छा! मुझे अवधारणा मिलती है, सिद्धांत रूप में किसी को भी बच्चे को लिंग भूमिकाएं करने से रोकना बहुत अच्छा होगा, लेकिन वास्तव में यह काम नहीं करता है।

शुरुआत के लिए आपका बच्चा अपने शारीरिक सेक्स को जानता होगा, और यह देखेगा कि मीडिया और समाज उस सेक्स के बच्चे से कुछ उम्मीद करते हैं, इसलिए वे संभवतः अभी भी लगभग सामाजिक रूप से रूढ़िवादी के रूप में सामने आएंगे। बच्चों ने जेंडर न्यूट्रल उठाया आमतौर पर अपने शारीरिक लिंग और काफी स्टीरियोटाइप के रूप में एक ही लिंग की भूमिका के साथ समाप्त होता है। कैसे है कि जैविक है की बहुत (वहाँ रहे हैं उन्हें अन्य के लिए आवेदन किया की एक ही लिंग स्पष्ट नहीं है देखकर वजह से उनके सामाजिक भूमिकाओं internalizing के लिए और कितना है लिंग पहचान करने के लिए बहुत ही वास्तविक जैविक कारकों है कि कैसे एक के लिंग को विकसित करता है में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा), लेकिन अंतिम परिणाम यह है कि वे आमतौर पर उस काम के बाद समान लिंग पहचान के साथ बड़े होते हैं।

हालांकि, वे वहां पहुंचने में कहीं अधिक कठिनाई से गुजरते हैं। चुन्नी उठाए हुए लिंग-तटस्थ लिंग की भूमिकाओं के बारे में विवादित महसूस करने की अधिक संभावना है, यह महसूस करने की अधिक संभावना है कि वे या तो भूमिका में फिट नहीं होते हैं या यहां तक ​​कि चिंता व्यक्त करते हैं कि वे उठाने के प्रयासों के बावजूद अपने लिंग की लिंग भूमिका की पुष्टि करने के लिए 'गलत' हैं। उन्हें लिंग-तटस्थ।

वह सारा समय एक बच्चे को बताने में बिताया जाता है कि उन्हें अपने लिंग को दोषी बनाने के लिए अपने शारीरिक लिंग को प्रकट नहीं करना चाहिए। वे एक उचित लिंग पहचान विकसित नहीं कर सकते क्योंकि उन्हें बताया जाता है कि यह किसी एक की पुष्टि करने के लिए 'गलत' है। इरादा अच्छा है, लेकिन यह सिर्फ बच्चे को उनके लिंग / लिंग के साथ कुछ गलत महसूस करने का कारण बनता है क्योंकि वे इसे लोगों के लिए पूछने के बावजूद प्रकट नहीं कर सकते हैं, और इससे बाद में भ्रम होता है।

जबकि मैं चाहता था कि समाज अलग था, तथ्य यह है कि लिंग-तटस्थ बच्चे का मतलब है कि आप और आपके बच्चे दोनों के लिए बदमाशी का सामना करना पड़ सकता है। मैं सपाट कहूंगा कि ऐसा नहीं होना चाहिए , एक उचित और आदर्श समाज में नहीं, लेकिन वास्तविकता यह नहीं है कि समाज। एक बच्चे को लिंग-तटस्थ बनाने का मतलब है कि जब वह छोटा हो, और आपके लिए उस बच्चे के लिए अधिक बदमाशी हो। इसका मतलब है कि उसे / उसकी चर्चाओं के माध्यम से जाने क्यों वे अपनी पहचान प्रकट नहीं कर सकते। इसका मतलब है कि समाज द्वारा की गई अतिरिक्त ड्रामा और भावनात्मक कठिनाई जो कि प्रयास नहीं की जा रही है। यह इसके लायक हो सकता है, अगर बच्चे के लिए लाभ पर्याप्त था, लेकिन मुझे इसे सही ठहराने के लिए बहुत वास्तविक लाभ नहीं हुआ है।

अंत में एक बच्चे के लिंग-तटस्थ को बढ़ाने का सबसे अच्छा मामला क्या है? यदि वे किसी भी तरह से ट्रांसजेन्डर किए जाते हैं, तो इसमें कोई संदेह नहीं होगा कि उनके विपरीत लिंग में संक्रमण के कारण उन्हें मदद मिलेगी, लेकिन बच्चों के केवल एक छोटे से अंश को ट्रांसजेंडर किया जाएगा, इसलिए इस समय का अधिकांश हिस्सा प्रासंगिक नहीं होगा। यदि बच्चे को ट्रांसजेंडर नहीं किया जाता है, तो वे इस सारी कठिनाई के लिए क्या हासिल करते हैं? सिद्धांत रूप में यह है कि वे गैर-लिंग-आदर्श लक्षणों का प्रदर्शन करने में अधिक सहज महसूस करते हैं, जो कि अन्यथा उन्हें बुरा व्यक्त करने का अनुभव हो सकता है, लेकिन यदि आप किसी बच्चे को अपने शारीरिक लिंग को छिपाने के बिना अपने लक्षणों को प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं तो आप लिंग की सभी कठिनाई के बिना यह लाभ प्राप्त करते हैं। -सुंदर जीवन शैली, और बच्चे को भ्रमित करने का सभी जोखिम।

संक्षेप में, बच्चे को अपने सेक्स / लिंग के बारे में अनिश्चित या दोषी बनाने का बहुत अधिक जोखिम है और बच्चों के बहुमत के लिए बहुत कम लाभ इसे करने के लायक है।

जैसे कि आपकी पत्नी ऐसा क्यों चाहती है, अगर मुझे लगता था कि मुझे शक होगा कि वह दिखाना चाहती है कि वह वैकल्पिक जीवन शैली और लिंग के लिए 'सहायक' है, जो ठीक है। यह अच्छा इनमें से सहायक हो। हालांकि, तथ्य यह है कि अधिकांश बच्चे बड़े होकर एक गैर-पारंपरिक लिंग / कामुकता / जीवन शैली नहीं रखेंगे। एक ऐसा वातावरण बनाने की कोशिश करना जहाँ बच्चा किसी भी गैर-पारंपरिक झुकाव को स्वतंत्र रूप से व्यक्त कर सके, यह उम्मीद करना या जबरदस्ती करना जब वह आने की संभावना नहीं है तो संभावित रूप से हानिकारक है यदि बहुत सावधानी से नहीं किया गया क्योंकि यह बच्चे को पारंपरिक होने के लिए दोषी बना सकता है। ।

मैं कुछ बातों का सुझाव देता हूं, जो कि पहले से ही उल्लेखित हैं, इसके अलावा अपनी पत्नी के साथ काम करें। सबसे पहले, चर्चा करें कि आप चरम पर जाने की आवश्यकता के बिना गैर-पारंपरिक प्रवृत्ति को व्यक्त करने के लिए अपने बच्चे की क्षमता का समर्थन कैसे कर सकते हैं। लिंग-तटस्थ चरम का सहारा लिए बिना अपने बच्चे को लिंग मानदंडों द्वारा दबाव महसूस न करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए योजनाएं निर्धारित करें। उदाहरण के लिए आप इस तरह की योजनाएँ निर्धारित कर सकते हैं:

• मूल रूप से खिलौने खरीदने के लिए पारंपरिक रूप से दोनों लिंगों के लिए अभिप्रेत है ताकि बच्चे को उजागर किया जाए और वह दोनों के साथ खेलने के लिए स्वतंत्र महसूस करे; यद्यपि आपको खिलौने खरीदने के लिए संक्रमण करना चाहिए, लेकिन बच्चे को आनंद मिलता है क्योंकि बच्चा इस बात को व्यक्त करने के लिए पर्याप्त बूढ़ा हो जाता है।

• गैर-पारंपरिक जीवन शैली वाले लोगों को बच्चे को उजागर करने की योजना बनाएं, जिसमें विभिन्न कामुकता या लिंग शामिल है, फिर पारंपरिक है, यह प्रदर्शित करने के लिए कि ये आपके बच्चे के लिए स्वीकार्य विकल्प हैं।

• अपनी बात में रूढ़िवादिता को थोपने से बचने के लिए बच्चे के साथ कैसे बोलें, जैसी योजनाएं बनाएं, जैसे कि दोनों लिंगों को शामिल करें जब आप सैद्धांतिक व्यक्ति के बारे में बात करते हैं, तो वे डेटिंग में रुचि रखते हैं जब वे बड़े हो जाते हैं।
• बच्चे को लिंग-शुद्ध रूप से कपड़े पहनने की योजना। इसका मतलब है नीला / गुलाबी (या उन्हें गैर-पारंपरिक रंग में रखना), लेकिन लिंग-तटस्थ बालों के कट का उपयोग करना और वे कौन से गहने / कान की अंगूठी पहनते हैं आदि को नियंत्रित करना भी शामिल है। यदि कोई अजनबी अनिश्चित है कि बच्चा किस लिंग का है। बच्चे पर लिंग रूढ़िवादिता थोपने की संभावना नहीं है। हालाँकि, यह लिंग-तटस्थ पेरेंटिंग के समान नुकसान का जोखिम नहीं उठाता है क्योंकि आप बच्चे को अपने सेक्स को छिपाने के लिए मजबूर नहीं करते हैं जैसे कि यह एक रहस्य है। आपके अनजान बच्चे को यह महसूस करते हुए कि वह आपके काम कर रहा है, बिना किसी अनुमान के, लेकिन आप किसी भी बिंदु पर बच्चे को व्यक्त नहीं कर रहे हैं कि उनका सेक्स एक गंदा रहस्य है, जिसे पूछने पर पता नहीं चलना चाहिए।

इन उदाहरणों का उद्देश्य उन सभी तरीकों को दिखाना है, जो आप बच्चे को एक तरह से बढ़ा सकते हैं, जो बिना लिंग के रूढ़ियों को लागू नहीं करता है ताकि बच्चे के लिंग को छिपाने के लिए इतनी दूर जा सकें, जिससे बच्चे को उस सेक्स के बारे में दोषी महसूस हो सके। ये सभी आपके बच्चे के लिए सकारात्मक विकल्प हो सकते हैं; हालाँकि, आपको इस समझ के साथ जाना चाहिए कि आपका बच्चा अपनी पहचान जल्दी प्रकट करना शुरू कर देगा और आपको उस पहचान का समर्थन करने के लिए संक्रमण करना चाहिए, जिसमें उन्हें यह चुनने देना चाहिए कि उन्हें कैसा दिखना चाहिए और बच्चे के साथ वे कौन से खिलौने खेलेंगे। वरीयता व्यक्त करने के लिए शुरू होता है !!

इन प्रकार के लक्ष्यों पर जल्दी चर्चा करके आप अपनी पत्नी को यह प्रदर्शित करने में मदद कर सकते हैं कि वह इस तरह चरम पर जाकर बच्चे को प्रोत्साहित करने के अपने लक्ष्यों को कैसे पूरा कर सकती है क्योंकि गलती से कुछ गैर-पारंपरिक झुकाव को लागू करने की कोशिश करने से संभावित नुकसान होता है जो मौजूद नहीं है बच्चे में।

मेरे अनुभव में, जो लोग इन इच्छाओं को व्यक्त करते हैं, वे भी कभी-कभी ऐसा करते हैं क्योंकि वे अन्य कामुकता / लिंग के लिए खुले रूप में दिखाई देना चाहते हैं। दूसरे शब्दों में, यह सिर्फ बच्चे का समर्थन करने के बारे में नहीं हो सकता है, बल्कि खुले तौर पर ऐसा करते हुए देखा जा सकता है ताकि दोस्तों को पता चले कि आपकी पत्नी कितनी सहायक है। जब ऐसा कहा जा सकता है तो कठोर लग सकता है, मुझे तनाव देने दें कि यह ऐसा नहीं है; यह क्रियाओं के लिए एक असामान्य प्रेरणा नहीं है, भले ही हम आमतौर पर इसे स्वीकार नहीं करते हैं। इस प्रकार गैर-पारंपरिक रूढ़िवादिता / अन्य लिंग वाले लोगों का खुलकर समर्थन करने के तरीके खोजनाफिर अपने बच्चे को इस ओर धकेलने की कोशिश करना उपयोगी हो सकता है। इसका मतलब है कि समलैंगिक गर्व पर जाना या समलैंगिक / समलैंगिक / ट्रांस चैरिटी के साथ स्वयंसेवा करना। www.volunteermatch.org ऐसे संगठनों को खोजने के लिए एक अच्छी जगह है। यह आपकी पत्नी को अपने समर्थन को प्रदर्शित करने का एक शानदार तरीका दे सकता है, और आगे आपके बच्चे (रेन) को प्रदर्शित करता है कि आप कितने बड़े हैं और वे आपके काम को देखते हैं।

Comments

रे: "अंत में बाल लिंग-तटस्थ होने का सबसे अच्छा मामला परिदृश्य क्या है? यदि वे किसी भी तरह से ट्रांसजेन्डर किए जाते हैं, तो इससे कोई संदेह नहीं होगा कि उनके विपरीत लिंग के लिए संक्रमण के कारण उन्हें मदद मिलेगी, लेकिन बच्चों का केवल एक छोटा अंश होगा ट्रांसजेन्डर किया गया है, इसलिए इस समय का अधिकांश हिस्सा प्रासंगिक नहीं होगा। ", मैं स्पष्ट रूप से एक टीजी व्यक्ति के रूप में पक्षपाती हूं, लेकिन मैं कह सकता हूं कि अगर मेरी परवरिश अधिक तटस्थ और स्वीकार करने योग्य थी (जो कि ओपी की पत्नी का प्रस्ताव है), मैं इस लंबे समय तक आत्मदाह में नहीं रहता। मैं कहूंगा कि यह जोखिम लेने लायक है।

— Ave

और फिर से, मैं पक्षपाती हूं, लेकिन मुझे लगता है कि "छोटे अंश" का कथन तर्कपूर्ण है। जैसा कि आपने पूरी परवरिश ऐसी परवरिश के साथ नहीं की है, आप नहीं जान सकते। 100 साल पहले यह अंश 0.01% से कम होगा, जबकि 2011 में यह लगभग 0.3% था। मेरे पास ऐसे लोग थे जो मुझसे कह रहे थे कि उन्हें लगता है कि वे ट्रांस थे, लेकिन उनके परिवारों और जनता की नकारात्मक प्रतिक्रिया से डर गए और बस अपनी भावनाओं को अंदर रखा। फिर से, मुझे लगता है कि यह जोखिम लेने लायक है। भले ही बच्चा बड़ा होकर पूरी तरह से सिजेंडर और हेट्रोसेक्सुअल हो, आपके पास खोने के लिए कुछ नहीं है।

— Ave

@ किसी को भी मुझे आपकी कठिनाई के लिए खेद है, लेकिन मैं एक घर के बारे में सोचूंगा, जिसका मैंने वर्णन किया है, जो एक बच्चे पर लिंग के स्टीरियोटाइप रखने से बचता है, उन्हें गैर-उपेक्षित व्यक्तियों के संपर्क में लाया जाता है, और इस तरह से खुले रहने के लिए उनके रास्ते से बाहर हो जाता। बहुत बेहतर परवरिश तो वैसे भी आपकी। मेरे मुद्दा यह है कि दुनिया में जहां बच्चे के लिंग का बिल्कुल उल्लेख नहीं किया गया था यह कर सकता है हल्का ट्रांस व्यक्ति के लिए आसान वे ज्यादा मैं क्या वर्णित की तुलना द्वारा ट्रांस रहे हैं, लेकिन नहीं पहचान करने के लिए, और कहा कि सभी बच्चों के केवल 0.7% है, जिसका अर्थ लाभ जोखिम के लिए छोटा है।

— dsollen

@ सब जो आप के माध्यम से चला गया खारिज करने के लिए बिल्कुल भी नहीं है। मैं कल्पना करता हूं कि एक लिंग-तटस्थ उत्थान आपके लिए बेहतर होता। लेकिन यह जानने के किसी भी तरीके के बिना कि क्या कोई बच्चा सिजेंडर या ट्रांस या कुछ और है, किसी को परवरिश का विकल्प चुनने की जरूरत है , जब तक कि वह खुद की लिंग पहचान व्यक्त नहीं करता, तब तक बच्चे की मदद करने की सबसे अधिक संभावना है, और मुझे नहीं लगता कि लिंग-तटस्थ वह विकल्प है। आपके अन्य तर्क के अनुसार, मैं इस बात से सहमत हूं कि गैर-सीआईएस लोग समय के साथ अधिक सामान्य हो सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे 3 गुना अधिक सामान्य होंगे, इसलिए गणित अभी भी लागू होता है।

— dsollen

आप क्यों मानते हैं कि पत्नी बच्चे के लिंग को छिपाना चाहती है? मुझे संबंधित प्रश्न में "लिंग-पश्चात" टिप्पणी मिली, लेकिन शायद ही उतना निश्चित हो जितना कि आपका उत्तर लगता है।

— विलियम ग्रोबमैन

Answer 8

बेशक, एक बच्चे को समलैंगिक होने के लिए मजबूर करना उतना ही हानिकारक है जितना कि उन्हें सीधे होने के लिए मजबूर करना (और मुझे आशा है कि जब आप वयस्कों को बच्चों के साथ ऐसा करने की कोशिश करते हुए देखेंगे, क्योंकि यह भयानक और बेहद आम है)।

हालाँकि, मैं वास्तव में आपकी पोस्ट को समझने के लिए संघर्ष कर रहा हूँ। "लिंगहीन" मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखता है। क्या आपकी पत्नी बच्चे को ऐसे खिलौने और कपड़े चुनने की अनुमति दे रही है जो लैंगिक मानदंडों के अनुरूप न हों, या कुछ और चरम पर हों? किसी भी तरह से, इन चीजों का आपके बच्चे के अभिविन्यास पर प्रभाव नहीं पड़ेगा, जो एक अलग बात है। हालाँकि आपका बच्चा तार-तार हो गया है - पुरुषों, महिलाओं, दोनों, या न के प्रति आकर्षित, ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप प्रभावित करने में सक्षम होने जा रहे हैं। आप बस इतना कर सकते हैं कि आप एक प्यार भरा वातावरण प्रदान करें, जहाँ आपके बच्चे को यह पता लगाने में आसानी होगी कि वे कौन हैं और जानते हैं कि आप और आपकी पत्नी दोनों किसी भी तरह से स्वीकार करेंगे।

Comments

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस स्पर्शनीय वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— रोरी Alsop

Answer 9

बच्चों के लिए आपको जो कुछ भी मिलता है, उसमें कोई ग्वारेंटी नहीं है। यदि लोग इस विचार के साथ बच्चे बनाने में जाते हैं कि वे x, y या z चाहते हैं तो वे बस a, b या c प्राप्त करने वाले हैं।

आप अपने बच्चों को जितना हो सके उतना अच्छे से उठाते हैं, यह अच्छी तरह से जानते हैं कि न तो बच्चा और न ही माता-पिता कभी भी पूर्ण होने वाले हैं, लेकिन बाकी के लिए आप या तो भाग्य या मौका की दया पर छोड़ दिए जाते हैं (आपके दृष्टिकोण के आधार पर)।

बस फिदी मेडेलिन मरे ओ, हरे ने एक बेटे के लिए एक बपतिस्मा देने वाले मंत्री को उठाया, बस इसे सभी परिप्रेक्ष्य में रखा।

Answer 10

मैं मुस्कुराता और सिर हिला देता।

आपकी पत्नी अभी तक बच्चों के बारे में बहुत कुछ नहीं जानती है।

अगर उसे एक कप चाय के लिए सही कॉफी का माहौल उपलब्ध कराना था, तो उसे एक कॉफी कप में डालकर, यह अभी भी चाय होगी। और किसी तरह, आपकी पत्नी सोचती है कि कॉफी में चाय बदलने के रूप में कुछ सरल, एक व्यक्ति के रूप में असीम रूप से कुछ पर काम करेगा।

वह किसी व्यक्ति को किसी चीज में नहीं बदल सकती है, वह उसे सही रंग के कपड़े नहीं दे रही है, क्योंकि वह चाय को कॉफी में डालकर उसे कॉफी में बदल सकती है।

बस बच्चा है। वह इसे बदल नहीं सकती है और वह नुकसान नहीं कर सकती है। वह जल्दी से देखती है कि एक बच्चा एक अद्वितीय व्यक्तित्व है, बहुत गहरा है कि खिलौने जो उसे प्रदान किए जाते हैं।

मुस्कुराओ और सिर हिलाओ।

Comments

अगर वह काफी मेहनत करती है तो वह बहुत नुकसान कर सकती है।

— gnasher729

बस बच्चा है। मेरी राय में बहुत बुरी सलाह है। एक बच्चा होना जीवन भर की प्रतिबद्धता है और अगर वे इस मौके से असहमत हैं तो वे गलत पैर से शुरू कर रहे हैं। बहुत सारी बुराइयाँ इससे बाहर आ सकती थीं।

— बग्स

"वह नुकसान नहीं कर सकती" क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि माता-पिता अपने बच्चों को नुकसान नहीं पहुंचा सकते हैं? मेरे अनुभव में वास्तविकता इसके विपरीत प्रतीत होती है, कि माता-पिता मदद नहीं कर सकते, लेकिन अपने बच्चों को कुछ नुकसान पहुंचा सकते हैं। आप उस क्षति को कम करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर सकते हैं, लेकिन बच्चे के मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक सख्त अवहेलना वह दृष्टिकोण नहीं है जिसकी मैं सिफारिश करूंगा।

— केविन वेल्स ने

एक कॉफी कप में चाय डालना कॉफी का स्वाद बनाता है (यदि कॉफी कप को पर्याप्त साफ नहीं किया गया था), जिसे कॉफी-हैकर्स स्वाद ले सकते हैं।

— पाओलो एबरमन

यह सलाह लगभग पूरी तरह से गैर-जिम्मेदाराना है जैसा कि निम्नलिखित होगा।

— मैथ्यू पढ़ें