टेलीविजन को किस उम्र में एक बच्चे को पेश किया जाना चाहिए?


20

किस उम्र में एक बच्चे को टीवी पर पेश किया जाना चाहिए?


13
मुझे नहीं लगता कि टीवी अपने आप में एक समस्या है, लेकिन इसे पेरेंटिंग के विकल्प के रूप में उपयोग करना, है।
उबर फेरुले

हमने वादा किया था कि इसे प्यूसीडो नानी के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा, लेकिन यह कभी-कभी कठिन होता है, इसलिए हमने इसे टीवी / डीएसआई और कंप्यूटर से दिन में 1 घंटे तक सीमित कर दिया है। यह काम करने लगता है।
बालों

हमारे पास टीवी नहीं है ... कम से कम जहां तक ​​बच्चे जानते हैं। हमारे पास एक डीवीडी प्लेयर है, और नेटफ्लिक्स है। हम इसे यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखेंगे। हमने देखा है कि कुछ व्यवहार व्यसनी होते हैं, और ख़राब नहीं होते। हमें उस चक्र को टीवी से शुरू करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
ब्रायस

@ फिर भी मैंने आपके उत्तर को टिप्पणी में बदल दिया क्योंकि यह वास्तव में प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।

आप टीवी क्यों पेश कर रहे हैं, मेरा विश्वास है कि यह जब आएगा तब आएगा। मेरे लिए यह कुछ ऐसा नहीं है जो इसे पेश करता है, यह कुछ ऐसा है जो जीवन का हिस्सा बन जाता है। सभी स्क्रीन समय को सीमित करें, विवेक सिखाएं और कुछ शैक्षिक सामानों के लिए जाने की कोशिश करें। मेरा 8 साल का बच्चा कहेगा, मेरे दोस्त इसे देखते हैं, लेकिन मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि मैं कुछ नहीं सीखूंगा।
मोरह होकमैन

जवाबों:


24

AAP के अनुसार दो तक नहीं।

वास्तव में, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स (AAP) की सिफारिश है कि दो साल से कम उम्र के बच्चे पूरी तरह से टीवी देखने से बचें। विशेषज्ञों का कहना है कि शिशुओं और युवा बच्चों ने टेलीविजन को रंगों, छवियों और शोर के भ्रामक सरणी के रूप में देखा। दो साल से कम उम्र के बच्चे टीवी पर दिखाई देने वाली सामग्री के बारे में ज्यादा नहीं समझेंगे और अधिक उत्पादक खोज से समय निकालते हैं, जैसे कि दूसरों के साथ बातचीत करना।

वास्तविकता यह है कि यह भिन्न हो सकती है। जबकि सिफारिशें मौजूद हैं; वास्तविकता भी मौजूद है। यदि दो वर्ष से कम आयु के लिए जितना संभव हो उतना जोखिम।


1
अगर मैं चाहता कि सरकार मुझे बताए कि मैं कैसे जीना चाहता हूं, तो मैं उनके एक पर्चे को
पढ़ता हूं

13
@ I__ सरकार AAP नहीं है, aap.org/visit/facts.htm
हारून मैकाइवर

आपको कैसे लगता है कि वे वित्त पोषित हैं?
l -'''''''--------- '' '' '' '' '' '' ''

2
जैसा कि उनकी साइट से लिया गया है ... "AAP की गतिविधियों और कार्यक्रमों को विभिन्न प्रकार के स्रोतों के माध्यम से वित्त पोषण किया जाता है, जिसमें सदस्यता बकाया राशि, चिकित्सा शिक्षा गतिविधियों और प्रकाशनों से राजस्व, और व्यक्तियों, फाउंडेशनों, निगमों और सरकारी एजेंसियों से अप्रतिबंधित समर्थन प्राप्त होता है। और योगदान प्रत्येक वर्ष 200 से अधिक कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं। व्यक्तिगत और संगठन फ्रेंड्स ऑफ चिल्ड्रन फंड के वार्षिक अभियान या कल के बच्चों की समाप्ति के लिए प्रमुख या नियोजित उपहारों के माध्यम से दान कर सकते हैं। "
हारून मैकाइवर

मुझे पता था कि तुम ऐसा करोगे :)
l --''''''--------- '' '' '' '' '' '' ''

18

आप यह क्यों मानते हैं कि टीवी एक दिया हुआ है? मेरी पत्नी और मैं खुद एक नहीं हैं (ठीक है, रेट्रो टीवी को छोड़कर मैं अपने अटारी 2600 के लिए एक मॉनिटर के रूप में उपयोग करता हूं)। जब हम बड़े हो रहे थे, तब तक हम में से किसी के घर में टीवी नहीं था, जब तक कि हम १० से बड़े नहीं हो गए।

मेरा सुझाव होगा कि आप अपने टीवी को देखें, और देखें कि आपको इसके बिना कैसे मिलता है। ऊब गए हैं? एक वाद्य बजाना, एक किताब पढ़ना, एक शांत परियोजना का निर्माण करना, कुछ स्वादिष्ट खाना बनाना, कुछ बीयर पीना या मीड, पेंट, ड्रॉ, गाना ...

हमने तीन साल पहले टीवी को मनोरंजन के एक रूप के रूप में देखा, और एक पल के लिए भी पछतावा नहीं किया। यह किसी और के घर में चलने और टीवी को बाहर सामग्री को धुंधला करने के लिए परेशान करने वाला है, जो या तो बकवास, विज्ञापन, या दोनों के कुछ अपवित्र संयोजन लगता है। यह देखना चौंकाने वाला है कि अधिकांश सामग्री कितनी खराब है।

IMO, आप अपने बच्चों को एक गंभीर उपदेश दे रहे हैं, उदाहरण के लिए, पहली जगह में टीवी के बिना कोई कैसे बच सकता है।

जोड़ने के लिए संपादित: ये टेलीविजन देखने के आँकड़े देखें । यूएस और यूके के लोग अपने जागने वाले टीवी का लगभग एक चौथाई हिस्सा टीवी देखने में बिताएंगे।

तो इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए: यदि कोई आपसे कहे कि आपके बच्चे 25% लंबे जीवन जी सकते हैं, तो कभी टीवी न देखने की कीमत पर, आप क्या चुनेंगे?


11
और बड़े होने पर मेरे घर में, हमने सीखा कि अगर बकवास पर कुछ नहीं है, तो टीवी बंद हो जाता है । लर्निंग मॉडरेशन भी कुछ ऐसा है जिसे आप सीख सकते हैं, भले ही आपके पास केबल हो।
एरनी

2
@Ernie: +1 उस तक। यह सिर्फ इतना है कि अगर आप इसका उपयोग नहीं कर रहे हैं तो टीवी बहुत घुसपैठ है। कई वर्षों के अलगाव के बाद, यह वास्तव में इन दिनों टीवी विज्ञापन देखने के लिए कुछ मनोरंजक है।
डंकन बेने

1
वास्तव में, उस 25% आकृति ने मुझे इसे बनाने के लिए प्रेरित किया: live25percentlonger.com
डंकन

हमने इस पर बीच का रास्ता निकाला है: हमारे पास वीडियो और डीवीडी हैं लेकिन कोई चैनल नहीं है। छानना, रोकना और रोकना इतना आसान बनाता है।
बेंजोल

1
तीन @ Newbie12345 के जनक (सभी उस पोस्ट के बाद पैदा हुए!)। अभी भी टीवी नहीं है, और बच्चों के लिए स्क्रीन का समय सावधानी से भरा है :) बोरियत निश्चित रूप से एक समस्या के बाद के बच्चे नहीं हैं। लेकिन उन सभी चीजों को बच्चों की 'मदद' के साथ और भी मज़ेदार है ... बस उनमें से किसी को जल्दी से पूरा करने की योजना न करें;)
डंकन बेयेन

8

आदर्श रूप से, कभी नहीं। कल्पना करें कि बच्चे वयस्क होने तक टेलीविजन नहीं देख सकते थे, बल्कि उन्हें खुद का मनोरंजन करना था, खेलने के लिए बाहर जाना था, आदि।

बेशक, वास्तविकता में यह असंभव है। और चलो इसे सामना करते हैं, टेलीविजन एक उपयोगी बच्चे का मनोरंजन करने के लिए काफी उपयोगी उपकरण हो सकता है जबकि आप कुछ दबाव वाले कार्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लेकिन जैसा कि आरोन ने उल्लेख किया है, आदर्श रूप से आप सभी स्क्रीन समय से बचेंगे जब तक कि बच्चा कम से कम दो हो।


3
जबकि मैं सहमत हूं, यह जवाब वास्तव में सवाल का जवाब नहीं देता है (हारून के जवाब का समर्थन करने के लिए बचाओ)।
ज़ीव

1
@Ziv: हाँ यह करता है। "आदर्श रूप से, कभी नहीं।"
स्कॉट मिशेल

4
Heh: D मुझे rephrase करने दो, फिर: मैं इस सवाल से मान लेता हूं कि ओपी का इरादा अपने बच्चों को किसी बिंदु पर टीवी देखने देना है, और सोच रहा है कि कब। तो "आदर्श रूप से कभी नहीं" एक पूरी तरह से मान्य राय है, लेकिन सवाल और उसके इरादों के संबंध में सहायक नहीं लगती है।
ज़िव

1
तुम्हें पता है क्या पागल है? मेरे 4 साल के बेटे को एक्सट्रीम इंजीनियरिंग, हाउ विल वे बिल्ट दैट और नेटफ्लिक्स पर माइथबस्टर्स देखना पसंद है। और वह अन्य शैक्षणिक आयु-उपयुक्त सामान से अलग है जैसे तिल स्ट्रीट। आप कभी भी अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि वह अपने ब्लॉकों और पागल किले "निर्माण सामग्री" के साथ क्या करना पसंद करता है। अब मुझे बताओ कि एक बच्चे को कभी टीवी नहीं देखना चाहिए।
एर्नी

2
एक व्यक्तिगत टिप्पणी पर, मैंने 7 साल की उम्र से पहले टीवी से विज्ञान और खगोल विज्ञान के बारे में बहुत कुछ सीखा, और ये विषय मेरे लिए वयस्कता में लंबे समय तक आकर्षक रहे। मुझे यह विश्वास करना पसंद है कि टीवी ने मेरे जीवन पर सकारात्मक प्रभाव डाला है, बावजूद इसके शेड पर हावी होने वाले बकवास के विशाल टीले।
एरनी

7

मेरा मानना ​​है कि बच्चों को टेलीविजन से परिचित कराने के लिए एक एकल, सार्वभौमिक "सही" उम्र है।

उस निर्णय को लेते समय कुछ कारकों पर विचार करना चाहिए:

  • आपके बच्चे पर विकासात्मक प्रभाव
  • बच्चे को जिस प्रोग्रामिंग से अवगत कराया जाएगा
  • टेलीविजन देखने के अपेक्षित परिणाम
  • साथियों का दबाव

आपके बच्चे पर विकासात्मक प्रभाव

एक बच्चे के विकास पर टेलीविजन के प्रभाव के बारे में बहुत सारी सामग्री है। इसका बहुत विरोधाभासी है।

में इस सवाल का जवाब , मैं संभावित विकास अनुसंधान से पहचान खतरों के एक नंबर विस्तृत है।

जैसा कि यहां पहले के एक उत्तर में उल्लेख किया गया है, साथ ही उस अन्य प्रश्न पर मेरे जवाब में, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स , एक गैर-लाभकारी और 60,000 से अधिक बाल रोग विशेषज्ञों का स्वतंत्र रूप से संचालित संगठन है जो बाल चिकित्सा अनुसंधान का मूल्यांकन करता है और सर्वोत्तम प्रथाओं की सिफारिशों पर आधारित है उस शोध से यह महसूस होता है कि 2 साल की उम्र से पहले टेलीविजन के लिए किसी भी जोखिम के खिलाफ सलाह देने के लिए पर्याप्त जोखिम है। वे इस सिफारिश के औचित्य के रूप में विकास के शुरुआती चरणों में टेलीविजन देखने से सीखने या विकास पर लाभकारी प्रभाव के किसी भी सबूत की कमी का हवाला देते हैं। ।

वे एक दिन में अधिकतम 1-2 घंटे की गुणवत्ता की प्रोग्रामिंग के लिए टेलीविजन तक सीमित पहुंच की सलाह देते हैं

"गुणवत्ता प्रोग्रामिंग" चेतावनी थोड़ा व्यक्तिपरक है, लेकिन ऐसे अध्ययन किए गए हैं जो संकेत देते हैं कि कुछ प्रकार की प्रोग्रामिंग (विशेष रूप से पता चलता है कि तेजी से दृश्य बदलते हैं और जो आम तौर पर तेजी से पुस्तक होते हैं) अल्पकालिक संज्ञानात्मक क्षमता के लिए हानिकारक हो सकते हैं।

यह हमें अगले कारक पर विचार करने के लिए लाता है:

बच्चे को जिस प्रोग्रामिंग से अवगत कराया जाएगा

जिस समय वे देख रहे होंगे उस दौरान बच्चे के विकल्प क्या होंगे?

यदि आप उनसे अपेक्षाकृत शैक्षिक कार्यक्रमों को देखने की उम्मीद करते हैं (और आपकी परिभाषा "तिल स्ट्रीट" से लेकर "माइथबस्टर्स" तक कहीं भी हो सकती है, लेकिन इस धागे में कुछ अच्छे सुझाव हैं ), तो मैं कहूंगा कि आप उन्हें पहले से शुरू कर सकते हैं यदि आप चाहें तो नकारात्मक प्रभाव के बिना उन्हें शुद्ध "माइंडलेस" मनोरंजन (कार्टून आदि) के लिए टेलीविजन का उपयोग करने दें। वास्तव में, जबकि यह बताने के लिए कोई सबूत नहीं है कि शैक्षिक टेलीविजन का 2 साल की उम्र से पहले कोई लाभ है, मेरा मानना ​​है कि भाषा कौशल विकसित होने के बाद, बच्चे बड़ी उम्र में टेलीविजन से कुछ चीजें सीख सकते हैं। यह न्यूयॉर्क टाइम्स उदाहरण के लिए, लेख में उन शोधों का उल्लेख किया गया है जो दिखाता है कि बच्चों के शो "ब्लूज़ क्लूज़" के दर्शक 3 से 5 अंक की समस्या का परीक्षण उन लोगों की तुलना में बेहतर करते हैं जिन्होंने शो नहीं देखा है।

फिर से, यदि आप अपने बच्चे से प्रतिदिन कुछ घंटों के लिए Spongebob के बैठने और बहुत कुछ देखने की उम्मीद करते हैं (जितना मुझे Spongebob पर चुनने से नफरत है, यह अध्ययन बहुत ही हानिकारक था), तो आप इंतजार करना चाह सकते हैं जब तक वे बड़े नहीं हो जाते, और सामाजिक अंतःक्रियाओं, पारिवारिक दायित्वों और जिम्मेदारियों को गति देने के लिए उन पर ध्यान केंद्रित करें।

यह अगले कारक के साथ संबंध रखता है:

टेलीविजन देखने के अपेक्षित परिणाम

क्या आपके पास विशिष्ट शो हैं जो आप अपने बच्चे के साथ साझा करना चाहते हैं? या आप बस कुछ "मुझे" समय के लिए कुछ अवसरों की तलाश कर रहे हैं, या अपने महत्वपूर्ण दूसरे के साथ बिताने का समय? या हो सकता है कि जब आपको एक छोटे बच्चे की देखभाल की आवश्यकता हो, तब भी आपको व्याकुलता की आवश्यकता होती है?

जब आप अपने बच्चे को टेलीविज़न से परिचित कराते हैं तो ये अपेक्षाएँ निश्चित रूप से प्रभावित होंगी। अगर आपके बच्चे को टीवी देखने से पूरा करने के लिए कुछ भी नहीं है, तो जितनी देर हो सके उतनी देर करें। यदि, हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि आप बच्चे को विचलित और शांत रखें, जबकि आप एक घंटे की झपकी लेने की कोशिश करते हैं क्योंकि आपका शिशु अभी भी हर 2-3 घंटे में भोजन करने के लिए जाग रहा है, तो आपको निश्चित रूप से उस विचार को देना चाहिए।

बस यह मत भूलो कि टेलीविजन के विकल्प हो सकते हैं, इस पर निर्भर करता है कि आप क्या हासिल करना चाहते हैं। कुछ बच्चों के लिए लेगो ब्लॉक जैसे खिलौने शांत, रचनात्मक खेल की अवधि प्रदान कर सकते हैं। रंग और ड्राइंग भी एक अच्छा विकल्प है (यदि आप अपने बच्चे पर भरोसा कर सकते हैं कि दीवारों पर आकर्षित न करें!)।

आम तौर पर, आप जितनी अधिक देर तक टेलीविज़न को बंद कर सकते हैं, उतना बेहतर आप शायद कर सकते हैं, लेकिन हमेशा उन कारणों के साथ संतुलन बनाने की आवश्यकता होती है जो इसे मुश्किल से दूर कर सकते हैं।

टेलीविज़न को बंद करने से बचने का सबसे महत्वपूर्ण कारण यह होगा कि कई, अंतिम कारक पर विचार करने के लिए:

साथियों का दबाव

बच्चों के लिए, सामाजिक संपर्क विकास का एक प्रमुख उपकरण है। दोस्तों और साथियों के साथ खेल का समय मूल्यवान कौशल का एक मेजबान बना सकता है, साथ ही यह मजेदार भी है!

हालांकि, इसका मतलब यह भी है कि आपका बच्चा अन्य माता-पिता के मूल्यों, उम्मीदों और फैसलों से अवगत कराया जाएगा।

अपने बच्चे को टेलीविज़न से आश्रय देना तब बहुत मुश्किल हो सकता है जब उसके सभी दोस्त अपने पसंदीदा शो या फिल्म के बारे में बात कर रहे हों।

स्टोर जो बच्चों की अपेक्षा करते हैं, या तो लक्षित दर्शक के रूप में या उनके माता-पिता के साथ, भी इसमें योगदान करते हैं। मेरे बेटे ने "कार" फिल्म कभी नहीं देखी है, लेकिन उसके पास पहले से ही मताधिकार से संबंधित कई खिलौने हैं।

मैंने देखा है कि बच्चे, विशेष रूप से बच्चे, जो भी उनके नवीनतम पसंदीदा हैं, के बारे में बेहद जुनूनी हो सकते हैं। चाहे वह ट्रेन, डायनासोर, राजकुमारियां, या डार्थ वादर हों, बहुत से टॉडलर्स ऐसे चरणों से गुजरते दिखते हैं जहां केवल एक ही चीज है जिसके बारे में वे बात करना चाहते हैं।

यदि आपके बच्चे के दोस्त आपके बच्चे की तुलना में अधिक टीवी देख रहे हैं, और यह उनके हितों का एक बड़ा हिस्सा बनाता है, तो आप अपने बच्चे के बचे हुए महसूस करने का जोखिम चलाते हैं (या, शायद इससे भी बदतर, आपके नियमों को दरकिनार करके दिखाता है कि आपने नहीं दिया है एक दोस्त के घर के लिए अनुमति)। इसलिए, यह भी, यह निर्धारित करने में एक कारक खेलना चाहिए कि आपको अपने बच्चे को टेलीविजन से कब परिचित कराना चाहिए।


मैं इसके विपरीत विचार करूंगा, कि अन्य माता-पिता द्वारा इस सहकर्मी दबाव को प्रस्तुत करने के बजाय, यह आपको टेलीविज़न पर चर्चा करने का अवसर देता है (और वे काफी पुराने हैं) और आपने जो विकल्प बनाया है, उसे क्यों बनाया है। आप उनकी प्रतिक्रियाओं को भी सुन सकते हैं और उन प्रतिक्रियाओं का सम्मान कर सकते हैं, लेकिन सामाजिक विकास टीवी के साथ या बिना बहुत कुछ करता है।
संतुलित मामा

1
@balancedmama मैं वास्तव में "सहकर्मी दबाव के लिए प्रस्तुत" का मतलब नहीं है। इसके बजाय, मैं इसे एक कारक के रूप में सूचीबद्ध करता हूं जिसे लोग उचित होने पर निर्णय लेना चाहते हैं।

6

बच्चे अलग-अलग होते हैं, परिवार अलग-अलग होते हैं, इस पर बहुत ज्यादा जोर न दें।

चूंकि आप सवाल पूछ रहे हैं, आप स्पष्ट रूप से जानते हैं कि टीवी का उपयोग दाई के रूप में कर रहे हैं, जिससे आपके बच्चे को अनुचित सामग्री देखने में मदद मिलती है, या अपने बच्चे को वास्तविक दुनिया के साथ बातचीत करने में नाकाम रहने में (और इसके बहुत से) उसके लिए बहुत बुरा होगा या उसके। एक बार जब आप उन नुकसानों से बच जाते हैं, तो क्या देखना है, कितनी बार, आदि स्वाद का मामला है।

यहां बताया गया है कि यह मेरे घर में कैसे काम करता है:

जब मेरा बेटा एक शिशु था, तो टीवी लगभग हमेशा हमारे घर पर था। मेरे तत्कालीन पति को तैनात किया गया था, और मैं एक पूर्ण घर के लिए उपयोग किया जाता हूं, इसलिए मुझे पृष्ठभूमि शोर की आवश्यकता थी। मैं वास्तव में बच्चे की फिल्मों के साथ परेशान नहीं था - मेरे मौन पर कुल चुप्पी से गुजरने के अलावा, मैंने जो देखा वह वैसे भी उस पर कोई प्रभाव नहीं डाल रहा था।

जब मेरा बेटा एक बच्चा था, तब भी हम मुख्य रूप से पृष्ठभूमि शोर के स्रोत के रूप में टीवी का उपयोग करते थे, हालांकि सुबह में हम अक्सर डीवीडी पर एक बच्चा फिल्म देखते थे और हमारे पास घर में आने वाले कोई भी नियमित टीवी नहीं था। )।

इसके अलावा, ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो आप टीवी के साथ कर सकते हैं - हमने अपना डिजिटल कैमरा इसमें जोड़ दिया है, ताकि कोई व्यक्ति खुद को देख सके, अनुपस्थिति के दौरान अपने पिता की तस्वीरें दिखाते हुए, जब मुझे ज़रूरत हो तो मेरे कंप्यूटर स्क्रीन को दिखाया मेरे बेटे को साथ चलना आसान बनाइए, और बहुत कुछ।

यह सिर्फ एक बात है। आपके बच्चे के जीवन में इसका प्रभाव सकारात्मक, तटस्थ या नकारात्मक हो सकता है, जो आप इसके साथ क्या करना चाहते हैं, उस पर 100% निर्भर करता है।


बहुत बढ़िया जवाब। मुझे वास्तव में एक वेबकेम को हुक करने और बच्चे को "टीवी पर खुद को देखने" देने का विचार पसंद है - जब मैं छोटा था तो मेरे लिए एक बड़ा सौदा था। : डी
एकजा

4

टीवी प्रोग्रामिंग आमतौर पर छोटे बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है। (अक्सर यह वयस्कों के लिए बहुत मुश्किल है, लेकिन यह एक और सवाल है।) बड़ी स्क्रीन पर छवियां अभी भी सकारात्मक भूमिका निभा सकती हैं। मसरू इबुका ने लिखा कि बात करने और सुनने के लिए निश्चित रूप से छोटे बच्चों को भाषा सीखने में मदद मिलती है: वे आवाज़ सुनते हैं और मिमिक्री देखते हैं, जो सही मुखरता प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है।

चुना देखने की सामग्री को बहुत पहले पेश किया जा सकता है; मेरी बेटी ने लगभग 9 महीनों में कुछ कार्टून देखना शुरू किया। वह अब 2y 4m है, और उसने देखने से काफी कुछ सीखा है: शब्द, दो भाषाओं में दस तक गिनती, कई जानवरों की धारणा और उनके विशिष्ट व्यवहार, आदि। लेकिन यह टीवी उचित नहीं है, बल्कि यह डीवीडी या अन्य दर्ज मीडिया है।

टीवी उचित रूप से बच्चों के लिए पेश किया जा सकता है जब वे एक महत्वपूर्ण आंख से इसे देखने के लिए परिपक्व होते हैं, और खुद को अच्छी तरह से नियंत्रित करने में सक्षम होते हैं - शायद स्कूल की उम्र में। टीवी के अस्तित्व को छुपाना शायद ही बुद्धिमानी हो, क्योंकि अन्य बच्चों के साथ सार्वजनिक स्थानों पर संपर्क से आसानी से पता चल जाता है। घर में टीवी नहीं होने से काफी मदद मिलती है :)


5
में इस TED बात एक भाषा शोधकर्ता "एक स्क्रीन पर बात कर सिर" बच्चों के भाषा सीखने पर व्यावहारिक रूप से शून्य प्रभाव पड़ता है निर्धारित करता है कि (मुझे लगता है कि वह 2% ने कहा कि एक वास्तविक व्यक्ति की 100% की तुलना में)।
तोरबन गुंडोफ़्ते-ब्रून

तोरबेन मैं ठीक उसी टेड टॉक को लिंक करने जा रहा था :)
क्रिस्टीन गॉर्डन

3

हम टीवी (5.5yo और 2.5yo) से बहुत दूर रहे। डीवीडी, हालांकि 2 साल की उम्र के बाद से - बहुत सारे डिज़नी (मेरा सबसे बड़ा हैरी पॉटर और लॉर्ड ऑफ़ द रिंग्स को प्यार करता है और मैंने सबसे कम उम्र में स्टारवार्स को पेश किया है)। लेकिन उन्हें केवल एक निश्चित समय के लिए या उपचार के रूप में या लंबी कार यात्रा में देखने के लिए मिलता है।


2
क्या हैरी पॉटर 5.5 साल की उम्र के लिए थोड़ा डरावना नहीं है?
JBRWilkinson

@JBRWilkinson को अभी फिल्म # 5 के लिए जाना है।
कैड रूक्स

0

हमने अपने पहले बेटे को टीवी देखने से उतना ही दूर रखा, जब तक वह दो साल का नहीं हो गया। इसके बाद यह ज्यादातर डीवीडी और इंटरनेट पर हमें जो भी सामग्री मिल सकती थी।

हालांकि दूसरे बच्चे के लिए सभी दांव बंद थे, क्योंकि 4 साल की उम्र तक ऐसा करने के लिए बहुत कुछ नहीं है जब यह ठंड है और सभी सर्दियों के बाहर बारिश हो रही है। और निश्चित रूप से, वह थॉमस द टैंक इंजन, बॉब द बिल्डर, और नी हाओ काई लैन (अपने सभी चीनी दोस्तों को कैंटोनीज़ बोलते हैं) को देखने के अलावा और कुछ नहीं चाहते थे।

तो बेशक आपका माइलेज अलग हो सकता है।

संयोगवश, 14 महीने का बच्चा इससे बहुत कम प्रभावित होता है। अगर कुछ भी, बड़े भाई होने का मतलब है कि वह बेहतर समन्वित है, वास्तविक दुनिया में अधिक खेलता है, और तेजी से चलता है। बच्चे अन्य बच्चों को उन तरीकों से खेलने के लिए संलग्न करते हैं जो वयस्क कभी नहीं कर सकते।


2
मैं नीचे जाऊँगा "क्योंकि वहाँ 4 साल की उम्र के लिए बहुत कुछ नहीं है जब यह ठंडा है और सभी सर्दियों के बाहर बारिश हो रही है" अगर मैं कर सकता था।
डंकन बेने

खैर, वह इस्तेमाल किया 3. वर्ष की आयु किसी तरह सभी इनडोर खेल कर अच्छी तरह आदत हो बारिश के बारे में हमारी 6 महीने से पहले चारों ओर से - बारिश में बाहर खेलने के लिए जब तक वह तथ्य यह है कि अन्य बच्चों में से कोई भी किया था के जानकार बन गया।
एरनी

1
@ डंकन ने आपके लिए यह किया
l --''''''--------- '' '' '' '' '' '' ''

0

मैंने हमेशा सुना है कि यह एक बुरा विचार है जब तक वे दो हैं। हालांकि, मैंने इससे पहले कुछ बच्चे के हस्ताक्षर वाले वीडियो का उपयोग किया था (चित्र धीमी गति से आगे बढ़ रहे हैं और मैं चाहता था कि वह सांकेतिक भाषा सीखें)। फिर, जब वह दो साल की हुई, तब भी हमने उस सामग्री और राशि की निगरानी की, जो उसने देखी थी। अंगूठे का मेरा नियम था, अगर वह देख रहा है तो मुझे उसके साथ देखना होगा। इस तरह से टीवी एक बेबी सिटर नहीं बन गया था और मुझे पता था कि वह जो देख रही थी वह सच्ची गुणवत्ता का था (उदाहरण के लिए, डोरा कई अन्य शो की तरह ही नंबर और रंग आदि सिखाता है, लेकिन वह वास्तव में नहीं है बहुत सारे स्पैनिश सिखाएं क्योंकि बहुत से माता-पिता आश्वस्त हैं कि वह करता है - यह अक्सर एक एपिसोड से अगले तक के शब्दों का एक ही सेट होता है)।

आप उन्हें व्यस्त रखने के लिए कुछ अन्य गतिविधियों की कोशिश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप रसोई में काम कर रहे हैं, तो उन्हें बदले में एक संवेदी गतिविधि दें। जब वह तीन साल की हो गई तो हमने वास्तव में अपनी केबल बंद कर दी, इसलिए टीवी देखना बहुत दुर्लभ बात है। हम हालांकि वीडियो देखते हैं।


0

यह अच्छा प्रश्न है। निर्भर करता है। आईएमएचओ, बाद में बेहतर। जितना अधिक समय आपका बच्चा टीवी देखने के अलावा कुछ बेहतर करने में बिताता है।

जब हमारे बच्चे छोटे थे, तो हम इसे और अधिक नियंत्रित कर सकते थे, यह देख सकते थे कि वे कितना टीवी देखते थे और वे क्या देखते थे, लेकिन जैसा कि एक बुद्धिमान व्यक्ति ने एक बार कहा था, आपको उन्हें यह सिखाना होगा कि उन्हें बहुत अधिक टीवी क्यों नहीं देखना चाहिए और किस बारे में समझदार होना चाहिए वे देख रहे हैं। कुछ बिंदु पर, आपका बच्चा कितना और क्या देखना है, इस बारे में अपने निर्णय ले रहा होगा।

उन्हें अच्छी तरह से सिखाएं और जब आप कर सकते हैं तो उनके लिए फ़िल्टर करें।


0

किसी भी चीज से बच्चों को रोकना, यहां एक टीवी खराब कदम है। क्या निषिद्ध है स्वाद से बेहतर है, क्योंकि यह निषिद्ध है।

यदि आप उन्हें टीवी से प्रभावी ढंग से रोकने के लिए प्रबंधन करते हैं, तो उन्हें अपने पेशेवरों और विपक्षों को ठीक से संभालने के लिए तैयार होने की आवश्यकता नहीं है।

यदि आप उन्हें बिना किसी पर्यवेक्षण के टीवी देखने देते हैं तो यह बुरा कदम है। उन्हें टीवी ही पता होगा और कुछ नहीं।

सच्चाई कहीं बीच में है। उन्हें टीवी देखने दें, लेकिन उन्हें पर्याप्त रूप से विचलित कर दें ताकि बहुत के बीच टेली सिर्फ एक (कभी-कभी उबाऊ) विकल्प हो। उन्हें धीरे-धीरे यह तय करने दें कि वे क्या करना चाहते हैं - क्या वे एक तेली देखना चाहते हैं या कुछ और करना चाहते हैं। जब उन्होंने टीवी को चुना, तो उन्हें जाने दें, लेकिन बाद में यह बताएं कि जब आप देख रहे थे तो आप वास्तव में क्या दिलचस्प और आनंदित कर रहे थे (आप चाहते हैं कि वे टीवी को बंद करना चाहते हैं बल्कि फिर उन्हें बंद करने के लिए मजबूर करें)।

और informations के लिए मनोरंजक सुविधा के रूप में एक ही दृष्टिकोण का प्रयास करें। उन्हें विज्ञापन, समाचार आदि से जानकारी संसाधित करने का तरीका दिखाएं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.