यदि संभव हो तो प्रश्न का उत्तर देने के लिए जितना संभव हो, उससे अधिक विस्तार प्रदान करने जा रहा हूं, यदि यह प्रासंगिक है, और किसी भी व्यापक सलाह को हल करने के लिए जो मध्यस्थों की अनुमति देगा। यदि यह TMI है, तो आप छोड़ सकते हैं।
मेरे पूर्व- और मेरा 7 साल पहले तलाक हो गया है, और तब से, हमारे बच्चों (सभी को अपनाया) के साथ पालन-पोषण करने के मेरे प्रयासों पर गैर-रोक लगी है, जिसका मेरे पूर्व- (बेटी की माँ) ने विरोध किया है शुरुआत से।
मूल तलाक के आदेश में बहुत सारे पेरेंटिंग समय शामिल थे, प्रोबेट कोर्ट साइक क्लिनिक ने बार-बार इसकी सिफारिश की है, न्यायाधीश इसके महत्व की पुष्टि करते हैं। दुर्भाग्य से मेरे लिए, न्यायाधीश पूर्व-दंड देने के लिए अनिच्छुक रहे हैं - मेरे पालन-पोषण के समय के लिए। मैंने अपने वकील से पूछा है कि क्या यह "मैं" था या यदि यह "विशिष्ट" था। उनकी प्रतिक्रिया: "ठेठ।" इसलिए हम इधर-उधर घूमते रहते हैं। (मैंने कानूनी फीस में $ 80K से अधिक खर्च किया है।)
के बारे में 18 महीने पहले शुरू, पूर्व दावा किया है कि बेटी मुझे देखना नहीं चाहता है, और 14 वर्षीय के रूप में यह "उसकी पसंद थी।" (मेरा वकील कानूनी रूप से कहता है, "नहीं।")
तब, Ex- ने मेरे खिलाफ (जिला अदालत में, प्रोबेट कोर्ट के बजाय, जैसे, एक अलग न्यायाधीश के माध्यम से) एक निरोधक आदेश प्राप्त किया - मेरे द्वारा किए गए किसी भी काम के लिए नहीं (मैंने पिछले 6 के लिए बेटी को नहीं देखा या बोला-साथ नहीं था महीनों) लेकिन क्योंकि पूर्व-कथित बेटी न्यायालय के माध्यम से मेरे प्रयासों को देखने / उसके साथ संवाद करने के जवाब में खुद को काट रही थी। कोई आरोप नहीं लगाया गया था कि बेटी को देखने या संवाद करने के मेरे प्रयास अनुचित या अत्यधिक थे - केवल यह कि बेटी खुद को काट रही थी (गंभीरता या महत्व का कोई सबूत नहीं, प्रस्तुत)।
मैं प्रोबेट कोर्ट में वापस गया, जो हमारा इतिहास जानता था। न्यायाधीश को आरओ के बारे में पेश किया गया था, लेकिन यह संकेत दिया कि वह जिला न्यायाधीश के आदेश को पलटने में असमर्थ थे।
मैंने जो किताबें पढ़ी हैं और जिन बाल मनोवैज्ञानिकों के साथ मैंने बात की है, वे सुझाव देते हैं कि यह संभव है (यदि संभावना नहीं है) कि बेटी को वास्तव में इस मामले पर संघर्ष का लंबा इतिहास दिया गया है (पैतृक अलगाव की पाठ्य पुस्तक मामला)।
इसलिए, मैंने एक्स के दावे को विश्वसनीय मानते हुए, और अपना ध्यान पेरेंटिंग ऑर्डर के प्रवर्तन से, पुनर्मिलन के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए स्थानांतरित करने का निर्णय लिया।
पूर्व- समय-समय पर रिपोर्ट करती रहती है कि बेटी हमारी सुनवाई के समय "कट" जाती है। हालाँकि, जब मैं अस्पतालों से मेडिकल रिपोर्ट प्राप्त करता हूं, तब एक्स-बेटी को "ऐसी घटना" के लिए ईआर के पास ले जाने के बाद, जो प्रलेखित किया जाता है, वह "कटिंग" का एक्स-विवरण है, लेकिन "घर्षण" से अधिक गंभीर कुछ भी नहीं है जैसे खरोंच)।
वैसे भी, छह महीने पहले प्रोबेट कोर्ट क्लिनिक की मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट में एक और अपडेट के बाद, मुझे अंत में न्यायाधीश को पुनर्मूल्यांकन चिकित्सा का आदेश मिला। हालाँकि, Ex- अभी भी लड़ाई जारी है - चिकित्सक की विज्ञप्तियों पर हस्ताक्षर करने से इनकार करते हुए, बेटी को नियुक्तियों में लेने से इनकार करते हुए, नियुक्तियों को रद्द करते हुए, फिर से उस बेटी को "कटौती" का दावा करते हैं और जाने से इनकार करते हैं। (हमें चिकित्सा लागतों को विभाजित करने का आदेश दिया गया था, जो बिना लाइसेंस के और महंगी हैं; मैंने बाद में प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के प्रयास में उनमें से 100% का भुगतान करने की पेशकश की, इसलिए $ $ $ मुद्दा नहीं है।)
मैं अब सोच रहा हूं कि पुनर्मूल्यांकन चिकित्सा को प्राप्त करने के लिए कितना कठिन प्रयास करना चाहिए। विशेष रूप से, एक मनोवैज्ञानिक जो मैंने बात की-के साथ संकेत दिया कि पुनर्मिलन चिकित्सा काम करने की संभावना नहीं है अगर या तो (क) पुनर्मिलन या (ख) बच्चे के लिए कस्टोडियल पैरेंट ऑब्जेक्ट्स> 14 साल का है और प्रामाणिक रूप से अलग-थलग है - जो मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या मैं सिर्फ इसलिए हूं पुनर्मिलन चिकित्सा पर छोड़ देना और एक परिणाम के रूप में, कभी उसके साथ फिर से संबंध रखना।
जबकि मैं वर्षों से अपने माता-पिता के समय को रोकने के लिए पूर्व-बुरा, मुंह बंद करने, रोकने के बारे में कड़वा हूं, इसके बारे में एक मुद्दा बनाने की बहुत कम बात है - मेरी बेटी और मैं उन वर्षों को वापस नहीं पा सकते हैं; और जब मैं उम्मीद करूंगा कि न्यायाधीश अन्य कस्टोडियल माता-पिता को हिरासत में लेने के लिए कुछ कार्रवाई कर सकते हैं, तो उन्होंने क्या किया है, मेरे वकील ने मुझे अपनी सांस रोककर रखने के लिए कहा है।
इस बिंदु पर, मैं सोच रहा हूं कि क्या किसी के पास कोई सलाह या अंतर्दृष्टि है। मुझे सांत्वना की आवश्यकता नहीं है (जैसा कि मैंने कहा, मेरे वकील का कहना है कि मैसाचुसेट्स में मेरा अनुभव विशिष्ट है)।