किस उम्र में बच्चे के पालने में खिलौने होना सुरक्षित है?

Question

मैंने कई बार सुना है कि आप बच्चे के पालने में खिलौने (या तकिए या कंबल) नहीं डालते हैं, जबकि वे सोते हैं, ताकि आकस्मिक घुटन का खतरा कम हो। लेकिन मुझे यह याद नहीं है कि जब यह खतरनाक हो जाता है, तो कभी सुनवाई नहीं होती है।

कब से जानवरों को पालना ठीक है?

Answer 1

पालना में खिलौने / तकिए / कंबल एक घुटन का खतरा है, खासकर जब बच्चा बहुत छोटा हो, जानबूझकर आगे बढ़ने में सक्षम हो (अभी तक पर्याप्त मोटर नियंत्रण विकसित नहीं किया गया है), और उनके पास होने का तर्क है।
तो आप कह सकते हैं कि एक बार बच्चे को पूर्ण मोटर नियंत्रण होने के बाद, खिलौनों को जोड़ना सुरक्षित होगा।
लेकिन (सिद्धांत में कम से कम) खिलौने एक खतरा बने हुए हैं, इसलिए जानबूझकर या उसके खिलाफ निर्णय लें।

जैसा कि क्रिस्टीन बताते हैं, बड़े बच्चे जानबूझकर खिलौनों का उपयोग पालना से बाहर करने के लिए कर सकते हैं - और फर्श पर या अन्य फर्नीचर पर गिर जाते हैं। उस उम्र में, खिलौने अब एक घुटन का खतरा नहीं हैं क्योंकि बच्चे ऑब्जेक्ट से दूर चले जाएंगे, जैसे वयस्क होंगे।

हमारे यहां पहले से ही एक समान प्रश्न है; आपको यह पढ़ने लायक लग सकता है।

संयोग से, बच्चों को पालना में खिलौने से कोई लेना-देना नहीं है। इसे SUDDEN शिशु मृत्यु सिंड्रोम कहा जाता है क्योंकि इसका कोई स्पष्ट कारण नहीं है (या, कारण वैज्ञानिक रूप से अभी तक नहीं खोजा गया है)।

Comments

SIDS के बारे में स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। चढ़ने / गिरने के खतरे वाले खिलौने अधिक मायने रखते हैं।

— शरतो

Answer 2

यह मेरी समझ है कि जवाब कभी नहीं है। जब वे छोटे होते हैं, तो यह एसआईडीएस के जोखिम को कम करने के लिए होता है, लेकिन जब बच्चे थोड़े बड़े हो जाते हैं, तो उन्हें पालने वाले जानवरों को पालना और गिरने से बाहर निकालने के तरीके के रूप में उन्हें रोकना है।

Comments

जैसा कि तोरबेन का उल्लेख है, खिलौनों पर SIDS और घुटन के बीच कोई संबंध नहीं है। वे पूरी तरह से अलग चीजें हैं। स्रोत

@Beofett ने स्रोत स्वयं पढ़ा। दूसरा खंड पुनर्जन्म सिद्धांत के बारे में बात करता है (कि वे सीओ 2 पर घुटन करते हैं), यह बताते हुए कि ऐसा मामला अवांछनीय है और इसलिए एक एसआईडीएस निदान सही है। खिलौने, संभवतः, एक पुनरावृत्ति घुटन का खतरा हो सकता है।

— विलियम ग्रोबमैन

@William पुनर्जन्म सिद्धांत का उल्लेख विशेष रूप से पेट की नींद के साथ या कंबल की मोटी परतों के साथ किया जाता है जो ताजी हवा तक पहुंच को सीमित कर सकते हैं। कहीं यह संकेत नहीं करता है कि खिलौने ताजी हवा तक इस सीमित पहुंच का कारण बन सकते हैं, और मेरा मानना ​​है कि वे धूम्रपान (जो मुंह और नाक की एक यांत्रिक बाधा है) और उन शिशुओं के बीच अंतर कर रहे हैं जो किसी अज्ञात कारण से असमर्थ हैं O2 / CO2 के स्तर खतरनाक रूप से असंतुलित हो जाने पर खुद को सामान्य रूप से उत्तेजित करते हैं। यह कहने में बहुत अलग है कि पालना में खिलौने SIDS का कारण बन सकते हैं।

@ बेफ़ाइट इसलिए खिलौने मेरी टिप्पणी में एक अलग वाक्य में है और 'संभावित' का उपयोग। यह दावा करना मूर्खतापूर्ण है कि किसी अज्ञात कारण के साथ कुछ विशिष्ट गतिविधि से संबंधित नहीं है। अधिक तब जब यह गतिविधि उन शर्तों को ला सकती है जिनके साथ इसका संबंध है।

— विलियम ग्रोबमैन

@WilliamGrobman वास्तव में वह बिंदु है जो भ्रम पैदा करता है। SIDS का एक अज्ञात कारण है। खिलौनों पर पीड़ित होना मृत्यु का एक ज्ञात कारण है (जैसा कि किसी और चीज़ में घुटन है)। मुद्दा यह नहीं है "खिलौने सुरक्षित हैं और आप संभवतः उन पर दम नहीं कर सकते हैं"। कहीं मैंने दावा नहीं किया, या इसका भी कोई मतलब नहीं है। इसके बजाय, मैं खिलौनों, और SIDS में घुटन के बीच भ्रम पर टिप्पणी कर रहा हूं, जो दो पूरी तरह से अलग चीजें हैं । मैंने अपनी पहली टिप्पणी में यही कहा है कि आपने विवादित किया।