एक बच्चे को वन्य जीवन और प्रकृति के "क्रूर" तरीके कैसे समझाएं?


7

मैं अपने बच्चे को बहुत सारे अलग-अलग जानवरों पर बहुत पहले (2-3 साल से शुरू) में उजागर करना चाहूंगा, ज्यादातर उन्हें इसके बारे में बताने और फ़ोटो / चित्र दिखाने के माध्यम से। स्क्रीन सीमित होने के बावजूद, मैं उन्हें नैटगियो और जानवरों के ग्रह की तरह वन्यजीव शो भी दिखाना चाहूंगा। (अभी तक माता-पिता नहीं, यह सब सिर्फ एक योजना है)

लेकिन मैंने यह सोचना शुरू कर दिया कि क्या यह बच्चों के लिए उचित होगा जब मैं अपने 3 साल के भतीजे के साथ इस तरह का एक शो देख रहा था। उन्होंने सबसे पहले एक माँ को उल्लू और उसकी चूजों को दिखाया, और वह कैसे उनके लिए भोजन की तलाश में निकल जाती है। उन्होंने कहा कि बहुत अच्छी तरह से संबंधित है, जिस तरह से चीजों को भी लोगों के साथ काम करते देख रहा है। अचानक, एक गंजा ईगल माँ उल्लू पर झपट्टा मारता है और उसके बाहर खाना बनाता है।

उसने पहले भी जंगली जानवरों को दूसरे जानवरों को खाते देखा है, और इस पर बहुत अधिक काम नहीं किया, हालांकि वह आश्चर्यचकित था। लेकिन यह अलग था क्योंकि इसमें एक पारिवारिक संरचना थी जिसे वह संबंधित कर सकता था। वह बहुत व्यथित लग रहा था क्योंकि उसने पूछा कि अब बच्चा उल्लू का क्या होगा, वे अपनी माँ की प्रतीक्षा कर रहे हैं! वह रोने वाला था जब मैंने कहा कि यह शायद एक अलग उल्लू था, और माँ उल्लू ठीक है। आपदा टल गई।

उसे अभी तक मौत का सामना नहीं करना पड़ा है, लेकिन उसे पता है कि जब आप किसी अन्य जानवर को भोजन के रूप में समाप्त करते हैं, तो आप अब वापस नहीं आते हैं। अब, जब मैं अपने खुद के बच्चे को उठाता हूं, तो क्या मुझे उसकी मौत की अवधारणा से परिचित होने का इंतजार करना चाहिए और उसे दिखाने से पहले इसका प्राकृतिक तरीका कैसा होना चाहिए, जो इस तरह दिखाता है कि जानवरों को एक-दूसरे का शिकार करते हुए चित्रित किया जाए? क्या उम्र / विकासात्मक मील का पत्थर उपयुक्त होगा? मैं इससे उत्पन्न होने वाली तनावपूर्ण स्थितियों को कैसे संभालूँ?

पुनश्च: मौत से निपटने के बारे में यहाँ कई सवाल हैं, लेकिन मुझे लगता है कि जंगली जानवरों की प्राकृतिक खाद्य श्रृंखला से जुड़ी मौतें किसी व्यक्ति या पालतू जानवर की मौत से निपटने से बहुत अलग हैं।


1
मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि आप भविष्य में आपके बच्चे के साथ संबंध रखते हैं। गंभीरता से, मुझे लगता है कि आपको सूचित किए जाने के लिए एक बेहतर अभिभावक होगा। मुझे भी लगता है कि कुछ चीजें स्वाभाविक रूप से होंगी। आप जानेंगे और समझेंगे कि आपका विशिष्ट बच्चा कैसे सीखता और प्रतिक्रिया करता है। मुझे संदेह है कि आप पहले से तय कर सकते हैं कि आप यह कैसे करेंगे। हालांकि यह एक दिलचस्प सवाल है। मेरे माता-पिता धार्मिक नहीं थे, लेकिन हर बार जब हमने मांस खाया, तो मेरी मां ने जानवर को इसके जीवन के लिए धन्यवाद दिया। उसने महसूस किया कि बलिदान और किसी भी बर्बादी के प्रति सम्मान दिखाना हमें विचारशील होना नहीं सिखाएगा। यह एक सौम्य सत्य था।
WRX

2
जैसे मेरे एक स्कूल के शिक्षक कहते थे ... "प्रकृति हमें बताती है कि कुछ भी नहीं होना चाहिए, यह केवल हमें बताता है कि क्या है।"
नील मेयर

जब मैंने अपने बेटे (5) को पहली बार शिकार किया तो मैं थोड़ा चिंतित था। यह एक बच्चा है जिसने थिएटर को "इनसाइड आउट" पर छोड़ दिया, और अंत को देखने से इनकार कर दिया। लड़कों ने एक मल्लार्ड को गोली मार दी, क्षेत्र के कपड़े पहने और इसे मौके पर ही पकाया। मेरा बेटा पूरी चीज़ का एक हिस्सा था और जिज्ञासा के अलावा कुछ भी नहीं दिखाया (और एक कैंप फायर में पकाए गए ताजे बतख के लिए एक प्रशंसा)।
पोझो-लड़का

जवाबों:


9

मैं राक्षसों से एक सादृश्य आकर्षित करने जा रहा हूं, इंक। फिल्म में राक्षस अपने शहर की शक्ति बनाने के लिए बच्चों को डराते हैं। ऐसा ही एक राक्षस, सुले, चारों ओर सबसे अच्छा निशान है। इन मानव बच्चों को डराने के साथ उनके पास कभी कोई योग्यता नहीं है, जब तक कि कोई अपने जीवन में नहीं आता है कि वह देखभाल करना शुरू कर देता है। उसने बच्चे का नाम बू रखा। ऐसा होते ही उसका दोस्त माइक कहता है

सुले, आप इसे नाम नहीं देंगे। इसका नाम लेते ही आपको इससे लगाव होने लगता है।

और पूरी फिल्म इस गिरोह का अनुसरण करती है क्योंकि वे बू की रक्षा और देखभाल करने की कोशिश करते हैं। सुले ने इस बच्चे की परवाह क्यों की और बाकी सभी को नहीं? उन्होंने एक लगाव का गठन किया।

अपने भतीजे की तरह। आपका भतीजा इस विचार के साथ पूरी तरह से ठीक था कि एक यादृच्छिक उल्लू भोजन बन गया। लेकिन ऐसा नहीं है कि विशेष रूप से "माँ" उल्लू। पारिवारिक संदर्भों का उपयोग, शिशुओं आदि को देखकर, कि आपके भतीजे के लिए माँ और परिवार कितने महत्वपूर्ण हैं, उस विशिष्ट उल्लू को विशिष्ट बनाता है। उसने एक लगाव का गठन किया, इसलिए यह देखकर दुख हुआ कि उस विशेष जानवर को मार दिया गया।

इसलिए यदि आप यह समझाना चाहते हैं कि प्रकृति "क्रूर" कैसे हो सकती है, तो आपको इसे ऐसे संदर्भ में करने की आवश्यकता है जहां कोई लगाव नहीं है। बच्चे को मौत को समझने के लिए समझने की ज़रूरत नहीं है कि एक लोमड़ी खरगोशों को खाने के लिए शिकार करती है। लेकिन मृत्यु और उसके स्थायित्व को समझना उस बातचीत में एक नया पहलू जोड़ता है।

जानवरों के बारे में जानने के लिए सबसे अच्छी जगहों में से एक और ऐसा चिड़ियाघर में होगा। आप जानवरों को देख सकते हैं, उनके आहार के बारे में पढ़ सकते हैं, आदि लेकिन आप दर्द में अपने शिकार को नहीं देखते हैं, आप एक बच्चे को खरगोश खाने वाले लोमड़ी नहीं देखते हैं। आपको जानवरों को देखने और उनकी सराहना करने के लिए मिलता है, लेकिन जब तक बच्चा तैयार नहीं होता तब तक आपको अन्य जानवरों को मारने के मुद्दे का सामना नहीं करना पड़ेगा। (और वे आपको बताएंगे। वे (आमतौर पर) इसे लाएंगे।


अच्छा सादृश्य, यह आमतौर पर इसलिए भी होता है कि किसान अपने पशुओं के नाम नहीं देते हैं।
नील मेयर

7

यहां सबसे बड़ा मुद्दा सबसे अधिक संभावना है कि "जानवर एक-दूसरे को नहीं खाते", जो बहुत सार है, बल्कि नटजियो को देखना है, जो जानबूझकर आपको उन जानवरों के साथ एक संबंध महसूस करने की कोशिश करता है जो वे दिखा रहे हैं।

मेरा सुझाव यह होगा कि बच्चों के साथ वयस्कों के लिए बनाई जाने वाली प्रकृति संबंधी वृत्तचित्रों को न देखें, क्योंकि वे इस तथ्य से विचलित हो जाएंगे कि ये वृत्तचित्र जानबूझकर उन्हें उन जानवरों के बारे में दुखी करने का प्रयास करते हैं जो उनमें जानवरों के साथ होते हैं।

इसके बजाय बच्चों के प्रति अधिक उपयोग की जाने वाली सामग्री का उपयोग करें, जो उन्हें एक ही मूल जानकारी देगा। वैकल्पिक रूप से, प्रकृति शिक्षा केंद्रों की यात्रा करें, जो संभवतः इस विषय पर भी बात करते हैं लेकिन टॉडलर्स के लिए कम परेशान करने वाले तरीके से।

उदाहरणों के लिए मेरा बच्चा जानता है कि उल्लू कैसे काम करता है और शिकार करता है, और वह इसे दिलचस्प मानती है और हड्डियों को उनके छर्रों से बाहर निकालना पसंद करती है और यह उसे परेशान नहीं करता है कि वे वास्तविक प्राणी थे क्योंकि उनके साथ कोई संबंध नहीं था। लेकिन जब मैं खरगोशों की किताब से पढ़ता हूं तो वह डर जाता है और वे लोमड़ी का जिक्र करते हैं, क्योंकि कहानी में खरगोश के साथ उसका रिश्ता होता है और वह नहीं चाहती कि वे खाएं।


2
मैं नहीं जानता कि क्या वृत्तचित्र जानबूझकर हमें उन जानवरों के साथ होने वाले दुख के बारे में महसूस करने की कोशिश करते हैं, लेकिन सहमत हुए, बच्चों के प्रति अधिक संतुष्ट सामग्री शायद अधिक उपयुक्त होगी। मैं उपलब्ध व्हाट्सएप पर एक नजर डालूंगा। लेकिन क्या आपको लगता है कि "वयस्क" प्रकृति के वृत्तचित्रों को वास्तव में तब तक इंतजार करना होगा जब तक वह एक वयस्क है? क्या एक सही उम्र / विकासात्मक मील का पत्थर नहीं है जिसके बाद एक बच्चे के लिए उन्हें देखना ठीक होगा?
learner101

2
@ Learning101 यकीन है कि एक सही मील का पत्थर है, लेकिन यह बच्चे से बच्चे में भिन्न होता है। यदि आप यह जानना चाहते हैं कि यह मील का पत्थर कब है, तो आप "बच्चों को कैसे जानें कि वयस्कों के लिए शो देखने के लिए तैयार हैं" पर एक प्रश्न पूछ सकते हैं। मुझे नहीं लगता है कि यह इस एक के साथ फिट होगा।
एरिक

2

हमने उस दिन से शुरुआत की जब वे पैदा हुए थे। हम प्रकृति की भयावहता के साथ एक भौगोलिक क्षेत्र में रहते हैं। हमारे सामने के दरवाजे के ठीक बाहर खड़खड़ सांप, पहाड़ के शेर आदि। हम चाहते थे कि वे जानें कि प्रकृति को अच्छी तरह से खेलने के लिए या मनुष्यों के बगल में मौजूद नहीं बनाया गया था। एक सांप आपको काट लेगा। एक शेर भी हो सकता है। मैंने भी उनके बेडरूम को उसके सभी प्राकृतिक गौरव में प्रकृति की भयावहता को दर्शाने के लिए चित्रित किया था ताकि वे उसके साथ सोना सीखें जैसे कि यह सिर्फ चीजें हैं और डरने की कोई बात नहीं है। यहां एक तस्वीर है जहां आप जानवरों में से कुछ को देख सकते हैं, जिन्हें डरावनी मुद्रा माना जा सकता है - और यह दीवार का सिर्फ एक हिस्सा है। पूरे कमरे में बहुत अधिक तीव्र दृश्य हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उन्होंने हर एक के बारे में पूछा और वे जो कर रहे थे वह क्यों कर रहे थे। हमने उन्हें सबसे अच्छा बताया जो हम जानते हैं, और उनके पास हमेशा वास्तविक जीवन के लिए कनेक्शन देने के लिए प्रकृति शो था। जब उन्होंने शेरों पर हमला देखा, तो उन्होंने लापरवाही से कहा - ओह, हमारे कमरे में शेर की तरह।

बिंदु मैं बनाने की कोशिश कर रहा हूं कि यह बहुत जल्दी नहीं है। प्रकृति शो आमतौर पर बुरी तरह से भीषण नहीं होते हैं इसलिए प्रकृति चैनल के साथ दिन से बढ़ते हुए एक ऐसे जीवन में एक अच्छा सहयोगी हो सकता है जहां जानवरों की प्रकृति ने हमेशा समझ बनाई है। हमारी लड़कियां प्रकृति से डरती नहीं हैं और वे उन प्राणियों से दूर रहना जानती हैं जो वास्तविक नुकसान करेंगे। एक पशुचिकित्सा बनना चाहता है, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि इसने उसे यह जानने के लिए प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया है कि प्रकृति आपके साथ क्या कर सकती है।

हमारा "कैसे" सिर्फ उन्हें इससे अवगत कराने के लिए किया गया है और कभी भी जानवरों, कीड़ों या महान आउटडोर की वास्तविकता पर चमक नहीं है। हम चिड़ियाघरों, पालतू क्षेत्रों में जाते हैं, जिनमें सिर्फ बकरियां, भेड़ें होती हैं, और अन्य जीवों पर हमला करने की संभावना नहीं होती है, और उन्हें आमतौर पर पालतू जानवरों के रूप में रखे गए जानवरों के साथ बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। प्रकृति से पता चलता है कि हमारे घर में माहौल है, और शिविर हमारे लिए आसानी से उपलब्ध है। हम कभी-कभी सांप और छिपकली के बारे में रात के समय की कहानियां पढ़ते हैं क्योंकि हमारे आसपास बहुत सारे हैं। हमने उन्हें एक काले विधवा या खड़खड़ साँप से डराने के लिए कभी नहीं किया, हालांकि उन्होंने उन्हें देखा है। हमने जानवरों को समझाया और वे प्रकार हैं जो वास्तविक नुकसान करेंगे, लेकिन केवल अगर आप उनके साथ गड़बड़ करते हैं, या उनके घरों में आँख बंद करके चलते हैं। तो वे बहुत जागरूक हो गए हैं क्योंकि वे बाहर खेलते हैं।

हमारे पास कभी ऐसा कोई बिंदु नहीं था जहां हम उन्हें प्रकृति की भयावहता से छिपाते हैं, इसलिए हमें कभी भी उनसे निपटने के लिए नहीं जूझना पड़ता है क्योंकि कुछ बच्चों को देखकर उनकी उम्र नहीं देखी जा सकती है। कभी-कभी वे खिलौनों के साथ खेलते हैं जैसे प्रकृति दिखाती है कि शेर एक ज़ेबरा खा रहे हैं। इसलिए आधिकारिक तौर पर मैं कहता हूं कि पहले दिन से ही शुरुआत करें और डराने का विरोध करें। बच्चे आत्मसात करने में बहुत अच्छे हैं, लेकिन आप उन्हें कैसे सिखाते हैं इसके आधार पर आत्मसात करेंगे।


0

मैं एक मामले के दृष्टिकोण को पसंद करता हूं और बहुत अधिक विस्तार में जाने या भावनाओं को बहुत अधिक लाने से बचता हूं।

उदाहरण के लिए, जब पूछा जाता है कि गोमांस कहां से आता है, तो बस कहें "गोमांस गायों से आता है" या यहां तक ​​कि "गोमांस खेत से आता है"। छोटे बच्चे अक्सर इस तरह के सरल उत्तरों को स्वीकार करते हैं और केवल बड़े होने पर उन्हें और विस्तार की आवश्यकता होती है।

ईगल / उल्लू उदाहरण के साथ, अगर समझाने के लिए कहा जाता है, तो एक सरल उत्तर हो सकता है "ईगल भूख लगी थी और थोड़ा स्नैक की आवश्यकता थी"। अगर शिशुओं पर प्रभाव के बारे में पूछा जाए, तो मैं बातचीत को और अधिक सकारात्मक बनाने के लिए, या कम से कम इसे थोड़ा पुनर्निर्देशित करने से पहले "मुझे यकीन है कि बच्चे ठीक हो जाएंगे" जैसे कुछ व्यापक कहेंगे - "वाह, देखो क्या बड़े पंख ईगल है! काश, मैं भी उस तरह उड़ सकता, क्या तुम नहीं? " ताकि बच्चे को प्रकृति की क्रूरता के बारे में पता न चले।


4
मुझे "शिशुओं ठीक हो जाएगा" का बर्खास्तगी रवैया पसंद नहीं है। आंशिक रूप से क्योंकि यह स्पष्ट रूप से एक झूठ है और इस उम्र में या उससे अधिक उम्र के कई बच्चे इसके माध्यम से देखेंगे, आंशिक रूप से क्योंकि मेरा मानना ​​है कि बच्चों की चिंताओं और सवालों को गंभीर रूप से लिया जाना चाहिए, अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए।
Stephie
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.