क्या the शरारती कुर्सी ’बच्चों को दंडित करने की एक प्रभावी रणनीति है?


26

मैं सामान्य रूप से सजा में एक महान संदेहवादी हूं क्योंकि सबसे आम तरीके अप्रासंगिक हो जाते हैं जब बच्चा बड़ा हो जाता है (खेल, धमकियों, मौखिक या शारीरिक विद्रोह की जब्ती ...)। चूंकि ये सभी तरीके अब मौजूद नहीं होंगे जब बच्चा वयस्क हो जाएगा और घर छोड़ देगा, तो ऐसा लगता है कि वे दीर्घकालिक समाधान नहीं होंगे।

इसका क्या मतलब है यदि आप एक खेल को जब्त करते हैं जब कोई बच्चा कुछ गलत करता है, जब वह बड़ा होता है तो उसे पता होगा कि अगर वह उस गतिविधि को करता है तो उसे कोई सजा नहीं होगी क्योंकि वह अब घर पर नहीं है और इसलिए उसे उलटने के लिए लुभाया जाएगा नकारात्मक व्यवहार के लिए।

एक विचार जो मुझे अधिक समझ में आता है, वह है बच्चे को 'शरारती कमरे' या 'शरारती कुर्सी' में अलग-थलग करके नकारात्मक व्यवहार से निपटना और उन्हें यह सोचने के लिए प्रोत्साहित करना कि वे व्यवहार क्यों बुरा था। जब समय की एक निश्चित राशि समाप्त हो गई है, तो बच्चे से पूछा जाना चाहिए कि उन्हें क्यों लगता है कि उनका व्यवहार बुरा था और, अगर वे इसे खुद से समझ नहीं पाते हैं, तो उन्हें एक किस्सा या कहानी के रूप में समझाया जाएगा।

इस तरह जब वे घर से बाहर होते हैं और इस तरह के नकारात्मक व्यवहार को करने के लिए लुभाते हैं, तो वे उन कारणों को याद रखेंगे, जिनके लिए यह तथ्य जरूरी नहीं है कि तथ्यपरक वास्तविक सबूत के आधार पर एक अच्छा विचार है।

इस प्रकार, मेरा प्रश्न है: क्या यह विधि पर्याप्त और प्रभावी है? (मुझे उन माता-पिता से विचारों में दिलचस्पी है, जिनके बच्चे अब बाहर चले गए हैं, या युवा वयस्क जो घर से बाहर चले गए हैं।)

संबंधित प्रश्न: समय-बहिष्कार के क्या फायदे और नुकसान हैं?


23
मेरा 16 साल का बच्चा अभी भी घर पर है और मैंने सालों तक उसके साथ और अपने क्लासरूम में टाइमआउट किया। मुझे नहीं लगता कि ज्यादातर देखभाल करने वाले समझते हैं कि टाइमआउट का मतलब दंडात्मक होना नहीं है। यह एक शांत-डाउन, टाइम-ऑफ, आराम और फिर से इकट्ठा होने का समय है। माता-पिता भी उन्हें ले जा सकते हैं। मैं अक्सर बच्चे के साथ टाइमआउट (घर में सीढ़ियाँ, कक्षा में कुशन) में बैठती थी। हम दोनों को आराम करने और जो कुछ भी था उसे प्राप्त करने की आवश्यकता थी। मेरा बच्चा वर्षों में आधिकारिक समय से बाहर नहीं गया है, लेकिन वह अभी भी जाता है और सीढ़ियों पर बैठता है "रुक जाओ! मुझे अब शांत रहने की जरूरत है।" हम सभी सम्मान करते हैं कि सीढ़ियों पर किसी के लिए भी। वयस्क शामिल थे।
WRX

12
नटखट कुर्सी भी चली जाएगी। अनुशासन की बात आत्म नियंत्रण, आदि यही कारण है कि 18 में गायब नहीं होता है जानने के लिए किया जाना चाहिए (ठीक है, कभी कभी ऐसा होता है ...)
anongoodnurse

29
... मैं वास्तव में आपके तर्क को नहीं समझ सकता ... जब आप एक्स करते हैं तो क्या आप वास्तव में सोचते हैं: 10 साल पहले मेरे माता-पिता ने मुझे कुछ ऐसा ही करने के लिए दंडित किया था, लेकिन अब उनकी सजा शारीरिक रूप से लागू नहीं की जा सकती है और इसलिए मैं एक्स कर सकता हूं? यह बस नहीं है कि लोग क्या करते हैं, बिल्कुल नहीं।
बकुरीउ २४'१

10
कोई सजा नहीं होगी क्योंकि वह अब घर पर नहीं है और इसलिए नकारात्मक व्यवहार को वापस करने के लिए परीक्षा होगी। मैं तर्क दूंगा कि एक वयस्क के रूप में नकारात्मक व्यवहार के लिए मजबूत सजा है। एक बच्चे के रूप में एक हकदार उपकरण की तरह व्यवहार करना आपको एक अल्पकालिक परिणाम (समय या अन्य) मिलता है, उसी तरह व्यवहार करना जैसे एक वयस्क आपको अपनी नौकरी या शादी खो सकता है। एक अभिभावक के रूप में यह आपका कर्तव्य है कि आप उन्हें उचित व्यवहार सिखाएँ जबकि नकारात्मक परिणाम कम हों।
मायल्स

1
मुझे यह व्यापक लगता है क्योंकि एक बच्चे के "बुरी बात" के कई अलग-अलग प्रकार / श्रेणियां हैं। अपने लक्ष्य पर निर्भर करता है; क्या यह कभी कोई विशिष्ट क्रिया नहीं है या बनाई गई समस्या को ठीक करने के लिए नहीं है। हम यथासंभव "प्राकृतिक परिणाम" के लिए जाते हैं। यदि आप गड़बड़ करते हैं, तो आप इसे ठीक करते हैं।
the_lotus

जवाबों:


30

चेतावनी दी, मैं यहां से चला गया। मैं अभी इसे वैसे ही रहने दूंगा जैसा अभी है।

क्या यह विधि पर्याप्त और प्रभावी है?

शायद शायद नहीं। शायद नहीं, बच्चों के लिए अच्छी तरह से यह करने के लिए है कि प्रतिक्रिया को छोड़कर, और उन यह वैसे भी जरूरत नहीं थी। वही अनुशासन के लिए किसी भी कलात्मक "विधि" के लिए जाता है।

मैं आपको एक अनुभवी विकल्प देता हूं, जो अनुभव से सूचित किया गया है:

परिणाम प्रभावी हैं

इसे ठंडे तर्क से तोड़ते हैं।

  • बच्चा कुछ गलत करता है।
    • केस 1: बच्चा सही मायने में नहीं जानता कि उसने गलत किया। परिणाम : अभिभावक को स्पष्ट करना चाहिए कि कार्रवाई के बारे में क्या गलत था; सजा की आवश्यकता नहीं है। अभिभावक एक मित्र, एक साथी, एक कोच, एक विश्वासपात्र होता है। माता-पिता यह सुनिश्चित करते हैं कि बच्चा हमेशा जानता है कि वह माता-पिता के पास आ सकता है जब यह सुनिश्चित न हो कि अन्यायपूर्ण दंड के डर के बिना कुछ सही है या नहीं। माता-पिता को अनुमति दी जाती है, नहीं, एक निश्चित सीमा तक बच्चे को बुरे परिणामों से बचाने की उम्मीद है, लेकिन बच्चे से परिणामों को छिपाने की अनुमति नहीं है ।
    • केस 2: बच्चा जानता था कि गलत कर रहा है, सामने। परिणाम : एक प्रत्यक्ष, तत्काल परिणाम होना चाहिए जो बच्चे को बहुत स्पष्ट तरीके से दिखाता है कि उसने गलत किया। बच्चे को वास्तव में, वास्तव में परिणाम महसूस करना चाहिए। यह स्पष्ट होना चाहिए कि परिणाम बच्चे को मारता है, न कि माता-पिता या कुछ समझदार को। माता-पिता की भागीदारी आवश्यक नहीं है, प्रति से। माता-पिता अभी भी एक दोस्त, साथी, कोच हो सकते हैं; लेकिन कभी भी एक न्यायाधीश या परिणाम के जल्लाद नहीं। माता-पिता बेशक बच्चे को वास्तविक, स्थायी, शारीरिक या महंगे नुकसान से बचाए रखेंगे, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
    • केस 3: कहीं बीच में। पितृत्व के नरक में आपका स्वागत है, अब आपको यह तय करना है कि केस 1 या केस 2 में आगे बढ़ना है या नहीं; और मर्फी का नियम यह सुनिश्चित करेगा कि आप इसे गलत करते हैं, अक्सर पर्याप्त होता है!

परिणाम

बच्चे, वयस्क, कुत्ते, हर कोई परिणामों से सीखता है ("यदि मैं ए करता हूं, तो बी मेरे पास होगा")।

और कुछ नहीं मायने रखता है, अवधि। निश्चित रूप से, जीवन के किसी भी पड़ाव पर, कुछ इंसान बैठकर काफी समझदार होंगे, और इस बारे में सोचेंगे कि कैसे बेहतर हो, अपने आप को, और इस तरह से गहरा परिणाम आए। लेकिन बच्चों को इस उम्मीद के साथ अभी तक बोझ न दें।

तो, एक परिणाम क्या है। सरल:

  • बच्चा गुस्से में खिलौना तोड़ देता है। परिणाम: खिलौना टूट गया है।
  • बच्चे स्कूल की एक महत्वपूर्ण पुस्तक भूल जाते हैं। नतीजा: बच्चे को शिक्षक द्वारा सबके सामने डांटा जाता है।
  • बच्चा लाल बत्ती पर सड़क पार करने लगता है। परिणाम: माता-पिता बच्चे को कड़ी मेहनत से पकड़ते हैं और उसे वापस बुलाते हैं, दुर्भाग्य से बहुत ही अंतिम क्षण में, इसलिए कोमल आंदोलन के लिए अधिक समय नहीं है, लेकिन यह बहुत असुविधाजनक या दर्दनाक भी है। चिल्लाता है "बाहर देखो" जोर से और काफी निराधार आवाज में। यदि किसी बच्चे को संदेश नहीं मिला, तो वह शायद इतना बूढ़ा नहीं है कि वह अकेले चल सके ...
  • बच्चा अपने जूते के नीचे 5 सेमी कीचड़ के साथ रहने वाले कमरे से चलता है। परिणाम: या तो: बच्चा कमरे में रहने को साफ करता है। या: माता-पिता रहने वाले कमरे को साफ करते हैं और बच्चे के साथ खेलने का अधिक समय नहीं होता है। (नोट: इसमें एक महान विचलन है कि यह 3 साल, 7 साल, 15 साल के बच्चे के लिए कैसे चल सकता है, एक सुखद पिता-बच्चे की सफाई सत्र से लेकर; थोड़ा निराशाजनक पिता-एकल-सफाई-सत्र; और आतंकवाद के एक अधिनियम अगर 15 वर्षीय ने माता-पिता को नाराज़ करने का पूरा इरादा किया है, और बाद के मामले में स्पष्ट रूप से अधिक परिणाम होने की आवश्यकता है। अगले सप्ताह "माफ करना, कोई भत्ता नहीं" के बारे में, मुझे उस पैसे की आवश्यकता थी थाई मालिश आज सभी स्क्रबिंग से आराम करने के लिए "। किसी ने नहीं कहा कि यह आसान होने जा रहा है!)
  • बाल वादे की तरह 1 के बजाय 3 घंटे के वीडियो गेम खेलते हैं। समस्या भरोसे की हार है, वास्तविक खेल नहीं। परिणाम: या तो: माता-पिता एक बड़ी अलार्म घड़ी खरीदते हैं। या (यदि मौजूदा अलार्म घड़ी को बच्चे द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था): माता-पिता मुद्दे के इतिहास के आधार पर, एक दिन या एक सप्ताह के लिए वीडियो गेम को हटा देते हैं। माता-पिता चिल्लाते नहीं हैं, बच्चे को कुर्सी पर बैठने के लिए नहीं मिलता है।

हर बच्चा ऐसा समझेगा और करेगा।

वैध परिणाम नहीं है

जब वे कारण से असंतुष्ट होते हैं तो परिणाम मान्य नहीं होते हैं। यानी, "मैंने ए किया, मुझे इसकी अनुमति नहीं थी, और इसलिए मैं अब घर में नजरबंद हूं, जबकि मेरे दोस्त बाहर खेल रहे हैं"। जब कोई कारण संबंध नहीं होता है, या जब कारण और प्रभाव के बीच ध्यान देने योग्य समय होता है, तो वे निराश होते हैं।

कहीं भी एक परिणाम नहीं होता है जैसे "माता-पिता नाराज होते हैं और बच्चे पर चिल्लाते हैं" या "बच्चा शरारती कुर्सी पर एक घंटे के लिए बैठता है" सोचें "स्वाभाविक रूप से तस्वीर दर्ज करें। उन चीजों का गलत काम से कोई संबंध नहीं है। बच्चा बुरी चीजों को छोड़कर, उनसे कुछ नहीं सीखता (उदाहरण के लिए, "माता-पिता मुझसे प्यार नहीं करते", "मुझे बहुत मुश्किल से पीछे हटना पड़ता है", "मुझे गलत कामों को छिपाना होगा", "मैं गूंगा हूँ", और इसी तरह)। एक बच्चा जो इस तरह के तरीकों से सीखने में सक्षम है, शायद उन्हें पहली जगह में, उनकी आवश्यकता नहीं होगी।

अगर कोई परिणाम नहीं आता है तो क्या होगा?

तब या तो उन्होंने वास्तव में कुछ भी गलत नहीं किया, या आपको किसी तरह उनके लिए परिणाम लाने होंगे। लेकिन फिर भी एक प्रत्यक्ष, तत्काल तरीके से।

  • एक दुकान में बच्चा चोरी करता है; मूल नोटिस; दुकान-कीपर नहीं करता है। परिणाम: अभिभावक उसे वस्तु वापस कर देता है। वह दुकान-कीपर को आवश्यक रूप से बच्चे के साथ सीधे संवाद करने देता है। यह माता-पिता नहीं है जो बच्चे को चबाता है; यह दुकानदार के साथ बहुत अप्रिय स्थिति है जो बच्चे को अपराध के बारे में सूचित करता है।

सक्रिय पेरेंटिंग

कहीं भी यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि माता-पिता सिर्फ निष्क्रिय होकर खड़े रहते हैं जबकि उनके बच्चे एक गड्ढे से दूसरे तक जाते हैं; या कि बच्चे अपने माता-पिता को पागलपन में डालते हुए जो कुछ भी करते हैं, वह कर सकते हैं। यह पूरी तरह से "निष्पक्ष लेकिन कठिन" माता-पिता के साथ काम करता है।

ऊपर सिर्फ एक रूपरेखा है, जो कि सरासर तर्क द्वारा, किसी भी ऐसे कार्य के साथ काम करना चाहिए जो सीखने में सक्षम हो। और अगर आप उन बच्चों में से एक हैं, जो ऐसी चीजें सीखने में सक्षम नहीं हैं, तो सजा भी मदद नहीं करती। वे अभी बहुत छोटे हो सकते हैं, बहुत अधिक हार्मोन से भरे हुए, या कारण / प्रभाव संबंध भी उनके लिए बहुत सार हो सकते हैं।

उदाहरण सभी सरल हैं। कई बारीकियां हैं, निश्चित रूप से। जैसे, मोमबत्ती:

  • एक माता-पिता निश्चित रूप से बच्चे को जलते हुए हिस्सों (शर्ट, बाल) के साथ लौ को छूने नहीं देंगे; वह पाठ बहुत अधिक होगा।
  • एक अभिभावक एक बच्चे को एक उंगली से (उदाहरण के साथ अग्रणी) लौ को छूने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।
  • यदि माता-पिता यह निर्णय लेते हैं कि बच्चा मोमबत्ती के साथ अकेले रहने के लिए पर्याप्त बूढ़ा नहीं है, तो वह ऐसा नहीं करेगा, जाहिर है।
  • वहाँ एक ग्रे क्षेत्र है: मुझे एक बच्चे के रूप में मोमबत्ती की लौ के चारों ओर मोम "झील" के साथ खेलना पसंद था। क्या मेरे माता-पिता मुझे बिना परिणाम के मोमबत्ती को प्रभावी ढंग से नष्ट करने के लिए बुरा मान रहे थे? क्या वे मुझे प्रयोग करने देने और यह देखने के लिए अच्छे थे कि मैं कितनी दूर जा सकता हूं? आप खुद तय करें।
  • आप शायद यह अनुमान लगाया है। हमारे पास वर्ष के सभी दिनों में हमारी मेज पर मोमबत्तियाँ होती हैं, और उन्हें अक्सर प्रकाश देता है। हमारे बच्चे उन्हें नहीं छूते हैं, और उनमें आग का बहुत सम्मान है। वे हम पर चिल्लाते हैं जब हम कमरे से बाहर निकलते हैं और मोमबत्तियाँ अभी भी जलती हैं। वे हमेशा घड़ी की कल की तरह उन्हें बाहर खड़े होने से पहले उड़ा देते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम माता-पिता क्या कहते हैं या क्या करते हैं। हमने इसे हासिल करने के लिए कुछ भी नहीं किया , केवल 4 या 5 साल की उम्र में खुद को उंगली से मोमबत्ती को छूने के अलावा, (आंदोलन जहां आप सिर्फ मोमबत्ती के माध्यम से उड़ते हैं), और बच्चों को कोशिश करते हुए कि उनकी पलटा काफी तेज थी किसी भी जलन से बचने के लिए)। उनके पास बैठने के लिए कुर्सी पर बैठना इस मुद्दे की मदद नहीं करता था।

वही कुछ और के लिए चला जाता है। और नहीं, ज्यादातर अन्य चीजें इतनी आसान कभी नहीं होती हैं। उदाहरण के लिए:

  • 15 साल के बच्चे को सक्रिय रूप से चिल्ला द्वारा चोट लगी है माता पिता की कोशिश करता है वास्तव में क्रूर सामान। परिणाम: माता-पिता स्वीकार करते हैं (चुपचाप) कि बच्चा हार्मोन से पीड़ित है और उसके पास खुद को व्यक्त करने का कोई अन्य तरीका नहीं है। माता-पिता की धड़कन शांत शैली में होती है, शांत (शांत) रहती है। बच्चे को अंततः अपने सिस्टम से खराब सामान मिलेगा और हार माननी होगी। कुछ वर्षों के बाद हार्मोन चले जाएंगे। सजा की आवश्यकता नहीं है, इसके बारे में सोचने से वैसे भी मदद नहीं मिलेगी।
  • 25 साल के बच्चे को सक्रिय रूप से चिल्ला द्वारा चोट लगी है माता पिता की कोशिश करता है वास्तव में क्रूर सामान। परिणाम: माता-पिता बच्चे को बाहर फेंक देते हैं, बच्चे को एक घर खोजने या पुल के नीचे रहने की आवश्यकता होती है।

1
अगर मैं तुम्हें 10 वोट दे सकता था। धन्यवाद! यद्यपि यह विषय से थोड़ा हटकर है लेकिन यह कुछ बेहद उपयोगी सलाह है और अब तक सबसे तर्कसंगत दृष्टिकोण (जो मेरे लिए सबसे अच्छा है)। इसके परिणामस्वरूप यह मेरे प्रश्न का उत्तर देता है क्योंकि यह अप्रत्यक्ष रूप से दावा करता है कि 'शरारती कुर्सी' पद्धति स्टैंडअलोन में काम नहीं कर सकती है लेकिन हर परिस्थिति के अनुकूल है। क्या शानदार प्रयास है! फिर से धन्यवाद!
साईं

3
यह परियों की कहानी पर आधारित लगता है कि आपको कुछ गलत नहीं करना चाहिए क्योंकि प्राकृतिक न्याय के कुछ रूप इसे लायक नहीं बनाएंगे। नहीं। कुछ चीजें गलत हैं भले ही (विशेषकर यदि) वे सकारात्मक परिणामों की ओर ले जाती हैं। नैतिकता को अस्वीकार करने के लिए सजा को खारिज करना समान नहीं है।
jwg

1
यह इच्छित व्याख्या नहीं है, @jwg। मैंने अनडेटेड शॉपलिफ्टिंग का उदाहरण दिया (= "हाँ, मुझे चॉकलेट मिली" के रूप में गलत लेकिन सकारात्मक परिणाम) जहां अभिभावक यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि नकारात्मक परिणाम वैसे भी होते हैं। नहीं परोक्ष रूप से संबंधित दंड (हिंसा, घर में नजरबंदी, जो कुछ भी), लेकिन बच्चे को बनाने के द्वारा "ऊपर fess" (जिसके द्वारा है बहुत ही वास्तविक सजा)। जैसा कि मैंने अक्सर कहा, मैं यह प्रस्तावित नहीं करता कि यह दृष्टिकोण आसान है या हमेशा स्पष्ट है कि कैसे करना है। यह माता-पिता की विचार प्रक्रिया के बारे में अधिक है। "नटखट कुर्सी" जैसी सरल विधियाँ केवल पुलिस-बाहर हैं।
एओई

4
इस परिदृश्य के बारे में क्या: बाल गृहकार्य नहीं करता है जब तक कि मजबूर न हो। जब तक शिक्षक इसकी सूचना नहीं देंगे अभिभावकों को इसका एहसास नहीं होगा। माता-पिता बच्चे को होमवर्क करने के लिए बाध्य करते हैं जब तक कि होमवर्क नहीं किया जाता है। बच्चा होमवर्क के पास बैठता है और घंटों तक कुछ नहीं करता है। हम्स गाने, हाशिये में डूडल, पेन्सिलों को जुनूनी रूप से तेज करता है, ईयरशॉट के भीतर किसी के साथ असंबंधित बातचीत शुरू करता है। सजा के अभाव में, सोने से पहले होमवर्क नहीं किया जाता है। बच्चे को खराब ग्रेड प्राप्त होता है। बच्चा सभी कक्षाओं में फेल हो जाता है। बच्चा पीछे छूट गया। बच्चा परवाह नहीं करता। जब, यदि कभी, माता-पिता को "गैर-प्राकृतिक" परिणाम लागू करना शुरू करना चाहिए?
डग वॉरेन

1
@DougWarren मैं कहूंगा कि बच्चे के पास कुछ मानसिक स्वास्थ्य-वार चल रहा है यदि वे एक ग्रेड वापस लेने के साथ ठीक हैं (बहुत सारे वयस्कों, शिक्षकों और कोचों को विस्थापित करना और कक्षा में अपने दोस्तों को खोना)। साल में वापस गिरने के बहुत सारे प्राकृतिक परिणाम होते हैं।
मैककेन

30

मैं चार का अभिभावक हूं। मेरा सबसे पुराना कॉलेज चला गया है जहाँ वह लगातार काम करती है। मेरा दूसरा सबसे मजबूत इरादों वाला व्यक्ति है जिसे आप कभी भी मिलेंगे, और फिर भी एक रमणीय 18 साल का हो गया है जो अपने शिक्षकों से प्यार करता है और अमेरिका में शीर्ष 25 विश्वविद्यालयों में से हर एक द्वारा भर्ती किया जा रहा है। मेरी अन्य दो 14 और 12 साल की लड़कियां हैं, जो सम्मानजनक भी हैं, साथियों के साथ भी अच्छा कर रही हैं और स्कूल में भी बहुत अच्छा कर रही हैं।

मैं सजा में विश्वास करता हूं। लब्बोलुआब यह है कि दुनिया, जब वे इसमें बाहर जाते हैं, अवांछनीय व्यवहार (संस्कृति द्वारा परिभाषित) के लिए नकारात्मक परिणाम देंगे। माता-पिता के रूप में मेरा काम उन्हें प्रशिक्षित करना है, जल्दी से, यह जानने के लिए कि नकारात्मक व्यवहार नकारात्मक परिणाम लाते हैं। हां, आप जो नकारात्मक परिणाम और अनुशासन लाते हैं, वे बड़े होने पर नहीं होंगे, लेकिन तब तक व्यवहार के पैटर्न सेट हो जाएंगे। शायद एक उदाहरण ...

जब मेरा बेटा सातवीं कक्षा में था, तो मुझे स्कूल से प्रगति रिपोर्ट मिली कि उसने एक कक्षा में पाँच असाइनमेंट मिस किए हैं। पाँच बड़े मोटे शून्य। मैंने उसे अनुशासित किया, धीरे से लेकिन दृढ़ता से। उन्होंने तब से बहुत कम ही कोई असाइनमेंट मिस किया है। वह अब क्यों, वह सिर्फ उसे में जमा हुआ है कि यदि एक शिक्षक उसे होमवर्क देता है, वह बारे में सोचता है के लिए है यह कर। यह उनके जीवन में परिश्रम के एक पैटर्न का हिस्सा बन गया है और वह अच्छी तरह से सेवा करना जारी रखेगा, लंबे समय के बाद वह यह भूल जाता है कि उसे अपने सभी कामों को करने के लिए बाकी सातवीं कक्षा में क्या करना है।

शायद सही शब्द सजा नहीं है, बल्कि अनुशासन है। सजा का अर्थ यह प्रतीत होता है कि इरादा सिर्फ नकारात्मक परिणाम है - दर्द, विशेषाधिकारों की हानि, आदि और यदि यह इसका अंत है, तो यह व्यर्थ और उल्टा है। वास्तविक कुंजी एक अवांछनीय कार्रवाई के नकारात्मक परिणाम के रूप में सजा को जोड़ना है, और यह दिखाना है कि वांछनीय परिणाम क्या होना चाहिए।

इसके अलावा, बच्चों को केवल अवज्ञा से डरने के लिए प्रेरित होने के बजाय पालन करने के लिए अधिक प्रेरित होना चाहिए। मेरे बच्चे जानते हैं कि मैं उनसे प्यार करता हूं और उनकी दुनिया के बारे में सोचता हूं। एक दिन भी नहीं जाता है कि मैं उन्हें यह नहीं बताता कि मैं उनसे प्यार करता हूं और उनसे उस प्यार का संचार करने के तरीके खोजता हूं। एक दिन भी नहीं जाता है कि मैं उनसे संवाद करने की कोशिश नहीं करता कि मुझे लगता है कि वे कितने भयानक हैं। मेरे पास एक बहुत मजबूत समझ है कि वे मेरे निरंतर स्नेह और अनुमोदन के आदी हैं, कि मेरी किसी चीज पर अस्वीकृति का हल्का सा आभास उन्होंने सिर्फ उन पर किया है, और यह सब उस समय का 99% आवश्यक है।

मेरा मतलब बच्चों के हेरफेर को बढ़ावा देना नहीं है। मैं उन्हें नहीं बताता कि मैं उन्हें प्यार करता हूं या वे कटा हुआ ब्रेड के बाद से सबसे अच्छी चीज हैं क्योंकि मैं चाहता हूं कि वे व्यवहार करें। मैं उन्हें इसलिए बताता हूं क्योंकि यह सच्चाई है। लेकिन मैं देखता हूं कि इसका अनुशासन पर भी प्रभाव पड़ता है, और मुझे एहसास है कि प्रोत्साहन और स्नेह और प्यार के बिना अनुशासन केवल विद्रोह को जन्म देगा।

यही वह असली चीज है जिसके कारण वे आपके अनुशासन को भूल जाएंगे, जिस मिनट के तहत वे बाहर हैं। यदि वे केवल आपकी सजा से डरते हैं - यदि वे केवल इसलिए मानते हैं क्योंकि वे अवज्ञा से डरते हैं - वह मिनट जो वे आपके अधिकार के तहत बाहर हैं, या जिस मिनट में उन्हें लगता है कि वे काफी पुराने हैं और इसके साथ दूर होने के लिए पर्याप्त मजबूत हैं, तो वे विद्रोह करेंगे। इसके बारे में सोचें - जो डर में जीना चाहते हैं और जो इसके खिलाफ विद्रोह नहीं करेंगे अगर वे कर सकते हैं? यह, मेरे विचार में, किशोर-उम्र के विद्रोह का वास्तविक कारण है। लेकिन अगर वे लगातार आपकी स्वीकृति और स्नेह और प्रोत्साहन का स्वाद चखते हैं, तो वे आपको खुश करना चाहते हैं और आपको उनसे भी अधिक गौरवान्वित करेंगे। और यह उनकी किशोर उम्र और वयस्कता में चलेगा।

मैंने अपने एक बच्चे में टीन एज विद्रोह के छोटे छोटे झलक देखे हैं। वह 14 साल की है और निष्क्रिय-आक्रामक प्रकार है। लेकिन मुझे बस इतना करना है: "जिल [बदला हुआ नाम], क्या यह अपमानजनक स्वर था कि आपने अभी मुझे कैसे जवाब दिया?" और मैं उसके ऊपर पछतावा का यह भाव देख सकता हूं क्योंकि वह कहती है "नहीं, डैडी, आई एम सॉरी!" और मैं टोन के तत्काल और कुल परिवर्तन को देखता हूं। मेरा 18 साल का बेटा, सबसे मजबूत इरादों वाला व्यक्ति जिसे मैं जानता हूं, लगभग तीन महीने पहले उसने मुझे बताया था कि मैं उसका सबसे अच्छा दोस्त था, और फिर भी जब मैं उसे कुछ करने के लिए कहता हूं, तो वह लगभग हमेशा "हां सर।"

यह मंच इसकी समग्रता का वर्णन करने के लिए बहुत छोटा है, लेकिन अनुशासन में सुधार और निर्देश और सजा, और स्नेह और प्यार और प्रोत्साहन शामिल होंगे। यह कुल पैकेज है, किसी भी हिस्से पर कंजूसी करना और परिणाम सबसे अच्छे से कम होगा।


1
टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
anongoodnurse

32
यह उत्तर वास्तव में शीर्षक में प्रश्न को संबोधित नहीं करता है।
Stephan

1
यह जवाब स्टैक एक्सचेंज को एक मंच पर बुलाए जाने की स्पष्ट धमकी भी देता है , शब्दकोशों को धिक्कार है।
corsiKa

@ कोर्सीका - "के लिए · रम: əfôr --m - संज्ञा 1. एक जगह, बैठक, या माध्यम जहां किसी विशेष मुद्दे पर विचारों और विचारों का आदान-प्रदान किया जा सकता है।" जब तक आप शब्दकोशों का संदर्भ देते हैं तब तक आप अच्छे थे। स्टैक एक्सचेंज स्वीकार किए गए उत्तरों की ओर शून्य और विस्तारित या अप्रासंगिक चर्चाओं को सीमित करके अधिकांश मंचों से खुद को अलग करता है, लेकिन शब्दकोश परिभाषा से, यह अभी भी एक मंच है।

1
@AgapwIesu आप गाना बजानेवालों को यहाँ प्रचार कर रहे हैं, दोस्त।
corsiKa

16

मैं। अपराध ’को ढाँढ़स बँधाने वाले महान विश्वासी हूँ। मैं सच्चाई पर भी विश्वास करता हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैंने कभी भी कल्पना या फिल्मों या चीजों का उपयोग नहीं किया है जो मेरी बेटी के दोस्तों के साथ हुआ है, उदाहरण के लिए मुझे एक बिंदु बनाने में मदद करने के लिए।

"यदि आप दरवाजा बंद नहीं करते हैं, तो कुत्ता बाहर निकल सकता है और भाग सकता है। सूसी की बिल्ली भाग गई।" एकदम तार्किक।

टाइम आउट का उपयोग एक राहत के रूप में किया जाना चाहिए - शांत करने के लिए एक समय ताकि बातचीत जारी रह सके। सजा के रूप में समय कम समझ में आता है। यदि मेरा बच्चा बर्तन नहीं करता है, तो वह टीवी नहीं देख सकता है या दोस्तों के साथ काम खत्म होने तक बाहर नहीं जा सकता है। यह एक स्वाभाविक परिणाम है। टाइमआउट में बैठना उसे सिखाएगा नहीं, बल्कि उसे ठंडा होने का समय देगा ताकि वह देखे कि सच में यह केवल व्यंजन बनाने का काम नहीं है और यह उसकी जिम्मेदारी थी।

जब मेरी बेटी शिकायत करती है कि उसके पास बहुत सारे काम हैं, या कि उसे अपना हिस्सा करने के लिए अधिक भत्ता मिलना चाहिए, तो मैं बस पूछती हूं कि वह मुझे किराने की दुकान में कितना भुगतान करेगा, या बहुसंख्यक कपड़े धोने या बहुसंख्यक खाना बनाने के लिए भोजन? वह भाग्यशाली है कि उसका अपना बाथरूम है। यदि वह इसे साफ नहीं करती है, तो यह स्थूल हो जाता है। अब, मैं इसे थोड़ी देर के लिए जाने दूंगा, लेकिन मैं उसे दोस्तों के साथ बाहर जाने से मना कर दूंगा या दोस्तों के साथ ऐसा करने से मना कर दूंगा अगर यह 'ठीक' नहीं है। यह सब तार्किक है।

जब वह 4 वर्ष की थी, तो तर्क परिणामों का उतना बड़ा हिस्सा नहीं था। मैंने अभी भी अनुशासन को बना दिया है, लेकिन मैंने तर्क का विरोध करने के लिए उसे तर्क के रूप में आने दिया, जैसा कि मैं अब करूंगा।

इसलिए इमो, शरारती कुर्सियों का ज्यादा इस्तेमाल नहीं होता है। अपमान सबसे स्वाभाविकता के लिए एक प्राकृतिक परिणाम नहीं है। स्पष्टीकरण, दृढ़ता, प्रेमपूर्ण दयालुता, सही व्यवहार को मॉडलिंग करना सभी बेहतर हैं।

हमारे परिवार में हम हमेशा अपनी गलतियों को चिह्नित करते हैं। "उफ़, मैंने यह ग्लास तोड़ दिया।" या, "मैंने कसम खाई थी, यहां जार के लिए मेरा पैसा है।" यह डरावना हिस्सा गलतियों से दूर ले जाता है। 16 साल की मेरी बेटी अब मेरी त्रुटियों को इंगित कर सकती है और मुझे याद दिला सकती है कि मैंने कहा कि मैं कुछ करूंगा। कुछ हफ्ते पहले मैं भूल गया कि मैंने वादा किया था कि मैं उसकी टीम शर्ट धोऊंगा। मेरा नतीजा यह था कि मुझे बाद में रहना पड़ा क्योंकि मैं इसकी देखभाल करना चाहता था। मेरी बेटी द्वारा मुझ पर लगाया गया प्राकृतिक परिणाम। पूरी तरह से उचित और पूरी तरह से उचित।


1
इस तरह की ध्वनियों को अनुशासित करने के लिए आपका दृष्टिकोण मेरे अपने दृष्टिकोण की तुलना में आपके बच्चे के साथ बहुत अधिक बातचीत है, और यह तथ्य कि आपका बच्चा आपके आराम क्षेत्र में आपको नकारात्मक परिणामों को धक्का दे सकता है। मुझे यह सब बहुत पसंद है। मुझे इससे सीखना चाहिए।

3
@AgapwIesu मुझे लगता है कि यह तभी उचित है जब नियम (कानून और कारण के साथ, निश्चित रूप से) सभी पर लागू हों।
WRX

3
मैं इससे सहमत हूं। मेरा बेटा लगभग 7 साल का है, और मैं यहां और अगपविसु के उच्च-रेटेड (और बहुत लंबे समय तक!) उत्तर में पैटर्न का पालन करता हूं। हालांकि, कभी-कभी वह मुझे मेरे द्वारा लगाए गए नियमों को तोड़ते हुए पकड़ लेता है (जब मैं अपने पैर की अंगुली को दबाता हूं, तो शायद)। यह उचित है, और मैं उससे माफी मांगता हूं। आखिरकार, अगर मैं नियमों का सम्मान नहीं करता हूं, तो मैं एक निष्पक्ष भूमिका मॉडल कैसे निर्धारित कर सकता हूं और उनसे भी उनका अनुसरण करने की उम्मीद कर सकता हूं?
१२:

3
@AgapwIesu मैं यह भी नहीं कहूंगा कि हम उतना ही बातचीत करें , जितना हम इसका कारण हैं । मैं भी सुनता हूं क्योंकि किसी की तरह, मैं गलतियां करता हूं। यदि वह कर्फ्यू के लिए देर हो चुकी है क्योंकि पुलिस ने पुल को बंद कर दिया है और वहां कोई सेल सेवा नहीं है, तो मुझे यह जानना होगा कि इससे पहले कि वह अगली बार बाहर जाने का अधिकार खो दे। (यह हुआ है और मैं उसे दंडित करने के लिए क्योंकि मैं उसे सच्ची कहानी पर विश्वास नहीं चुना कोशिश की थी मैं वास्तव में है कि एक के लिए अंक खो दिया है।!) ओह और इसके बाद के संस्करण के साथ मैं मतलब था " में कानून और कारण, निश्चित रूप से।
WRX

16

आप अनुशासन के उद्देश्य को गलत समझते हैं।

कृत्रिमता के बारे में चिंता मत करो। बच्चे अक्सर ऐसी क्रियाएं करते हैं जिनमें आंतरायिक लेकिन अस्वीकार्य परिणाम होते हैं। एक उदाहरण सड़क पर चल रहा होगा: ज्यादातर समय कोई नतीजा नहीं निकलता है, लेकिन एक बार शाम की खबर पर एक परिवार को त्रासदी होगी। आपको बने-बनाए परिणामों को इंजेक्ट करना होगा क्योंकि आप उन्हें असली नुकसान नहीं पहुंचा सकते।

हमारे जीवन का एक हिस्सा उनके जीवन के स्टूवर्स के रूप में ऐसे परिणामों को इंजेक्ट करना है जो तत्काल (और उम्मीद के मुताबिक गैर-घातक) प्रतिक्रिया प्रदान करते हैं । यह प्रतिक्रिया वयस्कता के लिए एक आवश्यक प्रशिक्षण है।

इसके बारे में सोचो। अधिकांश वयस्क नकारात्मक व्यवहार इस पैटर्न का पालन करते हैं: आप अक्सर चोरी करते नहीं पकड़े जाते हैं, लेकिन जब आप जेल जाते हैं । आप एक डोनट खाने से मोटे नहीं होते हैं, लेकिन डोनट्स खाने के वर्षों से। तर्क शायद ही कभी शारीरिक हिंसा में बढ़ जाते हैं लेकिन जब वे करते हैं तो आप अपंग हो सकते हैं या मारे जा सकते हैं । तुम्हें नया तरीका मिल गया है।

यही कारण है कि इसकी अनिवार्यता है कि आप अपने बच्चे के लिए ऐसा करते हैं। बुरे व्यवहारों के पहले-क्रम के परिणाम अनंतिम हो सकते हैं, लेकिन विनाशकारी हो सकते हैं: आपको एक सुरक्षित विकल्प प्रदान करना होगा जिसे बच्चे के दिमाग द्वारा समझा जा सकता है। दुर्लभ या दूरगामी परिणाम बहुत सारगर्भित होते हैं (संभवतः वयस्कों के लिए भी जैसा कि मार्क टिप्पणियों में बताते हैं)। लेकिन जब तक वे वयस्कता तक पहुंचते हैं, तब तक लगभग सभी होते हैं, इसलिए व्यक्ति ने एक बच्चे के रूप में बेहतर सीखा है कि नकारात्मक व्यवहार के नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।


मुझे लगता है कि नकली शब्द मुझे लगा रहा है। मैं इस बात से सहमत हूं कि आप क्या कह रहे हैं लेकिन अन्य स्रोतों से उदाहरणों का उपयोग करना मेरे लिए नकली नहीं है। यहां तक ​​कि अगर आप अपना उदाहरण बनाते हैं, तो यह गलत नहीं है, हालांकि यह काल्पनिक हो सकता है। काश मैं आपके लिए एक बेहतर शब्द सोच पाता क्योंकि अन्यथा मुझे आपका जवाब पसंद आता। शायद सिर्फ "बना हुआ" कहें। मेरे लिए नकली के बहुत नकारात्मक अर्थ हैं। (उदाहरण के लिए फेक न्यूज़।)
WRX

2
यह वयस्कता में फैलता है, साथ ही: एक अपराध के लिए सजा की प्रभावशीलता ज्यादातर इसकी गति और निश्चितता पर निर्भर करती है, और इसकी गंभीरता पर बहुत कम।
मार्क

@WillowRex: संभावित के लिए नकली विकल्प (के रूप में, " आपको संभावित परिणामों को इंजेक्ट करना होगा क्योंकि आप उन्हें असली लोगों को पीड़ित करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं ") और मुझे लगता है कि आप जेरेड के इच्छित अर्थ तक पहुंचेंगे।
12

1
आशय स्पष्ट करने के लिए @WillowRex का संपादन किया गया।
जेरेड स्मिथ

@Mark दुर्भाग्य से सच है, समाज के लिए बच्चों को तैयार करने में पालन-पोषण के महत्व को रेखांकित करता है।
जारेड स्मिथ

7

अपने आप को 40 साल से अधिक के वयस्क के रूप में बोलते हुए ... मेरे माता-पिता ने मुझे कुर्सी पर बैठाया होगा और "जो मैंने गलत किया उसके बारे में सोचें"।

समय की अवधि के बाद वे मुझसे पूछेंगे कि क्या मुझे समझ में आया कि मुझे क्यों दंडित किया जा रहा है। कभी-कभी मुझे यह समझ में आता है, दूसरी बार मुझे इसे और अधिक करने की आवश्यकता होगी। एक बार जब मैंने फैसला किया कि मुझे पता चल गया है कि यह क्या था, मैंने बस उन्हें बताया और हमने इस पर चर्चा की। उन्होंने इसे शिक्षण / सीखने के अवसर के रूप में इस्तेमाल किया और हमेशा यह सुनिश्चित किया कि मैं इसका कारण समझूँ।

कुर्सी में समय की मात्रा मेरे लिए पूरी तरह से थी। अगर मैं अड़ियल होना चाहता था, तो मैं बैठ गया। अगर मुझे पता था कि यह क्या है और इसके स्वामित्व में है, तो मैं जाता हूं।

शारीरिक 'स्पैंकिंग' कभी नहीं हुआ, और मुझ पर भरोसा है, मैंने अपने सबक सीखे।

उस तरफ, जब मैंने पहली बार "एफ-वर्ड" सीखा था, तो वे मुझे अपने कमरे में गए, आईने के सामने खड़े थे, और इसे तब तक कहते रहे जब तक कि मैं यह कहकर थक नहीं गया। जब मैं बाहर आया तो उन्होंने मुझसे पूछा कि मैं क्यों रुक गया, जिसके लिए मेरा कारण यह था कि यह "बदसूरत" था, और इसलिए हमने बेईमानी से बात की। यह कहते हुए कि मैं कभी शपथ नहीं लेता, लेकिन मैं हमेशा जानता हूं कि जब मैं ऐसा करता हूं तो यह कैसा दिखता है।

-Rob


धन्यवाद! लेकिन क्या उन्होंने आपको किसी अन्य तरीके से दंडित किया था या यह उनकी एकमात्र विधि थी?
साईं

1
मुझे संदेह है कि यह हर बच्चे के साथ काम नहीं करेगा, लेकिन आपके माता-पिता यह जानने के लिए प्रतिभाशाली हैं कि यह आपके साथ काम करेगा। ओपी के प्रश्न के लिए उत्कृष्ट और बहुत सीधा।

1
यकीन नहीं होता कि यह शब्द स्वाभाविक रूप से बदसूरत है। लगता है कि आप अपने माता-पिता को कहना चाहते हैं कि आप क्या चाहते हैं।
jwg

-2

मुझे लगता है कि किसी को अनुशासनात्मक रणनीतियों से बचना चाहिए जो ब्रेनवॉश करने की राशि है। एक अभिभावक के रूप में आप बच्चे के कल्याण के लिए जिम्मेदार हैं, इसलिए आप उचित व्यवहार और "अपने घर में" बर्दाश्त नहीं किया जाएगा, इसलिए बोलने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित कर सकते हैं (और चाहिए)। इसमें कुछ प्रकार की सजा शामिल हो सकती है, जैसे कि खेल से निलंबन और यहां तक ​​कि शारीरिक स्थिति के गंभीर होने पर शारीरिक दंड भी। लेकिन माता-पिता के अधिकार को केवल "करना" और "डॉन'ट" तक विस्तारित होना चाहिए, न कि नैतिक मूल्यों के एक विशेष सेट को लागू करने के लिए ("सोचता है")।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.