पैसे को जब्त करना जब बच्चा पैसे खर्च करने वाली चीजों के लिए पूछता है, तो कुछ भी नहीं करता है


6

के समान यह प्रश्न , लेकिन व्यवहार के बारे में नहीं।

मेरा बेटा अब 5 साल का है, और मैं उसे बहुत सारे विकल्प देता हूं जो वह अपने दम पर बनाने के लिए स्वतंत्र है। कुछ समय पहले, उन्होंने कुछ खाद्य पदार्थों के लिए पूछना शुरू किया (कि उन्हें अतीत में कई बार मजा आया), लेकिन एक बार जब यह ऑर्डर हो गया और हमारे पास लाया गया, तो वे इसे नहीं खाना चाहते थे। मुझे पता है, बच्चे बहुत बदलते हैं ...

मेरा मुद्दा यह है कि मैं हमेशा आदेश दिए जाने के बाद भोजन वापस नहीं भेज सकता - उदाहरण के लिए, एक ड्राइव के माध्यम से जा रहा है और हम पहले ही घर वापस आ चुके हैं। भोजन अत्यधिक महंगा नहीं है, लेकिन यह मेरे बटुए पर गुस्सा है। उसे खाने की जरूरत है, इसमें कोई संदेह नहीं है।

मैंने कुछ समय पहले उसे घर के आसपास किसी अतिरिक्त काम के लिए 25 सेंट और 2 डॉलर के बीच देने की शुरुआत की थी (आप जानते हैं, उसके कमरे को साफ करने के अलावा)। उसके पास पैसे के साथ एक गुल्लक है, और एक बैंक खाता है जिसे उसे "कुछ बड़ा" के लिए पर्याप्त होने तक वापस लेने की अनुमति नहीं है।

मैं जो कर रहा था, वह उसे सौदा कर रहा है कि अगर वह भूखा नहीं है, तो वह मुझे इंगित करता है "मैं भूखा नहीं हूँ, धन्यवाद नहीं"। वह आमतौर पर उस पर काफी अच्छा है। दूसरी बार, वह एक विशिष्ट भोजन (यानी "चीज़बर्गर प्लेन, यम फ्राइज़, सेब का रस") मांगता है, और कभी-कभी खुद ऑर्डर भी देता है। इसके भुगतान के बाद (मेरे पैसे में से, यह एक समय में एक बार पारिवारिक भोजन है), हम बैठ जाते हैं, और वह फैसला करता है कि उसे कुछ नहीं चाहिए। इस बिंदु पर, मैं उसे बताता हूं कि मैं घर जाने पर अपने गुल्लक से $ 5 लेने जा रहा हूं, और वह उसे लेने भी जाता है।

जब वह मिल जाता है, तो वह पैसे निकालता है, और मैं उसके लिए इसे गिनने में मदद करता हूं। मैं इसे एक तरफ सेट करता हूं, और इसे एक बचत क्षेत्र में उससे दूर रखने और मेरे खर्च से दूर रखने की योजना बनाता हूं। वह मुझ पर गुस्सा होगा, और मैं इस बारे में समझाता हूं कि पैसा कैसे काम करता है, और यह मुझे परेशान करता है जब पैसा अनिवार्य रूप से "बर्बाद" होता है। वह दावा करता है कि वह समझता है, जो मुझे लगता है कि सच है। वह अभी भी मुझसे प्यार करता है और मुझे बताता है, इसलिए मुझे पता है कि वह कुछ भी करने के लिए गुस्सा नहीं है।

मेरा प्रश्न यह है कि क्या इस प्रकार का अनुशासन है (मैं इसे "दंड" नहीं मानता) उसे इस व्यवहार को रोकने का एक अच्छा तरीका है, या कम से कम यह समझें कि वह चीजों पर पैसा क्यों बर्बाद कर रहा है विशेष रूप से जब वह आता है तो उसे माँगना और न माँगना?

जवाबों:


7

अगर उसके पास पैसे की अवधारणा पर दृढ़ विश्वास है, तो वह इसे काम करने से कमाता है, और इसे बर्बाद करने के लिए गैर जिम्मेदार है, तो मुझे लगता है कि आपके द्वारा चुना गया परिणाम ठीक है। मैं परिवार के खर्चों के भुगतान के लिए धन का उपयोग करूंगा। भविष्य के प्रकार में कुछ बिंदु पर उसे वापस देना परिणाम के उद्देश्य को पराजित करता है। (यह हो सकता है कि उसका तब तक खर्च न करना जब तक कि उसके पास टिकट की बड़ी वस्तु न हो, वह उस धन के महत्व को कम कर देता है। उस स्थिति में, मैं इसे अधिक विवेकाधीन उपयोग के लिए लक्षित धन से निकालूंगा।)

अगर पैसा उसके लिए कुछ है, लेकिन यह 5 साल का हो सकता है - तो मैं परिणाम को सार्थक बनाने की कोशिश करूंगा। वह काफी पुराना है कि परिणाम पर समय से पहले चर्चा की जा सकती है और बाद में एक अनुस्मारक के साथ लागू किया जा सकता है।

मेरे सिर के ऊपर से एक विकल्प: फिर से समझाइए कि पैसे कैसे काम करते हैं और खाने को ऑर्डर करने और इसे न खाने के लिए कैसे बेकार है। बता दें कि अगली बार जब आप बाहर ऑर्डर करते हैं और वह खाना नहीं खाता है, तो उसने खुद ऑर्डर करने का मौका खो दिया है। (यह कुछ मूर्त पर दर्ज किया जाना चाहिए, जैसे कि रेफ्रिजरेटर पर एक चार्ट।) यदि इसे बाहर निकाल दिया जाता है, तो उसे एक सैंडविच बनाएं जबकि बाकी का खाना आपके पास है। यदि आप बाहर जा रहे हैं, तो उसके लिए एक सैंडविच लाएँ। (एक सर्वर को समझना चाहिए। यह सुनिश्चित करने की तरह होगा कि टिप ने जो आदेश दिया है उसे कवर किया जाए।) उसके पास सैंडविच खाने का विकल्प है या नहीं; बिंदु यह है कि वह पहले से बनाए गए नासमझ विकल्प के कारण चुनने का विकल्प खो देता है। यदि वह परेशान हो जाता है, ठीक है, तो परिणाम यह होता है। अगली बार जब आप बाहर ले जाते हैं, तो आदेश देने से पहले उसकी निराशा को याद दिलाएं।

यदि वह भूखा न हो तो हमेशा उसे पास करने का विकल्प दें। यह समय-समय पर होता है, और इससे उसे पोषण नहीं होना चाहिए।


1

तुमने बुरा नहीं माना खर्च उसके लिए पैसा (या आपने इसे खर्च नहीं किया होगा), लेकिन आप बुरा मानते हैं बर्बाद कर यह। और मैं वहां आपसे पूरी तरह सहमत हूं। इसलिए आप अपने बेटे (1) को सिखाना चाहते हैं कि वह आपको व्यक्तिगत रूप से आपकी ओर से अपना पैसा बर्बाद करने के लिए गुस्सा दिलाए, और (2) पैसे बर्बाद न करने के लिए।

अगर पैसे की उसकी समझ अभी तक बहुत अच्छी नहीं है, तो एक स्पष्ट रूप से समझने योग्य इकाई है। यदि उसने पेय का आदेश दिया और फिर आप भुगतान करने के बाद उसे नहीं चाहते हैं, तो अगली बार उसे पीने का आदेश नहीं मिलेगा। एक सजा जो सीधे तौर पर उसने जो किया उससे संबंधित है। अगर वह अपना पूरा भोजन नहीं चाहता था, तो अगली बार उसे कुछ नहीं मिलेगा।

उसके बाद का समय, उसे फिर से आदेश देने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए कि वह फिर से क्या चाहता है। उसके पास अधिक सावधानीपूर्वक आदेश देने का विकल्प होता है (अच्छा सबक: निर्णय लेते समय सोच-समझकर रहें), आदेशित भोजन खाने से भले ही वह इसे अस्वीकार करने के लिए कुछ आवेग महसूस करता हो (अच्छा सबक: कभी-कभी हमें ऐसे काम करना पड़ता है जो हमें पसंद नहीं है परिणामों से बचें), या अगली बार बिना खाना खाए और न जाएं (अच्छा सबक: आप वही कर सकते हैं जो आप चाहते हैं कि आप परिणाम भुगतने को तैयार हों। लेकिन इसके परिणाम भी हैं)।


1

मेरा अपना निजी रुख यह है कि बच्चों को एक्स्ट्रा के लिए भत्ता मिलता है, और उन्हें खर्च के लिए पैसे भी मिलते हैं। व्यय धन वर्गों, या बस की सवारी के लिए स्कूल या स्कूल की आवश्यकताओं के लिए है। अधिकांश 5 साल के बच्चों को अपने खर्च के पैसे नहीं मिलेंगे।

भत्ता आइसक्रीम या एक फिल्म, या एक खिलौना के लिए है - केवल तुच्छ चीजें। मुझे लगता है कि यह पैसा दिया गया है क्योंकि परिवार के सदस्य को अच्छी तरह से व्यवहार किया जाता है और परिवार के काम में योगदान देता है।

आईएमओ, काम ऐसी चीजें नहीं हैं जिन्हें माता-पिता को बच्चे को करने के लिए भुगतान करना चाहिए, जब तक कि वे उन्हें करने के लिए एक बाहरी व्यक्ति को भुगतान नहीं करेंगे। इसलिए, यदि आपके पास एक लॉन सेवा है और आप इसके लिए एक सप्ताह में 30 डॉलर का भुगतान करते हैं, तो यह उचित होगा कि आप अपने पुराने-पर्याप्त बच्चे को कमाने के लिए अनुमति दें (उसी काम और जिम्मेदारी के लिए) उस पैसे को।

लेकिन बिस्तर बनाना / बदलना, डिशवॉशर को उतारना / उतारना, कपड़े धोना, फर्श धोना, निर्वात करना इत्यादि - ये वो काम हैं जिन्हें परिवार वाले घर का काम करने के लिए करते हैं। यदि आपको व्यंजन बनाने के लिए अतिरिक्त पैसा नहीं मिल रहा है, तो आपका बच्चा क्यों करेगा?

यदि आप चाहते हैं कि आपका बच्चा आपके द्वारा खर्च की गई चीजों पर खर्च किए गए धन का मूल्य सीखे, तो उसे सिखाएं। अगर आपको लगता है कि वह पैसे संभालने के लिए बहुत छोटा है (मैं नहीं), तो इसके बजाय टोकन का उपयोग करें।

आपके बच्चे को लंबे समय तक भूखे रहने की संभावना नहीं है। आप भोजन की लड़ाई शुरू नहीं करना चाहते हैं, लेकिन उसे भूखे रहने की इजाजत नहीं है। इसलिए यदि वह हैमबर्गर नहीं खाता है तो उसे अगले भोजन के लिए भूखा रहने दें।

मेरे पास एक ग्राहक था, जिसका बच्चा केवल आलू के चिप्स और कुकीज़ खाता था। मैं अंदर गया, सभी चिप्स और कुकीज निकाल दी और अगले दिन तक, बच्चा वह सभी खाद्य पदार्थ खा रहा था जो उसने पहले खाए थे। माता-पिता को केवल यह कहना था, "हमारे पास कोई नहीं है।" कोई लड़ाई नहीं थी, कोई गुस्सा नहीं था।

आप कहते हैं कि उसे 'खाने की जरूरत है', लेकिन क्या वह करता है? जैसा कि मैंने कहा, 5y / o के लिए बहुत लंबे समय तक भूख का चयन करना बहुत ही असंभव है। किशोर और पूर्व-किशोर अलग हैं और यह सलाह उनके लिए गलत होगी।

एक बार वह जानता है कि उसे खाने के लिए अगले भोजन के लिए इंतजार करना होगा, मुझे लगता है कि वह उतना बेकार नहीं होने का फैसला करेगा।


0

बच्चों की पसंद देना अच्छा है, लेकिन उन्हें कोई भी विकल्प बनाने के लिए लाइसेंस देना जोखिम भरा है। क्या आप दो या तीन विकल्पों का चयन कर सकते हैं और अपने बच्चे को उन विचारों के आधार पर चुनने के लिए कह सकते हैं? आप सुझाव दे सकते हैं कि आपको खाना खाने का आदेश है जो आप जानते हैं कि अतीत में खाया गया था?

यह उस विकल्प की तरह है जहां एक बच्चे को जूते पहनना चाहिए लेकिन वह नहीं चाहता है, इसलिए आप पूछते हैं, "क्या आपको लाल जूते या नीले रंग के जूते चाहिए"? इसका मतलब है कि पसंद का विकल्प है लेकिन जो स्वीकार्य हैं उन विकल्पों को सीमित करता है। यह या तो कई विकल्पों के साथ एक युवा निर्णय निर्माता को अभिभूत नहीं करने में मदद करता है, या, अपने सभी निर्णय लेने के लिए बहुत अधिक शक्ति।


मुझे लगता है कि जब मैं जानता हूं कि उनकी पसंद एक सामान्य (उनके लिए) विकल्प नहीं है
Canadian Luke
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.