संक्षेप में
मैं सोच रहा था कि क्या इस विचार का समर्थन करने के लिए कोई शोध है कि कॉलेज में भाग लेने के लिए बच्चे को भुगतान करने से उन्हें अपने तरीके से भुगतान करने की अनुमति देने की तुलना में अधिक वांछनीय परिणाम होता है (या तो काम करके, छात्रवृत्ति के माध्यम से, या छात्र ऋण के माध्यम से)। यह मध्य कैरियर की आय, बेरोजगारी संख्या, खुशी सूचकांक, आदि के संदर्भ में दिखाया जा सकता है। एक उत्तर जो प्रत्येक पक्ष के फायदे और नुकसान की तुलना करता है और इसके विपरीत होता है (जैसा कि कठिन प्रमाण द्वारा समर्थित है) और भी बेहतर होगा।
पृष्ठभूमि
मेरा मानना है कि मेरे पास एक असामान्य परवरिश थी जिसे मैंने गलती से मान लिया था। मेरे अधिकांश चाची और चाचा और मेरे माता-पिता ने स्कूल के माध्यम से अपने तरीके से काम किया। मैं हमेशा मानता था कि यह आदर्श है, हालांकि अब मैं उस धारणा पर सवाल उठा रहा हूं।
जब मैंने अपने सहयोगियों की डिग्री शुरू की तो मैं लागत दक्षता के लिए एक सामुदायिक कॉलेज का चयन करता हूं, लेकिन पहले सेमेस्टर के बाद अपने माता-पिता को भुगतान करने से मना कर दिया। मैंने स्कूली पढ़ाई के आसपास 24 घंटे काम किया, फिर अपने बीएस कमाने के लिए एक स्थानीय विश्वविद्यालय में नाइट स्कूल में पढ़ाई करते हुए पूर्णकालिक काम पर चला गया। मेरा मानना है कि यह अनुभव काफी मूल्यवान था क्योंकि मैंने अपने रिज्यूमे पर 5 साल के उद्योग के अनुभव के साथ स्नातक किया, कोई ऋण नहीं, और उद्योग अभ्यास में कक्षा सिद्धांत को लागू करने के लिए एक अच्छी समझ, अच्छे कैरियर की संभावनाओं और उच्च वेतन के लिए अग्रणी। इसके अलावा, स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद रातों के साथ 40-घंटे का वर्कवेक मेरे लिए एक छुट्टी की तरह लग रहा था, जिसने मेरे दीर्घकालिक तनाव के स्तर को कम कर दिया था, और यह जानकर कि मेरे माता-पिता को अपनी सेवानिवृत्ति का बलिदान करने की ज़रूरत नहीं थी, मेरी खुशी के लिए चमत्कार हुआ (उल्लेख नहीं करने के लिए) अपने आप पर विश्वास)।
मेरे कई दोस्त हैं जिन्होंने छात्रवृत्ति के माध्यम से अपने कॉलेज के अधिकांश ट्यूशन का भुगतान किया, और यह विभिन्न मूल्यवान लाभ प्रदान करता था। चूँकि छात्रवृत्ति उनकी अपनी उपलब्धियों का परिणाम थी, इसने उनके जीवन में एजेंसी की भावना पैदा की और आत्मविश्वास और गर्व को बढ़ावा दिया। मैं किसी को नहीं जानता, जो पर्याप्त छात्र ऋण ऋण के साथ बाहर आया था, लेकिन मुझे लगता है कि इसका भुगतान करने से कॉलेज के माध्यम से मेरे काम करने का एक समान प्रभाव हो सकता है: स्वामित्व और एजेंसी और गर्व की भावना।
मेरे अब दो बच्चे हैं और मैंने उनके कॉलेज की योजना के बारे में सभी को बहुत कुछ सुना है, और लगभग हर दूसरे माता-पिता से जो मैंने मुलाकात की है, उन्होंने अपने बच्चों के लिए कॉलेज अकाउंट बनाए हैं। यह मानसिकता मेरे लिए विदेशी और अनुत्पादक दोनों लगती है, और मेरे अपने अतीत और परिवार के इतिहास के महत्वपूर्ण सबूत इंगित करते हैं कि यह मेरे बच्चों की दीर्घकालिक सफलता के लिए इष्टतम नहीं हो सकता है। हालाँकि, मैं भी अत्यधिक अल्पमत में हूँ और मुझे पता चला है कि जब उस स्थिति में यह आपकी खुद की स्थिति पर सवाल उठाने और पूरी तरह से शोध करने के लिए बहुत कुछ समझ में आता है और यह समझने के लिए कि आप बस के प्रति पक्षपाती नहीं हैं, तो समझें परिचित। इसलिए मैं जानना चाहूंगा कि क्या कॉलेज फंड स्थापित करने में वैधता है और मेरे बच्चों को कॉलेज के लिए भुगतान करने में मदद मिलती है या यदि यह हमारी पेरेंटिंग पीढ़ी की सिर्फ एक असमर्थित सनक है।
मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रासंगिक है, लेकिन मेरे बच्चे वर्तमान में अपने शुरुआती किशोरावस्था में हैं। मेरे पास उनके लिए छोटे निवेश खाते हैं, जिन्हें मैं अधिक से अधिक योगदान देने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन वर्तमान में वे खाते अच्छी तरह से पिछले कॉलेज की उम्र में स्थानांतरित करने के लिए तैयार हैं। बच्चों को उनके बारे में पता है और मैं हमेशा उन्हें सेवानिवृत्ति खातों के रूप में संदर्भित करता हूं, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या उनके बजाय कॉलेज खातों को संशोधित करने में कोई मूल्य है। ऐसा करने से पहले, मैं बहुत स्पष्ट सबूत चाहता हूं कि यह काफी सकारात्मक प्रभाव डालेगा, क्योंकि $ 50,000 (उदाहरण के लिए) कॉलेज में डाल दिया गया था अब उनकी सेवानिवृत्ति से $ 1,500,000 (आज की मुद्रास्फीति के लिए समायोजित डॉलर में $ 400,000) हो जाता है।
कॉलेज की लागत को संबोधित करना
मैं टिप्पणी और उत्तर में एक सामान्य विषय को संबोधित करने के लिए एक क्षण लेना चाहता हूं जो मुझे नहीं लगता कि ठीक से ठीक नहीं किया गया है।
मुझे लगता है कि हम सभी सहमत हो सकते हैं कि शिक्षा बेहद महंगी है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह इस प्रश्न के दिल के लिए स्पर्शरेखा है, अगर हम मानते हैं कि किसी की खुद की शिक्षा के लिए भुगतान करना कम से कम संभव है, भले ही मुश्किल हो।
Http://www.topuniversities.com/student-info/student-finance/how-much-does-it-cost-study-us के अनुसार एक कम्युनिटी कॉलेज में पढ़ाई प्रति वर्ष $ 3,347, प्लस रूम और बोर्ड चलेगी। राजकीय महाविद्यालय में अध्ययन करने पर प्रति वर्ष $ 9,139, प्लस रूम और बोर्ड चलेगा। प्रश्न के प्रयोजनों के लिए हम मान सकते हैं कि हम ट्यूशन के साथ वित्तीय सहायता के बारे में बात कर रहे हैं, और यह कि छात्रों का घर पर रहने और आवागमन करने के लिए स्वागत है। इसलिए हम चार साल की डिग्री पर $ 24,972 पर कम सीमा रख सकते हैं। यहां तक कि कमरे और बोर्ड के साथ संख्या 59,990 डॉलर तक होती है।
हम स्कूल सेमेस्टर (वर्ष के 9 महीने) के दौरान प्रति सप्ताह 15 घंटे और सप्ताह के 3 घंटे (वर्ष के 3 महीने) के दौरान प्रति सप्ताह कुल 1020 घंटे के लिए काम का समय निर्धारित कर सकते हैं। यदि हम मान लें कि एक छात्र पूरे वर्ष में प्रति सेमेस्टर 12 क्रेडिट घंटे और प्रति सप्ताह 30 घंटे काम करता है, तो यह 1440 घंटे प्रति वर्ष है। मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जो इससे अधिक घंटे लगाते हैं, जिनमें अतीत में खुद को और वर्तमान में मेरे भतीजों को शामिल किया गया है, इसलिए मेरा मानना है कि यह उचित से अधिक है।
$ 10 / घंटे के वेतन दर को मानते हुए, छात्र को चार साल की डिग्री के दौरान $ 10,200 - $ 14,400, या $ 40,800 - $ 57,600 की वार्षिक सकल आय होगी। वैकल्पिक रूप से, 10% (कुछ प्रमुख धर्मों द्वारा सुझाए गए औसत दशमांश को अलग करके, यह दिखाते हुए कि यूएस $ 50,000 की वार्षिक औसत आय वाले लोगों के लिए यह करना संभव है) प्रति वर्ष 5,000 डॉलर या 5-12 साल की दर से वित्तपोषित डिग्री। इन नंबरों के आधार पर यह स्पष्ट है कि उचित विकल्पों के साथ छात्र बिना किसी ऋण भार या प्रबंधन योग्य ऋण भार के साथ बाहर आ सकते हैं, भले ही वे माता-पिता के साथ न रहें।
कुछ बिंदुओं पर स्पष्ट होना:
कॉलेज के छात्रों के लिए औसत बजट रहे हैं इस की तुलना में अधिक है, लेकिन यह जरूरी का पालन नहीं करता है कि वे चाहिए अगर वहाँ जिम्मेदारी से बजट और लागत पर नियंत्रण करने के लिए छात्र पर वित्तीय दबाव बनाए गए हैं।
मेरा मतलब यह नहीं है कि यह किसी भी तरह से आसान है। यह वास्तव में, बहुत मुश्किल होगा। लेकिन यह अक्सर सबसे कठिन चुनौतियां होती हैं जो हमें बढ़ने और सफल होने देती हैं।
लागत, कठिनाइयों, दीर्घकालिक ऋण इत्यादि के बारे में सभी बिंदु वैध चिंताएं हैं, लेकिन वे आवश्यक रूप से इस प्रश्न के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं क्योंकि वे समान मूल्य (उद्योग के अनुभव, व्यावहारिक समय / जीवन प्रबंधन, आदि) के सकारात्मक परिणामों से ऑफसेट हो सकते हैं। जो मुझे ले जाता है:
मूल प्रश्न का क्रूक्स वह है जो कठिन साक्ष्य हमें इस बारे में बताता है कि क्या हमारे बच्चों के लिए कॉलेज के लिए भुगतान करने के दीर्घकालिक परिणाम समग्र सकारात्मक हैं, और यदि ऐसा है तो वे सेवानिवृत्ति की बचत में बड़े पैमाने पर नुकसान की भरपाई करने के लिए पर्याप्त सकारात्मक हैं। यह इस बात की परवाह किए बिना है कि जीवन के दौरान या बाद में मुश्किल हो सकता है।