बेबीकेंटर के ब्लॉगर्स में से एक में टीवी और बच्चों के बारे में कई प्रविष्टियाँ हैं। हालाँकि, यह जानकारी काफी पुरानी होने लगी है।
इस पोस्ट में बच्चों में टेलीविजन के बारे में एक अध्ययन शामिल है :
टेलीविजन को पृष्ठभूमि के रूप में छोड़ते हुए, बच्चे खेल रहे हैं, बच्चों के विकास को बाधित करते हैं, भले ही टेलीविजन को वयस्क शो के लिए ट्यून किया गया हो और बच्चे समझ नहीं पाते हैं, या सामग्री में रुचि नहीं रखते हैं। माता-पिता की टीवी देखने की पृष्ठभूमि शोर और व्याकुलता व्यवहार को बाधित करती है और छोटे बच्चों के प्रारंभिक संज्ञानात्मक विकास और उनके ध्यान को केंद्रित करने की क्षमता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है।
उन्होंने अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के टीवी देखने के दिशा-निर्देशों के बारे में भी ब्लॉग किया । (वह जो लिंक प्रदान करता है वह अब मृत है।)
यह वह नीति है जो कहती है: "जबकि कुछ टेलीविजन कार्यक्रमों को इस आयु वर्ग में बढ़ावा दिया जा सकता है, मस्तिष्क के प्रारंभिक विकास पर शोध से पता चलता है कि शिशुओं और बच्चों को माता-पिता के साथ प्रत्यक्ष बातचीत और स्वस्थ मस्तिष्क के विकास के लिए अन्य महत्वपूर्ण देखभाल के लिए महत्वपूर्ण आवश्यकता है और उचित सामाजिक, भावनात्मक और संज्ञानात्मक कौशल का विकास। "
मीडिया शिक्षा पर AAP का बयान यह भी बताता है कि माता-पिता बच्चों के कमरे में एक "इलेक्ट्रॉनिक मीडिया-मुक्त" वातावरण बनाते हैं, और एक इलेक्ट्रॉनिक दाई के रूप में मीडिया का उपयोग करने से बचते हैं। इसके अलावा, यह बाल रोग विशेषज्ञों को नियमित बाल स्वास्थ्य यात्राओं में मीडिया के बारे में सवालों को शामिल करने की सिफारिश करता है, क्योंकि शिक्षा हानिकारक मीडिया प्रभावों को कम कर सकती है।
AAP में टेलीविज़न और वीडियोगेम एक्सपोज़र और विकास पर उनके प्रभावों के बारे में भी अध्ययन है ।
परिणाम: टेलीविजन और वीडियो गेम का एक्सपोजर अधिक ध्यान समस्याओं से जुड़ा था। मध्य बचपन के नमूने में समस्याओं पर ध्यान देने के लिए टेलीविजन और वीडियो गेम का सहयोग महत्वपूर्ण था जब पहले ध्यान समस्याओं और लिंग को सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित किया गया था। स्क्रीन मीडिया और ध्यान समस्याओं के संबंध मीडिया प्रकार (टेलीविजन या वीडियो गेम) और उम्र (मध्य बचपन या देर से किशोर / शुरुआती वयस्क) में समान थे।
अंत में, इस विषय के बारे में बेबीकेंटर के पास हाल ही में ब्लॉग पोस्ट है :
असली सवाल यह है। क्या टीवी देखने के बारे में आंतरिक रूप से कुछ भी बुरा है? क्या ट्यूब पर कुछ देखने का बहुत कार्य नुकसान पहुंचाता है? यदि आप प्रकाशित शोध पर नज़र डालें, तो चिंता के दो क्षेत्र हैं:
- रात में टीवी देखने से नींद में बाधा आ सकती है। स्पष्ट समस्याओं के अलावा (उदाहरण के लिए, बच्चों को डरावनी फिल्म के बाद सो जाने में परेशानी होती है) कृत्रिम प्रकाश की समस्या भी है। कृत्रिम प्रकाश (लैंप, कंप्यूटर स्क्रीन और टीवी से) के लिए रात के समय का प्रदर्शन, मेलाटोनिन के उत्पादन, उनींदापन के हार्मोन के साथ हस्तक्षेप करता है।
- कुछ शोधकर्ता आश्चर्य करते हैं कि क्या तेजी से संपादन होता है - उन त्वरित कैमरा कोण में बदलाव और दृश्य के अचानक परिवर्तन - छोटे ध्यान स्पैन के लिए युवा दिमाग को प्रोग्राम कर सकते हैं। यह प्रशंसनीय लगता है, लेकिन जूरी अभी भी बाहर है।
उदाहरण के लिए, एक प्रायोगिक अध्ययन में लघु फिल्मों वाले बच्चों को प्रस्तुत किया गया है - कुछ में तेज़ संपादन, दूसरे में धीमी गति से संपादन। बाद में, बच्चों पर ध्यान देने की उनकी क्षमता पर परीक्षण किया गया। शोधकर्ताओं ने मतभेद पाया, लेकिन "तेजी से संपादित" बच्चे हमेशा नुकसान में नहीं थे। कुछ बच्चों ने वास्तव में तेजी से संपादित फिल्मों के माध्यम से बैठने के बाद ध्यान कार्य पर बेहतर प्रदर्शन किया।
हालांकि, जैसा कि कोई है जो वर्तमान में टीवी से प्यार करता है और हमेशा बहुत प्यार करता है, मैं यह बहुत कुछ कहूंगा: यह माता-पिता पर निर्भर है कि उनके बच्चे क्या देख रहे हैं और वे इसमें से कितने हैं। मुझे एसएनएल या किसी भी कार्यक्रम को रात 9 बजे देखने की अनुमति नहीं थी, जब तक कि मैं मिडिल स्कूल में नहीं था, और मेरा दोपहर का टेलीविजन सेवन गर्मियों में 3 घंटे और स्कूल वर्ष के दौरान 2 घंटे तक सीमित था। मुझे एक निश्चित समय तक बिस्तर पर रहना था, लेकिन मुझे उस समय के बाद एक घंटे तक पढ़ने की अनुमति थी। मेरे माता-पिता मेरे द्वारा देखे जाने वाले कार्यक्रमों पर नज़र रखते थे (मैं बहुत देखता थापीबीएस, निकेलोडियन और कार्टून नेटवर्क की। मेरे छोटे भाई-बहन ने डिज़नी चैनल को तुलनात्मक रूप से CN से अधिक देखा) और हमें फ़िल्में देखने (पूरी कहानियाँ) देखने और जितना हमें पसंद आया, पढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया। मेरे पास वीडियो किराए पर लेने की जगह की तुलना में लाइब्रेरी के लिए अधिक यात्राएं थीं, और मैंने कभी फिल्मों की तुलना में कहीं अधिक पुस्तकों और संगीत की जांच की।
मेरे माता-पिता (और मैं, उनसे अधिक) मेरे भाई के वीडियोगेम सेवन की निगरानी करते थे; हम जब तक खेल और RPGs रेसिंग खेले दोनों हम में से किशोरों के थे, और फिर लड़ाई और एफपीएस खेल शुरू किए गए थे। मैंने हारून को खरीदने से इनकार कर दिया (या उसके लिए खरीदने में ज़बरदस्ती करने की अनुमति दी गई) किसी भी रेटेड एम गेम जब तक मुझे पता था कि वह काफी परिपक्व था और / या काफी पुराना था, यह समझने में सक्षम होने के लिए कि गेम काल्पनिक हैं। लेकिन मेरा बचपन और आज का बचपन वाकई अलग है।
फिर भी, मैं दृढ़ता से विश्वास कर रहा हूं - एक जिसे मैंने विभिन्न श्रुत व्यक्तित्वों द्वारा मेरे पीछे तोता सुना है - कि माता-पिता को अपने बच्चों के मीडिया उपभोग में शामिल होने की आवश्यकता है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि टीवी उस तरह से "वास्तविक" था जिस तरह से मेरी दैनिक बातचीत थी, और मेरे माता-पिता ने मुझे सिखाया कि कार्यों के परिणाम हैं।
और हे, मैंने सब ठीक कर दिया - मैं प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय में जीएंडटी था, बहुत सारी एपी कक्षाएं लीं, और एक शीर्ष-रैंक वाले विश्वविद्यालय के व्यावसायिक कार्यक्रम से ए-औसत के साथ स्नातक किया। टीवी मेरे विकास के लिए हानिकारक नहीं था । खैर, इसे देखने की इच्छा से ज्यादा कोई मतलब नहीं था कि मैंने अपना होमवर्क नहीं किया, हाहा।