मेरे 8 साल के बेटे को उस लड़की के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए जो उसे हिट करती है?


14

मेरा बच्चा 8 साल का है। आज सुबह उन्होंने मुझसे पूछा, "मम्मी, आपने मुझे बताया था कि अगर कोई लड़की आपको मारती है तो आप उसे वापस नहीं मारते। क्या मुझे उससे सिर्फ इसलिए मिलना जारी रखना चाहिए क्योंकि वह एक लड़की है?"

मैं उसके सवाल का जवाब देने में असमर्थ था, लेकिन फिर भी मैं उसे यह बताने में कामयाब रहा कि जब कोई भी लड़की ऐसा करती है तो बस अपना हाथ कसकर पकड़ लेती है और फिर उसने पूछा, "अगर वह पीछे से आकर मुझे धमकाता है तो मुझे क्या करना चाहिए?"

क्या अनुशंसित समाधान या कार्यों का सेट है?


8
आप अपने बेटे को क्या बताएंगे अगर यह एक और लड़का था जिसने उसे मारा था?
hkBst 14

3
मेरे माता-पिता ने मुझे हमेशा कहा कि मैं किसी को नहीं मारूंगा, फिर भी उन्होंने मेरे कराटे के सबक के लिए भुगतान किया।
बी चिन

जवाबों:


21

एक मार्शल आर्ट प्रशिक्षक के रूप में, मैं नियमित रूप से उन लोगों से निपटता हूं जिन्हें सिखाया गया है कि शारीरिक हमले से खुद का बचाव करना बुरी बात थी। वे मेरी कक्षाओं में समाप्त हो गए क्योंकि अन्य बुरी चीजें उनके साथ हुईं, क्योंकि उन्होंने शारीरिक रूप से खुद का बचाव करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया।

समस्या यह है कि उन्हें पढ़ाने वाले लोग प्रतिशोध और आत्मरक्षा के बीच के अंतर को पहचानने में विफल रहे। प्रतिशोध कहता है "आपने मुझे मारा इसलिए मैं आपको मारने जा रहा हूं, एक आंख के लिए आंख"। आत्मरक्षा में कहा गया है "मैं अपनी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हूं, इसलिए यदि आप हमला करते हैं तो मैं खतरे को समाप्त कर दूंगा"।

स्कूल विरोधी बदमाशी नीतियां सिद्धांत रूप में महान हैं, लेकिन मोटे तौर पर अप्राप्य है (अभी उस साबुन बॉक्स पर नहीं मिल रही है), और उच्च-डॉलर के विरोधी-बदमाशी शिक्षा उद्योग ( http://www.blueprintsprograms.com/program-costs-olweus) -संतुलित-निवारण-कार्यक्रम ) जो उनके आसपास बड़े हो गए हैं, सबसे अच्छे रूप में, "सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण लेकिन व्यावहारिक रूप से गैर-मौजूद प्रभाव" (क्षमा करें, मूल संदर्भ नहीं मिल सकता है, लेकिन यह एक संगत है: http: // journalnals .sagepub.com / doi / abs / 10.1177 / 0734016807311712 )।

एकजुट राज्यों में हर साल, 1 से 3 बच्चों की मृत्यु एक बदमाशी घटना (आमतौर पर हेड इंजरी के कारण) में हुई चोटों के परिणामस्वरूप होती है। अपने माता-पिता से आपके द्वारा सुनाई जाने वाली अपवित्रता "हमने उसे / उसे चलना सिखाया और कभी प्रतिशोध नहीं लिया" की तर्ज पर है।

वे जो महसूस नहीं करते हैं (जब तक कि बहुत देर हो चुकी है) यह है कि उन्होंने अपने बच्चों को आदर्श शिकार होने के लिए प्रशिक्षित किया है।

जब बच्चा अकेला होता है, तो वह अपनी सुरक्षा के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार व्यक्ति होता है। यदि कोई शारीरिक रूप से उस पर हमला करता है, तो उसे निर्णायक रूप से निर्णायक रूप से समाप्त करने के लिए पर्याप्त बल के साथ जवाब देना चाहिए, आदर्श रूप से बिना किसी स्थायी नुकसान के, लेकिन अपनी सुरक्षा के साथ सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण सोचा।

बदमाशी में आमतौर पर हमलावरों का एक समूह (एक भी हमलावर नहीं) शामिल होता है। एक बहु-हमलावर परिदृश्य में जब तक आप अंतिम हमलावर के नीचे नहीं होते तब तक अत्यधिक बल जैसी कोई चीज नहीं होती है। उस बिंदु पर, जैसे ही अपराधी हमला करना बंद कर देता है, लक्षित लक्ष्य को नष्ट कर देना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए (हाँ, वे चेरी उठाया अध्ययन कर रहे हैं, सबसे सहमत अधिक शोध की आवश्यकता है):

http://www.cyberbullyhotline.com/blog/ut-arlington-study-anti-bullying-programs-in-schools/

http://njbullying.org/documents/smith04B.pdf

http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.575078

https://www.uta.edu/news/releases/2013/09/jeong-bullying.php

https://www.psychologytoday.com/blog/resilience-bullying/201208/south-park-exposes-hypocrisy-anti-bully-industry

https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/02/the-bully-business/385169/

http://www.newsweek.com/booming-anti-bullying-industry-73805


5
प्रतिकार और रक्षा के बीच महत्वपूर्ण अंतर बनाने के लिए +1 । मुझे यकीन नहीं है कि यह पाठ एक अच्छा मार्शल आर्ट प्रशिक्षक के बिना एक व्यावहारिक और व्यक्तिगत सबक देने के लिए 8 साल के बच्चों के लिए अच्छी तरह से अनुवाद करेगा।
वाइल्डकार्ड

आपके द्वारा टाले गए साबुन के बॉक्स के बारे में;) मैं ध्यान दूंगा कि मानवाधिकार शिक्षा को बदमाशी को कम करने में अच्छी सफलता मिली है; उदाहरण के लिए , 2009 में जापान में स्कूल की बदमाशी की घटनाओं में 14% की गिरावट । लेकिन यह 100% गिरावट से दूर है, इसलिए आत्मरक्षा के बारे में आपकी बात अभी भी कायम है।
वाइल्डकार्ड

2
कृपया बदमाशी-विरोधी अभियानों की प्रभावशीलता में कमी के लिए एक उद्धरण जोड़ें: "... बहु-अरब डॉलर का विरोधी-बदमाशी शिक्षा उद्योग ... सबसे अच्छा, 'सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण लेकिन व्यावहारिक रूप से गैर-मौजूद प्रभाव' है। " धन्यवाद।
एनगूडनूरस

3
मुझे वह बात याद नहीं थी। आत्मरक्षा में, लिंग केवल एक मामूली सामरिक विचार है। जब आप आत्मरक्षा के दायरे में जाते हैं, तो आप पहले से ही निर्धारित कर लेते हैं कि वास्तविक खतरा है, और आपकी खुद की सुरक्षा आपका प्राथमिक विचार है।
पूजो-लड़के

1
@Wildcard हमें इस बात से सहमत होना होगा कि जापान में शिक्षा अमरीका में शिक्षा के लिए कोई मीट्रिक नहीं है। उनकी संस्कृति के लिए जो काम करता है वह अमेरिकियों के लिए पूरी तरह से अलग है।
टी। सार।

6

शारीरिक रूप से प्रतिशोध लेना कभी भी उचित प्रतिक्रिया नहीं है, जैसा कि आप और आपके बेटे को पता चलता है। मुझे लगता है कि अगर यह स्कूल में हो रहा है तो शायद शिक्षकों को शामिल करने का समय आ सकता है। आपके बेटे को निश्चित रूप से इसके साथ नहीं रखना चाहिए।


10
मैं जोड़ना चाहूंगा: इसमें कोई अंतर नहीं होना चाहिए कि वह लड़का है या लड़की जो हिट है।
इडा

5
सबसे निश्चित रूप से ऐसे समय होते हैं जब एक भौतिक प्रतिक्रिया उपयुक्त प्रतिक्रिया होती है - यह कहना कभी भोला नहीं है। व्यक्तिगत रूप से आपके लिए लाइन कहां है, यह वर्णन करके आप इस उत्तर को सुधार सकते हैं।

2
@ भौतिकी-गणना आत्म-रक्षा और प्रतिशोध अलग-अलग चीजें हैं। शारीरिक रूप से अपना बचाव करना स्पष्ट रूप से ठीक है, लेकिन शारीरिक प्रतिशोध नहीं है।
user1751825

3
"शारीरिक रूप से प्रतिशोध कभी भी उपयुक्त प्रतिक्रिया नहीं है" ऐसा ध्रुवीकरण रुख है और मैं असहमत हूं।
SomeShinyObject

2
जब प्रतिशोध में विफलता दुर्व्यवहार की पुनरावृत्ति को आमंत्रित करती है, और शांतिपूर्ण विकल्प समाप्त हो गए हैं, तो यह आशंका है। लेकिन तब यह अभी भी आत्मरक्षा है, सामरिक के बजाय रणनीतिक पैमाने पर।
पूजो-पुरुष

5

IMO के माता-पिता को वास्तव में अपने लड़कों को यह बताना बंद करना होगा कि वे लड़कियों के खिलाफ खुद का बचाव नहीं कर सकते। यह स्पष्ट रूप से अवास्तविक है और आप यह नहीं समझा सकते हैं कि उस दी गई स्थिति में क्या किया जाना चाहिए, यह साबित करता है।

लोगों को अपना बचाव करने का पूर्ण अधिकार है, लिंग, नस्ल या किसी भी अन्य शारीरिक अंतर की परवाह किए बिना, किसी को मारने का नैतिक और कानूनी अधिकार है, अगर ऐसा है तो आसन्न शारीरिक आक्रामकता से खुद को बचाने के लिए उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता है।

मैंने हमेशा मुझसे कहा है कि बेटे को किसी को उसे मारने नहीं देना है और अगर उसे खुद का बचाव करना है और ऐसा होना चाहिए तो मैं उसे वापस कर दूंगा और उसका समर्थन करूंगा।


दूर चलना लगभग हमेशा एक बेहतर विकल्प होता है।
user1751825

महामारी के स्तर पर महिलाओं के खिलाफ घरेलू हिंसा के साथ, आपकी सलाह विशेष रूप से प्रासंगिक नहीं लगती है।
user1751825

@ user1751825 चलने पर यह काम करता है। दुर्भाग्य से, स्कूल में बच्चों के पास वह विकल्प नहीं है। आज की नीतियों के तहत, कोई फर्क नहीं पड़ता कि, पीड़ित को फिर से पीड़ित होना है, चाहे वह मूल हमलावर द्वारा हो या सिस्टम द्वारा। वे शारीरिक खतरे को समाप्त कर सकते हैं।
पूजो-पुरुष

1
@ user1751825 दुर्भाग्य से, सबसे बुरा सराफा जो आम तौर पर खुद को धमकाने का शिकार होते हैं, वह इस विचार के साथ पूरी तरह से बदनाम हो गए थे कि वे कम आत्मसम्मान के कारण धमकाने लगे थे। । सामान्य रूप से रिश्तों में अपनी प्रमुख भूमिका के कारण, सबसे खराब बुलियों में सामान्य आत्म सम्मान की तुलना में अधिक है।
पूजो-पुरुष

1
@ user1751825 आप पर हमला करने वाले व्यक्ति की प्रेरणा अप्रासंगिक है, यह अपने बचाव के अपने अधिकार की उपेक्षा नहीं करता है।
user1450877

3

लड़की के माता-पिता से बात करें। प्राचार्य और शिक्षकों से बात करें।

आप उसे वापस मारने का जवाब नहीं देने के बारे में बता रहे हैं (केवल लड़कियों पर ही नहीं)।

अधिकांश समय हालांकि यह बच्चे को कमजोर बना देगा, क्योंकि वह नहीं जानता कि कैसे जवाब देना है, और बस इसे स्वीकार करें। इससे बैलों को बढ़ावा मिलेगा।

वह उनके साथ बहुत अच्छी तरह से तर्क कर सकता है, या निर्णायक तरीके से कह सकता है "इसे काट दो!"।


2

अपने आप को बचाने के लिए आपके पास जो भी उपकरण उपलब्ध हैं, उनका उपयोग करना हमेशा स्वीकार्य होता है, लेकिन उनके लिए एक आदेश होना चाहिए / परिस्थितियों का एक सेट जो उन्हें ट्रिगर करता है। आत्मरक्षा के मूल उपकरण 1) शब्द 2) एक उच्च प्राधिकारी के लिए अपील 3) शारीरिक बल है। यदि आपको इस तरह से हमला किया जा रहा है कि आपको स्थायी नुकसान होने की संभावना है, तो खतरे को जल्द से जल्द समाप्त करने के लिए सीधे शारीरिक बल पर छोड़ना उचित है। फिर भी, आपके बेटे के मामले में, यह संभावना है कि जो लड़की उसे मार रही है, वह उसे गंभीर नुकसान पहुंचाने में सक्षम नहीं है, इसलिए पहले चरण 1 और 2 की कोशिश की जानी चाहिए।

इसलिए। अगली बार जब इस लड़की ने उसे मारना शुरू किया, तो उसे उससे कहना चाहिए, "तुम्हारे लिए मुझे मारना ठीक नहीं है, और मैं तुम्हें रोकना चाहूंगा।" यदि वह नहीं रुकती है, तो वह जारी रख सकती है, "यदि आप अपने आप को रोक नहीं सकते हैं, तो मुझे आपको रोकना होगा।" यदि वह अभी भी जारी है, तो आपके बेटे को एक उच्च अधिकारी से अपील करनी चाहिए, इस मामले में उसके शिक्षक। वह शिक्षक से कह सकता है, "(नाम) मुझे मार रहा है, और मैंने उसे रुकने के लिए कहा है, लेकिन वह ऐसा नहीं करेगी। क्या आप इसमें मेरी मदद कर सकते हैं?" यदि लड़की अभी भी उसे मारना बंद नहीं करती है, तो शिक्षक ने जो भी कार्रवाई की है, वह उसे लेने के लिए चुनती है, तो अगली बार जब लड़की उसे मारती है, तो आपके बेटे को उसे दिखाना चाहिए कि वह तैयार है और अपनी रक्षा करने में सक्षम है, और यह एक सम्मानीय व्यक्ति के रूप में उनका संयम रहा है, न कि उनकी कमजोरी,

यह सलाह, फिर से, उस स्थिति के लिए है जिसमें वह उसे गंभीर रूप से चोट नहीं पहुंचा रही है। यदि वह है - उदाहरण के लिए उसे खेलने के ढाँचे पर ऊंचे स्थानों पर धकेलने की कोशिश कर रहा है, या उसे इस तरह से मार रहा है कि वह चोट खा रहा है या खून बह रहा है, तो उसे ऐसा नहीं करने देना चाहिए । ऐसे में उसे अपनी पीठ पर हाथ मारना होगा। यदि वह बड़ी और मजबूत है कि वह शारीरिक बल के माध्यम से उसे रोक नहीं सकती है, तो उसे कम से कम इतना संघर्ष करना होगा कि वह एक शिक्षक से दूर हो सके। यह संभव है कि आपके बेटे को लड़की को मारने के लिए स्कूल के साथ परेशानी हो, भले ही वे स्थिति को जानते हों, लेकिन अगर ऐसा होता है तो यह महत्वपूर्ण है कि आप उसके साथ खड़े हों और अपना बचाव करने के अपने अधिकार का समर्थन करें।

अगर आपके बेटे को किसी लड़के द्वारा तंग किया जा रहा है तो मैं भी ऐसी ही सलाह दूंगा। यदि धमकाने वाला गंभीर खतरा नहीं है, तो पहले शब्द। यदि वह / वह है, तो पहले खतरे को रोकें, और वहां से जाएं।


यह बहुत समय पहले की बात है, लेकिन मुझे याद है कि स्कूल की एक लड़की जो हिट नहीं करती, लेकिन काटती है। जब तक एक लड़का काटे जाने के बाद, कठोर चेहरे पर अपना अधिकार नहीं जमाता। काफी अजीब है, काटने बंद हो गया।
gnasher729
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.