मैं अपने बेटे को कैसे समझा सकता हूं कि सूरज की रोशनी उसकी आंखों को क्यों चोट पहुंचाएगी?


36

मेरे 30 महीने के बेटे ने मुझसे पूछा कि अगर कोई मिस्टर सन को घूरता है तो लोगों की आँखें क्यों दुखेंगी। मैंने उससे कहा कि सूरज सूरज की रोशनी को गोली मारता है, जो दिखाई नहीं देता है और स्पर्श करने योग्य नहीं है। लेकिन यह मौजूद है और परमाणुओं से बना है जैसे अन्य चीजें हम देख सकते हैं। यदि यह हमारी आँखों से टकराता है, तो हमारी आँखें ठीक उसी तरह दुखेंगी जैसे एक आदमी कार दुर्घटना से आहत होता है।

लेकिन यह जवाब कायल नहीं है, और मुझे आश्चर्य है कि क्या इस घटना को समझाने का एक आसान तरीका है?


8
कृपया टिप्पणियों का उचित रूप से उपयोग करें: टिप्पणियों में जवाब न दें और साइड वार्तालाप (या पोस्ट चुटकुले) शुरू न करें। इसमें यह चर्चा करना शामिल है कि स्पष्टीकरण की भौतिकी कैसे गलत है - हम पेरेंटिंग हैं। इसलिए, इस तरह के विवरण को एक उत्तर में रखें (यदि यह एक बच्चे के लिए माता-पिता के लिए सहायक होगा )।
13

280
@Erica आपके द्वारा हटाए गए टिप्पणियों में "@ user20775 से उत्तर" (जैसा कि स्वीकृत उत्तर और एक अन्य उत्तर में वर्णित है) था? यदि हां, तो ऐसा लगता है कि आपने उपयोगी जानकारी निकाल दी है; इसके बजाय इसे चैट में ले जाना कम से कम इसे अस्थायी रूप से संरक्षित करना होगा, और इसे उत्तर में बदलना और भी बेहतर होगा। इसके अलावा, यह कहना कि सूर्य का प्रकाश "परमाणुओं" से बना है (मेरी राय में) एक बहुत बड़ी गलती है कि यह यहाँ टिप्पणियों में रखने लायक लगता है (क्योंकि अपने आप से यह सवाल के जवाब का जवाब नहीं है)। और हां, माता-पिता के लिए यह मददगार है कि वे बच्चों को झूठी भौतिकी न सिखाएं ।
काइल स्ट्रैंड

1
नहीं, यह एक टिप्पणी नहीं थी, यह एक जवाब था; एक उपयोगकर्ता ने अपना उपयोगकर्ता नाम बदल दिया। मैं प्रासंगिक उत्तरों को संपादित करूंगा ताकि यह अधिक स्पष्ट हो। इसके अलावा, जब मैं इस बात से सहमत हूं कि माता-पिता को गलत भौतिकी नहीं पढ़ानी चाहिए, तो प्रकाश काम कैसे करते हैं, इसका विवरण पेरेंटिंग के दायरे से परे है।
Acire

2
आप कार दुर्घटना का संदर्भ क्यों देंगे? मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि बच्चा नहीं जानता कि कार दुर्घटना क्या महसूस करती है।
user1751825

जवाबों:


53

मुझे वह उत्तर पसंद है जो एक सनबर्न पर चर्चा करता है

अधिक आंत प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए , आप उसे दिखा सकते हैं कि कैसे एक आवर्धक कांच सूर्य के प्रकाश को "ध्यान केंद्रित" करके (ध्यान केंद्रित करके) चीजों को जला सकता है। उसे यह दिखाना चाहिए कि सूर्य का प्रकाश वास्तव में एक विनाशकारी शक्ति है।


2
या उसे दिखाओ कि एक फ्रेस्नेल लेंस क्या कर सकता है। youtube.com/watch?v=GcL7s9aX494
डैनियल

11
जोड़ें कि आंख के सामने एक लेंस है जो उसी तरह से काम करता है।
जियोऑफकिंस

2
मुझे लगता है कि आवर्धक कांच एक उत्कृष्ट व्यावहारिक उदाहरण है।
जो

25
मुझे यकीन नहीं है कि आप 30 महीने के बच्चे को सिखाना चाहते हैं कि चीजों को आसानी से कैसे जलाया जाए। इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
यो '

2
मेरे पास कोई ३० महीने पुराना (अभी तक!) नहीं है, लेकिन अगर कोई ३० महीने के बच्चे को पढ़ाने के बारे में चिंतित है कि आप कितनी आसानी से चीजों को जलाते हैं, तो इसका एक समाधान यह हो सकता है कि आप इसे जमीन पर अच्छी तरह से केंद्रित कर सकें, और ३० महीने की उम्र के लिए उन्हें लगाने की अनुमति दें केन्द्र बिन्दु के पास अपना हाथ और दर्द महसूस करें। यह मुझ पर प्रहार करता है, अगर स्वेच्छा से किया जाता है, तो वह आपके साथ दर्द को जोड़ नहीं सकता है, और एक आवर्धक दूसरों पर दर्द (जो आगे बढ़ता है) के लिए एक बहुत प्रभावी उपकरण नहीं है। संदेश, आखिरकार, यह उसे चोट पहुंचाएगा यदि वह सूरज को अपनी आंखों से देखता है। उसे अनुकरण करने की अनुमति देना काम कर सकता है।
Cort Ammon

73

चार साल की लड़की के लिए मेरा जवाब:

"आप जानते हैं कि आपकी त्वचा धूप में कैसे जल जाती है? आप जानते हैं कि आपकी आंख बहुत नरम है? अंदर भी नरम है और बहुत जल्दी जल जाती है। बहुत सीधे सीधे।"


मैंने स्पष्टता के लिए संपादन किया है - यदि ऐसा नहीं है तो आपका मतलब पहले वाक्य से है तो कृपया स्पष्ट करें।
जो

4
और - मुझे लगता है कि यह सटीकता और आयु-उपयुक्तता का सबसे अच्छा संयोजन है।
जो

मेरा मतलब यही था। क्षमा करें पहली पोस्ट और अभी भी यहाँ पसंदीदा शैलियों के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है
NilbogAus

1
क्या यह निश्चित है कि किसी व्यक्ति को इस उम्र में पता चल जाएगा कि सूरज की रोशनी से सूरज कैसे जल सकता है? क्या यह कुछ 2.5 yo है जिसे अनुभव किया जाना सुरक्षित है? मैं सिर्फ उत्सुक हूँ।
13

1
मेरे पाँच साल के बच्चे को कभी धूप नहीं लगी। हम उसे सनस्क्रीन के बिना तीव्र धूप में बाहर नहीं जाने देते। निश्चित रूप से वह जानती है कि हमें अपनी त्वचा की सुरक्षा के लिए सनस्क्रीन पहनना है, लेकिन सनबर्न का अनुभव नहीं करना है, मुझे नहीं लगता कि वह एक ही प्रशंसा होगी।
corsiKa

38

उसे सच बताएं, कोई अजीब विरोधाभास नहीं। मिस्टर सन कुछ अदृश्य शूट नहीं करता है, क्योंकि जाहिर है कि आप प्रकाश देख सकते हैं। इसके अलावा, यह परमाणुओं से बना नहीं है (कम से कम भौतिक अर्थ में नहीं, निश्चित रूप से, कुछ दार्शनिक अर्थों में, यह है)।

बस उल्लेख है कि सूर्य बहुत अधिक प्रकाश उत्सर्जित करता है, और बहुत अधिक प्रकाश दर्द होता है।

यह ऐसा ही है, हालांकि यह उसके सवाल का जवाब अपने आधार से देता है। दार्शनिक दृष्टिकोण से, यह एक ऐसा उत्तर है जिसे उन्हें आगे स्पष्टीकरण (जैसे एक हठधर्मिता या स्वयंसिद्ध) के साथ स्वीकार करना होगा।

यह नंगे सच है, बहुत अधिक जानकारी नहीं है, और हर बच्चा इससे निपटने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है।


मुझे यह उत्तर सबसे अच्छा लगता है, लेकिन "कोमलता" का उल्लेख करते हुए एक अन्य उत्तर में डाल दिया (मैं शायद "नाजुक" या "संवेदनशील" का अर्थ बताऊंगा)। यह एक मशाल या अन्य उज्ज्वल प्रकाश स्रोत के उपयोग के साथ (सावधानी के साथ) प्रदर्शित किया जा सकता है और फिर सूरज को जोड़ने के लिए फिर से बहुत उज्ज्वल है (परिमाण के आदेश के कई आदेशों द्वारा) :)
मदिवाड

1
वास्तव में प्रकाश स्वयं में दिखाई नहीं देता है, अन्यथा आप केवल प्रकाश देखेंगे। क्या दृष्टि से बना है प्रकाश चीजों से उछल रहा है, क्योंकि फोटोन हमारे रेटिना पर वार करते हैं और तंत्रिका आवेग में बदल जाते हैं।
जियोऑफकिंस

5
ठीक है, अगर फोटॉन प्रकाश का हिस्सा हैं या प्रकाश को वैज्ञानिकों और उनके प्रकाश के सिद्धांतों की बहुलता को छोड़ देना चाहिए, 30 महीने के बच्चों को नहीं।
rexkogitans

4
@GeoffAtkins जब आप सूर्य को देख रहे होते हैं, तो जिन फोटोन की हम बात करते हैं, वे किसी भी चीज़ से नहीं उछलते हैं क्योंकि वे सूर्य से 8.3 मिनट पहले प्रस्थान कर चुके होते हैं।
जॉन ड्वोरक

9
@GeoffAtkins "प्रकाश अपने आप में दिखाई नहीं देता है"? दरअसल, केवल एक चीज जिसे हम देख सकते हैं वह है प्रकाश।
जिनाडिक्स

26

जवाब पक्का नहीं है क्योंकि यह सच नहीं है। बच्चे को सच बताएं: क्योंकि हम देख सकते हैं कि हमारी आंखें प्रकाश के प्रति संवेदनशील हैं, जैसे हमारा शरीर स्पर्श करने के लिए संवेदनशील है - और जैसे बहुत अधिक स्पर्श (एक हिट, वास्तव में) हमारी त्वचा को काट सकता है या हमारी हड्डी को तोड़ सकता है, बहुत अधिक प्रकाश हो सकता है हमारी आँखों के आंतरिक भाग को जला दो।

परमाणु या ईएम विकिरण अब अप्रासंगिक हैं, लेकिन 'बहुत अधिक प्रकाश' पर जोर देना महत्वपूर्ण है , क्योंकि कोई अन्य स्रोतों से बहुत अधिक प्रकाश रूप प्राप्त कर सकता है। उदाहरण के लिए किसी को नग्न उज्ज्वल प्रकाश बल्ब या टार्च की रोशनी में और विशेष रूप से लेजर पॉइंटर्स में देखने से बचना चाहिए।


लेज़र पॉइंटर्स के बारे में एक नोट: एक लेज़र पॉइंटर के पावर आउटपुट में सभी अंतर होते हैं। सस्ते-ओ $ 2 लेज़र पॉइंटर्स में आमतौर पर इतना कम बिजली उत्पादन होता है कि आप बीम में घंटों तक बिना रुके खड़े रह सकते हैं और कभी भी स्थायी क्षति नहीं कर सकते। दूसरे इतने शक्तिशाली होते हैं कि आपकी आंख में प्रवेश करने वाले बिखरे हुए प्रतिबिंब भी इसे तुरंत नुकसान पहुंचा सकते हैं।
मार्टिन कार्नी

@MartinCarney यह एक अच्छा बिंदु है, लेकिन सादगी के लिए (एक बच्चा से बात करते हुए) मैं अभी भी "नो लेजर पॉइंटर्स" को प्रोत्साहित
करूंगा

@ एरिक ओह, बिल्कुल! मुझे सिर्फ अपने पिता की याद है, जो मेरे वेबकैम पर एक लेज़र पॉइंटर को इंगित करने के लिए एक किशोर के रूप में (यानी पूरी तरह से लेजर शक्ति की बारीकियों को समझने में सक्षम) था क्योंकि उसने सोचा था कि यह इसे नुकसान पहुंचाएगा।
मार्टिन कार्नी

8

थोड़ा टॉयलेट पेपर लें, और इसे स्नान के नल के नीचे पकड़ें। नल को थोड़ा-सा मोड़ें, ताकि छोटी बूंदें हों। देखना है कि? कागज रखती है।

अब पूर्ण विस्फोट पर नल चालू करें। क्या कागज पकड़ में आता है? नहीं।

तीव्रता हानिकारक / हानिकारक हो सकती है। एक उदाहरण एक उंगली से नरम स्पर्श करके, या पूरे हाथ को दो इंच गिरने की अनुमति देकर बनाया जा सकता है। कौन सा अधिक तीव्र और हानिकारक है? इसी तरह, आप एक शक्तिशाली थप्पड़ बना सकते हैं। (अपनी खुद की त्वचा को थप्पड़ मारो ... यह बाल दुर्व्यवहार नहीं होगा, इसकी संभावना चोट नहीं होगी, लेकिन यह जोर से होने की संभावना है।) बता दें कि तीव्रता हानिकारक है।

बता दें कि यह सिर्फ सूरज नहीं है जो आंखों को नुकसान पहुंचा सकता है, बल्कि पर्याप्त रूप से उज्ज्वल प्रकाश है। यह भी स्पष्ट करें कि सूर्य बहुत तीव्र प्रकाश है।

बता दें कि दो या तीन सेकंड के लिए सूरज को देखना शायद एक बड़ा खतरा नहीं होगा। लेकिन अधिक समय तक इसे देखने से समस्या हो सकती है। उपमाएँ कुछ-कुछ गर्म, या कुछ अन्य उत्तेजनाओं को छू सकती हैं जो पर्याप्त रूप से दोहराए जाने पर बस कष्टप्रद / दर्दनाक / अवांछनीय हो जाती हैं।


1
यह बहुत अच्छा है यदि आप एक बाथरूम को टॉयलेट पेपर से भरा चाहते हैं जिस मिनट आप नीचे जाते हैं।
corsiKa

2
फिर एक अच्छा सवाल करेंगे।
gnasher729

5

अन्य उत्तरदाताओं की तरह, मुझे लगता है कि आपको अपने बेटे को बताना चाहिए कि आपकी आँखें अंदर से जल सकती हैं, ठीक उसी तरह जैसे आपकी त्वचा कर सकती है, लेकिन जल्दी।

लेकिन क्योंकि आपकी त्वचा आपके शरीर के बाहर है, इसलिए यह पता लगाने के लिए बहुत सारे दर्द संवेदक हैं कि चीजें कब नुकसान पहुंचा सकती हैं। आपकी आँखों के अंदर दर्द संवेदक नहीं होते हैं क्योंकि वे आपके शरीर के अंदर होते हैं जहाँ वे हानिकारक चीज़ों से स्पर्श नहीं करते हैं। इसका मतलब है कि जब आप अपनी आंखों को नुकसान पहुंचाते हैं, तो आप इसे महसूस नहीं करेंगे, यही वजह है कि आपको अतिरिक्त सावधानी बरतने की जरूरत है।


5

इसे मॉडरेशन सिखाने के अवसर के रूप में उपयोग करें।

आपका बच्चा शायद जानता है कि गर्म होना अच्छा लगता है, लेकिन बहुत अधिक गर्मी असहज हो सकती है, और इससे भी अधिक जलन हो सकती है। एक ठंडी हवा बहुत अच्छी है, लेकिन बहुत अधिक है और हम ठंडा हो जाते हैं, और यहां तक ​​कि चोट भी लग सकती है।

यह सूर्य से प्रकाश के साथ एक ही है, हमें बहुत पसंद है इसलिए हम देख सकते हैं, लेकिन बहुत अधिक और यह हमें चोट पहुंचा सकता है।

यह अन्य चीजों के बारे में समान पाठों में उपयोग किया जा सकता है जो कि कैंडी, भोजन, और अन्य कई चीजों के बारे में हैं, जो वयस्क होने तक नहीं जानते हैं।


3

शानदार तरीके इसे व्यावहारिक तरीके से दिखा रहे हैं। यह दर्शाता है कि एक आवर्धक कांच सूर्य की शक्ति को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है, या आप यह बता सकते हैं कि हम जो कुछ भी देखते हैं वह सूर्य से प्रकाश को प्रतिबिंबित कर रहा है, और इस तरह ताकत में कमजोर हो गया है और हमारी आंखों को चोट नहीं पहुंचाती है। लेकिन कहते हैं कि आप एक दर्पण लेते हैं जो लगभग सभी प्रकाश को दर्शाता है, जो हमारी आंखों को चोट पहुंचाएगा।

इन चीजों को दिखाने के बाद, आप इस मामले की गंभीरता को समझा सकते हैं, कि हमारी आँखें प्रकाश के प्रति बहुत संवेदनशील हैं ताकि हम यह सब परावर्तित प्रकाश देख सकें, लेकिन प्रत्यक्ष प्रकाश, आदि के लिए बहुत संवेदनशील हैं और जैसे हम धूप में झुलस जाते हैं। एक कवच के रूप में काम करने वाली हमारी त्वचा पर, हमारी आँखें एक कवच नहीं हैं और सीधे स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हो जाती हैं।

कुछ अन्य लोगों ने इसे मॉडरेशन की कवायद के रूप में इस्तेमाल करने की बात कही। मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं और सोचता हूं कि यह बहुत प्रभावी होगा।


1

अपने बेटे के साथ लकड़ी का एक काला टुकड़ा (या कुछ इसी तरह की काली धातु भी करेंगे)। फिर धूप में थोड़े समय के लिए रहें। उसे लकड़ी के टुकड़े को छूने दें (सावधानी बरतें यदि धातु का उपयोग करें, तो यह स्पर्श करने के लिए बहुत गर्म हो सकता है)। यह वास्तव में गर्म हो जाना चाहिए था। अब अपने बेटे को एक आईने में देखें और उससे पूछें कि उसके विद्यार्थियों का रंग कैसा है। अब उसे पता होना चाहिए कि गहरे रंग की चीजें धूप में बहुत गर्म हो जाएंगी और यह हानिकारक हो सकता है।


सिवाय इसके कि आपकी आँखें गहरे रंग की नहीं हैं। आपके रेटिना का प्रमुख रंग रक्त से लाल होता है। छात्र अंधेरे में दिखते हैं, क्योंकि वे मूल रूप से बहुत कम प्रकाश वाले कमरे में एक खिड़की हैं। फ्लैश कैमरे का उपयोग करते समय यही "लाल आंख" प्रभाव का कारण बनता है - अचानक, एक बहुत अधिक प्रकाश आपके रेटिना को हिट करता है और (अच्छी तरह से, फैलता है) वापस बाहर निकलता है, जिसके परिणामस्वरूप लाल पुतली होती है। एक ही सिद्धांत बनाता है धूप का चश्मा काला दिखाई देता है - और फिर भी आप उन्हें सूर्य से अपनी आँखों को ढालने के लिए उपयोग करते हैं, क्या आप नहीं? :)
लुअन

@ Luaan 30 महीने की उम्र के लिए वास्तव में प्रासंगिक है यह जानने के लिए कि अंधेरे रंग के पुतले के पीछे कुछ है जो वह दर्पण में देख पा रहा है? प्रभाव वही है चाहे वह सूरज का चश्मा हो, लकड़ी का हो या आंख का - वह जितना गहरा रंग होता है, वह उतना ही अधिक गर्म होता है जितना सूरज में।
स्पेसट्रूकर

1
लेकिन वह बात है - शिष्य अंधेरा नहीं है। यह सिर्फ एक खिड़की है, और यह सभी (दृश्यमान) प्रकाश के माध्यम से देता है। यह अंधेरा दिखाई देने का कारण यह है कि बहुत कम दिखाई देने वाला प्रकाश आंख को छोड़ देता है, इसकी तुलना में पुतली के आसपास के हिस्सों से "परिलक्षित" होता है। यह विपरीत के बारे में है, निरपेक्ष नहीं। आपकी आंख दृश्यमान और अवरक्त प्रकाश की तीव्रता को संभालने में पूरी तरह से सक्षम है जो सूर्य को सीधे एक स्पष्ट नीले आकाश पर देख रही है जब तक आप आंख के अनुकूलन के साथ गड़बड़ नहीं करते हैं (जैसे कि पिनहोल के माध्यम से, या एक ग्रहण के दौरान) । यह यूवी लाइट है जो आपकी आंख को परेशान करती है।
लुआं

0

अपने बेटे को इंगित करें कि आंख का परितारिका एक लेंस है।

एक आवर्धक काँच प्राप्त करें।

अपने बेटे को इंगित करें कि आवर्धक ग्लास एक लेंस है।

अपने बेटे को धूप वाले दिन बाहर ले जाना।

कुछ कागज जैसी ज्वलनशील सामग्री पर सूर्य प्रकाश को केंद्रित करने के लिए आवर्धक ग्लास का उपयोग करें।

स्पष्ट बताएं कि आंख के पिछले हिस्से में केंद्र बिंदु, पेपर के समान ही प्रतिक्रिया करेगा।

QED


0

आप उसे एक अंधेरे कमरे में ले जाकर उसे एक समान अनुभव (हालांकि वास्तव में नुकसानदायक नहीं) दे सकते हैं।

थोड़ी देर वहां रुकें जब आपकी आंखें समायोजित हो जाएं।

फिर या तो प्रकाश चालू करें, या बहुत उज्ज्वल कमरे में जाएं।

असुविधा क्षति के बिना आपकी बात को स्पष्ट कर सकती है।


मुझे नहीं लगता कि यह सवाल का जवाब देता है, हालांकि। वह असुविधा (जिस समय आपके शिष्य प्रकाश स्रोत को समायोजित करने के लिए लेते हैं) वास्तव में इस कारण से संबंधित नहीं है कि सूर्य की रोशनी आपकी आंखों को जलाती है, और वास्तव में महत्वपूर्ण असुविधा महसूस किए बिना आपकी आंखों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाना संभव है (उदाहरण के लिए, यदि आप धूप का चश्मा पहनते हैं)।
जो

-1

सूर्य गर्म है। बहुत गर्म। गर्म चीजें जल सकती हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि आपको स्पष्टीकरण को इससे अधिक जटिल बनाने की आवश्यकता है, या इसे वैज्ञानिक रूप से समझाने का प्रयास करें।

आपके द्वारा बच्चे को दिया गया उत्तर संभवतः उसे अधिक भ्रमित करेगा।

मेरा मानना ​​है कि कार दुर्घटना के लिए उपयुक्त नहीं है। संभवतः बच्चे को कार दुर्घटनाओं का कोई अनुभव नहीं है, इसलिए यह समझने का कोई तरीका नहीं होगा कि कार दुर्घटना क्या होगी। अनुभव से बोलते हुए, एक कार दुर्घटना सूरज को देखने के लिए बहुत अलग महसूस करती है।

यदि आप 'चोट' की अवधारणा को समझाने की कोशिश करने जा रहे हैं। कुछ ऐसा उपयोग करना सबसे अच्छा होगा जिसे बच्चे के पास अनुभव हो सकता है, घुटनों के साथ, कान में संक्रमण, नए दांत आदि हो सकते हैं। बच्चे को बहुत संभावना है कि ये अप्रिय संवेदनाएं हैं, इसलिए किसी भी चीज से बचना चाहेंगे जो समान रूप से अप्रिय हो सकता है।

इसलिए आप ऐसा कुछ कह सकते हैं "यदि आप सूर्य को देखते हैं, तो आपकी आँखें चोटिल हो सकती हैं, जैसे कि आपके घुटने नीचे गिरते हैं।"

इसके अलावा अगर आप चाहते हैं कि बच्चा सूरज को न देखे, तो उसे निजीकृत करने से बचें। यानी इसे "मिस्टर सन" के रूप में संदर्भित करना बंद करें। बच्चा श्रीमान के मुस्कुराते चेहरे को देखने की कोशिश कर रहा होगा।


1
यह उत्तर टोन को बेहतर बनाने के लिए कुछ काम का उपयोग कर सकता है। उदाहरण के लिए: "मैं थाह नहीं लगा सकता कि आपने कैसे समझा होगा यह समझाने का एक उपयुक्त तरीका" अपने स्वयं के स्पष्टीकरण के लिए बहुत कुछ जोड़ता है, और केवल ओपी की आलोचना करने के लिए कार्य करता है जो उन्होंने सोचा था कि अपने बच्चे को एक स्थिति समझाने के लिए सबसे अच्छा था। स्वागत करें, धैर्य रखें, और अच्छे इरादों को अपनाएं।
Acire

धन्यवाद @Erica, आपके सुझाव पर ध्यान दिया गया है, और मैंने अपने अनुसार शब्दों को बदल दिया है।
user1751825
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.