क्या 8 साल की लड़की का यौन शोषण करना और उसका आनंद लेना संभव है?


13

हाल के कुछ निष्कर्षों के कारण, मैं वास्तव में चिंतित हूं कि मेरी भतीजी का यौन शोषण किया जा रहा है। मुझे ईमानदारी से लगता है कि वह किसी के साथ "रिश्ते" में है जो उसे प्यार करता है और विश्वास करता है और यह नहीं जानता कि यह गलत है।

मैंने अपने माता-पिता के साथ मिली चीजों को सामने लाया और सभी को नुकसान हुआ कि इसे कैसे संभालना है। हम सभी जानते हैं कि किसी को उससे बात करने और यह पता लगाने की आवश्यकता है कि क्या कुछ चल रहा है और उसके माता-पिता उसे परामर्श देने के लिए अपने डॉक्टर से बात करने जा रहे हैं।

इस तथ्य को पेट करना मुश्किल है कि अगर कोई उसे गाली दे रहा है, तो सबसे अधिक संभावना है कि हम सभी को जानते हैं और विश्वास करते हैं। मुझे डर है कि वह ईमानदार नहीं होगी, क्योंकि वह सोचती है कि यह ठीक है और इसे पसंद करता है और किसी को भी परेशानी में नहीं डालना चाहता।

क्या यह संभव है कि वह यह जानते हुए भी कि यह गलत है, छेड़छाड़ करने में आनंद ले रही हो?


संभवतः, वह भ्रमित हो सकती है

दूसरे हिस्से की उम्र क्या है? अगर दूसरा हिस्सा 8-9 साल पुराना है तो आप वास्तव में इसे दुरुपयोग नहीं कह सकते।
टी। सारा

1
चाहे वह "इसका आनंद ले" या नहीं, यह स्पष्ट रूप से अनुचित और अवांछनीय है। मैं आपसे उसे यह बताने के लिए कहूंगा कि जब उसने उस तरह के संपर्क और पेरेस पर काम किया हो, तो आप यह पता लगा सकते हैं कि यह कौन है, इस तरह आप भी कोमल पूछताछ की आवश्यकता को हटा देते हैं क्योंकि आप वास्तव में नहीं जानते कि आप किस पर भरोसा कर सकते हैं
bigbadmouse

2
Google पर देखें कि "ग्रूमिंग" क्या है और ASAP को सीधे पुलिस को रिपोर्ट करने के लिए शर्म की बात नहीं है अगर मामूली संदेह में भी एक नाबालिग के साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है !!!
Caterpillaraoz

जवाबों:


31

मुझे "हां" का जवाब देने का लालच है, लेकिन यह पूरी तरह से भ्रामक होगा।

इतना लंबा जवाब, क्योंकि हमें ऐसे मामलों में काम करने वाले तंत्रों की जांच करने की आवश्यकता है:

जब हम दुरुपयोग के बारे में सोचते हैं, तो हम अक्सर उस रहस्यमय अजनबी की कल्पना करते हैं जो छोटे लड़कों और लड़कियों को घसीटता है और उनके लिए अविश्वसनीय रूप से क्रूर चीजें करता है। और हां, ये मामले होते हैं। परंतु:

सभी बाल दुर्व्यवहार अपराधों के अधिकांश लोग उन बच्चों द्वारा किए जाते हैं जिन्हें ये बच्चे जानते हैं, प्यार और विश्वास करते हैं।
वे परिवार के मंडली में, दोस्तों में, स्कूल में, खेलकूद, युवा समूह, चर्च, ..., संक्षेप में, उन स्थानों पर होते हैं जहाँ बच्चे और अपराधी आपस में बातचीत करते हैं और एक-दूसरे को जानते हैं।
किसी भी भौतिक सीमाओं को पार करने से पहले, अपराधी आमतौर पर अतिरिक्त ध्यान और देखभाल करके और भावनात्मक अंतराल को भरकर विश्वास पैदा करता है। यह रिश्ता कुछ "विशेष", "कीमती" और अक्सर "गुप्त" में बदल जाता है। प्रक्रिया को " ग्रूमिंग " कहा जाता है ।

सीमाओं को आमतौर पर कई छोटे चरणों में पार किया जाता है - एक स्पर्श यहां और वहां पहले - और जैसा कि किसी के द्वारा किया जाता है, वे न केवल जानते हैं, बल्कि विश्वास करते हैं, यह "सामान्य" या कम से कम "ओके-ईश" है, खासकर अगर यह "उनका विशेष रहस्य" है ।

तो अपने मूल उत्तर पर वापस जाएं: हाँ, यह संभव है कि एक बच्चा दुरुपयोग का आनंद लेता है, जरूरी नहीं कि यौन भाग (हालांकि शारीरिक उत्तेजना सुखद भावनाओं का उत्पादन कर सकती है), लेकिन ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, ध्यान या अन्य भावनात्मक जरूरतों को पूरा करना। इसके अलावा, दुरुपयोग का हर रूप शारीरिक रूप से दर्दनाक नहीं है, इसलिए इस समय बच्चे या माता-पिता द्वारा अनुचित को पहचानना आसान नहीं है - लेकिन फिर भी गहराई से गलत है।

आप (या अधिक सटीक: माता-पिता) को निश्चित रूप से आगे की जांच करनी चाहिए और पेशेवर सहायता प्राप्त करने में संकोच नहीं करना चाहिए। बच्चे "खराब चीजों" को "भूल" या "अनदेखा" कर सकते हैं, लेकिन बाद के वर्षों में, दुरुपयोग के वापस आने और एक या दूसरे तरीके से उसका शिकार करने की संभावना है।


14

शारीरिक रूप से - हाँ। मानसिक रूप से - नहीं!

मेरे अनुभव में (पालक माता-पिता ने इस तरह से देखा, दुर्भाग्य से), इस उम्र के बच्चों को पता है कि यह सही नहीं है। शारीरिक रूप से, वे उत्तेजना का आनंद ले सकते हैं - यह एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया है - लेकिन यह वास्तव में बच्चे के लिए भावनात्मक और मानसिक रूप से अनुभव को बदतर बना देता है। जो लोग बच्चों के लिए ऐसा करते हैं वे आमतौर पर एक "ग्रूमिंग" प्रक्रिया से गुजरते हैं, धीमी गति से शुरू करते हैं, एक दोस्त बनते हैं, फिर छोटे स्पर्शों पर चलते हैं ताकि वे समझ सकें कि बच्चे निर्दोष हैं, जैसे कि जब तक चीजें पूरी तरह से विकसित नहीं हो जाती हैं, तब तक बच्चा आश्वस्त है कि स्थिति उनकी सारी गलती है।

ये बच्चे आमतौर पर नहीं बताते हैं, क्योंकि जो कुछ भी हो रहा है उसके लिए वे दोषी महसूस करते हैं।

  • मैंने पहले क्यों नहीं बताया? अगर मैं अभी बताऊं, इतने लंबे समय के बाद, हर कोई मुझ पर पागल हो जाएगा।
  • मैं नहीं चाहता कि वे परेशानी में पड़ें, वे बाकी समय मेरे लिए अच्छे हैं।
  • यह मेरी गलती है क्योंकि मैं बहुत लुभा रहा था (आम बहाना पीड़ित को देता है)
  • वे ऐसा केवल इसलिए करते हैं क्योंकि वे मुझसे बहुत प्यार करते हैं।
  • और अगर उन्होंने कोई शारीरिक सुख प्राप्त किया, "मुझे इसका आनंद लेने के बाद से एक बुरा व्यक्ति होना चाहिए।"

ग्रूमिंग डायनामिक - बच्चों पर ग्रूमिंग प्रक्रिया और प्रभावों का वर्णन करता है


1

इसका उत्तर बहुत जटिल है, जैसा कि दूसरों द्वारा आंशिक रूप से स्पर्श किया गया है। एक वयस्क के लिए उत्तर तकनीकी रूप से नहीं होगा (लेकिन वास्तव में कहीं अधिक जटिल), क्योंकि 'दुरुपयोग' की परिभाषा का अर्थ है कि यह अवांछनीय है; लेकिन एक बच्चे के लिए किसी वयस्क द्वारा यौन व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन की गई कोई भी कार्रवाई आमतौर पर दुरुपयोग मानी जाती है; इस आधार पर कि सिर्फ इसलिए कि बच्चा अपनी भावनाओं को समझने या स्पष्ट करने के लिए बहुत छोटा है, इसका मतलब यह नहीं है कि कार्रवाई अंततः हानिकारक नहीं होगी।

अवांछित होने का दुरुपयोग का भेद अभी भी कभी-कभी एक बच्चे के लिए प्रासंगिक है, और इस प्रकार कम से कम संक्षिप्त रूप से संबोधित करने के लायक है। उदाहरण के लिए, यदि एक 8 वर्ष का बच्चा किसी न किसी रूप में लगभग उसी उम्र के दूसरे बच्चे के साथ तथाकथित 'यौन' खेल में शामिल था, और बिना किसी उम्र के अनुचित-अनुचित स्तर के सेक्स के बारे में, या नहीं तो यह नाटक अपमानजनक था। प्रश्न में बच्चे के बजाय या नहीं यह अवांछनीय पाया या नहीं। 'डॉक्टर' खेलना सामान्य है और आमतौर पर एक ही उम्र के बच्चों के लिए अपमानजनक नहीं है, लेकिन अगर कोई बच्चा डॉक्टर नहीं खेलना चाहता है तो यह अपमानजनक हो सकता है। कुछ लोग इस नाटक को यौन के रूप में देख सकते हैं, हालांकि वास्तव में यह जिज्ञासा और अन्वेषण के बारे में अधिक है, फिर वास्तविक कामुकता है, लेकिन इसे केवल बच्चे के सापेक्ष दुर्व्यवहार के रूप में परिभाषित किया जा सकता हैधारणा। सिर्फ इसलिए कि एक वयस्क खेल को स्वीकार नहीं करता है, वह नाटक को स्वाभाविक रूप से अपमानजनक या बच्चे के लिए हानिकारक नहीं बनाता है। फिर भी, मैं मानता हूं कि आपका सवाल एक वयस्क से दूसरे बच्चे के दुरुपयोग पर केंद्रित है।

फिर प्रश्न के उत्तर के रूप में लिखा 'हां' की परिभाषा के आधार पर सॉर्ट करना है।

सबसे स्पष्ट रूप से, यह संभव है कि एक बच्चे के लिए यौन गतिविधि का आनंद न लें, जबकि वह अभी भी खुद या दूसरों के लिए सुखद है। दूसरों ने पहले से ही इस पहलू पर कुछ विस्तार से बात की है, इसलिए मैं इसे बहुत अधिक नहीं समझाऊँगा। चूंकि भावनाओं और वांछनीयता जटिल है, जो उन स्थितियों को जन्म दे सकती है जहां बच्चा यौन गतिविधि को पसंद नहीं करता है, लेकिन इसके साथ जुड़े अन्य पहलुओं को पसंद करता है, जैसे प्रशंसा एक वयस्क बच्चे को यौन क्रिया करने के लिए देता है, या होने का भाव अवांछनीय यौन क्रिया से पहले / बाद में होने वाला अतिरिक्त ध्यान या खेल। यह बच्चे के समग्र प्रतिक्रिया को देखने के परिणामस्वरूप सुखद हो सकता है, जबकि इसके यौन पहलू को अवांछनीय पाया जा सकता है।

हालांकि चीजें अधिक जटिल हो जाती हैं क्योंकि आप वास्तविक गतिविधि के बारे में दायित्व और भ्रम की भावना पर विचार करते हैं। एक बच्चा एक क्रिया का आनंद नहीं ले सकता है, लेकिन वे वयस्क के लिए एक दायित्व महसूस कर सकते हैं जो इसे निभाते हैं जिससे उन्हें लगता है कि उन्हें इसका आनंद लेना होगा। वे एक वयस्क पर बताने से डर सकते हैं, या वयस्क को डरने के लिए मजबूर होने से रोक सकते हैं क्योंकि वे अन्य तरीकों से वयस्कों का ध्यान आकर्षित करते हैं। इसके अलावा, एक बच्चा खुद को यह समझाने की कोशिश कर सकता है कि वे किसी ऐसी चीज का आनंद लेते हैं जो उन्हें वास्तव में असहज लगती है क्योंकि उनका मानना ​​है कि उन्हें इसका आनंद लेना चाहिए, या वे इसका आनंद नहीं लेने के लिए अव्यवस्थित या अपरिपक्व हैं, या क्योंकि किसी चीज से इतना परेशान होने का एकमात्र तरीका है। अपने आप को समझाएं कि आप इसे एक नकल तंत्र के रूप में पसंद करते हैं।

अंत में, यौन संपर्क से शारीरिक आनंद हो सकता है, कुछ मामलों में एक बच्चे में भी पूर्ण संभोग सुख। इसलिए वे भावनात्मक रूप से या मानसिक रूप से दुरुपयोग की शारीरिक संवेदनाओं का आनंद ले सकते हैं जो इसे हानिकारक पाते हैं। किसी भी व्यक्ति के लिए, लेकिन विशेष रूप से एक बच्चे के लिए, शारीरिक संवेदनाओं का आनंद उन्हें यह सोचने में भ्रमित कर सकता है कि उन्हें सभी अनुभव का आनंद लेना चाहिए, या यह भी नहीं कह सकते कि यह अवांछित था क्योंकि उनके शरीर ने इसका आनंद लिया था (शारीरिक आनंद एक क्रिया को सही या उचित नहीं बनाता है, लेकिन कभी-कभी यौन शोषण के शिकार लोग अभी भी इस तरह महसूस करते हैं)।

तो संक्षेप में, ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं, जहाँ बच्चा स्थिति का आनंद ले सकता है, या बस खुद को या दूसरों को यह समझाने में पूरी कोशिश करता है कि उसे मज़ा आया है, यहाँ तक कि एक पूरे के रूप में कार्रवाई अवांछनीय और असुविधाजनक है।

'आनंददायक' के रूप में परिभाषित असहज क्रियाओं के भ्रम से अलग यह तर्क दे सकता है कि यौन शोषण के कुछ रूपों का वास्तव में आनंद लिया जा सकता है, या कम से कम तत्काल असुविधा का कारण नहीं बन सकता है, जबकि अभी भी हानिकारक है। कहने का तात्पर्य यह है कि ऐसी स्थिति हो सकती है जब बच्चा कोई तत्काल असुविधा महसूस नहीं करता है या अन्यथा उनके प्रति निर्देशित एक अपमानजनक कार्रवाई से काफी परेशान नहीं होता है। इसका मतलब यह नहीं है कि कार्रवाई अपमानजनक नहीं थी, क्योंकि कुछ दुरुपयोग बाद की तारीख में नुकसान पहुंचा सकते हैं, भले ही वे बच्चे के लिए हानिकारक न हों।

उदाहरण के लिए, एक वयस्क बच्चे को सूक्ष्म तरीके से यौन क्रिया स्वीकार करने के लिए तैयार कर सकता है, जैसे कि अनुचित तरीके से उनके शरीर की प्रशंसा करना या उनके साथ खेल खेलते समय नग्नता जैसी यौन सीमाओं की अनदेखी करने के लिए बच्चे को प्रोत्साहित करना। खुद को संवारना तुरंत हानिकारक नहीं हो सकता है या बच्चे को वास्तव में आनंद नहीं मिल सकता है, क्योंकि इसमें अभी भी तारीफ और खेल खेलना शामिल है और हो सकता है कि बच्चे को खेल का रूप न मिले और उस समय असामान्य रूप से तारीफ करें। हालांकि, इस तरह के यौनकरण का अंतिम लक्ष्य बच्चे की उचित आत्म छवि विकसित करने की क्षमता को उनकी कामुकता की समझ को बर्बाद करना है, और बच्चे को यौन शोषण के बाद के प्रत्यक्ष रूपों के लिए अतिसंवेदनशील बनाना है; जो दोनों अंततः बच्चे को नुकसान पहुंचाएंगे। नुकसान तब तक नहीं देखा जा सकता है, जब तक कि बच्चा ' s सेल्फ इमेज सेक्स और सेक्शुअल इमेज में इस कदर बंधी होती है कि वे सेक्स के बाहर अपनी काबिलियत नहीं देख पाते हैं, लेकिन जिस समय बच्चे को अपने शरीर के बारे में तारीफ मिली, उसका 100% स्वागत हो सकता है; बच्चा महसूस नहीं कर सकता कि सुखद तारीफ उनके भावनात्मक और यौन विकास को नुकसान पहुंचा सकती है।

संबंधित अवधारणा में जिस बच्चे में कामुकता की भावना का अभाव होता है, वह किसी क्रिया को यौन नहीं मान सकता है और इस तरह कार्रवाई के बारे में असहज होने का कोई कारण नहीं देखता है। उदाहरण के लिए यदि किसी छोटे बच्चे को "फोटो शूट" के लिए खेलने के लिए कहा जाता है, तो उसे यह एक मजेदार गेम लग सकता है, जैसे कि ड्रेस अप करना या मूर्खतापूर्ण चेहरे बनाना। बच्चे के इस तथ्य के आधार पर कि वे इस 'खेल' के लिए नग्न थे, असामान्य या गलत के रूप में पंजीकृत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि नग्नता की आवश्यकता एक युवा बच्चे के दिमाग में कामुकता से जुड़ी नहीं होनी चाहिए। चूंकि वे फ़ोटो के पीछे के अर्थ को नहीं पहचानते हैं, या फोटो के लिए उनके नग्न होने को संदेहास्पद मानते हुए, वे कार्रवाई से तत्काल कोई नुकसान या अफसोस महसूस नहीं कर सकते हैं; उनके दिमाग में यह सिर्फ हानिरहित खेल था।

बेशक यह अभी भी दुरुपयोग है, और स्वीकार्य नहीं है। यह अभी भी एक प्रकार की देरी से नुकसान का कारण बन सकता है, बच्चे को सेक्स और कामुकता के लिए अभ्यस्त होने के नाते जो कि ऊपर उल्लिखित यौन सौंदर्य के अन्य रूपों के समान नुकसान पहुंचाता है, दुर्व्यवहार के अपराधी को बाद में बदतर कार्यों में संलग्न करने के लिए प्रोत्साहित करके या द्वारा बच्चे की प्रतिक्रिया जब वे बड़े होते हैं और वे जो कुछ भी सोचते थे, उसके हानिरहित होने की वास्तविक प्रकृति का एहसास करते हैं, या फोटो द्वारा अभी भी उपलब्ध होने और देखने योग्य होने के बाद भी बच्चे के बूढ़े होने के लिए पर्याप्त है कि कोई व्यक्ति ऐसी तस्वीरों को यौन रूप से देखने से ठीक से परेशान हो। मुद्दा यह है कि सिद्धांत रूप में दुर्व्यवहार बच्चे के बिना हो सकता है जो कार्रवाई के बारे में कोई तत्काल पछतावा नहीं करता है; और इसका मतलब यह नहीं है कि कार्रवाई को स्वीकार्य माना जाना चाहिए।

हालाँकि, आपका वास्तविक प्रश्न दुरुपयोग या भोग के बारे में नहीं लगता है, बल्कि इसके बजाय कि संदिग्ध दुरुपयोग के बारे में क्या करना है, तो इससे पता चल सकता है।

सबसे पहले, आप इस बारे में अधिक विवरण नहीं देते हैं कि आपको दुरुपयोग का संदेह क्यों है। मेरी इच्छा है कि आपके बेहतर मार्गदर्शन के लिए मेरे पास यहां अधिक विस्तार हो। एक बात जो मैंने आपको दिखाई है, वह यह है कि बच्चा अभी भी खुश है, आमतौर पर एक दुर्व्यवहार करने वाले बच्चे में अवसाद, भय, उम्र के उचित व्यवहार में कमी, बुरे सपने आदि जैसे स्पष्ट दुष्प्रभाव होंगे।

किसी भी मामले में आपको चिंता करने वाली किसी भी चीज़ की उपेक्षा करें। बहुत दूर के लोग अक्सर डर के लिए चेतावनी के संकेतों को नजरअंदाज कर देते हैं क्योंकि वे गलत हो सकते हैं या क्योंकि यह देखने में बहुत असुविधाजनक है या वे सच्चाई आदि नहीं जानना चाहते हैं। यदि आपको कोई चिंता है तो आपको कुछ करने की जरूरत है!

हालाँकि, यह कहते हुए कि, अपने साथ इस बारे में सीधे बोलने के बारे में बहुत सावधान रहें। यह वास्तव में एक बच्चे के संदिग्ध दुरुपयोग की सभी स्थितियों में हमेशा अच्छी सलाह है। उसके साथ बोलने में सावधानी बरतने का कारण यह है कि आप उन संदेशों को बता सकते हैं जिनका अर्थ आपको उसके बोलने से नहीं है, ऐसे संदेश जो उसे किसी भी दुर्व्यवहार के बारे में बुरा महसूस कराएँगे जो हो सकता है

शुरुआत के लिए यदि आप (समझदारी से!) गाली के बारे में परेशान हैं, तो गाली देने वाले व्यक्ति पर आपका गुस्सा उसके द्वारा दुरुपयोग का हिस्सा बनने के लिए उस पर क्रोध के रूप में पढ़ा जा सकता है। वह महसूस कर सकती है कि उसने आपको परेशान करने के लिए कुछ गलत किया है और इस तरह वह एक "बुरी लड़की" होने के बारे में बुरा महसूस करती है जिसने किसी को उसके बारे में कार्ड दिया। इसी तरह किसी के बारे में उससे कुछ "गलत" करने के बारे में सवाल उससे हो सकता है कि उसकी हरकतें "गलत" थीं और इस तरह वह उन में शामिल होने के लिए गलत था। यह कहना कि छोटी लड़कियों को कुछ कार्रवाई नहीं करनी चाहिए, क्योंकि उन्हें कार्रवाई में शामिल होने के लिए गलत माना जा सकता है, बल्कि फिर दूसरे को गलत बनाने के लिए आदि।

यदि वह उस व्यक्ति पर अपने क्रोध या शत्रुता का दुरुपयोग करता है, तो वह भी उसे बुरा महसूस करा सकता है क्योंकि वह अभी भी उनके प्रति लगाव और वफादारी महसूस करता है और दूसरों को इस व्यक्ति पर गुस्सा नहीं करना चाहता है। वह किसी और को परेशानी में डालने के लिए बुरा महसूस कर सकता है। जब आप उसे अब्यूसर को फिर से देखने नहीं देते हैं तो वह सोच सकती है कि यह एक सजा है क्योंकि "उसने बताया" जैसे कि वह मान नहीं रही थी। संक्षेप में, उसे स्थिति के बारे में बुरा महसूस करना संभव है यदि चर्चा इस तरह से की जाती है जैसे कि केवल दुरुपयोग की "गलतता" पर ध्यान केंद्रित करना; बल्कि उसके योग्य विकल्प पर ध्यान केंद्रित करना और यह बेहतर है कि उसे ऐसा कुछ भी नहीं करना है जिसमें वह सहज नहीं है आदि।

मौका भी है कि वह आपको वह जवाब दे जो वह सोचती है कि आप चाहते हैं कि यदि आप उसके साथ अग्रणी प्रश्न पूछें, जिससे गलत व्यक्ति आरोपी हो सकता है या वास्तविक स्थिति की गलतफहमी हो सकती है।

उसके साथ सीधे बात करने के बजाय मैं एक पेशेवर की तलाश करूंगा, जो जानता है कि इस स्थिति को बेहतर तरीके से कैसे संभालना है, उसके साथ बात करना है। एक पेशेवर यह पता लगा सकता है कि क्या दुर्व्यवहार होने की संभावना है, और यदि ऐसा है, तो उसे कुछ के संदर्भ में दुर्व्यवहार को समझने में मदद करें जो उसके साथ नहीं होना चाहिए, लेकिन ऐसा कुछ नहीं जो उसने गलत किया हो। पेशेवर द्वारा वास्तव में दो आप उसे देखना चाहते हैं, उसके बाल रोग विशेषज्ञ और एक मनोवैज्ञानिक।

उसके बाल रोग विशेषज्ञ उसे शारीरिक यौन शोषण के संकेतों के लिए निरीक्षण कर सकते हैं, जैसे कि योनि से छेड़छाड़ करना, लापता हाइमन (जो इसके द्वारा खुद को दुर्व्यवहार साबित नहीं करता है!) या एसटीडी का अनुबंध। इस तरह की परीक्षा उच्च स्तर की सटीकता के साथ कुछ प्रकार के दुरुपयोग की पुष्टि कर सकती है, लेकिन यह दुरुपयोग को खारिज नहीं कर सकती है; कई प्रकार के दुरुपयोग से प्रत्यक्ष शारीरिक नुकसान नहीं होगा। हालांकि, एक बाल रोग विशेषज्ञ से संपर्क करने का दूसरा फायदा यह है कि वे आपको एक मनोवैज्ञानिक से बात कर सकते हैं जो उसके साथ विस्तार से बात कर सकते हैं।

अंततः एक मनोवैज्ञानिक सबसे अच्छा संसाधन है, आदर्श रूप से वह जो पहले से ही उन बच्चों के साथ काम करता है जिनके साथ यौन दुर्व्यवहार किया गया है। वे जानते हैं कि कैसे सही सवाल यह निर्धारित करने के बजाय वह दुर्व्यवहार किया गया था पूछने के लिए बिना उसे एक स्थिति है जहाँ उसे लगता है कि वह कुछ गलत किया है में डाल। यदि आपको लगता है कि दुरुपयोग की संभावना है, तो मैं एक से संपर्क करने पर ध्यान दूंगा।

हालाँकि, जब तक आपने किसी विशेषज्ञ को नहीं देखा है, तब तक मैं सीधे उसके साथ इस बारे में चर्चा करने में सावधानी बरतूँगा। मैं चीजों को मेरे सवालों का सीमित हो जाएगी जैसे कि अगर वहाँ किसी को भी इस बारे में कुछ कह रही बिना वह देखने या कुछ भी वह दूसरों (से कोई लेना देना नहीं पसंद करेंगे की तरह नहीं है है क्याचीजों की तरह वह) और वह जो कहती है उसे पसंद नहीं कर सकती। अधिकांश बच्चे बहुत सी चीजों का उल्लेख करेंगे जैसे कि अपने कमरे को साफ करना या सब्जियां खाना पसंद नहीं करते हैं, और उबाऊ नानी द्वारा बेबीसैट नहीं करना चाहते हैं जिसमें टीवी आदि नहीं हैं, मूर्खतापूर्ण चीजें। लेकिन वह किसी से बचना चाहती है कि वह दुरुपयोग के कारण असहज है। यदि ऐसा है तो मैं क्यों या क्या हुआ, इस पर फिर से जोर नहीं दूंगा, एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में, आप उन प्रमुख प्रश्नों का उपयोग करने का जोखिम उठा सकते हैं जो उसके उत्तर और स्थिति दोनों को देखते हैं; बस उस व्यक्ति के साथ अकेले रहने के लिए उसे मजबूर न करने पर विचार करें जब तक कि वह एक मनोवैज्ञानिक या डॉक्टर को न देख ले, जो उसके साथ दुर्व्यवहार के बारे में देख सकता है और उसके साथ विषय पर चर्चा करने में बेहतर मदद कर सकता है।

यदि किसी कारण से उसके माता-पिता लगातार उसे किसी विशेषज्ञ से बात करने से मना करते हैं, तो आप अधिक प्रत्यक्ष विकल्पों पर ध्यान देना चाह सकते हैं, जैसे बाल सेवाओं से संपर्क करना; चूंकि हमेशा एक मौका होता है कि माता-पिता में से एक बच्चे को गाली दे रहा है और सक्रिय रूप से बच्चे के लिए मदद मांग रहा है। हालाँकि, मैं कम से कम उसके लिए बाल सेवाओं के बिना एक मनोवैज्ञानिक को देखने की व्यवस्था करने का प्रयास करूँगा; जबकि बाल सेवाएं आमतौर पर इस बारे में बहुत नाजुक होती हैं, मुझे लगता है कि एक पेशेवर मनोवैज्ञानिक स्थिति को संभालने में अधिक नाजुक हो सकता है; विशेष रूप से यह पता लगाने पर कि दुरुपयोग बिल्कुल हुआ है। फिर भी, मैं इस बात पर जोर देता हूं कि बाल सेवाओं से संपर्क करना बेहतर है तो कुछ भी न करें यदि कोई अन्य कार्रवाई नहीं की जा रही है और आपको वास्तव में दुरुपयोग का संदेह है। यह


0

दो साल के लिए, मैं अपने संगठन की बाल सुरक्षा नीति का प्रभारी था, और मैंने जीवन में जितना देखा, उससे अधिक मामलों को देखा। मेरी आत्मा जल गई है। लेकिन उस अनुभव ने मुझे सिखाया कि हाँ, उस उम्र के बच्चे, और बहुत छोटे बच्चे छेड़छाड़ का आनंद ले सकते हैं। मैंने देखा कि एक बच्चा 5 साल की उम्र में आत्म-उत्तेजना में काम कर रहा था क्योंकि वह उन चीजों से गुजर रहा था। यह कहना नहीं है कि नुकसान किसी भी कम है, इसके विपरीत, यह केवल इसे बदतर बनाता है। बच्चा अभी भी शर्म और अपराध के साथ व्यवहार करता है और यह बोलने में असमर्थता है कि उनके साथ क्या किया गया था, और यह शर्म की बात है कि वे किसी भी खुशी पर महसूस करते हैं जो उन्होंने महसूस किया है। वे यह नहीं समझते कि उनके शरीर को उस आनंद के लिए तार दिया गया है और यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे वे नियंत्रित कर सकते हैं। फिर भी नियंत्रण का एक और टुकड़ा और मासूमियत है कि नशेड़ी बच्चे से जबरदस्ती चोरी करता है।

मेरा खून सिर्फ इस बारे में सोचकर उबलता है।

हालाँकि, आपके प्रश्न का उत्तर देने की तुलना में उत्तर के लिए अधिक होना चाहिए। और यह अधिक इस बात पर निर्भर करता है कि यह "कुछ" क्या है जो आपको दुर्व्यवहार का संदेह करता है? सबसे अच्छा मामला है, आप पागल हो रहे हैं। सबसे बुरी स्थिति, मैं यह कहने के लिए डर गया, लेकिन फिर से, मुझे उसके पिता द्वारा दुर्व्यवहार किया जा रहा है, और आप अपने माता-पिता को यह बताने में मदद नहीं करते हैं, लेकिन इससे चीजें खराब होती हैं। आपके प्रश्न का आवश्यक अतिरिक्त उत्तर आराम से कुछ भी हो सकता है, कि "कुछ" कभी-कभी होता है और बस कुछ परामर्श की आवश्यकता हो सकती है, जो उसके माता-पिता उसे प्राप्त करेंगे, सीधे अधिकारियों के पास जाने के लिए, यह करने के लिए प्रशिक्षित लोगों द्वारा जांच की आवश्यकता है इसलिए। लेकिन यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपको किस पर संदेह हो रहा है।

दो और बातें - पहला, जिस संगठन में मैंने काम किया, उसमें 90% बाल यौन शोषण के मामले विवाहित, अच्छी तरह से शिक्षित पुरुषों के थे। सामान्य आबादी में, 90% अपराधी अपने पीड़ितों के लिए जाने जाते हैं, और लगभग 50% परिवार के सदस्य (लिंक) हैं । और दूसरा, आपने जो देखा, उसके आधार पर, आपको संदेह करने का कारण बनता है, आपको कानून द्वारा इसे अधिकारियों को रिपोर्ट करने की आवश्यकता हो सकती है, और एक अच्छे कारण के लिए। बहुत अधिक बाल दुर्व्यवहार के साथ अनिच्छुक हो जाता है क्योंकि जिन लोगों के पास कोई प्रशिक्षण, ज्ञान नहीं है, और जो परिवार के सदस्यों पर भरोसा करने के लिए पक्षपाती हैं, उन्हें लगता है कि वे खुद से निपट सकते हैं।

मैं दृढ़ता से आपको एक काउंसलर के पास जाने का आग्रह करता हूं, जो परिवार को नहीं जानता है। परामर्श संबंध के विश्वास में, आपने जो देखा, सोचा और किया, वही साझा करें। फिर यदि काउंसलर आपको अधिकारियों के पास जाने के लिए कहता है, तो ऐसा करने में संकोच न करें। उसे / उसे आपकी रिपोर्ट के आधार पर ऐसा करने के लिए आवश्यक हो सकता है, लेकिन यह एक अच्छी बात है, जो आपकी भतीजी की रक्षा करने और करने के लिए है, यदि यह आवश्यक है।


3
वास्तव में, मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि आप पुरुषों के अंडर-रिपोर्ट किए जाने के बारे में बयान गलत हैं। वास्तव में यह महिला दुर्व्यवहार है जो काफी हद तक अंडर-रिपोर्टेड है; जो महिलाओं द्वारा दुर्व्यवहार करने वालों को उनकी गालियां देता है उन्हें अधिकारियों द्वारा खारिज कर दिया जाता है और उनके लिए यह महसूस किया जाता है कि दुर्व्यवहार का दुरुपयोग नहीं किया गया था, क्योंकि 'महिलाएं लोगों को दुर्व्यवहार नहीं करती हैं', या कि उन्होंने कुछ गलत किया है ताकि वे दुर्व्यवहार का कारण बन सकें एक स्त्री। इस बीच बच्चों के साथ काम करने वाले पुरुषों को गैर-दुरुपयोग के लिए बहुत अधिक सूचित किया जाता है। तनाव के लिए बेहतर है कि यह आम तौर पर ज्ञात व्यक्ति है, जो अजनबियों का दुरुपयोग करते हैं।
dsollen

1
वास्तव में मैं आपके 90% दावे पर सवाल उठाता हूं। बाल यौन शोषण का कम से कम 7% अध्ययन मैंने देखा है कि महिलाओं द्वारा किया जाता है। मैंने देखा है कि शिक्षा का सुझाव है कि शिक्षा का दुरुपयोग करने का एक महत्वपूर्ण कारक था, लेकिन जब से अधिक पुरुष अशिक्षित हैं तब शिक्षित हैं हम शुद्ध संख्या में अशिक्षित दुराचारियों की एक सभ्य संख्या की उम्मीद करेंगे। मुझे लगता है कि रिश्तों में पुरुषों के साथ दुर्व्यवहार की संभावना अधिक होती है, क्योंकि घर में बच्चों का दुरुपयोग सबसे अधिक संभावना है, लेकिन फिर भी कुछ अविवाहित दुर्व्यवहारियों का अस्तित्व होना चाहिए। यह विश्वास करने के लिए कि अविवाहित या अशिक्षित पुरुष सभी बाल शोषण का केवल 3% ही बना
पाते हैं

... इसके अलावा, जब तक मुझे लगता है कि अन्यथा करना निंदनीय है, कानूनी तौर पर केवल "कर्तव्य के साथ" किसी व्यक्ति को उसके अपराध की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाता है। इस मामले में इसमें तत्काल अभिभावक गौर्डियन, और कुछ ऐसे लोग शामिल होंगे जो बाल रोग विशेषज्ञ, शिक्षक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक कार्यकर्ता और निश्चित रूप से पालक माता-पिता जैसे बच्चों के साथ काम करते हैं। हालांकि, ओपी, बच्चे की चाची के रूप में, "कार्य करने के लिए कर्तव्य" को स्वीकार करने के लिए सहमत नहीं हुए हैं और इस प्रकार रिपोर्ट करने के लिए कोई कानूनी दायित्व नहीं है; हालांकि वह निंदनीय होगा यदि उसे कुछ भी संदेह नहीं है। उसे रिपोर्ट करना चाहिए , लेकिन कानून इसे मजबूर नहीं करता है।
dsollen

1
@dsollen - आप 90% के बारे में सही हैं। मैं अपने आँकड़ों को देखने के लिए वापस चला गया, क्योंकि मुझे स्पष्ट रूप से वह संख्या याद थी, और यह संगठन का प्रतिशत था जो मैंने पिछले साल तक काम किया था, जहाँ अपराधियों की शादी हुई थी, अच्छी तरह से शिक्षित पुरुष थे। लेकिन हमारा संगठन पहले से ही इस तरह से धीमा था, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है, और हमारे पास रिपोर्टिंग और अभियोजन में लिंग पूर्वाग्रह की समस्या नहीं थी, जिसे हम बता सकते हैं। मैं तदनुसार संपादित करूंगा और आंकड़ों के लिंक जोड़ूंगा।

1
यह तो समझ में आता है। मैं अन्यथा आपके द्वारा कही गई बातों से सहमत हूं, अन्य तब महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार करने वालों के जोखिम को कम करना चाहते हैं क्योंकि यह सांस्कृतिक धारणा को कितना नुकसान पहुंचाती है कि महिलाएं उन लोगों के साथ दुर्व्यवहार नहीं कर सकती हैं जो महिलाओं द्वारा दुर्व्यवहार किए गए थे। अन्य दो टिप्पणियाँ ज्यादातर मेरे आँकड़े और सामान्य नाइटपस्टिंग के लिए एक स्टिकर हैं; मुझे परेशान करने के लिए माफ कर दो :)
dsollen

0

पूर्ण रूप से। यही कारण है कि हमारे पास सहमति की उम्र और आपराधिक दायित्व और किशोर कानूनों की आयु है: एक बच्चा गलत और सही और इसके विकल्पों और वयस्कों से उचित और अनुचित विकल्पों के बारे में सीखता है।

उनकी मर्जी के खिलाफ बलात्कार और वयस्कों के साथ दुर्व्यवहार के खिलाफ कानून हैं। हमारे पास समाज के भावी परिपक्व सदस्यों के रूप में उनके हितों के खिलाफ बच्चों की इच्छा बनाने या झुकने के खिलाफ अलग कानून हैं, चाहे वे मौजूदा हितों या बच्चों की इच्छाओं से मेल खा सकें ।

कम उम्र में एक बच्चे की कामुकता के साथ छेड़छाड़ एक बच्चे से निर्णय लेती है कि इसे अधिक परिपक्व उम्र में खुद के लिए बनाना चाहिए।

हमारा समाज और संस्कृति मौलिक शिक्षा को तब पूरा करती है जब कोई बच्चा प्रजनन क्षमता तक पहुँचता है, और वह भी अपनी खुद की कामुकता (जिसमें यौवन से पहले ही तत्व होते हैं) में पहली रुचि के बाद। यह एक बड़ी समय खिड़की के लिए बनाता है, जहां यौन जोखिम इसके परिणामों को समझे बिना दिलचस्प लग सकता है।

इसके अलावा, एक बच्चे की कामुकता और एक वयस्क एक गंभीर रूप से अलग हैं। बच्चा एक वयस्क के इनपुट के आधार पर अपने विचारों को समायोजित करेगा।

आमतौर पर यह एक अच्छा विचार है। कामुकता के सवालों में, यह गलत है और दुरुपयोग के लिए इतना अधिक प्रवण है कि हमने इसके खिलाफ कानून बनाए हैं।

वे कानून "प्राकृतिक" कानून नहीं हैं, लेकिन वे बहुत अच्छे विचार हैं।

दुःख की बात यह है कि इस प्रक्रिया में बच्चे को आघात किए बिना जिम्मेदार वयस्क के बाद यह बहुत मुश्किल हो रहा है: एक बार जब बच्चा एक बहुत ही बुरी गतिविधि के साथ प्रमुख रूप से शामिल होने के बारे में सीखता है, तो उसके लिए अपने जीवन को वास्तविक रूप से संवारना कठिन होगा। प्राथमिकताओं का अलग सेट।

यह एक अतिरिक्त क्षति है कि एक वयस्क बाल अपहर्ता इसके लिए जवाबदेह है, भले ही वह अपने कार्यों से नहीं बल्कि समाज की प्रतिक्रिया से उत्पन्न हुआ हो। वह उनके बारे में जानता है, बच्चा नहीं करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.