क्या बच्चों के सामने असहमत होना ठीक है?


54

हमारे यहाँ इसकी थोड़ी चर्चा है: क्या मुझे अपने बच्चे को संतरे के साथ खेलने देना चाहिए?

मेरा मानना ​​है कि माता-पिता के लिए हमेशा बच्चों के सामने असहमति, बहस करना आदि से बचना बेहतर होता है, खासकर जब वे युवा हों। मुझे लगा कि यह बुनियादी सामान्य ज्ञान है, लेकिन ऐसा लगता है कि हर कोई उस कथन से सहमत नहीं है। मुझे इस मामले पर अलग-अलग दृष्टिकोणों में दिलचस्पी है।


5
मुझे इस कंप्यूटर पर अध्ययन नहीं मिल रहा है इसलिए मैं एक टिप्पणी लिखूंगा। बहस करने में कुछ भी गलत नहीं है, जब तक कि यह बहुत अधिक / बहुत बार नहीं बढ़ता (चिल्लाते हुए, सामान फेंकते हुए, नाम कहते हुए)। किसी भी मामले में, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बच्चे के साथ मेल खाना, निजी में नहीं। यदि यह निजी तौर पर किया गया है, तो माता-पिता को उस बच्चे को बताने की जरूरत है कि उन्होंने एक समाधान पाया। ऐसा करने से उनके माता-पिता को लड़ते देखने का बुरा असर (बच्चे के मस्तिष्क में) पड़ता है।
the_lotus

27
बच्चों के सामने असहमत होना ठीक है। आईटी इस मार पिटाई उनके सामने जो वास्तविक समस्याओं का कारण होगा।
Mason Wheeler

1
मैं एक किताब की सिफारिश करना चाहूंगा। जॉर्ज आर बाक द्वारा "द इंटिमेट एनिमी"। काश, मुझे यह कहने की ज़रूरत नहीं होती कि "इसने मेरी ज़िंदगी बदल दी है", लेकिन इसे लगाने का एकमात्र तरीका है। विचार यह है कि जो लोग एक दूसरे के करीब हैं जरूर एक स्वस्थ रिश्ते को बनाए रखने के लिए लड़ें, तो यहाँ है कि रिश्ते को चोट पहुंचाए बिना इसे कैसे किया जाए।
Andrew

3
@ गिलूम - यह अपरिहार्य है - अपरिहार्य - निकट संपर्क में दो लोग अंततः असहमत होंगे। सांस्कृतिक अधीनता, राजनीति, आदि के कारण खुले तौर पर असहमत होना। गलत समझौते के रूप में गलत नहीं होना चाहिए । जिस तरह से लोग असहमत हो सकते हैं वह स्वस्थ हो सकता है - खुले तौर पर एक आम जमीन के प्रति मन के साथ - या अस्वस्थ, जिसके परिणामस्वरूप एक पार्टी या दूसरे को भावनात्मक नुकसान होता है। आदर्श के रूप में आप जो करते हैं वह वास्तव में उससे बहुत दूर है।
anongoodnurse

1
@ गिलियूम: मैं सबसे ज्यादा परेशान हूँ मनमाने युगों से ( 7 , 5, 15 ) जिसे आपने "XYZ की अनुमति देने के लिए" विभिन्न टिप्पणियों में उल्लेख किया है। बच्चे वास्तविक व्यक्ति होते हैं, अपने स्वयं के व्यक्तित्व के साथ, और प्रत्येक व्यक्ति अलग होता है। यहां तक ​​कि मेरे 3 साल के बेटे में भी बुद्धिमान विचार हैं & amp; राय, और मैं वास्तव में विभिन्न विषयों पर उनके पास मौजूद इनपुट को महत्व देता हूं।
Lindsey D

जवाबों:


90

मेरा मानना ​​है कि यह है अपरिहार्य समय के साथ निकट संपर्क में दो लोग असहमत होंगे; यह एक जीवित होने और स्वस्थ इच्छाओं के होने का हिस्सा है। सांस्कृतिक अधीनता, राजनीतिकता आदि के कारण खुले तौर पर असहमत होने की विफलता, असहमति के अभाव के रूप में गलत नहीं होनी चाहिए। जिस तरह से लोग असहमत होते हैं - खुले तौर पर, सम्मानपूर्वक, दूसरे को पोषित करते हुए, सामान्य जमीन के प्रति मन के साथ - स्वस्थ हो सकते हैं और उन्हें एक साथ करीब ला सकते हैं। वैकल्पिक रूप से यह अस्वास्थ्यकर हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक डिग्री या किसी अन्य पार्टी को भावनात्मक नुकसान हो सकता है। आदर्श के रूप में आप अपनी टिप्पणियों में जो करते हैं वह वास्तव में उससे बहुत दूर है। यदि आप प्यार में असहमति का मॉडल नहीं बना सकते हैं, तो आप किसी व्यक्ति को पोषित करने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं बना सकते।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि बच्चों के सामने असहमत होना बिल्कुल ठीक है - कुछ चीजों के बारे में । घ्यान देने योग्य बातें:

  • असहमति हर समय होती है। माता-पिता असहमत होने और अपने बच्चों के संघर्ष को हल करने के लिए स्वस्थ तरीके मॉडल कर सकते हैं।
  • आपका बच्चा हर समय आपसे असहमत रहेगा। प्रचलित माता-पिता इस बात से असहमत नहीं हो सकते हैं कि वयस्कों को उस तरह की चीज़ मिल सकती है, जो बच्चे के लिए एक अवास्तविक विश्व दृष्टिकोण पैदा करेगी।
  • सम्मानपूर्वक असहमत होने से बच्चों को यह जानने में मदद मिलती है कि वे माता-पिता के प्यार को नहीं खोएंगे क्योंकि उनकी राय अलग है। स्वयं के लिए सोचना सीखना एक जीवन कौशल है जो बाधित होता है यदि माता-पिता असहमति का दिखावा करते हैं तो दो लोगों के बीच एक दूसरे से प्यार नहीं करते हैं।
  • कोई पूर्ण नहीं होता है। कल्पना कीजिए कि अगर माता-पिता को एक-दूसरे का समर्थन करना पड़े तो एक स्पष्ट गलती है। यदि असहमति है, तो बच्चों के सामने माफी (साथ ही माफी मांगने / माफी मांगने) के लिए मॉडल बनाने का अवसर है।

मैं कहूंगा, हालांकि, माता-पिता को बच्चों के लिए नियमों और परिणामों की स्थापना के मामले में हर समय एक एकजुट मोर्चा प्रदान करना चाहिए, और निजी में मतभेदों पर चर्चा करनी चाहिए। यह बच्चे को एक माता-पिता को दूसरे के खिलाफ खेलने से रोकने में मदद करता है।

जोड़ने का संपादन किया एक टिप्पणी के जवाब में:

हम परिवार सम्मेलन करते थे - जिसमें बच्चे भी शामिल थे - जहाँ हम सभी ने चर्चा में योगदान दिया था और एक साथ संयुक्त निर्णय लिए थे - क्या था और इसकी अनुमति नहीं थी, क्यों (यदि यह शीर्ष-डाउन निर्णय था) और उचित परिणाम। बच्चों को अक्सर इस तरह से नए विशेषाधिकार दिए जाते थे, और जब वे नियम तोड़ते थे, तो वे जानते थे कि वे पहले से ही उनकी उपयुक्तता के लिए सहमत हो गए थे, इसलिए इसने "कोई निष्पक्ष नहीं !!!" पहलू। यह मेरे लिए एक परिवार के भीतर निर्णय लेने के बारे में अधिक है (जिसमें कुछ असहमति शामिल है), लेकिन उन बातों के बारे में नहीं जो मैं माता-पिता को बच्चों के सामने असहमत होने के रूप में बताऊंगा।


31
मुझे लगता है कि आप बच्चों के लिए नियमों / परिणामों के बारे में असहमत होने के अलावा, सामान्य तौर पर चीजों के बारे में असहमत हो सकते हैं। उस स्थिति में आपको हर समय एक संयुक्त मोर्चा प्रस्तुत करना चाहिए, और केवल निजी नियमों / परिणामों के बारे में असहमति पर चर्चा करनी चाहिए।
Lyndon White

5
मैं यहाँ आया अर्थ यह बहुत ज्यादा लिखने के लिए। ओह ठीक है, यहाँ आपका उत्थान इसके बजाय है। .)
sbi

15
मुझे एक दंपति के बारे में एक कहानी याद आती है, जिन्होंने बच्चों के सामने अपनी असहमति को विनम्र और सम्मानजनक रखने की बहुत कोशिश की। उन्होंने महसूस किया कि यह तब काम नहीं कर रहा था जब उनके एक बच्चे ने कहा "उसने मुझे पहले 'डार्लिंग' कहा था!"।
Paul Johnson

7
@ अच्छी तरह से, आप हमेशा अपना जवाब लिख सकते हैं। मुझे लगता है कि 7 साल के लोगों के पास वैध राय है, इसके लायक क्या है।
YviDe

6
मैंने लोगों को अपने बच्चों को असहमति से बचने के लिए सावधान रहने के बारे में सुना है, कि विवाहित वयस्कों के रूप में बच्चों को उनके साथ होने वाले झगड़े पर भयभीत किया गया था और गलत तरीके से माना जाता था कि वे असामान्य थे और शादी के भीतर गंभीर परेशानी का संकेत थे। मुझे लगता है कि यह समझाने का एक उत्कृष्ट उत्तर है कि आपके बच्चों को आपको असहमत कब और कैसे देखना है।
wedstrom

24

मैं और आगे जाऊंगा और सिर्फ यह नहीं कहूंगा कि यह है ठीक है असहमत जब बच्चे अपने माता-पिता को सुनने में सक्षम होते हैं, लेकिन ज़रूरी । बच्चों को यह सीखने की जरूरत है कि लोग कैसे एक-दूसरे से सम्मानपूर्वक असहमत हो सकते हैं और एक निष्कर्ष पर आ सकते हैं जो दोनों पक्षों के लिए स्वीकार्य है। उसके लिए अपने माता-पिता से बेहतर रोल मॉडल कौन हो सकता है?

अब, यह के लिए है सम्मानजनक असहमति , इसलिए सम्मानजनक प्रवचन के लिए सामान्य नियम लागू होते हैं:

  • कोई चिल्ला नहीं
  • कोई व्यक्तिगत हमला नहीं
  • हिंसा नहीं

आदि।

एक बिंदु पर, बच्चों को यह महसूस करना भी शुरू करना होगा कि उन्हें भी एक राय और एक आवाज़ मिलनी चाहिए और वे अपने माता-पिता के साथ असहमति को कैसे आवाज़ दे सकते हैं। और, हां, एक बिंदु पर बच्चे यह समझेंगे कि माता-पिता हमेशा सही नहीं होते हैं। वह भी सामान्य और स्वस्थ है।

अपनी टिप्पणी में आप कहते हैं कि यह "15 साल की उम्र के लिए शिक्षाप्रद हो सकता है" - मेरे लिए, यह उम्र बहुत अधिक है।

जैसा कि मुझसे पहले दूसरों ने कहा है, बच्चों के सामने कुछ विषयों पर चर्चा नहीं की जानी चाहिए। मूल पोस्ट में जो चर्चा की गई थी, जो मूल रूप से एक माता-पिता की मानसिक स्वास्थ्य स्थिति के बारे में एक मुद्दा था, उन चर्चाओं में से एक है।

लेकिन सप्ताहांत में क्या करना है, इसके बारे में एक सामान्य असहमति, जिसकी बारी व्यंजन करना है (इस प्रकार यह महसूस करना कि ये ऐसी चीजें हैं जिन पर चर्चा और सहमति की आवश्यकता है) कुछ भी नहीं है। इसके अलावा, उनसे बचने का कोई भी तरीका बस बच्चे के लिए वास्तव में स्पष्ट होने वाला है - यदि आप बहस करने के लिए दूसरे कमरे में जाते हैं, तो आपके बच्चे नोटिस करेंगे, मेरा विश्वास करें। इसी तरह, अगर कोई अभिभावक उनकी राय लिए बिना नाराज हो जाता है तो वे नाराजगी जताते हैं।


3
यह भी ध्यान देने योग्य हो सकता है कि बच्चे की उपस्थिति में एक गर्म तर्क होना बच्चे के लिए बहुत व्यथित कर सकता है।
Philipp

मुझे लगता है कि यह अब तक का सबसे सही जवाब है।
Dronz

मैं यह तर्क दूंगा कि मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों की चर्चा काफी हद तक "व्यक्तिगत हमलों" के तहत होगी क्योंकि उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में माना जा सकता है जो पूरी तरह से स्थिति में नहीं डूबा हो।
James Snell

1
सम्मानजनक असहमति क्या चाबी है। हालांकि, मुझे उम्मीद है कि यदि आप सम्मान के साथ असहमति को संभालने में सक्षम नहीं हैं, तो आप इसे अपने बच्चों को भी नहीं सिखा पाएंगे। येलिंग एक डराने वाली रणनीति है - हिंसा का एक कार्य। व्यक्तिगत हमले तर्क नहीं हैं - वे एक डराने वाली रणनीति हैं। हिंसा कोई तर्क नहीं है। यदि आपका बच्चा आपको सम्मानजनक तरीके से बहस करते हुए देख सकता है, तो यह आपको उनके स्वयं के जीवन में अनुकरण करेगा - और यह एक अच्छी बात है। यदि आप बच्चों के सामने असहमति से बचते हैं, तो वे उन्हें कैसे संभालना सीखेंगे?
Luaan

16

असहमति बिल्कुल ठीक है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि, जैसे-जैसे बच्चे बढ़ते हैं, उन्हें माता-पिता के कुछ फैसलों को प्रभावित करने में सक्षम होना चाहिए। आंशिक रूप से उनसे असहमत होकर।

इस पर विचार करने के लिए दो चीजें हैं: कैसे असहमत हों और बच्चे किस बात से असहमत हों।

एक साथ निर्णय लेना, चीजों पर चर्चा करना, एक बच्चे को किसी चीज़ के बारे में हमें समझाने की कोशिश करना, उसकी / उसकी बात को दिखाने की अनुमति देना - ये सब पूरी तरह से ठीक हैं। एक दूसरे पर चीखना, सामान फेंकना, हिंसा - ये अस्वीकार्य हैं । इसलिए जब तक आप इसे रखें सभ्य , यह ठीक है। आपके बच्चों को भी जानना और समझना होगा कि अंतिम निर्णय आपका है । आप उन्हें इस बात को स्वीकार करने में मदद कर सकते हैं कि) आपके द्वारा अस्वीकार की गई चीज़ों के बारे में लगातार और बी) आपके बच्चों को कभी-कभी "जीत" देता है।

इसके अलावा, कुछ बातें हैं जो यकीनन नहीं होनी चाहिए । किसी भी अन्य के अधिकारों, संपत्ति, किसी भी कानून को तोड़ने का उल्लंघन अस्वीकार्य है। आपके बच्चे सीखेंगे कि कौन से कानून अपने दम पर झुक सकते हैं, आपको कभी भी लाल बत्ती पर सड़क पार करके (या विशेष रूप से!) खुद को धारणा को सुदृढ़ नहीं करना चाहिए।


10
"किसी भी कानून को तोड़ना अस्वीकार्य है": क्यों? मैं समझता हूं कि कुछ सिद्धांत तर्कपूर्ण नहीं हैं, लेकिन कानून? एक वकील नहीं, लेकिन मुझे संदेह है कि मैं हर दिन "कानून" तोड़ता हूं।
Guillaume

@ गिलियूम मुझे नहीं पता कि तुम कहाँ रहते हो; मेरे देश में रोज़मर्रा के जीवन को विनियमित करने वाले अधिकांश कानूनों में कम से कम कुछ योग्यता है (और मैं वास्तव में एक के बारे में नहीं सोच सकता है)। मैं अपने बच्चों को उन्हें पालना सिखाने में विश्वास करता हूं। सड़क के दाईं ओर ड्राइविंग, सड़क को ठीक से पार करना, चोरी नहीं , और इसी तरह। आप कौन से कानून तोड़ते हैं? क्या आप वाकई अपने बच्चों को भी ऐसा करना चाहते हैं?
Dariusz

1
@ दाराज़ ने वास्तव में इसकी जाँच नहीं की है, लेकिन Google के पहले परिणामों में से एक: cracked.com/...
Tim B

1
या इसे ब्रिटेन में कानूनों के बारे में एक उचित स्रोत से आज़माएं: independent.co.uk/news/uk/crime/...
Tim B

1
अधिकांश यूरोपीय कानून व्यवस्था नागरिक कानून हैं, ब्रिटेन एक अपवाद है। संयुक्त राज्य अमेरिका की कानून व्यवस्था, जैसा कि यूके है, एक आम कानून है। नागरिक कानून प्रणालियों में आपको इस तरह के बेतुके कानून नहीं मिलेंगे - हालांकि अन्य प्रकार के बेतुके हैं, ज़ाहिर है।
Dariusz

6

खैर, मेरे बच्चे असहमति के साथ मेज पर चर्चा कर रहे थे। इस बात को समझें कि इसका मतलब है कि 'किसी विशेष विषय पर मतभेद या निष्कर्ष'। अब जब वे बड़े हो गए हैं, तो उन्होंने मुझे बताया कि यह उनकी शिक्षाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था ... प्रक्रिया और सामग्री दोनों के लिए। माता-पिता के साथ एक गंभीर संघर्ष (विशेष रूप से बच्चों के संबंध में) के साथ भ्रमित होने की नहीं, जिसे मैं एक निश्चित त्रुटि के रूप में मानता हूं ... यह इस बात पर विश्वास करने के लिए कि वे एक माता-पिता को दूसरे के खिलाफ खेल सकते हैं, और यह कहने के लिए थोड़ा प्रिय का नेतृत्व करते हैं। जाने के लिए कोई रास्ता नहीं है। निश्चित रूप से वे असहमतियां होंगी, लेकिन उन्हें निजी तौर पर माता-पिता द्वारा नियंत्रित करने की आवश्यकता है।


4

मैं यह कहना चाहूंगा कि बच्चे अपने माता-पिता (या किसी भी प्रकार के वयस्क) को देखकर असहमत हैं, लेकिन सौहार्दपूर्ण ढंग से चले आना, विकास और समझ के लिए एक उत्कृष्ट बात है। खासतौर पर आज की संस्कृति में जहां हर कोई अंडे के छिलके पर होता है ताकि किसी को ठेस न पहुंचे या "अलग हो"। यह समझना बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है कि लोग हमेशा सहमत न हों, यहां तक ​​कि वे लोग भी जो एक-दूसरे से प्यार करते हैं, और यह कि असहमत होना, बहस करना, चर्चा करना और बीच का रास्ता निकालना है - और कभी-कभी बीच का मैदान नहीं मिल सकता है और यह ठीक है भी।


4

संघर्ष जीवन का एक हिस्सा है। आपके बच्चे मूल रूप से स्पंज होते हैं जो आपके द्वारा देखे और करने वाली ऊर्जा को अवशोषित करते हैं। उन्हें दिखाते हैं कि संघर्ष कैसे होता है, यह संघर्ष स्वस्थ है, और संघर्ष को ठीक से कैसे हल किया जाए यह उनके भविष्य के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है।

यह स्वाभाविक है कि आप जिससे प्यार करते हैं, उससे लड़ना नहीं चाहते। संघर्ष अप्रिय है। लेकिन इसके दूसरे पक्ष का एकमात्र तरीका है के माध्यम से , चारों ओर नहीं।

बच्चे के लिए किया जा सकने वाला बड़ा असंतोष उन्हें यह सिखाना है कि जीवन संघर्ष मुक्त होना चाहिए, या यह कि संघर्ष शर्म की बात है, या कि हम गलती करने के बाद संशोधन करने की कोशिश न करें। चाहे आप कैसे भी आगे बढ़ें हमेशा याद रखें कि आपका बच्चा सीख रहा है सब कुछ आप कह रहे हैं और कर रहे हैं और अपने आप से पूछें, "क्या मैं इस स्थिति से निपटने के लिए अपने बच्चे को कैसे सिखाना चाहूंगा?"

अस्वीकरण: यह सलाह एक ऐसे घर के लिए मानी जाती है जो एक सुरक्षित वातावरण है। यदि माता-पिता या बच्चों की सुरक्षा का कोई सवाल है, तो पेशेवर मदद लें - और जल्दी से ऐसा करें।


साइट पर आपका स्वागत है! अच्छा उत्तर।
anongoodnurse

3

अपने बच्चों के सामने संघर्ष को हल करना उनके सामाजिक विकास के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण है। माता-पिता जो अपने बच्चों के सामने बहस नहीं करते हैं, उन बच्चों के साथ समाप्त हो जाते हैं जो नहीं जानते कि सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीके से खुद को कैसे व्यक्त किया जाए।

संबंधित नोट पर, अपने बच्चों को मुद्दों पर अपने विचार व्यक्त करने देना उनके उद्देश्य और महत्वाकांक्षा की भावना को विकसित करने के लिए महत्वपूर्ण है। जिन बच्चों को फैसलों में एक कहा नहीं दिया जाता है, वे अपने जीवन की योजना और प्रबंधन करना नहीं सीखते हैं। यहां तक ​​कि अगर आपके द्वारा किए गए निर्णय पर बच्चे का कोई प्रभाव नहीं है, तो उनकी राय सुनने से उन्हें नियमित रूप से समस्या निवारण कौशल का अभ्यास करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। किस्मत सिर्फ एक अवसर को पहचान रही है जिसका आप लाभ उठाने के लिए तैयार हैं। यह कौशल सभी विकल्पों के मूल्यांकन के बारे में है, तब भी जब आपको नहीं लगता कि आप निर्णय को नियंत्रित करते हैं।


1

मेरे अपने प्रश्न का उत्तर देना अजीब लगता है, लेकिन मुझे ऐसा करने के लिए कहा गया है।

नाटक में कई सांस्कृतिक संदर्भ हैं। मैं चीन में 10 साल से अधिक समय से रह रहा हूं, और एक चीनी कंपनी में काम कर रहा हूं जहां मैं एकमात्र विदेशी हूं। इस कंपनी में, मैंने केवल दो बार एक स्पष्ट असहमति देखी है। इस देश में, बच्चों को अपने माता-पिता के साथ खुले तौर पर असहमत होना बहुत असामान्य है। जाहिर है इसका मतलब यह नहीं है कि लोग हमेशा सहमत हैं या भावनाओं या इच्छाओं या राय नहीं है। लेकिन, चीनियों को एक साथ रहने का एक लंबा अनुभव है और इस अनुभव से प्राप्त किया है कि खुले तौर पर असहमति अच्छे से अधिक नुकसान कर रही है। स्पष्ट रूप से पूर्वी एशिया के कुछ और पारंपरिक समाजों में, यह बहुत दूर तक जा सकता है और उदा। जापान में।

लेकिन, इस बात को ध्यान में रखते हुए, जब मैं अपने देश (फ्रांस) वापस जाता हूं, या फिल्म, टीवी देखता हूं, रेडियो सुनता हूं, मैं खुले असहमति की मात्रा पर आश्चर्यचकित हूं और बहस करता हूं कि मैं देख रहा हूं या सुन रहा हूं। यह लगभग वैसा ही है जैसे सहमत होना या किसी दिए गए विषय पर कोई मजबूत राय न होना व्यक्तित्व की कमी के रूप में देखा जाएगा।

और, दूसरी तरफ, मैं देखता हूं कि जिन लोगों की मैं प्रशंसा करता हूं, वे वास्तव में दूसरे की राय को सुनने, सहमत होने में सक्षम हैं। ऐसा ज्यादातर इसलिए होता है क्योंकि उनके पास एक मजबूत व्यक्तित्व होता है, इसलिए उन्हें दूसरों की नज़र में कमजोर दिखने का कोई डर नहीं होता है, और फिर सहमत होने या अधिक सटीक रूप से बुरा न मानें, इसके लायक होने पर ही अपनी स्थिति को व्यक्त करने की अनुमति दें।

अब बच्चों को। मैं कार्टून, कॉमिक्स, पश्चिम में निर्मित बच्चों के लिए सब कुछ देख रहा हूं, यह है कि हम उनकी इच्छा को दृढ़ता से व्यक्त करने के लिए सिखाकर, हर समय उनकी पसंद के बारे में पूछकर उनके अहंकार का निर्माण करने की कोशिश करते हैं। यहाँ कुछ लोगों ने "पारिवारिक सम्मलेन" का उल्लेख किया। लेकिन मैं कहता हूं कि या तो विकल्प महत्वहीन है (जैसे कि हम किस तरह का मुरब्बा खरीदते हैं) या बच्चों के साथ "चर्चा" करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है: इस मामले पर उनकी राय वैसे भी कुछ भी नहीं बदलेगी। दूसरे मामले का एक उदाहरण "क्या हम दूसरे देश में जा सकते हैं?" आप इस तरह की पसंद के बारे में एक बच्चे को सार्थक रूप से "निर्णय" या "योगदान" के लिए क्या चाहते हैं?

इसलिए, महत्वहीन विकल्पों के लिए, मुझे लगता है कि बच्चों के सामने चर्चा न करने के लिए सबसे अच्छा है, उन्हें डराने के लिए प्रभावित करना। महत्वपूर्ण विकल्पों के लिए, बच्चों को यह मानना ​​अनुचित है कि वे चर्चा में आवाज़ रखते हैं, क्योंकि वे ऐसा नहीं करते हैं या नहीं (एक बच्चे को दूसरे देश में नहीं जाना चाहिए, और अनुकूलन करने के लिए सबसे तेज़ होगा और खुशी से एक बार वहाँ, अनिवार्य रूप से बच्चों को पता नहीं है कि उनके लिए क्या अच्छा है)।

मैं थोड़ा बहुत धक्का दे रहा हूं, शायद। लेकिन मुझे लगता है कि यह अधिक निष्पक्ष और पवित्र है, और बच्चों को भी खुश करता है। (सिर्फ एक और उदाहरण: हम कभी नहीं कहते हैं कि हम बच्चों के सामने एक डिश पसंद नहीं करते हैं, भले ही वह घृणित हो। परिणाम हमारे बच्चों की तरह है।)


4
मुझे यह देखकर खुशी हुई कि आपने पोस्ट किया - अपने स्वयं के सवालों के जवाब देने से स्टैकएक्सचेंज पर प्रोत्साहित किया गया। मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन यह ठीक है :-) रिकॉर्ड के लिए, मेरे माता-पिता ने कभी नहीं कहा कि वे मेरे सामने एक भोजन पसंद नहीं करते हैं जिसे मैं याद करता हूं, और मैंने वैसे भी अधिकांश सामान से नफरत करना समाप्त कर दिया ... " एक बच्चे को इस तरह के विकल्प के बारे में सार्थक "निर्णय" या "योगदान" करना चाहते हैं? बहुत। मैं उन्हें जानना चाहता हूं कि इस तरह के निर्णय को हल्के में नहीं लिया जाता है, और इसलिए उन्हें यह देखने की जरूरत है कि इस पर चर्चा हो रही है। और निश्चित रूप से वे योगदान कर सकते हैं - अपने डर और आशाओं के साथ। यह ऐसी बातें हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है
YviDe

3
आप गलत या कमजोर दिखने के डर से सहमत नहीं हैं, जो मुझे लगता है कि एक बहुत ही दिलचस्प और वैध बिंदु है (कुछ जुमले लोग जो मैं जानता हूं कि व्यक्तिगत इतिहास को नजरअंदाज या खारिज किए जाने के कारण बहस करते हैं, और वे अब वयस्कों के रूप में मान्य महसूस करना चाहते हैं। और सुना)। मैं उत्सुक हूं कि माता-पिता के बीच एक वैध असहमति को कैसे हल किया जा सकता है, हालांकि, जैसे, बच्चा पूछता है कि क्या वे अकेले एक दुकान में खरीदारी कर सकते हैं, एक माता-पिता के पक्ष में है (स्वतंत्रता को प्रोत्साहित करना!) और दूसरा नहीं (बहुत अपरिपक्व!)। दूसरे की स्थिति की पहले से मौजूद समझ के साथ, वे आम सहमति तक पहुंचने के लिए कैसे आगे बढ़ते हैं?
Acire

1
रिकॉर्ड के लिए, यह नहीं कहना कि जीवन को बदलने के बारे में पहली चर्चा इस तरह की है कि सभी को शामिल होना चाहिए और एक समान वोट होना चाहिए - जो मुझे मिल रहा है वह यह है कि बाद की चर्चाओं में, बच्चों को "बताया" नहीं जाना चाहिए, और यह भी कि उनके लिए यह देखना पूरी तरह से ठीक है कि क्या माता-पिता इसके सभी पहलुओं पर पूर्ण सहमति में नहीं हैं - इससे उन्हें अपने संदेह और डर के साथ अकेले कम महसूस करने में मदद मिलती है, मैं बहस करूँगा। इसके अलावा, यह भी पूरी तरह से @ Erica का प्रश्न है
YviDe

3
"चीनी को एक साथ रहने का एक लंबा अनुभव है और इस अनुभव से प्राप्त किया है कि खुले तौर पर असहमत होना अच्छे से अधिक नुकसान कर रहा है" आपने वहां एक बड़ी छलांग लगाई है। बहुत से समाजों को एक साथ रहने का लंबा अनुभव है, और फिर भी विभिन्न समाज व्यवहार के विभिन्न मानदंडों को विकसित करते हैं। आपने मान लिया है कि असहमति से बचने का चीनी मॉडल अन्य संस्कृतियों की तुलना में अधिक लाभकारी अनुकूलन है, जिसमें केवल प्रमाण (आपकी धारणा) है। यह एक राय है, एक धारणा है, एक तथ्य नहीं है। मुझे संदेह है कि यह एक गिरावट है।
T.J. Crowder

1
"... हम कभी नहीं कहते हैं कि हम बच्चों के सामने एक डिश पसंद नहीं करते हैं, भले ही वह घृणित हो। परिणाम हमारे बच्चों की तरह है।" मुझे विश्वास करना बहुत मुश्किल है। बच्चे जैविक रूप से छोटे वयस्क नहीं हैं, और कुछ स्वाद और बनावट हैं जो ए बहुमत बच्चों की तरह नहीं है यह टिप्पणी (मेरे लिए) पुष्ट करती है कि चीजों पर आपके विचार एक महत्वपूर्ण डिग्री तक आपकी धारणाओं / मान्यताओं को आकार दे सकते हैं।
anongoodnurse

-1

इसकी अनिवार्यता यह है कि माता-पिता बच्चों के सामने बहुत अधिक असहमत नहीं हैं, यह उन्हें जीवन के लिए नुकसान पहुंचा सकता है। इसलिए जो माता-पिता "देखभाल" नहीं करते हैं, उन्हें कुछ चीजों पर शिक्षित होने की आवश्यकता होती है। बच्चे एक तरह की कल्पना-पहली दुनिया में हैं, छोटे बच्चे अभी भी एक तरह की कार्टून-दुनिया में हैं और चीजों को देखते हैं जैसे वे उन्हें देखते हैं। आप एक माता-पिता के रूप में नहीं जानते हैं कि असहमति सुनते समय वे क्या कल्पना करते हैं, इसलिए माता-पिता को दया और प्रेम और निष्पक्षता के साथ सही तरीके से ऐसा करना सीखना चाहिए। आप अपने जीवनसाथी से असहमत हो सकते हैं, लेकिन आप अपने ही बच्चे का विरोध करते हैं जब आप उनके (माँ) या (पिता) के खिलाफ पक्ष लेते हैं।

एक और बात, जैसे-जैसे हम बड़े होते हैं, जैविक रूप से हम बदलते हैं और अधिक चिड़चिड़े और कम रोगी हो जाते हैं, आपको बौद्धिक रूप से इसे ध्यान में रखना चाहिए।

माता-पिता द्वारा तर्क कहीं और जाना चाहिए, बच्चों को दिखाते हुए कि उनके पास एक सुरक्षित और संपन्न घर है और उन्हें बिना शर्त प्यार किया जाता है; दिखाते हैं कि असहमति है, लेकिन वही करें जो आप चाहते हैं कि जब भाई-बहन लड़ें और क्रोधित हों, पीछे हटें, निष्पक्ष रहें, शांत हों।

बच्चों के सामने माता-पिता का तर्क है कि बच्चे को शादी और जीवन में दुविधा में रहने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं, अकेले ही भावनात्मक रूप से डरा हुआ होने दें। बहुत उचित नहीं है।


1
मैं आदरपूर्वक असहमत हूं। मेरी बेटी, अब 17 साल की है, हम देखते हैं कि हम बहस करते हैं, चर्चा करते हैं और एक प्रस्ताव पर आते हैं। जब वह 8 या 8 साल की थी, तो उसने हमें बहस करते हुए सुना, और पूछा कि क्या हम तलाक ले रहे हैं। मैंने उससे कहा कि हम 20 साल से एक-दूसरे को जानते थे, और दोस्त हमेशा सहमत नहीं होते। (यह स्पष्ट होना चाहिए - हमने कभी एक-दूसरे या हमारी बेटी के लिए हाथ नहीं उठाया है। और मैं कभी भी नाम-कॉल नहीं करूंगा।) मैं आपके पहले वाक्य में "बहुत अधिक" मानता हूं और इससे सहमत हूं।
JoeTaxpayer

तब मुझे लगता है कि आपकी स्थिति दुर्लभ है और आपके मामले में आपके बच्चे को यह देखने के लिए मिलता है कि तर्कसंगत और सामान्य ज्ञान कैसे समझ में आता है या माता-पिता को असहमत करते हैं और समस्या को हल करते हैं। बहुत बार, माता-पिता भयानक शब्दों या अपवित्रता का उपयोग करते हैं, जब वह अपमानित होता है तो यह शारीरिक हिंसा बन जाता है, जीवन के लिए बच्चे को डराता है, जब मैं कहता हूं कि इसे तर्क की आवश्यकता है; कई माता-पिता स्वार्थी होते हैं और यह नहीं जानते हैं कि असहमति का समाधान कैसे किया जाता है, इसलिए वे बाहर जोर से मारते हैं और नष्ट कर देते हैं, बच्चा सीखता है कि यह आपके पति या पत्नी से निपटने का तरीका है, और यह जारी है
Brad Rogers
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.