मैं वस्तुओं पर मुंह लगाने के सवाल पर टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन मैं प्रकृति के संपर्क में कुछ जोड़ सकता हूं। हाल के साक्ष्य में पाया गया है कि बच्चों को अक्सर बाँझ वातावरण में उठाए जाने के कारण एलर्जी होती है। 2010 के निम्नलिखित लेख पर विचार करें :
मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के मेडिसिन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर गाय डेलस्पेसे द्वारा किए गए अध्ययन ने इस प्रवृत्ति को आज की सफाई की आदतों द्वारा बनाए गए बाँझ वातावरण से जोड़ा है।
एलर्जी परिवार के इतिहास, वायु प्रदूषण, प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, तनाव और धूम्रपान के कारण हो सकती है, लेकिन प्रो डेलस्पेसे ने कहा कि हमारे आसपास की दुनिया में बैक्टीरिया की कमी सबसे बड़ा कारक हो सकती है।
मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय में एलर्जी अनुसंधान के लिए प्रयोगशाला के निदेशक प्रो डेलस्पेसे कहते हैं, "स्वच्छता के स्तर और एलर्जी और स्व-प्रतिरक्षित बीमारियों की घटनाओं के बीच एक विपरीत संबंध है।" "एक बच्चा जितना अधिक वातावरण में रहता है, वह अपने जीवनकाल में उतनी ही अधिक जोखिम या एलर्जी की समस्या का विकास करेगा।"
1980 में, पश्चिमी आबादी का 10 प्रतिशत एलर्जी से पीड़ित था। आज, यह 30 प्रतिशत है। 2010 में, 10 में से एक बच्चे को दमा कहा जाता है और इस बीमारी से होने वाली मृत्यु दर 1980 और 1994 के बीच 28 प्रतिशत बढ़ गई।
लेकिन हमने तब से इस मुद्दे की अधिक बारीक समझ हासिल कर ली है। "पुराने दोस्तों" परिकल्पना है कि एलर्जी एक प्रतिरक्षा प्रणाली रोग, चरागाह शिकारी के रूप में के साथ विकसित माइक्रोबियल जैव विविधता मनुष्य के लिए जोखिम की कमी की वजह से हो रहा है। इस प्रकार, विकसित देशों (विशेषकर शहरी) में रहने वाले लोगों में अधिक एलर्जी और कम विविध आंत बैक्टीरिया होते हैं, और कम विकसित राष्ट्रों (विशेष रूप से ग्रामीण) में रहने वाले लोगों में कम एलर्जी और अधिक विविध आंत बैक्टीरिया होते हैं।
"अच्छी खबर," प्रोफेसर ब्लूमफील्ड कहते हैं कि संक्रामक बीमारी के जोखिम को चलाने, या एलर्जी और सूजन संबंधी बीमारियों के बीच हम एक कट्टर विकल्प के साथ सामना नहीं कर रहे हैं। एंटीबायोटिक प्रतिरोध, वैश्विक प्रतिरोध के कारण संक्रामक रोग का खतरा अब बढ़ रहा है। गतिशीलता और एक बढ़ती हुई जनसंख्या, इतनी अच्छी स्वच्छता हम सभी के लिए और भी अधिक महत्वपूर्ण है। " [Viii]
प्रोफेसर रूक कहते हैं, "हम एलर्जी में प्रवृत्ति को कैसे रोक सकते हैं और CID अभी तक स्पष्ट नहीं है,"। [ix] "बहुत सारे विचार तलाशे जा रहे हैं, लेकिन आराम से स्वच्छता हमें अपने पुराने दोस्तों के साथ फिर से नहीं बांधेगी - बस ई। कोलाई O104 जैसे नए दुश्मनों के लिए हमें बेनकाब।
"एक महत्वपूर्ण बात हम कर सकते हैं," प्रोफेसर ब्लूमफील्ड कहते हैं, "'बहुत साफ होने' के बारे में बात करना बंद करना है और लोगों को यह सोचना है कि हम सही प्रकार की गंदगी से कैसे सुरक्षित रूप से जुड़ सकते हैं।"
इसके अलावा, यह संभावना है कि "महत्वपूर्ण विंडो" जहां माइक्रोबियल विविधता का जोखिम निवारक है वास्तव में जीवन के पहले 100 दिनों के रूप में है । लेकिन यह सिर्फ एक पार्क के बारे में रोल करने के बारे में नहीं है, माइक्रोबियल विविधता के अन्य स्रोतों का भी सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। जैसे कुत्ता होना। कुत्तों के साथ परिवारों से नवजात शिशुओं को कुछ एलर्जी विकसित करने की बहुत कम संभावना थी।
लब्बोलुआब यह है कि यदि आप अपने बच्चे को एलर्जी की धमकी देने वाले जीवन देना चाहते हैं, तो उन्हें प्रकृति को उजागर करने से इनकार करना संभवत: एक अच्छा तरीका है। इसे रोकने में मदद करने के लिए, पहले कुछ महीनों में प्रकृति के संपर्क में आना भी एक अच्छा विचार है।