क्या ज्यादातर 2-3 साल के बच्चे जानबूझकर अवज्ञा करते हैं?


37

हमारी दो बेटियां हैं, 2 और 3 साल की, 13 महीने अलग।

हमारे सबसे पुराने पिछले कई महीनों में लिया गया है "मैं जो कर रहा था उससे ठीक उल्टा करूँगा जो आपने मुझसे करने के लिए कहा था" मानसिकता। इसके कुछ उदाहरण अनुरोध हैं जैसे कि कृपया यहाँ आएं , सोफे पर कूदना बंद करें , आदि (अधिक बार नहीं) ऐसे अवसर हैं जहां हम उनसे कृपया बस हमारे पास आने के लिए कहते हैं (सोचें, अगर हम छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं घर), और वह जानबूझकर कुछ और करने के लिए भाग जाती है।

मैं विश्वास करना चाहता हूं कि यह उसके कहने का सिर्फ 3 साल पुराना तरीका है,

मैं ऐसा नहीं करूंगा जो भी आप चाहते हैं कि मैं वहां करने के लिए आऊं, इसलिए मैं अपने खिलौनों के साथ खेलने के लिए दौड़ने जा रहा हूं, भले ही आप बार-बार मुझे फोन कर रहे हों।

यहां मेरी प्राथमिक चिंता उसकी सुरक्षा के लिए है। मैंने उसी तरह के व्यवहार को देखा है जब मैं उसे डेकेयर के लिए उठाता हूं। मुझे लगता है कि वह घर जाने के लिए सुपर उत्साहित है, लेकिन लॉबी को छोड़ने पर डेकेयर में स्वचालित दरवाजे हैं; मुझे अक्सर उसे चलाने के लिए उसे हाथ पकड़ना पड़ता है और उसे संभावित रूप से रनवे से बाहर जाने से रोकना पड़ता है, जहाँ माता-पिता अपने बच्चों को लेने और पिकअप करने के लिए पार्क करते हैं।

मुझे अब इस बात की अधिक चिंता है कि उसकी छोटी बहन ने इस व्यवहार को उठा लिया है, और उसने उसी तरह की प्रतिक्रियाओं का प्रदर्शन करना शुरू कर दिया है, जो हमसे चाहती हैं कि वे यहां आएं , या मेरा हाथ पकड़ें

एकमात्र विकल्प जो हमारे पास कभी-कभी होता है, उनके हाथ को इतना कसकर पकड़ना चाहिए कि वे अपनी सुरक्षा के लिए जाने दें।

मैं ईमानदारी से सिर्फ किसी को यह कहना सुनना चाहता हूं:

हाँ दोस्त, यह 100% सामान्य है।

लेकिन अगर यह नहीं है, तो मुझे यह जानने की जरूरत है ताकि हम इसे सही करने के लिए काम कर सकें।


52
"हाँ दोस्त, यह 100% सामान्य है।" पितृत्व में आपका स्वागत है।
अफराजियर

18
सच में, यह वास्तव में 100% सामान्य है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि इसके बारे में आप कुछ नहीं कर सकते। इसका सीधा सा मतलब है कि वह संयमी नहीं है, बस सामान्य है।
एनगूडनूरस

3
पूरी तरह से और पूरी तरह से सामान्य।
AE

16
हम सभी ने अभिव्यक्ति "भयानक जुड़वाँ" सुना है ... मैंने हाल ही में "थ्रिंजर" शब्द सीखा है।
लिंडसे डी

8
बिल्कुल सामान्य। आपको यह बताने में थोड़ा हानिरहित मज़ा हो सकता है कि "अपने कमरे को साफ मत करो!" "प्लेट पर अपना साग छोड़ दो!"। मेरा भी एक "नहीं" चरण था, "कृपया खाएं" द्वारा ठीक नहीं! "कृपया अपनी प्लेट को साफ करें" नहीं! "क्या आप आइसक्रीम चाहते हैं?" नहीं!
RedSonja

जवाबों:


41

यदि आप "टॉडलर नॉनकंपलेंस" (जिसका अर्थ है अवज्ञा), शोध करते हैं, तो सूचना का खजाना है। इतनी जानकारी मौजूद होने का कारण यह है कि यह माता-पिता की एक सामान्य चिंता है, और इसलिए इसे समझने की आवश्यकता / इच्छा है।

बच्चा पैदा करने में अवज्ञा में अचानक वृद्धि को प्रभावित करने वाले कारकों में से एक बच्चे को फटकारने या अनुशासित करने के लिए माता-पिता के दृष्टिकोण में परिवर्तन है:

मातृ नियंत्रण रणनीतियों के विकासात्मक विश्लेषणों ने उम्र के साथ शारीरिक से मौखिक तौर-तरीकों के बदलाव का संकेत दिया। माता के स्पष्टीकरण, सौदेबाजी, और उम्र के साथ फटकार बढ़ती गई और उम्र के साथ व्याकुलता कम होती गई। नियंत्रण के लिए बच्चों की प्रतिक्रियाओं में विकासात्मक परिवर्तन बच्चों के गैर-अनुपालन पर सामाजिक कौशल के दृष्टिकोण के अनुरूप थे। निष्क्रिय असंगति और प्रत्यक्ष अवज्ञा उम्र के साथ कम हो गई, जबकि बातचीत, प्रतिरोध का अपेक्षाकृत अधिक परिष्कृत रूप, उम्र के साथ बढ़ गया। तर्क और सुझाव के लिए माताओं का उपयोग बच्चों के प्रतिरोध के रूप में बातचीत के उपयोग के साथ जुड़ा हुआ था, जबकि अपेक्षाकृत प्रत्यक्ष मातृ रणनीति बच्चों के उद्दंड प्रतिक्रियाओं से जुड़ी थी। 1

बच्चों में देखे जाने वाले अन्य नकारात्मक व्यवहार पर कुछ दिलचस्प अध्ययन भी हुए हैं, जैसे कि किसी नियम को तोड़ने के बारे में झूठ बोलना।

अध्ययन में 1, 3- और 5 साल के बच्चों को प्रयोग करने वाले की अनुपस्थिति में एक खिलौना नहीं छूने के लिए कहा गया था। बस आधे से अधिक बच्चों ने खिलौना को छू लिया, और उन बच्चों में से अधिकांश ने ऐसा करने से इनकार कर दिया। नियंत्रण के बच्चों को जो खिलौने को छूने की अनुमति दी गई थी, सभी ने इसे छुआ और ऐसा करने के लिए स्वीकार किया। अध्ययन में 2, 3- और 5 साल के बच्चों को इसकी सामग्री की पहचान करने के लिए एक बॉक्स में नहीं देखने के लिए कहा गया था। लगभग सभी बच्चों को देखा, सबसे इनकार किया देखा, और एक अल्पसंख्यक लगातार सामग्री की अज्ञानता का सामना किया। मिथ्या-विश्वास की समझ को नकारने के लिए जोड़ा गया था, लेकिन अज्ञानता को रोकने के लिए नहीं। नियंत्रण बच्चों को जिन्हें देखने की अनुमति दी गई थी, सभी ने स्वीकार करना स्वीकार किया, और उन्होंने लगभग हमेशा सामग्री के बारे में अपना ज्ञान प्रकट किया।अध्ययनों से पुष्टि होती है कि प्रीस्कूलर नाबालिग दुष्कर्म के संदर्भ में धोखा देते हैं, लेकिन अज्ञानता पर कम प्रभावी होते हैं2

मेरे लिए, यह बताता है कि माता-पिता के तरीकों में बदलाव के कारण व्यवहार पूरी तरह से नहीं है, लेकिन एक संकेत है कि एक बच्चा एक सरल नैतिक रूपरेखा प्राप्त कर रहा है। वे सही और गलत के बारे में जानते हैं कि जब उन्होंने गलत किया है, तो उन्हें सीमित करने के लिए सीमित अर्थों में गलत है, लेकिन अभी तक यह जानने के लिए पर्याप्त उन्नत नहीं हैं कि झूठ बोलना गलत है। (या, वयस्क आसानी से बता सकते हैं कि ऐसा कब हुआ है।)

इसलिए, हाँ, अवज्ञाकारियों में काफी सामान्य है, और किसी भी देश के लिए विवश प्रतीत नहीं होता है। यह इतना सामान्य है कि जीवन के इस चरण में एक प्रसिद्ध नाम है:

भयानक जुड़वां (या पेड़)

"अनुसंधान से पता चलता है कि तीन साल की उम्र उद्दंड व्यवहार का चरम है ," काज़ीन कहते हैं। आप अधिक नियंत्रित कर रहे हैं (आपको होना चाहिए-वह अब प्रकृति का बल है!), लेकिन वह सख्त स्वायत्तता चाहता है, जो जीवन को लड़ाई की एक श्रृंखला बनाता है। और आपका बच्चा इसके लिए तैयार है: उस बेहतर तर्क ने उसे उच्च-स्तरीय वार्ताओं में प्रवेश करने दिया ("अगर आप मुझे चॉकलेट का एक टुकड़ा देते हैं तो मैं अपने पजामा पर डालूँगा")।


  1. युवा बच्चों के गैर-अनुपालन की एक विकासात्मक व्याख्या। कुक्ज़िनस्की, लियोन; कोचनस्का, ग्रिग्ना; रडके-यारो, मैरिएन; गिरनियस-ब्राउन, ओना डेवलपमेंटल साइकोलॉजी, वॉल्यूम 23 (6), नवंबर 1987, 799-806। http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.23.6.799
  2. गैर-अनुपालन के बाद छोटे बच्चों द्वारा धोखा। पोलाक, एलन; हैरिस, पॉल एल। विकासात्मक मनोविज्ञान, वॉल्यूम 35 (2), मार्च 1999, 561-568। http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.35.2.561

1
+1 अच्छा संदर्भ! मुझे लगता है कि कुछ बच्चों के लिए, 4-5 बहुत भावुक होता है (संदर्भ के लिए काम नहीं करता है) और खुद को 2-3 से अधिक खराब होने के रूप में व्यक्त कर सकता है। ।
इडा

29

इस उम्र के बच्चों के साथ मेरे कुछ सीमित अनुभव में, वे दुर्भावना से अवज्ञा नहीं कर रहे हैं। वे अपने जीवन में एक बिंदु पर हैं जहां वे अपनी इच्छाओं और अपनी स्वतंत्रता का दावा करने की कोशिश कर रहे हैं। वे चाहते हैं कि वे जो चाहते हैं और कभी-कभी ऐसा हो रहा है, बहुत कम से कम, कुछ हद तक उनकी दुनिया के नियंत्रण में। और कह "नहीं" की कोशिश की और सही तरीका है कि वे सब करने के लिए पता चलता है। यहां तक ​​कि अगर वे पार्क में जाना पसंद करेंगे, तो यह समय के लिहाज से थोड़ा हटकर है, जो उन्हें अब नियंत्रण में होने के रोमांच से प्रभावी रूप से दूर कर देगा। (टॉडलर्स ज्यादातर यहाँ और अब में रहते हैं, भविष्य नहीं, चाहे वह भविष्य में कितना भी छोटा क्यों न हो।)

उसके ऊपर, वे अपनी सीमाओं को भी आगे बढ़ा रहे हैं। और वे धक्का देंगे और तब तक धक्का देंगे जब तक आप पीछे नहीं धकेल देते। कार्यों के लिए लगातार परिणाम उन्हें यह सिखाने में मदद करते हैं कि सीमाएं कहां हैं और माँ और पिताजी का मतलब है कि वे क्या कहते हैं। यह एक लड़ाई होगी। यह शायद एक छोटा नहीं होगा। लेकिन थोड़ी देर बाद आप एक क्षेत्र में सुधार देखेंगे। तब आपका बच्चा एक अलग सीमा को धक्का देना शुरू कर देगा। और आप उनके नए आकर्षण के साथ शुरू करते हैं। लेकिन समय के साथ वे सीखते हैं कि आप व्यवसाय से मतलब रखते हैं और सीमाओं पर झगड़े कम और कम होते जाते हैं।

टीएल / डीआर: कितने माता-पिता ने "भयानक जुड़वां" * का स्वागत किया है।


* नोट: भयानक जुड़वाँ आपके बच्चे के दूसरे और तीसरे जन्मदिन के बीच के समय तक सीमित नहीं हैं।


1
"कोई फर्क नहीं पड़ता कि भविष्य में यह कितना छोटा हो सकता है" - इतना सच है। मुझे लगता है कि इस उम्र में जहां टॉडलर्स आगे की ओर देखना सीखते हैं, लेकिन यह एक कठिन संक्रमण है।
माइकल

1
मैंने एक बार एक प्रयोग के बारे में पढ़ा, जिसमें छोटे बच्चों का एक नमूना था (जो निश्चित रूप से मौद्रिक मूल्य की अवधारणा की समझ रखते थे और इस प्रकार अंतर को समझते थे) को अब निकल देने के बीच विकल्प की पेशकश की गई, या पंद्रह मिनट में एक पैसा भी। वे सभी निकल का चयन करते हैं।
डैन हेंडरसन

3
@DanHenderson विलंबित संतुष्टि के बारे में मार्शमैलो प्रयोग की तरह है ।
the_lotus

17

मैंने हमेशा इसका चित्रण किया है जैसे कि उन्होंने अपने सिर के अंदर एक लाइटवॉच की खोज की है जो ऐसा कुछ करता है जो उन्होंने पहले कभी महसूस नहीं किया है, उनके आसपास की भौतिक दुनिया को बनाने की क्षमता के साथ वे मानसिक दुनिया के अनुरूप हैं जो वे (निश्चित रूप से, वे डॉन ' यह जरूरी है कि वे महसूस करें कि वे केवल इसके साथ दूर हो रहे हैं क्योंकि आप उन्हें बढ़ने में मदद करने की कोशिश कर रहे हैं, न कि केवल उन्हें नियंत्रित करने के लिए)। जब वे पाते हैं कि पहला प्रकाश स्विच, इसका बाइनरी - ऑन या ऑफ, हां या नहीं, कैपिटल या विद्रोही। जैसे ही वे बढ़ते हैं, उन्हें पता चलेगा कि लाइटस्विच वास्तव में पियानो पर केवल एक कुंजी थी जिसका उपयोग वे सूक्ष्मता और बारीकियों के साथ सुंदर संगीत खेलने के लिए कर सकते हैं। अभी के लिए, मध्य G के ऊपर इसका सिर्फ G middle है, क्योंकि वे धमाका कर रहे हैं क्योंकि इसका एकमात्र वही है जो उन्होंने अब तक पाया है।

बस प्रतीक्षा करें जब तक वे सीखें कि आप क्या पूछते हैं, पत्र को कैसे करें, लेकिन आत्मा की अवज्ञा करें। यही कारण है कि जब वे खेलना सीखते हैं तो {ब्लिप} पांचवी घटाते हैं जो आपकी आत्मा पर छा जाता है! (लेकिन यह ठीक है, घटा हुआ पांचवा जैज़ संगीत बजाने की भावना को विकसित करने का एक अनिवार्य हिस्सा है!)


4
मुझे तुम्हारी शैली पसंद है।
मृदुक

आप में से जो एक कम पांचवें से परिचित नहीं हैं , उनके लिए विकिपीडिया पर एक की रिकॉर्डिंग है। en.wikipedia.org/wiki/File:Classic_diminished_fifth_on_C.mid यह भी ध्यान दें कि यह उपमाओं को 'संगीत में शैतान' के रूप में जाना जाता है, और एक असभ्य राग है
दान

3
@ मुझे यह एक D7 के भाग की तरह लगता है। तो हम एक जी प्रमुख को हल करने के लिए 3-वर्षीय कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
डेमियन यरिक

जो लोग नहीं जानते हैं, उनका पहला बच्चा 2016 में पैदा हुआ था ...
i ijjunct

@iAdjunct मुझे यह मेरे आशावादी अतीत से मेरे वर्तमान स्वयं के लिए एक नोट के रूप में सोचना पसंद है। मैं अपनी सलाह से काफी खुश हूं, हालांकि कुछ चीजें थीं जो मुझे नहीं पता थीं। जैसे कि उसके कुछ खिलौनों को कैसे बनाया जा सकता है, ताकि आपकी आत्मा पर * {ब्लीड} * कॉर्ड समा जाए और स्विच ऑफ न हो। खिलौने निर्माता ने सोचा कि खिलौने स्विच के बिना शोर कर सकते हैं!
Cort Ammon

5

हां, यह सामान्य है। यह आवश्यक और स्वस्थ भी है। एक 100% आज्ञाकारी बच्चा डरावना होगा। मुझे डर होगा कि वे सोशियोपैथ हैं (क्योंकि वे आपके हेरफेर करने के लिए अपने उत्कृष्ट आत्म-नियंत्रण का उपयोग कर रहे हैं)।

इसके विपरीत, जब कोई बच्चा अवज्ञाकारी होता है तो वह (अक्सर, उस उम्र में) प्रामाणिक होता है

मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि नैतिक और व्यावहारिक कारणों से यह एक प्रामाणिक प्रतिक्रिया है। विशेष रूप से, बिजली के झगड़े में न जाने की कोशिश करें जहां यह आवश्यक नहीं है। यह मानकर चलना कि जब प्रामाणिक नहीं होगा तो आज्ञाकारिता महत्वपूर्ण है। हमारे बच्चे के साथ (1 का नमूना आकार ...) यह महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अच्छी तरह से काम करता था।

सुरक्षा, स्पष्ट रूप से। हम वास्तव में गंभीर हो गए जब उन्होंने खुद को खतरे में डाल दिया। एक अच्छी व्याख्या के साथ आँख से संपर्क, ध्यान, बात करना-जब वह फिर से करता है तो वह क्यों मर सकता है। (या जो भी हो।) मुझे लगा कि इन गंभीर क्षणों को गंभीर मुद्दों तक सीमित करना हमारे बच्चे के लिए तब मानना ​​आसान हो गया। हम इस तरह की अवज्ञा के लिए गंभीर नहीं होंगे, बल्कि अंतर्निहित मुद्दे के लिए। आखिरकार, बच्चे को स्वायत्तता और आत्म-नियंत्रण की ओर प्रेरित किया जाना चाहिए।

मेरी अपनी या दूसरों की तकलीफ। जैसे जब वह एक बढ़िया रेस्तरां में जोर से चिल्लाता था, या घर में एक अच्छा रात का खाना खराब करता था। वही चीज। सुनिश्चित करें कि वह इसे समझता है। मैं यह बताऊंगा कि उसने मुझे कैसे परेशान किया: "मेरी आवाज़ सुनो। क्या तुमने देखा कि वह कितना अधीर लग रहा था? अगर तुम ऐसा ही करते रहोगे, तो मैं क्रोधित हो जाऊंगा।" वह अभी भी अवज्ञाकारी हो सकता है, लेकिन फिर वह एक चेतावनी के बाद असंतुष्ट माता-पिता, गर्भित भोजनकर्ताओं, स्थानों से शारीरिक निष्कासन जैसे परिणामों का सामना करेगा। हम मजबूत हैं, एक कारण के लिए।

अन्य स्थितियों में (सोफे पर कूदना बंद नहीं करता है जो मुझे परेशान करता है) मैंने बस कमरे को छोड़ दिया अगर वह और जब वह जारी रहे। अन्य कमरे हैं। (लेकिन मैं उसे कार्यालय से बाहर फेंक दूंगा । यह मेरा कमरा है।) मैंने यह भी सुनिश्चित किया कि मैं यह नहीं छिपाऊं कि मैं नाराज था और बाद में फिर से इसका उल्लेख किया। अगर वह बाद में एक एहसान चाहते थे तो उन्हें याद दिलाया जाएगा कि मुझे ऐसा क्यों नहीं लगा, अभी।

मुझे लुई सीके का अपने 4 साल के बच्चे की तरह लगना बहुत पसंद है जो अपने जूते (और अन्य मुद्दों) पर नहीं रखना चाहता। उन्होंने कहा कि हम जो सोच रहे हैं, उसे भी स्वीकार नहीं करते हैं। मुझे आशा है कि आप अधिक सामान्य महसूस करते हैं :-)।

https://www.youtube.com/watch?v=fOaIFgse4Hw (नोट: क्लिप में अपवित्रता शामिल है)


2
+1 के लिए "एक 100% आज्ञाकारी बच्चा डरावना होगा"! हमारी दूसरी बेटी इतनी आज्ञाकारी थी, खासकर हमारे पहले की तुलना में, इसने हमें बाहर कर दिया। :-)
पीटर के।

0

जहां तक ​​किसी भी बच्चे के दरवाजे या किसी खतरनाक स्थिति में बाहर निकलने की बात है, तो माता-पिता पर निर्भर है कि वे बच्चे को शारीरिक रूप से नियंत्रित करें, इससे पहले कि वे माता-पिता बच्चे को नहीं ले जा सकें, उन्हें घुमक्कड़ में रोककर ऐसा करें। यदि बच्चा चिल्लाता है या नियंत्रित होने के बारे में एक टैंट्रम फेंकता है, तो आप बस इतना कर सकते हैं कि उन्हें शांति से आश्वासन दिया जाए कि सब कुछ ठीक है, लेकिन उन्हें बस एक दरवाजा बाहर चलाने और चोट या मारे जाने न दें। वे किसी भी बेहतर नहीं जानते हैं और आप पर निर्भर हैं कि आप उनकी रक्षा करें।

मेरी बहन और मैं 15 महीने अलग हैं इसलिए मैं उस उम्र के अंतर से संबंधित हो सकता हूं। मैं यह जोड़ूंगा कि उन दो भाई-बहनों के लिए एक-दूसरे से भी अच्छी तरह से संबंध रखना बहुत जरूरी है। यह एक निकटता है जो जुड़वाँ से संबंधित हो सकती है और समझाने में कठिन हो सकती है। मुझे समझ में नहीं आता है कि मेरी बहन किशोरावस्था से संबंधित, साझा करने या मुझसे बात करने में कभी भी कैसे सक्षम है, लेकिन मुझे पता है कि जीवन में हमारे बुजुर्गों ने हमारे लिए एक ठोस संबंध बनाने में कितना मुश्किल किया, जिससे हमें नुकसान पहुंचा प्राकृतिक निकटता हमेशा के लिए। यह मुझे, जहाँ तक मुझे पता है, उससे भी ज्यादा दुख देने वाला लगता है।

कहा कि सभी के साथ, कृपया उन भाई-बहनों को एक-दूसरे के साथ संबंध बनाने, विश्वास करने और एक ठोस संबंध बनाने में मदद करें।


-1

एक बच्चा अक्सर आपके अधिकार की सीमाओं का परीक्षण करेगा या आपको विभिन्न तरीकों से हेरफेर करने का प्रयास करेगा।

इसे रोकने का तरीका बच्चे के बीच ठोस सीमाओं को निर्धारित करना है जो वह चुन सकता है और उसे क्या करना चाहिए। कुंजी कभी भी एक आदेश जारी करने की नहीं है जिसे आप तुरंत लागू करने के लिए तैयार नहीं हैं। यदि कोई बच्चा एक बार भी आपकी अवज्ञा कर सकता है, तो यह अवज्ञा का बीज है।

जो माता-पिता पुरानी "अवज्ञा" का अनुभव करते हैं, उन्हें यह समस्या होती है क्योंकि वे आदेशों की एक धारा जारी करते हैं जिन्हें वे लागू करने में असमर्थ हैं। स्वाभाविक रूप से, बच्चा जल्द ही यह निर्धारित करेगा कि कौन से आदेश अप्राप्य हैं।

उदाहरण के लिए, "अपनी बीन्स खाओ" एक बुरा आदेश है, क्योंकि उस आदेश को लागू करना संभव नहीं है।

दूसरी ओर, "अपने स्नान सूट पर डाल दिया" एक अच्छा क्रम है क्योंकि आप इसे तुरंत लागू कर सकते हैं, क्या कोई झिझक होनी चाहिए।

आपके आदेशों को उस तक सीमित करके, जो लागू करने योग्य है, आप किसी भी अवहेलना का अनुभव नहीं करेंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.